打官司就是打证据：合同纠纷证据指引 pdf epub mobi txt 电子书下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

李克才著

图书标签:

合同纠纷
证据
诉讼
法律
实务
民事诉讼
合同法
证据保全
法律指南
庭审技巧

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到静思书屋

book.idnshop.cc

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

出版社：中国法制出版社

ISBN：9787509393055

版次：1

商品编码：12329087

包装：平装

开本：32开

出版时间：2018-03-01

用纸：胶版纸

页数：299

字数：201000

正文语种：中文

具体描述

产品特色

编辑推荐

法理分析：解读法律关系，寻找法律依据，让你化身自己的法律专家。

关键证据：详细列举证据名称，清晰解读证据作用。

举证指引：随时随地为你提供指引，抓住收集证据的先机，掌握举证的主动权。

法律文书：附上直观的文书样式，提供贴心的注意事项，一次就能完整写出文书。

内容简介

　　《打官司就是打证据：合同纠纷证据指引》属于套书“打官司就是打证据”丛书的其中一本。本套书拟以合同纠纷案例为基础，整书以N个问题的形式呈现，每个问题以一个具体的案例为对象，结合案情给读者讲解类似法律纠纷中的证据规则，点名举证要点，最后从法官的角度做一提醒或建议。另外，除了案例分析及证据指引，《打官司就是打证据：合同纠纷证据指引》中还会提供必要的合同纠纷专业术语解释、证据类型说明、诉讼流程介绍、法律文书写作指引及纠纷处理依据。

作者简介

李克才，毕业于南京大学法学院，曾任江苏省响水县人民法院审判委员会专职委员，兼民事审判第二庭庭长，二级法官；2011年2月获得“盐城市首届知名法官”称号；在《人民司法》《法律适用》《人民法院报》《审判研究》等刊物发表论文数十篇；现任江苏素彤律师事务所律师。

精彩书摘

一、合同纠纷法律术语解读

1.合同法：合同法是调整平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的法律规范的总称。我国现行《合同法》于1999年3月15日由第九届全国人民代表大会第二次会议通过，1999年10月1日正式实施。

2.合同：又称为契约、协议，是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务的协议。

3.协议：在法律上是合同的同义词。只要协议对合同双方的权利和义务作出明确、具体和确定的约定，即使书面文件上被冠以“协议”或“协议书”的名称，一经双方签署确定，即与合同一样对合同双方具有约束力。

4.有名合同：又称典型合同，是指法律上或者经济生活习惯上按其类型已确定了一定名称及规则的合同。

5.无名合同：又称为非典型合同，是法律上尚未确定一定的名称与规则的合同。

……

7.?合同签名不被认可时，应由谁申请司法鉴定？

【案情简介】

甲经营酒楼生意，长年在乙经营的名酒名烟门市部订购烟酒用于经营。乙持有与甲结算货款的两张欠条，分别为8万元和5万元。后乙向甲索款未果，诉至法院，要求甲给付烟酒款计13万元。甲只承认其中的8万元欠条由其签名，对5万元欠条上的签名不予认可……

【法理分析】

本案争议的焦点是欠条上签名不被认可时，由谁申请笔迹鉴定。

乙以两张欠条作为证据向甲主张烟酒款，虽然两张欠条上都有甲的签名，但甲只承认其中一张欠条上的签名，即8万元欠条上的签名，对5万元欠条上的签名不予认可。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第一款、第二款规定：“在合同纠纷案件中……

本案经过法官释明，乙申请法院委托进行笔迹鉴定。笔迹鉴定结论显示，两张欠条上的签名是同一人书写。据此，法院判决甲给付乙烟酒款13万元。

【关键证据】

乙为证明自己的主张，向法院提交以下证据：

1.甲出具给乙的欠条2张，用以证明甲欠乙烟酒款计13万元的事实。

2.司法鉴定意见书1份，用以证明两张欠条上均为甲签名的事实。

甲未向法院提交证据。

【举证指引】

日常生活中，签名是人们进行合同交易和经济往来的基本手段和重要记录，特别是在熟人之间产生民事法律关系时，多是由不正规的签名条据证明。尤其是在民间借贷、买卖合同等纠纷中，经常出现一方当事人所持有书证上的签名不被对方认可的情况，而签名书证的真实与否就成为当事人打官司的关键。

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第二款规定：……根据由对方签名的书证主张对方承担责任时，应该由主张权利方承担书证上签名真实性的举证责任，不然要承担举证不能的法律后果。当事人申请鉴定应属举证行为，应按举证责任划分的一般原则确定应由谁申请鉴定。在签名不被认可的情况下，除非该情况不影响定案，法院均应确认主张权利的一方举证不足，应由其承担继续举证责任，或告知主张权利一方可申请鉴定，并应预交鉴定费用。如主张权利一方不能继续举证或拒绝、放弃申请鉴定，将承担相应的败诉后果。

……

4.?证据保全申请书

证据保全申请书，是当事人向人民法院申请证据保全时使用的文书。

【文书样式】

证据保全申请书

申请人：　　　　　

申请人与　　　　因　　　　　　一案，已于　?　　年??月??日向你院提起诉讼。现因该案证据即将灭失（或者以后难以取得），为此，申请予以保全证据。现将案件事实、理由和具体请求目的分述如下：

请求事项：

事实和理由：

此致

　　　　人民法院

申请人：　　　

　　　　年　　月　　日

【填写说明】

本文书的制作要点如下：

1.说明案件已受理在案。

2.请求事项。即申请人要求怎样保全，采取什么保全措施，要具体写明。可以请求采取拍照、录像、绘图、制作模型、记录证人的证言等。

3.事实与理由。写明证据保全的目的，证据急需保全的原因，如某些证据可能损毁、变形或不复存在，或者证人年老、病重、将要死亡或出国留学、定居等。

法律实务前沿：证据思维与诉讼策略本书聚焦于当代法律实践中最为核心的挑战——如何高效、精准地构建和运用证据。区别于传统的法条汇编或案例评析，本书旨在提供一套系统性的、可操作的证据思维框架，帮助法律专业人士、企业法务乃至高度关注自身权益的普通民众，在复杂的法律环境中，建立起坚实的证据基石。我们深知，在任何诉讼活动中，“事实”的认定权，在很大程度上取决于“证据”的呈现能力。一本真正有价值的法律实务书籍，应当超越对既有法律条文的机械解读，深入到证据的生成、固定、采信与反驳的动态过程中。本书正是立足于此，构建起一个以证据为中心的实务操作指南。 --- 第一编：证据认知的重塑——从“有”到“有用”的飞跃本书的开篇，首先对证据的本质进行了深刻的剖析。它探讨了在信息爆炸时代，证据的形态正在发生着翻天覆地的变化。我们不再局限于传统的书证、物证、证人证言，而是要直面电子数据的海量、复杂性与易变性。 1. 证据的生命周期管理：事前预防与事中控制许多诉讼的败局，并非源于对法律理解的偏差，而是证据的链条在诉讼发生前就已经断裂。本书系统阐述了“证据生命周期管理”的概念，强调在商业活动、合同履行、日常往来乃至内部管理过程中，如何构建一套预防性的证据留存机制。风险识别与证据预设：如何根据业务模式预判潜在的法律风险点，并提前设计记录留存的流程和标准。例如，对于高风险合同的谈判过程，应如何规范邮件沟通、会议纪要的制作与签署。电子证据的即时固定技术：探讨了在移动互联网环境下，如何使用技术手段对微信、短信、即时通讯工具中的对话进行合法、有效、不易被污染的固定，确保其在法庭上具备完整的证明力。这部分内容详细对比了不同取证工具的技术细节与法律效力边界。 2. 证据的关联性与三性判断：构建严密的逻辑链条本书的核心理论部分，深入剖析了证据的“三性”——关联性、合法性与真实性——在不同证据类型中的具体体现与判断标准。特别关注了在司法实践中，关联性常常成为案件胜负的关键分水岭。 “证明目的”的精准设定：律师和法务人员必须清晰地知道，某一组证据想要证明什么“待证事实”。本书通过大量案例分析，揭示了证据堆砌与证据聚焦之间的巨大差异。不相关的证据不仅浪费时间，更可能因为引入不必要的干扰信息而削弱核心论点。合法性审查的精细化：针对非法证据排除规则在民事诉讼中的延伸应用（如违规窃听、私自解密等），本书提供了详尽的审查清单，帮助实务工作者在提交证据时，进行“自检”。 --- 第二编：特定证据类型的实战运用与难点破解本篇是本书的实操核心，针对实务中最为棘手且变化最快的几类证据，进行了深度剖析和操作指引。 3. 电子数据的深度挖掘与呈现在商事纠纷中，电子数据已成为证据的主导力量。本书摒弃了空泛的理论，直接切入技术和法律的交界点。服务器日志与数据库记录的利用：如何通过技术手段，在不破坏原始数据的前提下，提取关键操作日志（如登录记录、交易流水、修改痕迹），并确保其完整性。本书详细介绍了关于“哈希值校验”在维护电子数据完整性中的应用。社交媒体与网络传播证据的“可采性”：讨论了从各类社交媒体平台获取证据的流程，尤其关注了平台方配合的难度与替代方案，以及如何应对对方对网络证据真实性的全面质疑。 4. 专家证据与技术鉴定的应用在涉及复杂技术、工程质量、财务审计的案件中，专家意见往往起到决定性作用。本书着重指导如何“定制”专家证据，而非被动接受鉴定机构的结论。鉴定委托书的艺术：撰写一份高质量的鉴定委托书，是引导鉴定方向、锁定专家认定的关键步骤。本书提供了详细的委托要点清单，确保所提问题既专业又具有法律上的指向性。对鉴定结论的司法攻击与防御：如果对方提交的鉴定意见存在方法论错误或偏见，应如何从程序和实体上进行有效反驳，包括聘请“反鉴定人”以及提交支持己方观点的技术性书面意见。 5. 证人证言的“去神化”与有效转化证人证言的有效性在当代司法实践中受到前所未有的审视。本书旨在将证人证言的获取，从依赖运气转变为一种可控的流程。证人访谈与询问的结构化：探讨了如何在庭前与证人进行高效沟通，挖掘出最有价值的信息，并避免“引导性提问”污染证言内容。书面证言与口头陈述的平衡：明确了在何种情况下，应优先采用书面宣誓证词，以及如何应对交叉询问中对证人可信度的攻击。 --- 第三编：诉讼中的动态证据策略证据的提交不是一次性的行为，而是一个贯穿诉讼始终的动态博弈过程。本书最后一部分，将视角从单个证据提升到整体的诉讼战略层面。 6. 证据开示与证据交换中的攻防艺术在一些具有证据开示程序的司法管辖区，以及国内程序中的证据交换环节，是掌握主动权的关键时刻。有计划的“留一手”：探讨了何时展示部分优势证据以震慑对手，何时暂缓提交决定性证据以应对对方的后续反击。这要求对证据的“震撼力”进行精确评估。诱导与反制：如何通过证据交换，试探对方的证据底牌，并根据对方的反应，及时调整己方的庭审策略和证据部署。 7. 证据的叙事构建与法庭呈现最终，证据必须被转化为一个有说服力的“故事”。本书强调了法律叙事学在证据呈现中的重要性。可视化证据的力量：讲解了如何将复杂的图表、时间线、模型等可视化工具，有效融入庭审陈述，使法官和陪审团能够快速理解复杂的证据关系。直接询问与交叉询问的证据运用：教授如何设计询问提纲，使证人（无论是己方还是对方）的陈述，都能在不经意间强化或削弱关键证据。 --- 本书的读者将获得一套全新的、以证据为核心驱动力的法律实务工具箱。它不仅仅是告诉你“什么证据是有效的”，更重要的是教会你“如何让你的证据变得有效”。面对日益复杂的法律环境和不断涌现的新型证据形态，掌握这种前瞻性的证据思维，是每一位法律实践者提升核心竞争力的必备要件。本书拒绝空泛的口号，坚持以技术细节、操作流程和战略部署为导向，确保读者能够将所学知识立即应用于高难度的法律对抗之中。

用户评价

评分☆☆☆☆☆

作为一名小企业主，合同纠纷是职业生涯中不可避免的“绊脚石”。我曾因为合同细节不清，证据链不完整，在一次与供应商的纠纷中吃了大亏，损失惨重。这本书的出现，简直像是在我迷茫时点亮的一盏明灯。它没有像其他法律书籍那样，仅仅停留在理论层面，而是深入浅出地剖析了在合同履行过程中，哪些行为、哪些文件、哪些沟通记录，最终都可能成为决定官司胜负的关键证据。书中的案例分析非常到位，它不仅指出了问题所在，更重要的是教我如何“防患于未然”。比如，在签订合同前，如何审查对方的资质，如何明确关键条款，以及在合同履行过程中，如何通过电子邮件、微信聊天记录、会议纪要等方式，不动声色地固定证据。我特别赞赏书中对于“沉默不是金”这一点的强调，很多时候，对方的沉默或者含糊其辞，恰恰是构成对方违约的重要证据。这本书不仅仅是一本“打官司”的指南，更是一本“规避风险”的宝典。它让我深刻理解到，证据的收集是一个贯穿于合同生命周期始终的过程，而非仅仅在纠纷发生后才开始。

评分☆☆☆☆☆

我想说，这本书的最大亮点在于它传递了一种“主动维权”的理念。在过去，很多人对于权益受损，往往采取忍气吞声的态度，或者求助于法律时，因为证据不足而无功而返。这本书通过细致的讲解，让我明白了，证据的收集并非遥不可及，而是一种可以学习和掌握的技能。它打破了“证据”这个词给人的距离感，将其转化为一种触手可及的工具。比如，书中对于“证人证言”的收集，不仅仅是告诉你找谁作证，更是告诉你如何引导证人回忆，如何获取有效的证言，甚至是面对不配合的证人时，有哪些策略。对于合同纠纷，很多时候，履行过程中发生的细节，比如口头约定、现场情况，都可能成为重要的佐证。这本书教会我们如何捕捉这些“瞬间”，并将其转化为法律认可的证据。它让我觉得，即使是普通的消费者，也可以通过掌握这些证据知识，在权益受到侵害时，更有底气地去争取自己的合法权益。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我以前对打官司这件事的理解非常片面，总觉得那是有钱有闲的人才去折腾的事情，普通老百姓哪里有那个时间和精力。这本书彻底颠覆了我的认知。它用一种非常亲民的语言，将“证据”这个核心概念具象化，并且教会我们如何像侦探一样去发现和收集生活中的“线索”。它不是教你如何成为一名律师，而是教你如何成为一个更懂规则、更会保护自己权益的普通人。比如，书中关于“电子证据”的收集和保存，就非常实用。现在很多沟通都是通过微信、邮件，这些信息如果处理不当，很容易丢失或被删除。书里详细讲解了如何保留聊天记录的完整性，如何截图，如何公证，这些细节对于我们在发生纠纷时，能提供有效的支持非常重要。它让我明白，我们身边的每一个细节，每一个文件，甚至每一次口头承诺，都可能转化为有力的证据。这本书的价值在于，它将复杂的法律程序，转化为一套可操作的“证据思维”，让普通人也能在面对权益受损时，不再束手无策。

评分☆☆☆☆☆

这本书的内容，在逻辑和条理上都做得非常出色。它不是简单地把各种证据罗列出来，而是围绕“证据”这一核心，构建了一个完整的知识体系。从证据的种类、证据的收集方法，到证据的固定、证据的呈现，再到证据的审查和采信，每一个环节都进行了深入的讲解。在合同纠纷这个具体领域，它将证据的运用提升到了一个前所未有的高度。它强调了证据的“形式”和“实质”并重，不仅要证据“有”，更要证据“真”和“有效”。很多时候，我们以为自己掌握了证据，但其实在法律程序中，这些证据可能因为格式不规范、收集不合法而无法被采信。这本书通过大量的案例，清晰地展示了这一点，并提供了相应的解决方案。它让我意识到，打官司的本质，其实是对证据链条的构建和展示，而这本书正是教会我们如何一步步搭建这个坚固的链条。

评分☆☆☆☆☆

这本书简直是为我这种普通人量身定做的！我一直觉得打官司听起来遥不可及，充满了专业术语和繁琐程序，每次看到新闻里别人打官司，都觉得是个极其复杂的事情。但读了这本书，我才发现，原来那些看起来高高在上的法律，很多时候都回归到最朴实的基础——证据。书里不是枯燥地罗列法律条文，而是通过一个个生动形象的例子，把如何收集、保存、呈现证据这件事掰开了揉碎了讲清楚。比如，对于合同纠纷，合同本身当然重要，但更重要的是证明合同履行情况、对方违约事实的证据。书中对不同类型的合同纠纷，比如买卖合同、服务合同、租赁合同等，都给出了非常具体的证据收集建议。我尤其喜欢它讲解“证据的关联性”和“证据的合法性”的部分，以前总以为只要有证据就行，看完书才明白，证据还得“有用”而且“得来正当”，否则就是无效的。这种细致入微的指导，让我觉得即便面对复杂的法律问题，自己也能掌握一些基本的方法和思路，不再像个无头苍蝇一样乱撞。它真的给了我一种“原来我也可以”的信心。