要件审判九步法 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 需求分析
• 软件工程
• 系统分析
• 业务分析
• 需求管理
• 流程优化
• 问题解决
• 方法论
• 软件开发
• 项目管理

店铺： 重庆中法图书业有限公司旗舰店

出版社： 法律出版社

ISBN：9790000000000

商品编码：1520441044

出版时间：2010-09-01

基本信息

书名： 要件审判九步法
书号： 9787511811660
定价： 36.00
作者/编者： 邹碧华著
出版社： 法律出版社
出版时间： 2010年09月


内容简介

“要件审判九步法”是在要件分析方法的基础上形成的一套操作方法。要件分析方法是指以构成诉讼基础的基础规范作为出发点，通过分析并涵摄规范要件对案件作出裁判的方法。其实质也就是请求权方法，*关键的是以权利请求基础作为诉讼的出发点。“要件审判九步法”以要件分析方法为基础，同时又发展了要件分析方法。它是以权利请求为出发点、以实体法律规范构成要件分析为基本手段的审判方法，围绕当事人的权利请求基础，将审判活动划分为环环相扣的九个步骤，分别是:固定权利请求——确定权利请求基础规范——确定抗辩权基础规范——基础规范构成要件分析——诉讼主体的检索——争点整理——要件事实证明——事实认定——要件归入并作出裁判。该方法着眼于提高法官的逻辑思维能力和法律适用能力，对法官审理案件和制作裁判文书具有很好的指导意义。 

本书不仅适合法官阅读，也适合律师阅读。法官可以从中学到民事裁判的方法、技巧，律师可以换位思考、理性维权。律师作为代理人，只有熟悉法院审判流程，了解法官裁判方法，才能更好地协助当事人，有效地影响法官作出决策。通过阅读本书，你将洞悉法官的思维模式和办案思路，领略法官的智慧和法律的魅力。该书对于法律工作者培养正确的法律思维方法和提升法律适用能力都具有很强的启发意义，对于律师办案、法官审案具有实际操作指引作用。 

作者简介

邹碧华，曾任上海*人民法院副院长 ，*法官，华东政法大学、上海财经大学博士生导师 。2006年被评为上海市十大杰出青年、上海市*中青年法学家。2009年被评为*届“审判业务*”。

2015年1月24日下午，*人民法院与中共上海市委联合召开命名表彰大会，追授邹碧华同志“模范法官”、“上海市*共产党员”荣誉称号。

目录

导论

一章为什么要写这本讲义？

一、法官离得开法律适用方法吗？

二、中国法官缺乏法律适用方法的训练

*章我们需要什么样的法律适用方法？

一、我们能否找到一种方法？

二、我们需要一种怎样的方法？

第三章为什么提出要件审判九步法？

一、类比法、历史法和要件分析方法

二、什么是要件审判九步法？

三、为什么是“九步法”，而非“三步法”或“五步法”？

四、要件审判九步法的基本逻辑结构

第四章要件式审判方法的价值分析

一、要件审判九步法的审判管理价值

二、要件审判九步法的诉讼公正价值

三、基本审判思路对审判效率之影响

四、基本审判思路与庭审思路

五、基本审判思路与裁判文书的逻辑结构

六、增强社会效果的价值

第五章要件审判九步法一步

——固定权利请求

一、为什么要*先固定权利请求？

二、固定权利请求要明确的基本前提

三、我们应该怎样固定权利请求？

第六章要件审判九步法*步

——确定权利请求基础规范

一、什么是基础规范？

二、确定基础规范有什么作用？

三、基础规范的检索方法目录Contents

四、请求权竞合下的基础规范检索方法

第七章要件审判九步法第三步

——确定抗辩权基础规范

一、什么是抗辩权？

二、抗辩与否认有什么区别？

三、主要有哪些抗辩（权）？

四、如何寻找抗辩（权）及其基础规范？

第八章要件审判九步法第四步

——基础规范构成要件分析

一、分析基础规范构成要件有什么作用？

二、与主张责任有关的几个问题

三、怎样进行基础法律规范构成要件的分析？

第九章要件审判九步法第五步

——诉讼主张的检索

一、何为诉讼主张的检索？

二、诉讼主张与主张责任

三、审查诉讼主张有什么作用？

四、如何审查诉讼主张？

第十章要件审判九步法第六步

——争点整理

一、什么是争点整理？

二、争点整理有什么作用？

三、争点整理的方法

四、争点整理对法官的要求

第十一章要件审判九步法第七步

——要件事实证明

一、要件事实是如何证明的？

二、如何有效地组织当事人举证、质证？

三、要件事实证明与竭尽证明资源及方法原则目录Contents

四、要件事实证明与举证责任分配

五、要件事实证明与举证时限制度

六、要件事实证明与利害关系证人

七、要件事实的证明与证人出庭作证

第十二章要件审判九步法第八步

——事实认定

一、自认事实的直接认定

二、举证、质证充分性的评估

三、证据“三性”的判断

四、事实认定中的心证问题

五、事实真伪不明情况下的举证责任适用

第十三章要件审判九步法第九步

——要件归入并作出裁判

一、要件审判九步法的实质——要件归入

二、要件归入的方法

三、要件归入与审判效率的提高

第十四章要件审判九步法在裁判文书制作中的

应用

一、我们制作裁判文书还有哪些问题？

二、我们制作裁判文书为什么还有这些问题？

三、要件审判九步法对裁判文书改革有作用吗？

四、裁判文书制作中的“八个一致”

第十五章决定审判质量和效率*重要的因素到底是什么？

一、是否存在*的法律适用方法？

二、我们仅仅依靠形式理性的方法，能否完成司法的重任？

三、法律适用过程中的法官释明

四、无论什么方法，都离不开价值观的决定作用目录Contents

附件一请求权、抗辩（权）基础备考表

附件二“九步法”分解备考表

附件三“要件审判九步法”的运用解析

附件四“八个一致”实例解析

后记

编后记模范法官生前身后的《要件审判九步法》

《法律思维的重塑：从法条到判例的深度解析》 本书旨在带领法律实践者和研究者跳出传统法律条文的束缚，进入一个更深层次的法律思维领域。我们探讨的不是单一的司法流程或技术方法，而是构建一套系统性的、跨越不同法律部门的思维框架，以应对复杂多变的现代法律挑战。 第一部分：法律实证主义的局限与超越 第一章：规范与现实的张力 本章深入剖析了纯粹的法律实证主义在面对社会动态和价值冲突时的固有缺陷。我们以多个著名案例为引，展示了僵化的法条解释如何导致判决的‘技术正确’与社会正义的背离。重点分析了法律条文背后的历史语境、立法意图及其在当代语境下的能动性（或惰性）。探讨了将法律视为一种社会工程工具，而非仅仅是逻辑演绎体系的可能性。 第二章：法律概念的流动性与操作化 法律概念，如“过错”、“因果关系”、“正当防卫”等，在不同的司法实践中往往表现出惊人的灵活性。本章致力于解构这些核心概念的“稳定外衣”，揭示其在不同法律文化和司法传统中的具体操作路径。我们引入了社会学和语言学工具，分析司法话语如何构建和固化法律现实，并探讨如何批判性地运用这些概念，避免陷入概念的僵化陷阱。 第二部分：案例研究的深度解构 第三章：判例的叙事结构与权力运作 判例不仅仅是法律结论的罗列，它是一种具有强大叙事力量的文本。本章聚焦于如何“阅读”判例的内在结构——从案件事实的选择性呈现，到法律推理的隐性假设，再到最终判决的说服技巧。我们详细分析了最高法院判决中的“修辞学”运用，以及这些修辞如何影响下级法院的类推适用和公众对法律的认知。特别关注了“不同意见书”对主流判决的潜在颠覆性意义。 第四章：比较法视野下的推理模型 法律推理并非铁板一块。本章通过对比英美法系、大陆法系以及特定亚洲法系的典型推理模型，阐述了演绎、归纳、溯因推理在不同法律体系中的权重分配。例如，比较英美法中“类比推断”的灵活性与大陆法系中“三段论”的严谨性，并探讨在知识产权和国际商事法等新兴领域中，哪些推理模式更具解释力和适用性。 第三部分：价值判断与司法能动性 第五章：隐藏的价值天平：论司法伦理的构建 每项法律决定背后都潜藏着一套未被明确宣示的价值取向。本章深入探讨了法官在适用法律时如何进行价值权衡，特别是在涉及基本权利冲突、公共利益与个人自由的领域。我们不预设任何价值的优越性，而是侧重于分析法官如何公开化、合理化其价值选择过程，从而增强司法的透明度和可接受性。 第六章：立法缺位下的司法能动性边界 当法律的空白或模糊性需要司法填补时，法官的角色便从“法律的适用者”转向“法律的创造者”。本章详细描绘了司法能动性的合法性边界，分析了“活的法律”（Living Law）理论在当代司法实践中的应用和争议。通过对环境法、数据保护法等前沿领域的剖析，探讨了如何在维护法治稳定的前提下，实现法律对社会变革的有效回应。 第四部分：法律实践的未来图景 第七章：跨学科视野下的法律解释 现代法律问题越来越复杂，要求我们借助经济学、心理学、政治学等多学科知识进行综合判断。本章倡导一种“生态化的法律解释观”，即法律文本必须置于其产生的社会、经济和文化生态中去理解。详细论述了行为经济学如何挑战传统理性人假设，以及在合同法和消费者保护中引入新的解释维度。 第八章：法律的适应性与动态修正机制 一个健康的法律体系需要自我修正和适应的能力。本章探讨了如何设计和运用法律的“反馈回路”。我们考察了判决的预期效果、公众对司法决定的反馈机制，以及如何通过特定的程序设计（如公开听证、专家咨询团）来确保法律体系能够及时发现并修正自身的偏差，以适应快速变化的社会需求，实现法律的持续演进。 总结：构建面向未来的法律思维 本书的最终目标是培养读者一种批判性、整合性的法律思维模式，使之能够超越对单一法律规则的依赖，深刻理解法律作为一种社会治理工具的复杂性与潜力。我们提供的是一套审视法律世界的新工具箱，而非一套标准化的操作手册。

评分☆☆☆☆☆

《要件审判九步法》这个书名，就像一道光，照亮了我一直以来在法律学习和实践中摸索的道路。我一直认为，法律的精髓在于其严谨的逻辑结构，而“要件审判”正是这种逻辑结构最核心的体现。这本书的名称，直接点出了这个核心概念，并且用“九步法”来形容，这让我感觉到一种清晰、系统化的指引。我期待这本书能够非常具体地拆解“要件”的含义，以及如何在实际案例中，一步步地去寻找和确认这些“要件”是否成立。我设想，这“九步”可能涵盖了从案件事实梳理、证据审查，到法律条文的选择、适用，再到最终结论的形成等各个环节。我希望这本书能够提供一套行之有效的方法论，帮助我提升在面对复杂案件时的分析能力和判断水平。我渴望能够摆脱那种模糊的、依赖直觉的审判方式，转而采用更加科学、严谨的流程。这本书的出现，让我对如何成为一名更优秀的法律实践者充满了信心。我期待它能教会我如何更加精准地“解剖”案件，找出问题的根源，并给出令人信服的解决方案。

评分☆☆☆☆☆

《要件审判九步法》这个名字，让我眼前一亮，仿佛看到了一个清晰的路径图。我一直在思考，如何才能更有效地进行法律分析，特别是在面对一些疑难复杂案件时，如何才能抽丝剥茧，找到症结所在。这本书的“要件审判”四个字，直指问题的核心，让我觉得它一定深入剖析了法律分析的本质。而“九步法”则更是一个具体的指引，它暗示了作者已经将复杂的分析过程，凝练成了一套可执行的步骤。这对于我这样希望提升实务能力的人来说，简直是福音。我设想，这本书可能会从最基础的法律概念入手，逐步引导读者理解不同法律条文背后的“要件”，然后教会读者如何在具体案件中，识别和运用这些“要件”。我特别期待书中关于如何“取证”、“定性”、“说理”等方面的具体方法。我希望读完这本书，我能更有底气地面对案件，能够用更加严谨、科学的逻辑，去分析案情，去支撑我的观点。我渴望这本书能让我成为一个更加熟练的“法律侦探”，能够迅速而准确地找出案件的关键线索，并最终做出公正的裁决。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名叫做《要件审判九步法》，我最近刚入手，还没来得及仔细阅读，但仅从书名和目前的初步翻阅来看，就充满了期待。首先，它的书名直击痛点，对于像我这样长期在法律实务一线摸爬滚打的从业者来说，“要件审判”无疑是核心中的核心，是区分合格与否的试金石。而“九步法”更是让人眼前一亮，它似乎预示着一套系统化、流程化的方法论，能够将看似复杂、抽象的要件分析过程，分解成九个清晰、可操作的步骤。这对于我们日常处理案件时，如何准确、高效地把握案件事实，对照法律规定，一步步推导出最终结论，提供了极大的可能性。我常常在思考，为什么有些案件分析得头头是道，有些却总是抓不住重点？是不是因为缺乏一套有效的分析框架？这本书的出现，恰好填补了这一空白。我设想，读完这本书，我能更好地理解每个法律条文背后所蕴含的“要件”，并能在复杂的案情中，精准地找到与之对应的“事实”，从而避免遗漏、误判。它不仅仅是一本书，更像是一张地图，指引我在法律的海洋中，找到抵达真理的航线。我非常好奇，这“九步”究竟是怎样的逻辑顺序，又分别包含哪些关键的思考点和操作技巧。我期待它能帮助我提升审判的准确性，减少不必要的争议，最终实现司法公正。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名《要件审判九步法》给我一种非常扎实、体系化的感觉。我之前接触过一些法律书籍，有些过于理论化，读起来晦涩难懂，有些又过于实践化，缺乏深入的原理分析。而这本书的标题，似乎找到了一个绝佳的平衡点。“要件审判”代表了法律分析中最基础、最重要的概念，而“九步法”则暗示了一种严谨、可操作的流程。我设想，这本书会详细拆解每一个“要件”，解释它的内涵、外延以及在不同法律领域中的适用性。更重要的是，我期待它能提供一套清晰的“九步”框架，教我如何在实际操作中，运用这个框架来分析案件。例如，第一步可能涉及事实的初步梳理，第二步可能是确定适用的法律，第三步可能是逐一审查法律要件是否成立，以此类推。我希望这本书能够帮助我建立起一种“结构化思考”的能力，让我能够有条不紊地处理案件，不至于因为案件的复杂性而感到迷茫。我非常好奇，这“九步”是否具有普适性，是否能够适用于各种类型的案件？它是否能够帮助我提升案件处理的效率和质量？我期待它能让我从“经验型”的判断，走向“方法论”的指导，从而成为一个更优秀的法律工作者。

评分☆☆☆☆☆

《要件审判九步法》这个名字，让我瞬间联想到了那些在庭审中，那些逻辑清晰、条理分明的律师和法官。我一直认为，法律的魅力不仅仅在于条文本身，更在于如何运用这些条文，去构建一个完整的逻辑链条，从而解释和解决现实中的纷争。这本书的“要件审判”四个字，恰恰点出了这一核心。它暗示了，无论案件多么复杂，背后都隐藏着一套可以被识别和分析的“要件”。而“九步法”则进一步强调了方法论的重要性，这说明作者并非只是泛泛而谈，而是希望提供一套具象化的、可以复制的实践指南。对于我这样的初学者来说，法律条文浩如烟海，如何将抽象的法律概念与具体的案件事实相结合，常常感到无从下手。这本书的出现，让我看到了希望。我期待它能够像一位经验丰富的导师，一步步地引导我，教会我如何在案件的迷雾中，拨开云雾，直击本质。我好奇的是，这“九步”是否包含了从事实收集、证据审查、法律适用，到最终结论形成的完整流程？它是否能帮助我建立一种“审判思维”，让我能够更敏锐地捕捉案件的关键点，并运用恰当的法律工具，进行精准的分析和论证？我希望这本书能让我告别“拍脑袋”式的推理，走向更加科学、严谨的审判之路。