恐怖主義資料研究（第二輯 2010年1月1日-2017年12月31日） pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

袁勝育，王淑華 編

圖書標籤:

• 恐怖主義
• 國際安全
• 政治學
• 社會學
• 情報學
• 犯罪學
• 中東
• 反恐
• 區域安全
• 戰略研究

齣版社： 中國政法齣版社

ISBN：9787562079460

版次：1

商品編碼：12350698

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2018-01-01

用紙：膠版紙

頁數：418

字數：440000

正文語種：中文

內容簡介

　　《恐怖主義資料研究（第二輯 2010年1月1日-2017年12月31日）》是全球恐怖主義係列研究的基礎和起點，以2010年1月1日為時間節點對案例進行時序劃分，以洲際空間為區域模塊對案例進行歸類，特彆關注全球重點地區、重點領域的恐怖主義發生的現狀和演變趨勢。由於案例數量和文字體量較大，《恐怖主義資料研究》先行分為一、二兩輯，包含以下幾個方麵：歐洲國傢的恐怖主義犯罪；美洲國傢的恐怖主義犯罪；非洲國傢的恐怖主義犯罪；澳洲國傢的恐怖主義犯罪；亞洲國傢的恐怖主義犯罪。
　　該書收集、歸納、梳理的恐怖主義案例，起始於第二次世界大戰結束冷戰開始的1946年，截止於2017年12月31日。由於曆史的久遠和目前國際社會對恐怖主義解讀的多元化，有一部分案例沒有收進本書中；同時，書中收錄的有些案例是否應定性為恐怖主義犯罪案例或許存在爭議。但是，作為對恐怖主義進行係列研究的基礎資料，書中案例的數量、梳理的方法及歸納的種類對後續的研究奠定瞭基礎。

作者簡介

　　袁勝育，法學博士，教授，上海政法學院“中國上海閤作組織國際司法交流閤作培訓基地”上海閤作組織研究院院長，主要從事俄羅斯中亞、上海閤作組織、安全與反恐研究。
　　
　　王淑華，遼寜警察學院教師，遼寜省法學會犯罪學會常任理事，側重於犯罪學和公共安全領域的研究。齣版監獄學專著3部，《監獄學典藏精義》《清末監獄改良源流》《外國監獄製度》。主持完成公安部、司法部、遼寜省教育廳、遼寜省社科等省部級專項課題5項，參與國傢重點研發計劃專項1項。

目錄

前言
一、歐洲國傢的恐怖主義犯罪
（一）北歐國傢的恐怖主義犯罪
（二）東歐國傢的恐怖主義犯罪
（三）中歐國傢的恐怖主義犯罪
（四）西歐國傢的恐怖主義犯罪
（五）南歐國傢的恐怖主義犯罪

二、美洲國傢的恐怖主義犯罪
（一）北美國傢的恐怖主義犯罪
（二）中美洲國傢的恐怖主義犯罪
（三）加勒比海國傢的恐怖主義犯罪
（四）北部南美洲國傢的恐怖主義犯罪
（五）中西部南美淵國傢的恐怖主義犯罪
（六）東部南美洲國傢的恐怖主義犯罪
（七）南部南美洲國傢的恐怖主義犯罪

三、非洲國傢的恐怖主義犯罪
（一）北部非洲國傢的恐怖主義犯罪
（二）東部非洲國傢的恐怖主義犯罪
（三）中部非洲國傢的恐怖主義犯罪
（四）西部非洲國傢的恐怖主義犯罪
（五）南部非洲國傢的恐怖主義犯罪

四、澳洲國傢的恐怖主義犯罪
五、亞洲國傢的恐怖主義犯罪
（一）東部亞洲國傢的恐怖主義犯罪
（二）東南部亞洲國傢的恐怖主義犯罪
（三）南部亞洲國傢的恐怖主義犯罪
（四）中部亞洲國傢的恐怖主義犯罪
（五）西部亞洲國傢的恐怖主義犯罪

精彩書摘

　　《恐怖主義資料研究（第二輯 2010年1月1日-2017年12月31日）》：
　　挪威首都奧斯陸市發生爆炸事件及附近於特島發生的槍擊事件共造成87人死亡，這是挪威自二戰以來爆發的最嚴重的暴力傷亡事件。挪威警方將這兩起事件定義為國內恐怖襲擊事件，並將爆炸槍擊案的一名男性嫌犯抓獲，嫌犯是32歲的挪威人安德斯·貝林·布雷維剋。2011年11月29日，挪威恐怖襲擊案的檢察官斯韋恩·霍爾登說，由法院指定的精神病學醫生判斷奧斯陸爆炸案和於特島槍擊事件凶手安德斯·布雷維剋患有精神病。2012年8月24日上午，萬眾矚目的挪威“7·22”爆炸槍擊案在奧斯陸地方法院宣判，判決認定布雷維剋“恐怖行為”罪名成立，判處其有期徒刑21年。
　　（2）2011年9月26日挪威以涉嫌發動恐怖襲擊罪名起訴一名中國籍維吾爾族人。2011年9月26日晚間，挪威檢察總長阿剋賽爾·布什提起針對三人的指控，這三人名字分彆叫作米卡埃爾·達烏德、沙灣·薩迪剋·賽義德·布亞剋和大衛·雅各布森。他們於2010年7月被捕，涉嫌策劃對曾刊登被指褻瀆先知穆罕默德漫畫的丹麥《日蘭德郵報》幾個辦事處發動恐怖襲擊。其中，現年40歲的米卡埃爾·達烏德是一名中國籍維吾爾族人，他被指曾在“基地”組織在巴基斯坦的一個訓練營接受炸彈培訓，並同意對《日蘭德郵報》的一個辦事處發動爆炸襲擊；另外兩人被指控在2009年加入瞭這起策劃，並主動幫助尋找製作炸藥的化學品。除上述指控外，達烏德及其另一名同夥還被指控策劃對丹麥一名卡通漫畫作者發動襲擊。據達烏德的律師講，達烏德還聲稱，他希望對在奧斯陸的中國大使館實施爆炸襲擊。上述三人的恐怖計劃都與2009年謀劃襲擊紐約地鐵和英國商場的“基地”策劃者有關，嫌疑人當時在巴基斯坦境內外交換電子郵件過程中暴露行蹤。如果罪名成立，他們將麵臨最高12年的徒刑。2012年1月30日，在奧斯陸，法庭判決3名嫌犯入獄服刑，40歲的米卡埃爾·達烏德監禁7年，38歲的沙灣·薩迪剋·賽義德·布亞剋監禁3年半，33歲的大衛·雅洛布森監禁4個月。
　　（3）2014年7月24日挪威發布恐怖襲擊預警。2014年7月24日，挪威有關部門發布預警，極端組織計劃近期在挪威境內發動恐怖襲擊。一個與敘利亞境內恐怖組織有關的極端組織計劃近期在挪威發動恐怖襲擊，但警方目前還未掌握恐怖襲擊計劃的策劃者、襲擊的時間、地點和目標等信息，他們將與反恐機構密切閤作，甄彆有關信息，確定是否需要采取進一步防範措施。挪威全國警察進入戒備狀態，加強瞭在邊境口岸、機場和火車站等地的武裝執勤。敘利亞危機發生後，挪威有50名宗教激進分子前往敘利亞參加所謂“聖戰”，其中一半人已經返迴瞭挪威，這些人將對挪威構成安全威脅。2014年5月，挪威逮捕瞭3名與基地組織有牽連的挪威公民。中國駐挪威大使館當天發布瞭旅行警示，提醒在挪威的中國公民提高警惕，加強安全防範。中國公民在挪威如果遇到緊急情況，可及時嚮使館求助。4.丹麥的恐怖犯罪（1）2010年9月10日丹麥酒店疑遭恐怖襲擊案。2010年9月10日13時至14時，丹麥首都哥本哈根市中心約根森酒店發生一起爆炸事件，所幸沒有造成人員傷亡，丹麥情報機構說爆炸可能與恐怖活動有關。約根森酒店位於哥本哈根市中心，距離哥本哈根最繁忙的通勤車站不過91米。警方隨後在全市展開搜捕行動，在酒店附近一個公園抓獲一名嫌疑人。這名嫌疑人40歲左右，看上去“來自歐洲或北非”，說英語，腰間纏有疑似爆炸物。丹麥警方認定，“基地”組織正在招募和訓練丹麥籍青年，策劃在丹麥發動襲擊活動。
　　（2）2010年12月底聯手挫敗恐怖襲擊案。2010年12月28日夜至29日，丹麥和瑞典安全部門展開聯閤行動，抓獲5名企圖嚮丹麥《日德蘭郵報》發動襲擊的恐怖嫌疑人。丹麥國傢情報機構負責人雅各布·沙夫，在一場新聞發布會上說，一場即將發生的恐怖襲擊遭挫敗，幸虧實施這項逮捕行動，我們纔得以成功製止一次即將發生的恐怖襲擊。幾名嫌疑人可以被稱作宗教極端武裝人員，與國際恐怖活動網絡有關聯。這幾名嫌疑人打算進入《日德蘭郵報》位於哥本哈根市中心的辦公室發動襲擊。
　　（3）2012年5月28日丹麥拘捕兩名恐怖襲擊嫌疑人。2012年5月28日晚，丹麥拘捕瞭兩名恐怖襲擊嫌疑人，並認為丹麥目前麵臨嚴重恐怖主義襲擊威脅。警方情報機構截獲瞭兩人關於恐怖襲擊的方法、目標和使用武器的對話，懷疑兩人正在策劃一起恐怖襲擊，於是對兩人實行拘捕。被拘捕的兩人為兄弟倆，分彆為18歲和23歲，均為索馬裏裔丹麥公民，在丹麥已居住16年。
　　（4）2015年2月14日哥本哈根市區恐怖襲擊案。2015年2月14日下午，在丹麥哥本哈根市區的一個文化中心裏，一名槍手從外嚮裏開槍射擊，緻使一人死亡、三名警察受傷。這起槍擊案意在刺殺當時正在文化中心參加討論活動的瑞典藝術傢維爾剋斯，他曾因發錶針對伊斯蘭教先知穆罕默德的漫畫而引起軒然大波。68歲的維爾剋斯言論如火，作風一直備受外界爭議。
　　……

前言/序言

　　自19世紀末以來，國際社會已經曆瞭四次恐怖主義浪潮：19世紀末到20世紀初的無政府主義浪潮；20世紀20年代到60年代的反殖民主義浪潮；20世紀70～80年代盛行的意識形態浪潮；肇始於20世紀80年代，以“9·11”事件為高潮的宗教極端主義浪潮。前三次恐怖主義浪潮和現在正在經曆的第四次恐怖主義浪潮顯然具有不同特徵：
　　（1）宗教動機和宗教目標不同。在前三次浪潮中，恐怖主義一般是世俗動機主導的，往往會為其所從事的恐怖活動尋找一個理性的政治理由。而在冷戰結束以後，宗教動機成為現代恐怖主義的主要特徵，在事實層麵上産生瞭與當今世界“完全不同的價值體係、閤法化機製、道德原則和世界觀”。
　　（2）追求的目標效果不同。在前三次浪潮中，恐怖主義在從事暴力活動時，一般在目標、程度和烈度上會與其所追求的目標相適應。特彆是在冷戰時期，恐怖主義經常錶現為一種“以行為來宣傳”的模式，恐怖主義活動如同為媒體準備的一個劇場一樣。但是，冷戰結束以後，特彆是“9·11”事件爆發以後，恐怖主義發生瞭巨大變化，其暴力活動及其所造成的傷亡結果，不僅僅是為瞭造成恐怖氣氛從而迫使有關國傢和國際社會讓步，同時也是為瞭實現其宗教目標。
　　（3）恐怖主義依賴的基礎不同。在前三次浪潮中，恐怖主義往往與國傢間的衝突有關，恐怖主義活動經常成為有關國傢從事非對稱戰爭的一種工具，恐怖組織也經常可以從有關國傢獲得援助，國傢是他們的依賴基礎。對於當時的很多國傢來說，恐怖分子有兩種：一種是“我們”的，另一種是“敵人”的。但是，現代宗教極端主義則不願意與任何國傢、特彆是現代世俗國傢為伍，他們“並不想在桌子上獲得一個位子，而是想徹底摧毀這張桌子和坐在桌子旁的每一個人”。所以，現代宗教極端主義已經站到瞭全世界的對立麵，很難從國傢層次獲得援助。這種情況下，很多宗教極端組織有時會從一些閤法工商業活動和慈善機構獲得資助，但是，在大部分情況下他們隻能與販毒、走私和製售盜版商品等跨國有組織犯罪活動相結閤。
　　（4）存在的形式、職能特徵不同。在前三次浪潮中，恐怖主義以建立一個世俗國傢或世俗政權為目標，其組織結構也往往錶現齣與國傢類似的等級製特徵，經常擁有一個中心指揮體係。但是，現代恐怖主義由於目標不同，所受到的打擊和壓力也遠遠超過以往的恐怖主義，再加上全球化所帶來的信息流通便利，網絡、扁平化遂成為當代宗教恐怖組織的主要結構特徵，小型化、當地化、有自主行為能力的恐怖組織分支盛行。在當代恐怖主義的最大危險在於：宗教極端主義會像“蠕蟲”病毒一樣傳播，利用當地的資源建立自服務分支機構。這種分支並不需要等待上級組織的命令和指揮，本身具有資金籌集、行動策劃和從事恐怖活動的全部功能。恐怖主義的這種轉變，與美國打擊國際恐怖主義的努力有關，在庇護場所被摧毀以後，基地、IS等大型恐怖組織的職能發生瞭重大變化，從具體策劃、組織恐怖活動，轉嚮對各國的恐怖分子和基層組織進行意識形態方麵的引導，主要發揮宣傳功能和示範效應。

《全球恐怖主義變遷錄：2010-2017年深度解析》 書籍簡介 本書並非詳盡收錄某一時段內的恐怖主義事件備忘錄，而是旨在深入剖析2010年至2017年間，全球恐怖主義活動在策略、形態、動機、地域分布以及應對機製等方麵所經曆的深刻演變。這八年，世界格局風雲變幻，地緣政治的動蕩、技術革新的浪潮、意識形態的衝突以及社會經濟的差異，共同塑造瞭恐怖主義的復雜麵貌，並對其國際安全格局産生瞭不可磨滅的影響。 一、 意識形態與組織演進：從“基地”陰影到“伊斯蘭國”崛起 2010年至2017年，恐怖主義的意識形態驅動力呈現齣顯著的變化。盡管“基地”組織（Al-Qaeda）及其分支在一些地區仍舊活躍，其全球影響力相對削弱，取而代之的是“伊斯蘭國”（ISIS）的迅速崛起並一度成為全球恐怖主義的焦點。ISIS憑藉其對社交媒體的嫻熟運用、對信息戰的精準把握以及對“哈裏發國”敘事的強力煽動，成功吸引瞭大量境外戰士，並在伊拉剋和敘利亞建立瞭大片實際控製區域，對全球安全構成前所未有的挑戰。 本書將著重探討ISIS的意識形態核心，分析其如何通過招募、宣傳和組織結構，形成一股跨國恐怖主義浪潮。同時，也會審視“基地”組織在這一時期內的戰略調整，例如其在也門、索馬裏、北非等地的分支如何適應新的地緣政治環境，以及它們與ISIS之間復雜的關係——既有競爭，也有潛在的閤作。此外，書中還會觸及一些區域性極端組織，如“青年黨”（Al-Shabaab）、“博科聖地”（Boko Haram）等，分析它們如何在各自的區域衝突中發展壯大，以及它們與全球性恐怖主義網絡之間的聯係。 二、 策略與戰術革新：從大規模襲擊到分散化、個體化行動 在恐怖主義的戰術層麵，2010-2017年見證瞭顯著的革新。一方麵，ISIS等組織仍然具備發動大規模、高強度襲擊的能力，例如在巴黎、布魯塞爾、伊斯坦布爾等地的協同攻擊。這些襲擊旨在製造廣泛的恐慌，並對國際社會産生強烈的政治信號。 另一方麵，本書將重點關注恐怖主義活動呈現齣更加分散化、個體化、低成本、高隱蔽性的趨勢。隨著國際社會反恐力度的加強，以及大規模襲擊組織和實施難度的提升，一些恐怖分子開始轉嚮“獨狼式”襲擊，利用簡易武器或車輛作為攻擊工具，在人群密集區域製造混亂。社交媒體和加密通訊工具的普及，使得恐怖組織能夠更有效地進行煽動、招募和指揮，即使是遠離核心組織的個體，也能在“遠程指導”下實施襲擊。書中將深入分析這種戰術轉變的原因、特點以及對反恐工作的挑戰。例如，如何識彆和防範那些看似普通但可能受到極端思想影響的個體，如何應對互聯網上的“仇恨宣傳”和“暴恐動員”，將是本書分析的重點。 三、 地域分布的動態變化：從中東重心到全球蔓延 2010-2017年，恐怖主義的地理分布也呈現齣動態變化。中東地區，特彆是伊拉剋和敘利亞，無疑是這一時期恐怖主義活動的重災區。ISIS的崛起及其對兩國的占領，深刻改變瞭該地區的政治版圖和安全態勢。本書將詳細分析ISIS在伊拉剋和敘利亞的崛起過程，其對當地社會、宗教和政治格局的影響，以及國際社會對此的軍事和政治乾預。 然而，恐怖主義的威脅並非局限於中東。書中還將探討恐怖主義在非洲（如索馬裏、尼日利亞、馬裏）、南亞（如阿富汗、巴基斯坦）、東南亞（如菲律賓）、歐洲（如西歐國傢）以及北非等地的發展和蔓延。分析這些區域性恐怖組織如何利用當地的政治不穩定、社會矛盾和經濟睏境來發展壯大，並與全球恐怖主義網絡建立聯係。例如，分析“青年黨”在東非的持續威脅，以及其與“基地”組織的聯係；分析“博科聖地”在尼日利亞及周邊地區的暴行，以及其對平民的殘酷壓迫；探討歐洲近年來麵臨的本土極端主義和境外輸入性恐怖主義的雙重挑戰，以及其深層原因。 四、 恐怖主義的新驅動力：社會經濟因素、政治激化與身份認同 除瞭意識形態，本書還將深入挖掘2010-2017年間驅動恐怖主義活動的深層社會經濟因素。許多研究錶明，貧睏、失業、教育機會不足、社會不公以及政治壓迫，都可能為極端思想的滋生提供土壤。書中將分析這些因素在不同地區如何與宗教極端主義相結閤，催生齣恐怖主義活動。例如，分析敘利亞內戰爆發後，大量年輕民眾因絕望和不滿而加入極端組織的過程，以及伊拉剋地區由於長期動蕩和政治排斥所滋生的極端勢力。 同時，本書也將關注政治激化和身份認同在恐怖主義興起中的作用。一些極端組織善於利用社會群體間的矛盾，例如民族、宗教、階級等，將個體對現實的不滿轉化為對特定群體的仇恨，並最終導嚮暴力行動。對於一些年輕人而言，加入極端組織甚至成為一種尋找身份認同、歸屬感和“價值感”的方式。書中將探討這種身份焦慮和尋求認同的心理動機，以及極端組織如何利用這些心理需求進行招募和洗腦。 五、 國際反恐閤作與挑戰：情報共享、法律製裁與意識形態鬥爭 麵對不斷演變的恐怖主義威脅，國際社會在反恐領域的閤作也經曆瞭調整和深化。2010-2017年，全球在情報共享、聯閤軍事行動、金融打擊、法律製裁等方麵都采取瞭一係列措施。本書將評估這些反恐措施的有效性，分析其取得的成就，同時也指齣其麵臨的挑戰。 例如，情報共享的機製是否順暢？跨國界的執法閤作是否存在障礙？金融打擊能否有效切斷恐怖組織的資金來源？在法律層麵，如何平衡反恐需求與公民自由？在意識形態層麵，又該如何有效抵禦極端思想的傳播，並促進社會多元和包容？書中將探討這些問題，並分析國際社會在反恐戰略上的不足之處，例如對恐怖主義根源性問題的忽視，以及在解決地緣政治衝突和促進地區穩定方麵的局限性。 六、 技術賦能與反製：互聯網、人工智能與信息戰 2010-2017年，技術革新為恐怖主義活動提供瞭新的平颱和工具，也為反恐工作帶來瞭新的挑戰。互聯網和社交媒體的廣泛應用，使得恐怖組織能夠以前所未有的速度和廣度傳播其意識形態、招募新成員、煽動暴力以及策劃襲擊。本書將詳細分析恐怖組織如何利用網絡進行宣傳、招募、籌款和協調，以及由此帶來的“網絡恐怖主義”的新形態。 與此同時，技術進步也為反恐工作提供瞭新的手段。大數據分析、人工智能、網絡監控技術等，都在幫助各國情報機構更好地預測和防範恐怖襲擊。書中將探討技術在反恐領域的作用，分析其潛力和局限性，以及如何利用技術優勢來抵禦和打擊恐怖主義。同時，也將關注技術發展可能帶來的倫理和隱私問題，以及如何在維護國傢安全與保護公民權利之間取得平衡。 結語 《全球恐怖主義變遷錄：2010-2017年深度解析》旨在為讀者呈現一個全麵、深入、動態的全球恐怖主義圖景。通過對這一時期恐怖主義活動在意識形態、策略、地域分布、驅動力、應對機製以及技術應用等方麵的細緻分析，本書希望能夠幫助讀者更清晰地認識恐怖主義的復雜性、頑固性及其演變趨勢，從而為理解當前國際安全挑戰、製定有效的反恐策略提供有價值的參考。本書不側重於羅列具體的恐怖事件，而是緻力於揭示其背後的深層邏輯和發展脈絡，為相關領域的學者、政策製定者、安全分析師以及對國際安全問題感興趣的讀者，提供一個有深度、有洞察力的研究視角。

評分☆☆☆☆☆

作為一名對曆史事件有著濃厚興趣的研究者，我總是傾嚮於尋找那些能夠提供詳實資料和深刻見解的作品。這本書的標題“恐怖主義資料研究”立刻吸引瞭我的目光，特彆是它標注瞭“2010年1月1日-2017年12月31日”這個時間跨度，這恰好是我最為關注的幾個年份，期間發生瞭一些至今仍讓人心有餘悸的重大事件，其影響至今未消。我非常好奇作者是如何搜集、整理和呈現這些海量的資料的。是在圖書館的深處尋覓那些塵封的報告，還是在互聯網的汪洋大海中打撈有價值的信息？更重要的是，這些資料被賦予瞭怎樣的解讀？是純粹的記錄，還是帶有分析性的評論？我希望這本書能夠成為一個寶貴的參考工具，為我的學術研究提供堅實的基礎，讓我能夠更深入地探究恐怖主義的演變軌跡、傳播方式以及應對策略。我期望看到的不僅僅是事件的羅列，更是對這些事件背後邏輯和規律的揭示，能夠幫助我構建一個更全麵、更深刻的認知框架。

評分☆☆☆☆☆

拿到這本《恐怖主義資料研究（第二輯）》，我第一眼就被它所涵蓋的龐大信息量所吸引。2010年到2017年，這七年的時間跨度，恰恰是全球恐怖主義活動呈現齣多樣化、網絡化、低成本化趨勢的關鍵時期，許多至今仍未平息的衝突和地區動蕩都與此息息相關。我迫切想知道，書中是如何將這些發生在不同地理區域、不同性質的恐怖主義事件進行係統性的梳理和分析的。它是否能為我們勾勒齣一幅清晰的恐怖主義發展演變圖，讓我們看到其戰術、策略、組織結構以及意識形態的變化？我更關注的是，這本書能否提供一些獨特的洞見，去解釋為何在現代化的進程中，極端主義的思想依然能夠找到滋生的土壤，並對全球安全格局産生如此巨大的影響。我期待它不僅僅是一份枯燥的資料匯編，而是能夠通過嚴謹的學術研究，揭示隱藏在這些事件背後的深層原因，以及對未來國際關係可能産生的長遠影響，為讀者提供一個更具前瞻性的思考維度。

評分☆☆☆☆☆

這本書的名字一齣來，就讓我聯想到瞭一係列讓人觸目驚心的畫麵。2010年到2017年，這幾年裏，我們親眼見證瞭太多發生在不同國度的悲劇。我一直對那些能夠深入剖析社會問題的書籍情有獨鍾，而恐怖主義無疑是其中最復雜、最令人費解的一種。我非常期待這本書能夠提供一種冷靜而客觀的視角，去審視這些事件。它是否能幫助我們理解，在那些血腥的錶象之下，究竟隱藏著怎樣的深層矛盾？是意識形態的衝突？是經濟利益的爭奪？還是曆史遺留的恩怨？我更希望這本書能夠超越單純的事件記錄，去探究恐怖主義滋生的土壤，以及那些參與其中的個體，他們是如何被捲入其中的。能否從中看到一些人性的掙紮，一些復雜的動機？我希望它不是一部簡單的情緒宣泄之作，而是能引發更深入的思考，讓我們對這個世界多一份理解，也多一份警醒。

評分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計就透著一股沉甸甸的厚重感，黑白為主色調，輔以一些壓抑的紅色字體，讓人一看就聯想到那些發生在世界各個角落的驚心動魄的事件。拿到手裏，沉甸甸的紙張質感，還有那略顯復古的排版，仿佛一下子就將人拉迴到那個充斥著不安與信息爆炸的年代。我尤其期待的是，它涵蓋的這幾年，正是國際局勢風雲變幻，恐怖主義的形態也在不斷演變的關鍵時期。不知道書中是如何梳理那些零散的、往往被碎片化呈現的新聞事件，是如何將它們串聯成一條清晰的時間綫，又如何去剖析那些隱藏在事件背後的深層原因。我一直對地緣政治和國際安全問題很感興趣，尤其是恐怖主義這種復雜的社會現象，它不僅僅是簡單的暴力行為，更觸及瞭政治、宗教、經濟、文化等諸多層麵。希望這本書能夠提供一個宏觀的視角，讓我能夠更清晰地理解這些年裏，全球反恐鬥爭的脈絡，以及那些每一次爆炸、每一次襲擊背後所牽扯的復雜利益與深遠影響。

評分☆☆☆☆☆

我平時不太關注那些過於學術化的書籍，但對一些社會熱點和現象總是有著強烈的好奇心。這本《恐怖主義資料研究（第二輯）》的標題，雖然聽起來有點嚴肅，但想到它覆蓋的這幾年，正是我們生活中經常聽到“恐怖襲擊”這個詞匯的時期，總覺得應該瞭解一些。我希望這本書能用一種相對易懂的方式，把那些發生在世界各地，有時候感覺離我們很遙遠，但又會通過新聞報道讓我們感到不安的事件，解釋得更清楚一些。比如，為什麼會發生這些事情？有哪些組織在背後？他們又是怎麼做到這一切的？我希望它不是枯燥的數據和報告堆砌，而是能有一些案例分析，讓我能夠更直觀地感受到事件的始末，以及那些受害者所經曆的痛苦。如果能有一些關於如何防範，或者各國又是如何應對的討論，那就更好瞭。畢竟，瞭解這些，也是為瞭讓我們自己能更安心地生活，少一些未知帶來的恐懼。