公共与垄断：奥运传播中的知识产权研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

李金宝 著

图书标签:

• 奥运会
• 知识产权
• 传播学
• 公共政策
• 垄断
• 媒体研究
• 法律
• 体育传播
• 文化研究
• 知识产权法

出版社： 东南大学出版社

ISBN：9787564175931

版次：1

商品编码：12383328

出版时间：2017-12-01

《数字时代的信息权利边界：以在线内容分享为视角》 本书深入探讨在数字技术飞速发展、信息传播渠道日益多元的当下，个人与集体的信息权利如何被界定与保障。我们聚焦于在线内容分享这一核心现象，剖析其背后复杂的法律、伦理与社会议题，旨在为理解和构建一个更加公平、有序、创新的数字信息生态提供理论框架与实践参考。 核心议题与研究视角： 本书跳脱出传统版权保护的单一视角，将信息权利的探讨置于更广阔的语境之中。我们认为，信息权利并非仅仅是创作者的知识产权，它更关乎公众的知情权、学习权、参与权以及信息自由流通的权利。在线内容分享，作为数字时代信息传播最普遍、最具活力的形式，恰恰成为检验和重塑这些权利边界的关键场域。 一、数字内容分享的演进与挑战： 我们首先回顾数字内容分享的历史进程，从早期的文件共享到如今的社交媒体、短视频平台、在线课程和开源社区。分析不同阶段分享模式的特征，以及由此带来的法律挑战，例如侵权认定、平台责任、技术保护措施的滥用等。本书将特别关注用户生成内容（UGC）的崛起，探讨其在丰富信息内容的同时，也给知识产权体系带来的冲击。 二、知识产权的边界在数字时代的伸缩： 传统知识产权理论，如著作权、专利权，在数字环境下面临着前所未有的挑战。本书将深入分析： “合理使用”与“公平交易”的再解读： 在线内容的复制、传播、二次创作的界限在哪里？如何平衡创作者的经济利益与公众的信息获取需求？我们将借鉴不同国家和地区的司法实践和立法趋势，探讨“合理使用”原则在数字时代的具体落地。 开源模式与共享经济的法律解析： 开源软件、开放获取出版物、知识共享许可协议（Creative Commons）等，这些新兴的分享模式如何挑战传统的专有权模式？它们是否能构筑一种新的、更具活力的知识产权体系？ 算法与自动化复制的版权困境： 搜索引擎的缓存、社交媒体的内容推荐算法、AI生成内容的版权归属等问题，都对现有的版权法提出了新的考量。本书将探讨这些技术性问题如何影响版权的创作、传播与保护。 三、公众信息权利的维度与实践： 在强调知识产权的同时，本书同样高度重视公众信息权利的保障。我们关注： 知情权与信息获取的障碍： 数字鸿沟、付费墙、地域限制等因素如何阻碍公众平等地获取信息？如何通过立法和技术手段弥合信息获取的不平等？ 学习权与二次创作的激励： 教育资源在线化、慕课（MOOCs）的普及，为学习者提供了便利，但同时也可能涉及版权问题。本书将探讨如何在保障版权的同时，促进知识的传播与学习，鼓励有益的二次创作。 参与权与数字民主： 在线内容分享平台也成为公民参与公共事务、表达观点的重要场所。本书将分析平台的内容审核机制、言论自由与知识产权之间的张力，探讨如何保障用户合法的表达权和参与权。 四、平台责任与治理模式的探讨： 数字内容分享平台在信息生态中扮演着至关重要的角色。本书将深入研究： 平台的内容审核与知识产权保护义务： 平台在打击侵权、平衡各方权益方面应承担何种责任？“通知-移除”机制的效率与局限性如何？ 去中心化与区块链技术在信息传播中的应用： 区块链技术能否为内容的确权、溯源、授权和收益分配提供新的解决方案？ 多方共治的生态构建： 如何构建一个政府、创作者、平台、用户共同参与的治理模式，以实现数字内容分享的健康发展？ 五、跨学科的理论对话与未来展望： 本书不仅从法律学的角度审视问题，更将引入传播学、社会学、经济学、计算机科学等相关学科的理论与方法，力求提供一个多维度、深层次的分析。我们主张，在数字时代，信息权利的边界需要不断地动态调整与重塑，以适应技术发展的步伐和不断变化的社会需求。 结论： 《数字时代的信息权利边界：以在线内容分享为视角》力图在纷繁复杂的数字信息环境中，厘清个体与集体在信息生产、传播与使用过程中的权利与义务。通过对在线内容分享这一核心现象的深入剖析，本书不仅揭示了知识产权在数字时代面临的挑战，更着重于探讨如何构建一个更加包容、公平、可持续的数字信息生态，让信息流动更加顺畅，知识创造更有活力，公众权利得到切实保障。本书适合法律从业者、政策制定者、平台运营者、内容创作者、研究学者以及所有关注数字信息社会发展的读者。

评分☆☆☆☆☆

《公共与垄断：奥运传播中的知识产权研究》这个书名，在我眼中，是一个极具学术价值和社会洞察力的主题。我一直认为，大型国际体育赛事的传播，不仅仅是技术层面的问题，更是法律、经济、文化等多重力量交织的复杂体系。而知识产权，作为现代商业社会的核心要素，在奥运传播中扮演着至关重要的角色，这本书的标题点出了“公共”与“垄断”这对矛盾的统一体，让我对其内容充满期待。我希望这本书能深入探讨，在奥运会的巨大商业利益驱动下，知识产权的“垄断”是如何被具体执行的。它是否会分析国际奥委会、国家奥委会、转播商以及赞助商等不同主体在知识产权保护中的角色和利益诉求？同时，奥运会所倡导的“奥林匹克精神”，以及其作为全球性文化符号的“公共”属性，又如何在知识产权的框架下得以体现和传承？我特别感兴趣的是，这本书是否会研究一些争议性的案例，例如，在社交媒体时代，个人用户分享奥运片段是否构成侵权？又或者，如何平衡奥运会的商业价值与公众的参与权和知情权？我认为，这本书的价值在于，它能够帮助读者理解，我们所看到的奥运盛况，背后隐藏着一套精密的知识产权规则，而理解这些规则，有助于我们更深刻地认识奥运会的运作机制及其在全球传播中的意义。

评分☆☆☆☆☆

读到《公共与垄断：奥运传播中的知识产权研究》这个书名，我立刻联想到了一系列关于文化权益和传播边界的讨论。奥运会作为一项全球性的盛事，其传播所涉及的知识产权问题，在我看来，是一个极具研究价值的领域。这本书的标题“公共与垄断”，精准地概括了其中存在的张力：一方面，奥运会是全人类共享的体育盛会，其精神和精彩瞬间理应被广泛传播，体现出其“公共”属性；另一方面，围绕奥运传播所产生的巨额商业利益，又使得知识产权的“垄断”成为必然，以保护创作者和投资者的权益。我非常好奇，作者是如何界定和分析奥运传播中的“公共”与“垄断”的？它是否会深入探讨，在具体的奥运传播实践中，知识产权是如何被运用，例如，版权如何保护转播画面、商标权如何保障官方商品，以及专利权又在其中扮演什么角色？我期待这本书能提供一些关于知识产权在奥运传播中实施的成功和失败案例，让我对如何在商业利益和公众福祉之间找到平衡点有更深入的理解。此外，随着数字技术的飞速发展，奥运传播的形式和载体也在不断演变，这本书是否会探讨新兴技术对奥运知识产权保护和传播带来的挑战与机遇？例如，流媒体、短视频平台等，是如何与现有的知识产权法律体系进行博弈的？

评分☆☆☆☆☆

读到《公共与垄断：奥运传播中的知识产权研究》这个书名，我立刻被吸引住了。我一直对体育赛事的商业运作以及其背后的法律框架非常感兴趣，而奥运会作为全球最盛大的体育盛事，其传播过程中的知识产权问题，无疑是一个极其复杂且引人入胜的研究对象。书中“公共与垄断”的提法，让我预感到作者将从一个独特的视角来审视这个问题。我猜想，这本书会详细阐述奥运会的组织者和相关权益方，是如何利用知识产权制度来构建其传播的“垄断”地位的，比如通过对赛事名称、标志、转播权、图像、音乐等进行独家授权，从而确保巨大的经济回报。但同时，奥运会又具有其“公共”属性，它承载着和平、友谊、团结的价值，是全人类共享的文化盛宴。那么，知识产权的“垄断”如何在不损害奥运会“公共”属性的前提下，来实现其商业价值？是否存在一种平衡机制？我非常期待这本书能提供一些深入的案例分析，例如，某个国家在转播奥运会时，如何处理第三方对赛事精彩瞬间的二次传播？又或者，奥运吉祥物和周边产品的知识产权保护，是如何在全球范围内实施的？这本书或许能帮助我理解，为何我们观看奥运比赛时，会受到各种限制，但同时又能享受到前所未有的观看体验。

评分☆☆☆☆☆

这本书的标题——《公共与垄断：奥运传播中的知识产权研究》——立刻勾起了我对体育赛事背后复杂商业运作的好奇心。我一直对奥运会这样全球瞩目的盛会如何通过媒体传播触达亿万观众感到着迷，而知识产权，尤其是版权和商标权，无疑是这场传播盛宴中不可或缺的支柱。想象一下，如果没有有效的知识产权保护，那些精心策划的开闭幕式、运动员的精彩瞬间、甚至是奥运五环的标志，会不会被随意盗用，失去了其独特的价值和商业潜力？这本书似乎深入探讨了这个问题，它提出的“公共与垄断”这一对立又统一的概念，让我联想到在追求最大传播效益的同时，如何平衡创新者的权益与公众的获取权。我特别想知道，在奥运这样涉及巨额投入和广泛影响力的事件中，知识产权的“垄断”是如何被构建和维护的，而这种“垄断”又如何反过来促进了奥运传播的“公共”属性，即让更多人能够分享奥运的激情与感动。这本书也许会揭示，知识产权并非仅仅是商业利益的工具，更是奥运精神得以广泛传播、凝聚全球人心的一种机制。我期待它能提供一些关于版权、商标、甚至是专利在奥运传播中的具体案例分析，让我更清晰地理解，那些我们习以为常的奥运转播、周边商品、甚至是官方网站内容，背后隐藏着怎样的知识产权逻辑。

评分☆☆☆☆☆

我最近翻阅了一些关于文化产业与法律交叉领域的书籍，而《公共与垄断：奥运传播中的知识产权研究》这个书名，恰好触碰了我研究的兴趣点。我对奥林匹克运动所代表的全球文化交流和商业模式的结合之处深感着迷，而其中知识产权扮演的角色，其影响之深远，常常被大众所忽视。这本书所探讨的“公共与垄断”之间的张力，似乎直击要害。在信息爆炸的时代，奥运传播的触达范围之广，前所未有，但这种广泛性背后，必然伴随着对内容创作者和权利持有者的严峻挑战。垄断，在这种语境下，或许指的是奥运组委会、国际奥委会以及转播商等主体，如何通过法律手段，对奥运相关内容进行独家授权和控制，以实现商业价值的最大化。而“公共”，则可能关乎到信息自由传播的原则，以及如何让非商业性的、教育性的、甚至是个人纪念性的传播行为，在知识产权的框架下找到生存空间。我非常好奇，作者是如何界定奥运传播中的“公共”与“垄断”边界的？它是否会分析不同国家和地区的知识产权法律在奥运传播中的适用差异？又或者，它会探讨一些新兴技术，比如区块链，在奥运知识产权保护和传播中的潜在作用？这本书的视角，在我看来，具有很强的现实意义，能够帮助我们理解，为何我们看到的奥运直播、听到的奥运报道，都带有特定的“标签”和“标识”，而这些背后，是复杂的知识产权博弈。