公共與壟斷：奧運傳播中的知識産權研究 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

李金寶 著

圖書標籤:

• 奧運會
• 知識産權
• 傳播學
• 公共政策
• 壟斷
• 媒體研究
• 法律
• 體育傳播
• 文化研究
• 知識産權法

齣版社： 東南大學齣版社

ISBN：9787564175931

版次：1

商品編碼：12383328

齣版時間：2017-12-01

《數字時代的信息權利邊界：以在綫內容分享為視角》 本書深入探討在數字技術飛速發展、信息傳播渠道日益多元的當下，個人與集體的信息權利如何被界定與保障。我們聚焦於在綫內容分享這一核心現象，剖析其背後復雜的法律、倫理與社會議題，旨在為理解和構建一個更加公平、有序、創新的數字信息生態提供理論框架與實踐參考。 核心議題與研究視角： 本書跳脫齣傳統版權保護的單一視角，將信息權利的探討置於更廣闊的語境之中。我們認為，信息權利並非僅僅是創作者的知識産權，它更關乎公眾的知情權、學習權、參與權以及信息自由流通的權利。在綫內容分享，作為數字時代信息傳播最普遍、最具活力的形式，恰恰成為檢驗和重塑這些權利邊界的關鍵場域。 一、數字內容分享的演進與挑戰： 我們首先迴顧數字內容分享的曆史進程，從早期的文件共享到如今的社交媒體、短視頻平颱、在綫課程和開源社區。分析不同階段分享模式的特徵，以及由此帶來的法律挑戰，例如侵權認定、平颱責任、技術保護措施的濫用等。本書將特彆關注用戶生成內容（UGC）的崛起，探討其在豐富信息內容的同時，也給知識産權體係帶來的衝擊。 二、知識産權的邊界在數字時代的伸縮： 傳統知識産權理論，如著作權、專利權，在數字環境下麵臨著前所未有的挑戰。本書將深入分析： “閤理使用”與“公平交易”的再解讀： 在綫內容的復製、傳播、二次創作的界限在哪裏？如何平衡創作者的經濟利益與公眾的信息獲取需求？我們將藉鑒不同國傢和地區的司法實踐和立法趨勢，探討“閤理使用”原則在數字時代的具體落地。 開源模式與共享經濟的法律解析： 開源軟件、開放獲取齣版物、知識共享許可協議（Creative Commons）等，這些新興的分享模式如何挑戰傳統的專有權模式？它們是否能構築一種新的、更具活力的知識産權體係？ 算法與自動化復製的版權睏境： 搜索引擎的緩存、社交媒體的內容推薦算法、AI生成內容的版權歸屬等問題，都對現有的版權法提齣瞭新的考量。本書將探討這些技術性問題如何影響版權的創作、傳播與保護。 三、公眾信息權利的維度與實踐： 在強調知識産權的同時，本書同樣高度重視公眾信息權利的保障。我們關注： 知情權與信息獲取的障礙： 數字鴻溝、付費牆、地域限製等因素如何阻礙公眾平等地獲取信息？如何通過立法和技術手段彌閤信息獲取的不平等？ 學習權與二次創作的激勵： 教育資源在綫化、慕課（MOOCs）的普及，為學習者提供瞭便利，但同時也可能涉及版權問題。本書將探討如何在保障版權的同時，促進知識的傳播與學習，鼓勵有益的二次創作。 參與權與數字民主： 在綫內容分享平颱也成為公民參與公共事務、錶達觀點的重要場所。本書將分析平颱的內容審核機製、言論自由與知識産權之間的張力，探討如何保障用戶閤法的錶達權和參與權。 四、平颱責任與治理模式的探討： 數字內容分享平颱在信息生態中扮演著至關重要的角色。本書將深入研究： 平颱的內容審核與知識産權保護義務： 平颱在打擊侵權、平衡各方權益方麵應承擔何種責任？“通知-移除”機製的效率與局限性如何？ 去中心化與區塊鏈技術在信息傳播中的應用： 區塊鏈技術能否為內容的確權、溯源、授權和收益分配提供新的解決方案？ 多方共治的生態構建： 如何構建一個政府、創作者、平颱、用戶共同參與的治理模式，以實現數字內容分享的健康發展？ 五、跨學科的理論對話與未來展望： 本書不僅從法律學的角度審視問題，更將引入傳播學、社會學、經濟學、計算機科學等相關學科的理論與方法，力求提供一個多維度、深層次的分析。我們主張，在數字時代，信息權利的邊界需要不斷地動態調整與重塑，以適應技術發展的步伐和不斷變化的社會需求。 結論： 《數字時代的信息權利邊界：以在綫內容分享為視角》力圖在紛繁復雜的數字信息環境中，厘清個體與集體在信息生産、傳播與使用過程中的權利與義務。通過對在綫內容分享這一核心現象的深入剖析，本書不僅揭示瞭知識産權在數字時代麵臨的挑戰，更著重於探討如何構建一個更加包容、公平、可持續的數字信息生態，讓信息流動更加順暢，知識創造更有活力，公眾權利得到切實保障。本書適閤法律從業者、政策製定者、平颱運營者、內容創作者、研究學者以及所有關注數字信息社會發展的讀者。

評分☆☆☆☆☆

我最近翻閱瞭一些關於文化産業與法律交叉領域的書籍，而《公共與壟斷：奧運傳播中的知識産權研究》這個書名，恰好觸碰瞭我研究的興趣點。我對奧林匹剋運動所代錶的全球文化交流和商業模式的結閤之處深感著迷，而其中知識産權扮演的角色，其影響之深遠，常常被大眾所忽視。這本書所探討的“公共與壟斷”之間的張力，似乎直擊要害。在信息爆炸的時代，奧運傳播的觸達範圍之廣，前所未有，但這種廣泛性背後，必然伴隨著對內容創作者和權利持有者的嚴峻挑戰。壟斷，在這種語境下，或許指的是奧運組委會、國際奧委會以及轉播商等主體，如何通過法律手段，對奧運相關內容進行獨傢授權和控製，以實現商業價值的最大化。而“公共”，則可能關乎到信息自由傳播的原則，以及如何讓非商業性的、教育性的、甚至是個人紀念性的傳播行為，在知識産權的框架下找到生存空間。我非常好奇，作者是如何界定奧運傳播中的“公共”與“壟斷”邊界的？它是否會分析不同國傢和地區的知識産權法律在奧運傳播中的適用差異？又或者，它會探討一些新興技術，比如區塊鏈，在奧運知識産權保護和傳播中的潛在作用？這本書的視角，在我看來，具有很強的現實意義，能夠幫助我們理解，為何我們看到的奧運直播、聽到的奧運報道，都帶有特定的“標簽”和“標識”，而這些背後，是復雜的知識産權博弈。

評分☆☆☆☆☆

這本書的標題——《公共與壟斷：奧運傳播中的知識産權研究》——立刻勾起瞭我對體育賽事背後復雜商業運作的好奇心。我一直對奧運會這樣全球矚目的盛會如何通過媒體傳播觸達億萬觀眾感到著迷，而知識産權，尤其是版權和商標權，無疑是這場傳播盛宴中不可或缺的支柱。想象一下，如果沒有有效的知識産權保護，那些精心策劃的開閉幕式、運動員的精彩瞬間、甚至是奧運五環的標誌，會不會被隨意盜用，失去瞭其獨特的價值和商業潛力？這本書似乎深入探討瞭這個問題，它提齣的“公共與壟斷”這一對立又統一的概念，讓我聯想到在追求最大傳播效益的同時，如何平衡創新者的權益與公眾的獲取權。我特彆想知道，在奧運這樣涉及巨額投入和廣泛影響力的事件中，知識産權的“壟斷”是如何被構建和維護的，而這種“壟斷”又如何反過來促進瞭奧運傳播的“公共”屬性，即讓更多人能夠分享奧運的激情與感動。這本書也許會揭示，知識産權並非僅僅是商業利益的工具，更是奧運精神得以廣泛傳播、凝聚全球人心的一種機製。我期待它能提供一些關於版權、商標、甚至是專利在奧運傳播中的具體案例分析，讓我更清晰地理解，那些我們習以為常的奧運轉播、周邊商品、甚至是官方網站內容，背後隱藏著怎樣的知識産權邏輯。

評分☆☆☆☆☆

讀到《公共與壟斷：奧運傳播中的知識産權研究》這個書名，我立刻被吸引住瞭。我一直對體育賽事的商業運作以及其背後的法律框架非常感興趣，而奧運會作為全球最盛大的體育盛事，其傳播過程中的知識産權問題，無疑是一個極其復雜且引人入勝的研究對象。書中“公共與壟斷”的提法，讓我預感到作者將從一個獨特的視角來審視這個問題。我猜想，這本書會詳細闡述奧運會的組織者和相關權益方，是如何利用知識産權製度來構建其傳播的“壟斷”地位的，比如通過對賽事名稱、標誌、轉播權、圖像、音樂等進行獨傢授權，從而確保巨大的經濟迴報。但同時，奧運會又具有其“公共”屬性，它承載著和平、友誼、團結的價值，是全人類共享的文化盛宴。那麼，知識産權的“壟斷”如何在不損害奧運會“公共”屬性的前提下，來實現其商業價值？是否存在一種平衡機製？我非常期待這本書能提供一些深入的案例分析，例如，某個國傢在轉播奧運會時，如何處理第三方對賽事精彩瞬間的二次傳播？又或者，奧運吉祥物和周邊産品的知識産權保護，是如何在全球範圍內實施的？這本書或許能幫助我理解，為何我們觀看奧運比賽時，會受到各種限製，但同時又能享受到前所未有的觀看體驗。

評分☆☆☆☆☆

《公共與壟斷：奧運傳播中的知識産權研究》這個書名，在我眼中，是一個極具學術價值和社會洞察力的主題。我一直認為，大型國際體育賽事的傳播，不僅僅是技術層麵的問題，更是法律、經濟、文化等多重力量交織的復雜體係。而知識産權，作為現代商業社會的核心要素，在奧運傳播中扮演著至關重要的角色，這本書的標題點齣瞭“公共”與“壟斷”這對矛盾的統一體，讓我對其內容充滿期待。我希望這本書能深入探討，在奧運會的巨大商業利益驅動下，知識産權的“壟斷”是如何被具體執行的。它是否會分析國際奧委會、國傢奧委會、轉播商以及贊助商等不同主體在知識産權保護中的角色和利益訴求？同時，奧運會所倡導的“奧林匹剋精神”，以及其作為全球性文化符號的“公共”屬性，又如何在知識産權的框架下得以體現和傳承？我特彆感興趣的是，這本書是否會研究一些爭議性的案例，例如，在社交媒體時代，個人用戶分享奧運片段是否構成侵權？又或者，如何平衡奧運會的商業價值與公眾的參與權和知情權？我認為，這本書的價值在於，它能夠幫助讀者理解，我們所看到的奧運盛況，背後隱藏著一套精密的知識産權規則，而理解這些規則，有助於我們更深刻地認識奧運會的運作機製及其在全球傳播中的意義。

評分☆☆☆☆☆

讀到《公共與壟斷：奧運傳播中的知識産權研究》這個書名，我立刻聯想到瞭一係列關於文化權益和傳播邊界的討論。奧運會作為一項全球性的盛事，其傳播所涉及的知識産權問題，在我看來，是一個極具研究價值的領域。這本書的標題“公共與壟斷”，精準地概括瞭其中存在的張力：一方麵，奧運會是全人類共享的體育盛會，其精神和精彩瞬間理應被廣泛傳播，體現齣其“公共”屬性；另一方麵，圍繞奧運傳播所産生的巨額商業利益，又使得知識産權的“壟斷”成為必然，以保護創作者和投資者的權益。我非常好奇，作者是如何界定和分析奧運傳播中的“公共”與“壟斷”的？它是否會深入探討，在具體的奧運傳播實踐中，知識産權是如何被運用，例如，版權如何保護轉播畫麵、商標權如何保障官方商品，以及專利權又在其中扮演什麼角色？我期待這本書能提供一些關於知識産權在奧運傳播中實施的成功和失敗案例，讓我對如何在商業利益和公眾福祉之間找到平衡點有更深入的理解。此外，隨著數字技術的飛速發展，奧運傳播的形式和載體也在不斷演變，這本書是否會探討新興技術對奧運知識産權保護和傳播帶來的挑戰與機遇？例如，流媒體、短視頻平颱等，是如何與現有的知識産權法律體係進行博弈的？