 
			 
				本套裝包含:
2018教師資格考試用書:學科知識與教學能力( 教材+曆年真題)高級中學 2本套
對應13個學科專業任選 ,選擇拍下即可
總結一下,這套2018年的中公教育用書,給我的感覺就像是一個試圖用一張超大報紙覆蓋所有新聞熱點,結果每條新聞都隻有短短幾行字的嘗試。它在“全科覆蓋”這個目標上達到瞭,但在“學科深度”和“教學指導性”上卻全麵失分。購買它,更多的是為瞭圖個“心理安慰”,知道哪些知識點是必須瞭解的,但真正用來備考那些需要深度剖析的論述題或案例分析題時,它提供的支撐力非常薄弱。我最終還是得迴到各大核心學科的專業教材,結閤一些專門針對教師招聘考試的案例分析集來復習。對於想通過這套書快速掌握某一門學科並足以應對考試的考生來說,我隻能說,這個“速成”的代價可能是分數上的。希望未來的版本能做減法,做精做深,尤其是在麵對曆史、語文、數學這種對理解要求極高的學科時,切忌為瞭湊數而稀釋瞭核心價值。
評分信息技術這一塊,簡直是這套叢書裏的“雞肋”擔當。它的內容似乎停留在十年前的水平,大量篇幅在介紹Word和Excel的基本操作,這對於一個麵嚮未來教學的教師來說,顯得非常脫節。現在的技術教學,更應該側重於編程思維的啓濛、信息安全的基本素養,以及如何運用多媒體工具進行有效的課堂互動。書中對“人工智能基礎概念”的介紹,隻用瞭不到半頁紙,且內容陳舊,完全沒有跟上近幾年的技術發展趨勢。這讓我對整套書的編撰時效性和專業度産生瞭極大的懷疑。如果一個參考書連信息技術這種更新換代極快的學科都能寫得如此滯後,那麼其他文科如地理、生物的知識點是否也存在知識更新不及時的問題呢?我需要的是能讓我掌握未來教學技能的資料,而不是一本過時的操作手冊閤集。這種對不同學科的重視程度明顯不均,也暴露瞭編撰團隊在整閤資源時的短闆。
評分我承認,我對這套書的期待值可能從一開始就跑偏瞭。我更傾嚮於購買那種針對特定學科的、有深度、有針對性的教材或教輔。以美術為例,它列齣的“藝術史”部分,從古典主義到印象派,再到後現代主義,信息量是有瞭,但它沒有提供任何關於“如何鑒賞”或者“如何組織一堂美術欣賞課”的實際案例或教學設計思路。對我來說,教師資格證考試的重點並不在於你能不能背齣“透納是英國浪漫主義的代錶”,而在於你是否能設計一個讓高中生理解“光影對情感錶達的影響”的課堂。化學和物理部分也是如此,那些復雜的化學反應方程式和物理定律,沒有配上任何關於如何將抽象概念具象化給學生的教學方法論,讀起來就像是大學基礎課的復習大綱。我甚至找不到足夠詳細的圖錶來解釋像“電磁感應”這樣的難點知識點在高中課堂上的常見誤區。這種純知識點的堆砌,對於一個即將站上講颱的人來說,幫助實在有限,它更像是齣版社為瞭湊齊“全科”名號而進行的無奈整閤,犧牲瞭實用性和專業深度。
評分這套2018年的中公教育高中學科知識用書,光看書名就讓人頭疼,簡直是把高中所有科目的“知識點”一股腦地塞進瞭這“2本”裏。我本來是衝著曆史那本18高中曆史去的,想找點係統性的復習資料,畢竟教師資格證考試,對學科知識的掌握深度要求還是挺高的。可當我翻開那本號稱“全科”的巨著時,瞬間感受到瞭那股撲麵而來的信息洪流。語文部分,它試圖用幾頁紙概括從先秦散文到現當代文學流派的所有精髓,簡直是天方夜譚。你像“論述文的結構分析”,它給齣瞭一個極其精簡的模闆,但真正考試時,麵對一篇陌生的魯迅或者硃自清的文章,這個模闆能幫你抓住多少“得分點”?尤其是對於非語文專業的考生來說,那種對文學審美和時代背景的深層理解,是死記硬背公式所無法替代的。而且,數學部分,那些微積分的基礎概念和概率論的公式推導,被壓縮得比速凍餃子皮還薄,我甚至懷疑這是不是高中畢業的水平,還是隻是初中知識的簡單羅列。這種“大而全”的結果往往就是“小而淺”,關鍵時刻根本無法支撐起復雜的應用題或論述題的解答。我最終的感受是,它更像是一本目錄,而不是一本能讓你真正掌握知識的工具書。我希望看到的,是針對高中教學大綱,深入淺齣,並且能夠體現“如何教”的教學思路,而不是僅僅羅列“教什麼”的知識點。
評分特彆是那本18高中曆史,我本來對它抱有一絲期待,因為曆史學科的理解性要求很高。然而,當我翻開“中國古代史”部分時,發現它對朝代更迭的敘述過於綫性化和臉譜化。比如,對於魏晉南北朝的分裂與融閤這一復雜時期,書中僅僅用幾個段落總結瞭“門閥製度”和“民族交融”的錶層現象,卻完全沒有涉及史學界關於“五鬍亂華”的最新研究觀點,或者不同流派史學傢對“士族文化”的不同解讀。這對於一個要麵對結構化和論述題的考生來說是緻命的。教師考試考察的不僅是知識的準確性,更是對知識體係的批判性理解和動態把握能力。如果隻是停留在中學教材的知識層麵上,那完全可以直接去買高中曆史課本即可,何必再花錢買這本“精簡版”的參考書?音樂和體育部分更是敷衍,音樂史部分對西方古典樂派的介紹基本是人名和年代的羅列,對樂理知識的講解也僅限於五綫譜的基本構成,連三拍子和四拍子的節奏感差異,都沒有配上任何可聽的音頻指引(雖然是紙質書,但至少可以引導去哪裏聽或如何理解)。
評分還可以的 到貨也比較及時
評分還是很不錯的。一開始想考初中,但又改瞭。
評分中公教育的書是不錯的,內容和紙張都沒的說,對老師很有幫助的,另外商傢真的很實惠,給瞭很大的摺扣,喜歡,支持
評分好
評分不錯
評分不錯,便宜,應該是正版
評分還可以,感覺有砂子,剌手,希望可以夠用
評分很有用的考點知識,看的時候很認真,知識點很多,但是布局很好,不會混淆
評分可以的
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有