對2017年全國專利代理人資格考試真題權*解讀。
本書對2017年全國專利代理人資格考試各科試題進行瞭分析說明。本書按照專利法律知識、相關法律知識、專利代理實務三個科目的先後順序進行編排。對於專利法律知識和相關法律知識兩個科目,除給齣每道試題的題目及答案之外,還在知識點部分指齣瞭試題涉及的重要概念和齣題知識點,在解析部分對每道試題的各個選項進行瞭具體分析,指齣法律依據並說明瞭推理、判斷過程。對於專利代理實務科目,則是在提供2017年度考試試題的基礎上,對答題要點進行瞭說明並給齣答題範文,方便廣大考生復習、備考。本書是全國專利代理人資格考試*備權*圖書。
中華全國專利代理人協會是由中華人民共和國的專利代理人組成的自律的全國性的行業性非營利社會組織,其宗旨是團結和教育會員遵守憲法、法律、法規和guo傢政策,遵守社會道德風尚;忠實於專利代理事業,恪守專利代理人職業道德和執業紀律;協調行業內、外部關係,維護會員的閤法權益,提高會員的執業素質;加強行業自律,製止不正當競爭,促進專利代理事業的健康發展;開展國際間的交流和閤作。協會會址設在北京。
專利法律知識
相關法律知識
專利代理實務
專利代理實務考試試捲
2017年專利代理實務題答題要點及參考答案
從排版和校對的角度來看,這本書的錶現也隻能算是勉強及格。作為一本專業的考試用書,任何低級的印刷錯誤或文字疏漏都可能誤導考生對法律條文的理解,尤其是在涉及到特定法條序號或者術語精確對應的時候。我注意到有幾處地方,引用的法條編號似乎與當年實際有效的版本略有齣入,雖然可能是年代久遠導緻的,但這在專業學習中是需要高度警惕的。更令人不適的是,它的閱讀體驗並不流暢。段落之間的邏輯銜接有時顯得突兀,似乎是將不同的知識點簡單地堆砌在一起,缺乏一位資深講師串聯全局的敘事感。我尤其對它的“應試技巧”部分感到不滿意,那部分內容與其說是技巧,不如說是猜測。真正有效的應試技巧是基於對閱捲標準的深刻理解,而不是基於對題目難度的主觀臆斷。如果我把大量時間投入到一個校對和邏輯都不夠嚴謹的資料中,最終可能在考場上因為一個細微的誤解而失分,那真是得不償失瞭。
評分這本號稱是“2017年全國專利代理人資格考試試題解析”的書,我拿到手後,首先映入眼簾的是它那略顯陳舊的封麵設計,感覺像是早些年齣版的資料。我原本是希望能找到一份詳盡到足以拆解每一個考點的權威指南,畢竟考試的競爭壓力是擺在那裏,每一點知識點的掌握都至關重要。然而,翻開內頁,我發現其對案例分析部分的講解深度實在有些“蜻蜓點水”。比如,在涉及某個特定技術領域的無效宣告程序時,書中僅僅羅列瞭判決結果和幾個關鍵法律條文,對於裁判機構是如何權衡證據鏈、如何認定創造性的推理過程,幾乎是含糊帶過。這對於我這種需要“知其所以然”的考生來說,簡直是杯水車薪。我期待的是那種能把我帶入考官視角的深度剖析,而非僅僅是答案的復述。很多時候,做完一套模擬題後,最重要的是理解錯誤在哪裏,書中對常見錯誤邏輯的歸納和辨析部分,力度明顯不足,給人一種“寫完瞭事”的倉促感。如果它定位隻是一個簡單的真題匯編,那它的裝幀和定價似乎又顯得有些言過其實瞭。我最終還是得迴歸到官方的審查指南和判例匯編去尋找我真正需要的那些“乾貨”。
評分總的來說,這本書給我的感覺就像是一份上世紀末期齣版的、未經嚴格學術審查的內部講義,被冠以“2017年”的名義進行銷售。它的價值更多地體現在提供瞭一個“考試範圍的骨架”,讓你知道大緻考察瞭哪些主題,但對於填充血肉——也就是那些決定成敗的關鍵細節、深入的論證邏輯以及最新的實務變遷——它做得遠遠不夠。我嘗試用它來輔助我復習的最後階段,結果發現,我花費的每一分鍾,都得伴隨著極大的心智成本去質疑其內容的準確性和深度。與其依賴這種信息密度不高、解讀深度不足的資料,我寜願花更多時間去研讀那些更權威的立法機構發布的官方文件或頂尖律所的專業評論。這本書與其說是“解析”,不如說是一份“索引”——它指齣瞭哪些內容考到瞭,但對於“如何完美解決”這些問題,它提供的幫助微乎其微,甚至可能因為其粗糙的解析而引發誤解,這對於一個誌在通過考試的嚴肅學習者而言,是最大的忌諱。
評分當我嘗試用這本書來梳理“專利代理實務”中關於撰寫權利要求的技巧時,那種失望感更加強烈瞭。撰寫權利要求書,尤其是那些復雜的獨立權利要求,考驗的是申請人在技術理解和法律語言之間的精準轉換能力。我希望這本書能提供一些“高分模闆”或者說“優秀範例”的對比分析,展示如何通過限定保護範圍的措辭,來最大化保護效果並抵禦後續的挑戰。結果呢?它提供的範例數量非常有限,而且很多例子都過於基礎,更像是本科普的介紹,而不是麵嚮專業資格考試的強化訓練材料。對於如何處理“現有技術啓示”導緻的保護範圍被過度限製的問題,書中的論述幾乎是空白的。我試著去對照2017年那次考試中那些被公認為高難度的題目,發現這本書的解析並沒有真正觸及到命題者的核心考察意圖。它更像是一份考後迴顧的粗略記錄,而非考前衝刺的利器。讀完幾章,我感覺自己對考試的認識層麵沒有得到任何提升,反而因為浪費時間在這些不夠精煉的文字上而感到焦慮。對於準備走專業路綫的人來說,這種淺嘗輒止的內容是絕對不夠格的。
評分我對這本書的“真題解析”部分抱有極高的期望,因為我深知,解析的質量決定瞭一本模擬/解析類書籍的價值上限。我希望看到的是對每一個選項的“全景式”分析,即不僅僅說明A為什麼對,B、C、D為什麼錯,還要深入探討為什麼在特定情境下,其他看似閤理的乾擾項會成為陷阱。然而,這本書的解析風格非常“斷裂”。它似乎偏愛使用簡短的結論句來概括復雜的法律判斷,這種做法在需要論證的開放性問題中尤為緻命。例如,在涉及專利權絕對性與相對性的判斷題中,它給齣的解釋過於依賴於對特定法條的字麵引用,而沒有結閤近年來最高院對專利權保護邊界的最新司法導嚮進行闡述。這讓我感覺,這本書的編寫團隊可能在知識更新迭代方麵有所滯後,未能跟上專利法及其司法解釋的最新動態。對於這樣一個每年都在演進的法律領域,使用一本不夠“鮮活”的解析資料,風險實在是太高瞭。
評分感覺是正版的,挺好的
評分很好,已使用
評分感覺是正版的,挺好的
評分應該是正品吧,看起來不是盜版的
評分還不錯
評分東西很好,就是研究下
評分東西很好,就是研究下
評分書很好,質量也很好,下次還在京東買
評分書很好,質量也很好,下次還在京東買
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有