中国非法证据排除制度:原理.案例.适用(修订版) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

戴长林罗国良刘静坤 著

图书标签:

• 非法证据排除制度
• 证据法
• 刑事诉讼
• 诉讼法
• 法学
• 中国法
• 案例分析
• 修订版
• 证据规则
• 程序正义

店铺： 文轩网旗舰店

出版社： 法律出版社

ISBN：9787519712723

商品编码：16739904482

出版时间：2017-09-01

作  者:戴长林//罗国良//刘静坤 著作 定  价:78 出 版 社:法律出版社 出版日期:2017年09月01日 页  数:391 装  帧:平装 ISBN:9787519712723 作者系中国非法证据排除制度改革的亲历者以及具体制度设计的参与者。《中国非法证据排除制度：原理·案例·适用（修订版) 》详细阐述了改革历程中面临的问题和挑战、相关问题的理论思索、制度设计的架构考量以及改革走向的远景展望。同时，从各地法院选择若干典型案例，就非法证据排除规则适用的常见问题进行针对性的阐释，可指导各级司法部门准确适用非法证据排除规则。 ●目录上篇非法证据排除制度�u原理非法证据排除制度的产生与发展一、非法证据排除规则的产生动因及历史背景（一）1979年至1996年期间治理刑讯逼供的主要措施（二）1996年至2010年期间治理刑讯逼供的法律探索（三）2010年“两个证据规定”确立的非法证据排除规则二、非法证据排除规则的发展（一）2012年刑事诉讼法和司法解释确立的非法证据排除规则（二）中央推进以审判为中心的诉讼制度改革相关要求（三）中央严格实行非法证据排除规则改革及配套制度第二章非法证据排除规则的属性与定位一、非法证据的界定（一）现代证据规则的主旨：证据能力规则（二）非法证据不具有证据能力（三）非法证据是因取证程序违法并且侵权而丧失证据能力二、非法证据排除规则的属性（一）传统证据规则：以证据的真实性为关注点（二）非法证据排除规则：以正当程序和人权保障为关注点（三）《办理死刑案件证据规定》中的一般性证据排除规则（四）附条件的瑕疵证据排除规则三、非法证据排除规则的定位（一）有关非法证据排除规则定位的主要理论（二）中国非法证据排除规则的定位（三）非法证据排除规则对刑事程序的影响第三章非法证据的类型、认定标准与排除方式一、非法证据的类型与排除方式（一）非法证据的类型（二）非法证据的排除方式二、非法证据的认定标准与排除方式（一）刑讯逼供的认定标准与排除方式（二）威胁、引诱、欺骗的认定标准与排除方式（三）非法人身自由的认定标准与排除方式（四）指供的认定标准与排除方式（五）重复性供述的排除规则（六）严重违反法定程序取得的供述的排除规则（七）采用非法方法取得的证人证言、被害人陈述的排除规则（八）非法实物证据的排除规则（九）非法技术侦查证据的排除规则（十）毒树之果的排除规则第四章非法证据的排除程序一、侦查阶段排除非法证据的程序（一）侦查阶段非法证据的排除（二）检察机关在侦查阶段依申请排除非法证据（三）侦查机关履行预审职能的部门依职权排除非法证据二、审查逮捕、审查起诉阶段排除非法证据的程序（一）《非法证据排除规定》的原则性规定（二）审查逮捕、审查起诉阶段排除非法证据的程序（三）审查逮捕、审查起诉阶段排除非法证据后案件的处理三、庭前程序对排除非法证据申请的处理（一）程序启动（二）权利告知及申请时限（三）申请排除非法证据的初步举证责任（四）对排除非法证据申请的审查及处理（五）庭前会议对排除非法证据申请的处理四、庭审阶段证据收集合法性的调查程序（一）庭前程序与庭审程序的衔接（二）对当庭提出的排除非法证据申请的审查及处理（三）证据收集合法性调查程序的性质和设置（四）证据收集合法性的证明责任和证明方式（五）证据收集合法性的证明标准（六）法庭对证据收集合法性争议的裁判方式（七）非法取得的证人证言、被害人陈述的排除程序（八）物证、书证等实物证据收集合法性的审查、调查（九）对证据收集合法性裁决的裁判说理五、对证据收集合法性裁决的救济程序（一）控辩双方对一审有关证据收集合法性的处理结果不服的救济程序（二）二审期间首次提出排除非法证据申请的处理（三）人民检察院对证据收集合法性的举证时限（四）二审程序中对证据收集合法性的调查及处理第五章非法证据排除规则与审前程序改革一、侦查讯问程序的改革完善（一）规范侦查讯问程序的重要意义（二）侦查讯问程序的改革要求二、建立完善侦查取证的合法性证明机制三、建立完善侦查阶段的内部审核和统一出口机制四、完善检察机关对侦查取证合法性的监督机制（一）审查逮捕、审查起诉程序的实质化（二）对侦查取证合法性的同步监督五、完善审前程序中犯罪嫌疑人辩护权的保障机制（一）保障犯罪嫌疑人在审前程序中申请排除非法证据的权利（二）保障犯罪嫌疑人获取有关办案人员涉嫌非法取证的证据材料的权利（三）探索完善犯罪嫌疑人不认罪案件的指定辩护制度第六章非法证据排除规则与审判程序改革一、非法证据排除规则与庭前准备程序改革（一）庭前准备程序的预期功能（二）庭前会议的程序设计二、非法证据排除规则与庭审证据调查程序改革（一）证据收集合法性调查程序的重要意义（二）法庭调查阶段对证据的二步式调查程序三、非法证据排除规则与程序性裁判的程序（一）程序性裁判的重要意义（二）程序性裁判的基本程序四、非法证据排除与庭审实质化（一）非法证据排除规则对实现庭审实质化的重要意义（二）非法证据排除规则对庭审实质化的助推功能（三）程序公正观念虚化对庭审实质化的影响及解决下篇非法证据排除制度�u案例·适用王志高贩卖毒品案——如何区分适用非法证据排除规则与真实性存疑证据排除规则王平受贿案——对存在部分讯问录音录像的案件，如何结合讯问录音录像审查判断讯问笔录的证据能力，以及如何把握疲劳讯问的认定标准王小华贩卖、运输毒品案——如何看待讯问录音录像的证据属性，以及被告人提出排除非法证据申请，但公诉机关未能提供讯问录音录像的，对有关证据应当如何处理李松松强奸案——对未按照法律规定对讯问过程录音录像，不能排除以非法方法收集的被告人供述应当如何处理，以及对采用诱导方式取得的被害人陈述应当如何处理冯善顺故意伤害案——侦查机关违反规定将被告人提押到看守所外讯问取得的认罪供述能否作为定案的根据，以及被告人在办案场所接受媒体采访时作出的认罪陈述能否作为定案的根据黄金东受贿、陈玉军行贿案——非法被告人人身自由期间取得的供述能否作为定案的根据陈琴琴故意杀人案——被告方辩称有罪供述系刑讯逼供和同监室犯人诱供所得时，如何结合办案单位提供的证据材料审查证据收集的合法性，以及排除非法证据后如何对案件作出处理陆武非法持有毒品案——如何把握被告人审判前重复性供述的排除规则郑建昌故意杀人案——被告方提出排除非法证据申请，但未依照法律规定提供相关线索或者材料的，法庭应当如何处理胡建荣贩卖毒品、容留他人吸毒案——对被告方在开庭审理前申请排除非法证据的情形，如何在庭前会议中审查处理证据收集合法性争议王龙年贩卖毒品，非法持有枪支、弹药案——如何在庭前会议中对证据收集的合法性进行审查并作出处理王大志等贩卖毒品案——被告人庭前有罪供述被依法排除，但当庭又认罪的，当庭供述能否予以采纳，能否直接作为定案的依据俄木尔各运输毒品案——如何依职权启动证据收集合法性调查程序；公诉机关不能证明证据收集的合法性，导致定罪证据不足时，能否撤回起诉赵金彪故意杀人案——法庭对证据收集的合法性存在疑问时，如何把握要求侦查人员或者相关人员出庭作证的条件，以及如何把握排除非法证据与案件处理结果的关系项廷武抢劫、故意杀人案——如何审查判断被告人供述和指认现场录像的合法性，以及关键证据的合法性存疑时如何把握案件事实的证明标准金晓鹏贪污、受贿案——被告人不服一审法院对证据收集合法性争议的处理结果，在二审期间再次申请排除非法证据并提供新的线索或者材料的，二审法院应当如何处理黄志坚等贩卖、运输毒品案——二审法院经审查认为原判据以定案的证据系非法证据，依法排除有关证据后证据不足的，应当如何处理杨增龙故意杀人案——对于被告方提出排除非法证据申请的情形，如何把握证据收集合法性的证明责任，以及二审法院如何贯彻疑罪从无原则方卫、王晖故意伤害案——将犯罪嫌疑人从看守所提押到公安机关办公室,在冻、饿情况下长时间固定体位讯问致其死亡的行为如何定性李佳明过失致人死亡案——审理涉外刑事案件时，如何把握国外司法机关对证据提出的使用？国外司法机关针对证据合法性的裁判结果对我国法院审判案件是否有拘束力附录：人民法院、人民检察院、公安部、国家安全部、司法部关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定（2017年4月18日）

内容简介

《中国非法证据排除制度：原理·案例·适用（修订版) 》详细阐述了改革历程中面临的问题和挑战、相关问题的理论思索、制度设计的架构考量以及改革走向的远景展望。同时，本书从各地法院选择若干典型案例，就非法证据排除规则适用的常见问题进行针对性的阐释，可指导各级司法部门准确适用非法证据排除规则。2017年4月18日，中央全面深化改革领导小组审议通过《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》，本书根据该规定进行了系统的修订。 戴长林//罗国良//刘静坤 著作 戴长林，1956年生，江西省浮梁县人，法学学士，兼职教授。现任高院审判委员会委员、刑事审判第三庭庭长、一级不错法官，中国审判理论研究会常务理事、中国刑事诉讼法学研究会常务理事。曾任江西省上饶地区中级人民法院刑事审判庭书记员、助理审判员、审判员、副庭长、刑事审判靠前庭庭长、审判委员会委员、党组成员，江西省不错人民法院刑事审判靠前庭副庭长、庭长、审判委员会委员（副厅级），江西省九江市中级人民法院党组书记、院长，高院刑事审判第三庭副庭长等职。主编、副主编《刑事审判方法》《网络犯罪司法实务研究》《刑事案件涉案财物处理程序》《<人民法院量刑指导意见>和“两高三部”<关于规范量刑程序若干问题的意见&等 中国的非法证据排除制度是人民法院等中央政法部门，根据中央司法改革要求，为维护司法公正，立足司法实际，积极探索建立并逐步推动发展完善的。尽管非法证据排除规则初发端于外国，但无论是产生路径、制度定位还是具体设计，中国的非法证据排除制度都具有浓厚的中国特色。实践表明，中国非法证据排除制度的确立与发展，对完善刑事证据制度，提高办理案件质量，切实防范冤假错案，发挥了不容低估的重要作用。按照中央十八届三中、四中全会改革部署，要进一步严格实行非法证据排除规则，健全落实非法证据排除的法律制度，积极推进以审判为中心的诉讼制度改革，努力实现让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义的目标。作为人民法院刑三庭的法官，我们有幸成为中国非法证据排除制度改革的亲历者，以及具体制度设计的参与者。我们将改革历程中面临的问题和挑战、相关问题的理论思索、制度设计的架构考量以及改革走向的远景展望，借由本书全面地展现给读者，供等

好的，这是一份关于一本假设的、与您提供的书名《中国非法证据排除制度：原理、案例、适用（修订版）》内容完全不同的图书简介。 --- 《星际贸易与文明演化：论跨物种经济协作的深层机制》 图书简介 【作者】 艾米莉亚·凡·德·海登 博士 (Dr. Emilia van der Heyden) 【译者】 钱浩然 【出版社】 寰宇学术出版社 【装帧】 精装 / 880页 / 16开 --- 内容概要 本书是跨学科星际社会学与比较经济学领域的开创性巨著，首次系统性地将人类已知文明的经济行为模式，置于广阔的银河系背景下，与新兴的非碳基生命体文明的经济结构进行对比分析。作者艾米莉亚·凡·德·海登博士，凭借她在“第一次伽马象限接触”事件后长达三十年的田野调查和数据建模工作，构建了一个前所未有的“多维经济互动模型”（Multi-Dimensional Economic Interaction Model, MDEIM），旨在解析在物理定律允许范围内，不同生命形式如何构建、维持并最终导致其经济体系的崩溃或飞跃。 本书的核心论点在于：经济活动的本质，超越了物质稀缺性的传统定义，而是对“信息熵减”和“系统复杂性增益”的内在追求。 这一理论框架成功地解释了数个截然不同的文明——从依靠引力波进行资源分配的“克萨斯共振体”，到建立在量子纠缠基础上的“织网者联盟”——其经济逻辑的底层共性与表面差异。 核心章节与创新贡献 第一部分：基础范式与信息鸿沟 本部分首先批判性地审视了传统的地球经济学理论（如新古典主义与马克思主义）在处理非线性、非物质交换媒介时的局限性。作者引入了“生物学基础约束理论”（Biological Foundational Constraint Theory, BFCT），强调物种的感知器官、寿命周期和能量代谢效率，如何直接塑造其对“价值”和“时间折现率”的认知。 第2章：价值的多元本体论： 探讨了非物质化价值（如“记忆权限”、“计算能力份额”）如何在星际市场中被量化，并提出了“共振价值指数”（Resonance Value Index, RVI）的概念，以衡量跨物种交易的内在公平性。 第4章：信息熵与初始信誉系统： 分析了在信息不对称性被物理距离（光速限制）放大的环境下，早期星际贸易网络如何通过建立高度依赖生物特性的“信任锚点”来规避欺诈风险。 第二部分：跨物种交易的机制设计 这是全书最具操作性的部分，深入剖析了不同文明之间进行有效交换所需的制度性安排和技术创新。 第7章：超光速中介体与通用结算协议（GSP）： 详细描述了“中微子信道交换协议”的演变历史，它是目前银河系内应用最广泛的结算系统。书中首次公布了构建该协议所需的三大关键物理参数校准流程，以及它们对不同文明兼容性的影响。 第9章：资源稀缺性的相对性： 颠覆了传统上认为“资源稀缺决定经济”的观点。作者通过对“塞壬星云碳基生命体”案例的分析指出，当一种文明掌握了“环境重塑技术”时，其对传统资源的渴求会迅速被对“稀有物理定律变体”的需求所取代。 第三部分：文明兴衰与经济反馈回路 本书的后半部分聚焦于长期动态分析，探讨经济结构对文明寿命的决定性影响。 第12章：专业化悖论与系统脆弱性： 探讨了高度专业化的经济体（无论其专业化是基于生物技能还是技术分工）在面对突发性、全球性（或星系性）危机时的极度脆弱性。书中引用了“阿卡迪亚联邦”在“引力潮汐灾变”中因金融衍生品过度集中而瞬间瓦解的案例，得出了“适度冗余的经济结构更具韧性”的结论。 第15章：意义经济学：当物质需求饱和后： 针对进入后稀缺时代的文明（如部分硅基文明），作者提出了“意义生产”的概念。此时，经济活动不再以获取生存资料为目标，而是转向了对“集体记忆的优化”、“宇宙图景的完整性”等形而上学目标的服务，从而揭示了文明演化的终极驱动力。 学术价值与读者定位 《星际贸易与文明演化》不仅是星际经济学领域一座里程碑式的著作，它也为复杂系统科学、人类社会学、制度经济学的研究者提供了全新的分析工具和跨越物种的参照系。 本书的论证严谨，数据翔实，图表丰富，涵盖了对超过五十个已接触文明的案例研究。尽管内容涉及前沿的理论物理概念，但作者高超的叙事能力确保了专业术语的清晰阐释，使得具备基础社会科学背景的读者也能深入理解其核心思想。 本书适合以下人群阅读： 1. 宏观经济学家与制度设计专家： 了解如何在极端差异化的环境下构建可持续的交换规则。 2. 未来学、社会学与人类学研究者： 拓展对人类文明发展路径的想象空间，理解“进步”的非线性本质。 3. 对复杂系统建模、信息论在社会科学中应用感兴趣的专业人士。 通过阅读本书，读者将不再局限于地球的经验，而是能以一种宏大的、跨越生命形态的视角，重新审视经济活动作为一种信息处理与熵减的宇宙普遍现象的深刻本质。

评分☆☆☆☆☆

《中国非法证据排除制度：原理.案例.适用(修订版)》这个书名，直接点明了该书的三个核心关注点，这对于我这样一个希望深入了解某个法律制度的读者来说，无疑具有极大的吸引力。非法证据的排除，在我看来，是中国法治建设中一个至关重要的环节，它直接关系到司法公正的实现以及公民权利的保障。我尤其关注书中“原理”部分，期待作者能深入剖析这一制度背后所蕴含的法哲学思想，例如它与自由心证、证据法则、人权保障等基本法律原则的关联。在“案例”部分，我预感会接触到许多具有代表性的司法实践，通过对具体案件的分析，可以更直观地理解非法证据的认定标准、排除的程序、以及在庭审中控辩双方的博弈。例如，如何区分“非法”与“不当”，如何在侦查阶段有效监督，以及在实践中可能遇到的各种挑战。而“适用”部分，则可能涵盖了制度在不同地区、不同类型案件中的具体应用情况，以及作者可能对制度的进一步完善提出的建议，这对于我全面理解这一制度的现状和发展趋势非常有帮助。

评分☆☆☆☆☆

读到《中国非法证据排除制度：原理.案例.适用(修订版)》这个书名，我的脑海中立刻浮现出中国法治建设的宏大图景。非法证据的排除，在我看来，是衡量一个国家司法文明程度的重要标尺。它关乎着被告人的基本权利，关乎着司法机关的公信力，甚至关乎着整个社会的安全感。我个人对“原理”部分充满了期待，希望作者能够梳理出这一制度在中国独特的历史文化背景和法治发展历程中所形成的理论基础，以及它与其他法律制度（如侦查权、公诉权、辩护权等）之间的内在联系与张力。随后，“案例”部分无疑是连接理论与实践的桥梁，通过对近年来具有典型意义的案件进行深入剖析，读者能够直观地了解非法证据的认定标准、排除的程序性要求，以及在实践中可能遇到的种种复杂问题。例如，如何在侦查阶段防范非法取证？在庭审阶段如何有效提出非法证据排除的申请？这些都是实践中非常具有挑战性的环节。最后，“适用”部分则将理论和案例的分析升华到了一个更具操作性的层面，我希望作者能在此部分就如何进一步完善和优化我国非法证据排除制度提出具体的、可行的建议，并对未来的发展方向进行展望，或许还会涉及一些对其他国家相关制度的借鉴与比较。

评分☆☆☆☆☆

这本书的名字——《中国非法证据排除制度：原理.案例.适用(修订版)》——仿佛打开了我对司法公正深层探究的大门。非法证据的排除，在我看来，是司法程序公正的“最后一道防线”，它直接关系到公民的合法权益是否能得到有效保护。我对“原理”部分特别好奇，希望能看到作者如何阐述这一制度的核心价值，比如它如何体现对人权的尊重，如何制约公权力，以及如何维护司法权威。在“案例”部分，我预期会看到很多引人入胜的司法实践分析，通过具体的案例，我们可以更清晰地理解在现实的司法活动中，哪些证据会被界定为非法，排除的程序是怎样的，以及在不同类型的案件（如刑事案件、行政诉讼等）中，非法证据排除的适用又有何差异。特别是那些疑难复杂案件的处理，能够帮助我们更好地理解制度的复杂性和重要性。而“适用”部分，则更侧重于制度的落地和完善，我希望作者能够就如何在司法实践中更有效地贯彻非法证据排除规则，如何提高办案人员对这一制度的认识和运用能力，以及如何进一步完善相关的法律规定，给出具有建设性的意见。

评分☆☆☆☆☆

这本书的名字——“中国非法证据排除制度：原理.案例.适用(修订版)”——本身就勾勒出了一个清晰且引人入胜的叙事框架。我对“修订版”这三个字尤为关注，这意味着作者在上一版的基础上，很可能针对近年来中国司法实践中的新变化、新挑战以及理论研究的最新成果进行了更新和补充。非法证据排除，在任何国家的法治建设中都扮演着至关重要的角色，它就像一把“过滤网”，旨在阻止那些不正当甚至非法手段获得的证据进入司法程序，从而维护司法公正的纯洁性。我特别好奇的是，本书在“原理”部分会如何阐述其背后深刻的法学思想，例如它与人权保障、程序正义、罪刑法定等核心法治理念之间的逻辑关系。而“案例”部分，我预感会是这本书的亮点，通过分析具体的司法判例，读者能够更清晰地看到制度在现实中是如何运作的，有哪些成功的经验，又存在哪些亟待解决的难题。例如，关于非法证据的认定标准、证据排除的启动机制、以及控辩双方在举证过程中的权利义务等，都可能在案例分析中得到生动体现。至于“适用”，则直接关乎制度的生命力，我期待作者能对制度在不同审级、不同案件类型中的具体应用进行深入探讨，并可能提出一些具有前瞻性的政策建议或法律改革的设想。

评分☆☆☆☆☆

这本书的名字听起来就非常厚重，关于“中国非法证据排除制度”，这是一个在中国法治进程中极其关键也充满挑战的领域。我本身对法律领域抱有浓厚的兴趣，尤其关注那些能够直接影响到司法公正和公民权利保障的制度设计。非法证据的排除，在我看来，是构建一个健康司法体系的基石，它直接关系到被告人是否能得到公平审判，是否会因为非法获取的证据而蒙冤。这本书的题目中包含了“原理”、“案例”、“适用”，这三个词汇预示着它并非一本空洞的理论说教，而是将深邃的法理与鲜活的司法实践紧密结合。我期待它能深入浅出地解析这一制度背后的理论支撑，比如它与无罪推定、正当程序等基本法治原则的内在联系。同时，“案例”的加入，让我相信这本书一定能提供丰富的实务参考，通过分析那些具有代表性的案件，我们可以更直观地理解非法证据的界定标准、排除的程序以及实践中可能遇到的各种复杂情况。而“适用”则更具指导意义，它可能涉及如何更好地将这一制度落到实处，在不同类型的案件中如何灵活运用，以及在司法实践中可能存在的问题和改进方向。作为一名普通读者，我希望这本书能够成为我理解这一重要法律制度的窗口，帮助我把握其精髓，并对其在中国的发展现状和未来趋势有更清晰的认识。