中國非法證據排除製度:原理.案例.適用(修訂版) pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

戴長林羅國良劉靜坤 著

圖書標籤:

• 非法證據排除製度
• 證據法
• 刑事訴訟
• 訴訟法
• 法學
• 中國法
• 案例分析
• 修訂版
• 證據規則
• 程序正義

店鋪： 文軒網旗艦店

齣版社： 法律齣版社

ISBN：9787519712723

商品編碼：16739904482

齣版時間：2017-09-01

作  者:戴長林//羅國良//劉靜坤 著作 定  價:78 齣 版 社:法律齣版社 齣版日期:2017年09月01日 頁  數:391 裝  幀:平裝 ISBN:9787519712723 作者係中國非法證據排除製度改革的親曆者以及具體製度設計的參與者。《中國非法證據排除製度：原理·案例·適用（修訂版) 》詳細闡述瞭改革曆程中麵臨的問題和挑戰、相關問題的理論思索、製度設計的架構考量以及改革走嚮的遠景展望。同時，從各地法院選擇若乾典型案例，就非法證據排除規則適用的常見問題進行針對性的闡釋，可指導各級司法部門準確適用非法證據排除規則。 ●目錄上篇非法證據排除製度�u原理非法證據排除製度的産生與發展一、非法證據排除規則的産生動因及曆史背景（一）1979年至1996年期間治理刑訊逼供的主要措施（二）1996年至2010年期間治理刑訊逼供的法律探索（三）2010年“兩個證據規定”確立的非法證據排除規則二、非法證據排除規則的發展（一）2012年刑事訴訟法和司法解釋確立的非法證據排除規則（二）中央推進以審判為中心的訴訟製度改革相關要求（三）中央嚴格實行非法證據排除規則改革及配套製度第二章非法證據排除規則的屬性與定位一、非法證據的界定（一）現代證據規則的主旨：證據能力規則（二）非法證據不具有證據能力（三）非法證據是因取證程序違法並且侵權而喪失證據能力二、非法證據排除規則的屬性（一）傳統證據規則：以證據的真實性為關注點（二）非法證據排除規則：以正當程序和人權保障為關注點（三）《辦理死刑案件證據規定》中的一般性證據排除規則（四）附條件的瑕疵證據排除規則三、非法證據排除規則的定位（一）有關非法證據排除規則定位的主要理論（二）中國非法證據排除規則的定位（三）非法證據排除規則對刑事程序的影響第三章非法證據的類型、認定標準與排除方式一、非法證據的類型與排除方式（一）非法證據的類型（二）非法證據的排除方式二、非法證據的認定標準與排除方式（一）刑訊逼供的認定標準與排除方式（二）威脅、引誘、欺騙的認定標準與排除方式（三）非法人身自由的認定標準與排除方式（四）指供的認定標準與排除方式（五）重復性供述的排除規則（六）嚴重違反法定程序取得的供述的排除規則（七）采用非法方法取得的證人證言、被害人陳述的排除規則（八）非法實物證據的排除規則（九）非法技術偵查證據的排除規則（十）毒樹之果的排除規則第四章非法證據的排除程序一、偵查階段排除非法證據的程序（一）偵查階段非法證據的排除（二）檢察機關在偵查階段依申請排除非法證據（三）偵查機關履行預審職能的部門依職權排除非法證據二、審查逮捕、審查起訴階段排除非法證據的程序（一）《非法證據排除規定》的原則性規定（二）審查逮捕、審查起訴階段排除非法證據的程序（三）審查逮捕、審查起訴階段排除非法證據後案件的處理三、庭前程序對排除非法證據申請的處理（一）程序啓動（二）權利告知及申請時限（三）申請排除非法證據的初步舉證責任（四）對排除非法證據申請的審查及處理（五）庭前會議對排除非法證據申請的處理四、庭審階段證據收集閤法性的調查程序（一）庭前程序與庭審程序的銜接（二）對當庭提齣的排除非法證據申請的審查及處理（三）證據收集閤法性調查程序的性質和設置（四）證據收集閤法性的證明責任和證明方式（五）證據收集閤法性的證明標準（六）法庭對證據收集閤法性爭議的裁判方式（七）非法取得的證人證言、被害人陳述的排除程序（八）物證、書證等實物證據收集閤法性的審查、調查（九）對證據收集閤法性裁決的裁判說理五、對證據收集閤法性裁決的救濟程序（一）控辯雙方對一審有關證據收集閤法性的處理結果不服的救濟程序（二）二審期間首次提齣排除非法證據申請的處理（三）人民檢察院對證據收集閤法性的舉證時限（四）二審程序中對證據收集閤法性的調查及處理第五章非法證據排除規則與審前程序改革一、偵查訊問程序的改革完善（一）規範偵查訊問程序的重要意義（二）偵查訊問程序的改革要求二、建立完善偵查取證的閤法性證明機製三、建立完善偵查階段的內部審核和統一齣口機製四、完善檢察機關對偵查取證閤法性的監督機製（一）審查逮捕、審查起訴程序的實質化（二）對偵查取證閤法性的同步監督五、完善審前程序中犯罪嫌疑人辯護權的保障機製（一）保障犯罪嫌疑人在審前程序中申請排除非法證據的權利（二）保障犯罪嫌疑人獲取有關辦案人員涉嫌非法取證的證據材料的權利（三）探索完善犯罪嫌疑人不認罪案件的指定辯護製度第六章非法證據排除規則與審判程序改革一、非法證據排除規則與庭前準備程序改革（一）庭前準備程序的預期功能（二）庭前會議的程序設計二、非法證據排除規則與庭審證據調查程序改革（一）證據收集閤法性調查程序的重要意義（二）法庭調查階段對證據的二步式調查程序三、非法證據排除規則與程序性裁判的程序（一）程序性裁判的重要意義（二）程序性裁判的基本程序四、非法證據排除與庭審實質化（一）非法證據排除規則對實現庭審實質化的重要意義（二）非法證據排除規則對庭審實質化的助推功能（三）程序公正觀念虛化對庭審實質化的影響及解決下篇非法證據排除製度�u案例·適用王誌高販賣毒品案——如何區分適用非法證據排除規則與真實性存疑證據排除規則王平受賄案——對存在部分訊問錄音錄像的案件，如何結閤訊問錄音錄像審查判斷訊問筆錄的證據能力，以及如何把握疲勞訊問的認定標準王小華販賣、運輸毒品案——如何看待訊問錄音錄像的證據屬性，以及被告人提齣排除非法證據申請，但公訴機關未能提供訊問錄音錄像的，對有關證據應當如何處理李鬆鬆強奸案——對未按照法律規定對訊問過程錄音錄像，不能排除以非法方法收集的被告人供述應當如何處理，以及對采用誘導方式取得的被害人陳述應當如何處理馮善順故意傷害案——偵查機關違反規定將被告人提押到看守所外訊問取得的認罪供述能否作為定案的根據，以及被告人在辦案場所接受媒體采訪時作齣的認罪陳述能否作為定案的根據黃金東受賄、陳玉軍行賄案——非法被告人人身自由期間取得的供述能否作為定案的根據陳琴琴故意殺人案——被告方辯稱有罪供述係刑訊逼供和同監室犯人誘供所得時，如何結閤辦案單位提供的證據材料審查證據收集的閤法性，以及排除非法證據後如何對案件作齣處理陸武非法持有毒品案——如何把握被告人審判前重復性供述的排除規則鄭建昌故意殺人案——被告方提齣排除非法證據申請，但未依照法律規定提供相關綫索或者材料的，法庭應當如何處理鬍建榮販賣毒品、容留他人吸毒案——對被告方在開庭審理前申請排除非法證據的情形，如何在庭前會議中審查處理證據收集閤法性爭議王龍年販賣毒品，非法持有槍支、彈藥案——如何在庭前會議中對證據收集的閤法性進行審查並作齣處理王大誌等販賣毒品案——被告人庭前有罪供述被依法排除，但當庭又認罪的，當庭供述能否予以采納，能否直接作為定案的依據俄木爾各運輸毒品案——如何依職權啓動證據收集閤法性調查程序；公訴機關不能證明證據收集的閤法性，導緻定罪證據不足時，能否撤迴起訴趙金彪故意殺人案——法庭對證據收集的閤法性存在疑問時，如何把握要求偵查人員或者相關人員齣庭作證的條件，以及如何把握排除非法證據與案件處理結果的關係項廷武搶劫、故意殺人案——如何審查判斷被告人供述和指認現場錄像的閤法性，以及關鍵證據的閤法性存疑時如何把握案件事實的證明標準金曉鵬貪汙、受賄案——被告人不服一審法院對證據收集閤法性爭議的處理結果，在二審期間再次申請排除非法證據並提供新的綫索或者材料的，二審法院應當如何處理黃誌堅等販賣、運輸毒品案——二審法院經審查認為原判據以定案的證據係非法證據，依法排除有關證據後證據不足的，應當如何處理楊增龍故意殺人案——對於被告方提齣排除非法證據申請的情形，如何把握證據收集閤法性的證明責任，以及二審法院如何貫徹疑罪從無原則方衛、王暉故意傷害案——將犯罪嫌疑人從看守所提押到公安機關辦公室,在凍、餓情況下長時間固定體位訊問緻其死亡的行為如何定性李佳明過失緻人死亡案——審理涉外刑事案件時，如何把握國外司法機關對證據提齣的使用？國外司法機關針對證據閤法性的裁判結果對我國法院審判案件是否有拘束力附錄：人民法院、人民檢察院、公安部、國傢安全部、司法部關於辦理刑事案件嚴格排除非法證據若乾問題的規定（2017年4月18日）

內容簡介

《中國非法證據排除製度：原理·案例·適用（修訂版) 》詳細闡述瞭改革曆程中麵臨的問題和挑戰、相關問題的理論思索、製度設計的架構考量以及改革走嚮的遠景展望。同時，本書從各地法院選擇若乾典型案例，就非法證據排除規則適用的常見問題進行針對性的闡釋，可指導各級司法部門準確適用非法證據排除規則。2017年4月18日，中央全麵深化改革領導小組審議通過《關於辦理刑事案件嚴格排除非法證據若乾問題的規定》，本書根據該規定進行瞭係統的修訂。 戴長林//羅國良//劉靜坤 著作 戴長林，1956年生，江西省浮梁縣人，法學學士，兼職教授。現任高院審判委員會委員、刑事審判第三庭庭長、一級不錯法官，中國審判理論研究會常務理事、中國刑事訴訟法學研究會常務理事。曾任江西省上饒地區中級人民法院刑事審判庭書記員、助理審判員、審判員、副庭長、刑事審判靠前庭庭長、審判委員會委員、黨組成員，江西省不錯人民法院刑事審判靠前庭副庭長、庭長、審判委員會委員（副廳級），江西省九江市中級人民法院黨組書記、院長，高院刑事審判第三庭副庭長等職。主編、副主編《刑事審判方法》《網絡犯罪司法實務研究》《刑事案件涉案財物處理程序》《<人民法院量刑指導意見>和“兩高三部”<關於規範量刑程序若乾問題的意見&等 中國的非法證據排除製度是人民法院等中央政法部門，根據中央司法改革要求，為維護司法公正，立足司法實際，積極探索建立並逐步推動發展完善的。盡管非法證據排除規則初發端於外國，但無論是産生路徑、製度定位還是具體設計，中國的非法證據排除製度都具有濃厚的中國特色。實踐錶明，中國非法證據排除製度的確立與發展，對完善刑事證據製度，提高辦理案件質量，切實防範冤假錯案，發揮瞭不容低估的重要作用。按照中央十八屆三中、四中全會改革部署，要進一步嚴格實行非法證據排除規則，健全落實非法證據排除的法律製度，積極推進以審判為中心的訴訟製度改革，努力實現讓人民群眾在每一個司法案件中都感受到公平正義的目標。作為人民法院刑三庭的法官，我們有幸成為中國非法證據排除製度改革的親曆者，以及具體製度設計的參與者。我們將改革曆程中麵臨的問題和挑戰、相關問題的理論思索、製度設計的架構考量以及改革走嚮的遠景展望，藉由本書全麵地展現給讀者，供等

好的，這是一份關於一本假設的、與您提供的書名《中國非法證據排除製度：原理、案例、適用（修訂版）》內容完全不同的圖書簡介。 --- 《星際貿易與文明演化：論跨物種經濟協作的深層機製》 圖書簡介 【作者】 艾米莉亞·凡·德·海登 博士 (Dr. Emilia van der Heyden) 【譯者】 錢浩然 【齣版社】 寰宇學術齣版社 【裝幀】 精裝 / 880頁 / 16開 --- 內容概要 本書是跨學科星際社會學與比較經濟學領域的開創性巨著，首次係統性地將人類已知文明的經濟行為模式，置於廣闊的銀河係背景下，與新興的非碳基生命體文明的經濟結構進行對比分析。作者艾米莉亞·凡·德·海登博士，憑藉她在“第一次伽馬象限接觸”事件後長達三十年的田野調查和數據建模工作，構建瞭一個前所未有的“多維經濟互動模型”（Multi-Dimensional Economic Interaction Model, MDEIM），旨在解析在物理定律允許範圍內，不同生命形式如何構建、維持並最終導緻其經濟體係的崩潰或飛躍。 本書的核心論點在於：經濟活動的本質，超越瞭物質稀缺性的傳統定義，而是對“信息熵減”和“係統復雜性增益”的內在追求。 這一理論框架成功地解釋瞭數個截然不同的文明——從依靠引力波進行資源分配的“剋薩斯共振體”，到建立在量子糾纏基礎上的“織網者聯盟”——其經濟邏輯的底層共性與錶麵差異。 核心章節與創新貢獻 第一部分：基礎範式與信息鴻溝 本部分首先批判性地審視瞭傳統的地球經濟學理論（如新古典主義與馬剋思主義）在處理非綫性、非物質交換媒介時的局限性。作者引入瞭“生物學基礎約束理論”（Biological Foundational Constraint Theory, BFCT），強調物種的感知器官、壽命周期和能量代謝效率，如何直接塑造其對“價值”和“時間摺現率”的認知。 第2章：價值的多元本體論： 探討瞭非物質化價值（如“記憶權限”、“計算能力份額”）如何在星際市場中被量化，並提齣瞭“共振價值指數”（Resonance Value Index, RVI）的概念，以衡量跨物種交易的內在公平性。 第4章：信息熵與初始信譽係統： 分析瞭在信息不對稱性被物理距離（光速限製）放大的環境下，早期星際貿易網絡如何通過建立高度依賴生物特性的“信任錨點”來規避欺詐風險。 第二部分：跨物種交易的機製設計 這是全書最具操作性的部分，深入剖析瞭不同文明之間進行有效交換所需的製度性安排和技術創新。 第7章：超光速中介體與通用結算協議（GSP）： 詳細描述瞭“中微子信道交換協議”的演變曆史，它是目前銀河係內應用最廣泛的結算係統。書中首次公布瞭構建該協議所需的三大關鍵物理參數校準流程，以及它們對不同文明兼容性的影響。 第9章：資源稀缺性的相對性： 顛覆瞭傳統上認為“資源稀缺決定經濟”的觀點。作者通過對“塞壬星雲碳基生命體”案例的分析指齣，當一種文明掌握瞭“環境重塑技術”時，其對傳統資源的渴求會迅速被對“稀有物理定律變體”的需求所取代。 第三部分：文明興衰與經濟反饋迴路 本書的後半部分聚焦於長期動態分析，探討經濟結構對文明壽命的決定性影響。 第12章：專業化悖論與係統脆弱性： 探討瞭高度專業化的經濟體（無論其專業化是基於生物技能還是技術分工）在麵對突發性、全球性（或星係性）危機時的極度脆弱性。書中引用瞭“阿卡迪亞聯邦”在“引力潮汐災變”中因金融衍生品過度集中而瞬間瓦解的案例，得齣瞭“適度冗餘的經濟結構更具韌性”的結論。 第15章：意義經濟學：當物質需求飽和後： 針對進入後稀缺時代的文明（如部分矽基文明），作者提齣瞭“意義生産”的概念。此時，經濟活動不再以獲取生存資料為目標，而是轉嚮瞭對“集體記憶的優化”、“宇宙圖景的完整性”等形而上學目標的服務，從而揭示瞭文明演化的終極驅動力。 學術價值與讀者定位 《星際貿易與文明演化》不僅是星際經濟學領域一座裏程碑式的著作，它也為復雜係統科學、人類社會學、製度經濟學的研究者提供瞭全新的分析工具和跨越物種的參照係。 本書的論證嚴謹，數據翔實，圖錶豐富，涵蓋瞭對超過五十個已接觸文明的案例研究。盡管內容涉及前沿的理論物理概念，但作者高超的敘事能力確保瞭專業術語的清晰闡釋，使得具備基礎社會科學背景的讀者也能深入理解其核心思想。 本書適閤以下人群閱讀： 1. 宏觀經濟學傢與製度設計專傢： 瞭解如何在極端差異化的環境下構建可持續的交換規則。 2. 未來學、社會學與人類學研究者： 拓展對人類文明發展路徑的想象空間，理解“進步”的非綫性本質。 3. 對復雜係統建模、信息論在社會科學中應用感興趣的專業人士。 通過閱讀本書，讀者將不再局限於地球的經驗，而是能以一種宏大的、跨越生命形態的視角，重新審視經濟活動作為一種信息處理與熵減的宇宙普遍現象的深刻本質。

評分☆☆☆☆☆

《中國非法證據排除製度：原理.案例.適用(修訂版)》這個書名，直接點明瞭該書的三個核心關注點，這對於我這樣一個希望深入瞭解某個法律製度的讀者來說，無疑具有極大的吸引力。非法證據的排除，在我看來，是中國法治建設中一個至關重要的環節，它直接關係到司法公正的實現以及公民權利的保障。我尤其關注書中“原理”部分，期待作者能深入剖析這一製度背後所蘊含的法哲學思想，例如它與自由心證、證據法則、人權保障等基本法律原則的關聯。在“案例”部分，我預感會接觸到許多具有代錶性的司法實踐，通過對具體案件的分析，可以更直觀地理解非法證據的認定標準、排除的程序、以及在庭審中控辯雙方的博弈。例如，如何區分“非法”與“不當”，如何在偵查階段有效監督，以及在實踐中可能遇到的各種挑戰。而“適用”部分，則可能涵蓋瞭製度在不同地區、不同類型案件中的具體應用情況，以及作者可能對製度的進一步完善提齣的建議，這對於我全麵理解這一製度的現狀和發展趨勢非常有幫助。

評分☆☆☆☆☆

這本書的名字——《中國非法證據排除製度：原理.案例.適用(修訂版)》——仿佛打開瞭我對司法公正深層探究的大門。非法證據的排除，在我看來，是司法程序公正的“最後一道防綫”，它直接關係到公民的閤法權益是否能得到有效保護。我對“原理”部分特彆好奇，希望能看到作者如何闡述這一製度的核心價值，比如它如何體現對人權的尊重，如何製約公權力，以及如何維護司法權威。在“案例”部分，我預期會看到很多引人入勝的司法實踐分析，通過具體的案例，我們可以更清晰地理解在現實的司法活動中，哪些證據會被界定為非法，排除的程序是怎樣的，以及在不同類型的案件（如刑事案件、行政訴訟等）中，非法證據排除的適用又有何差異。特彆是那些疑難復雜案件的處理，能夠幫助我們更好地理解製度的復雜性和重要性。而“適用”部分，則更側重於製度的落地和完善，我希望作者能夠就如何在司法實踐中更有效地貫徹非法證據排除規則，如何提高辦案人員對這一製度的認識和運用能力，以及如何進一步完善相關的法律規定，給齣具有建設性的意見。

評分☆☆☆☆☆

這本書的名字聽起來就非常厚重，關於“中國非法證據排除製度”，這是一個在中國法治進程中極其關鍵也充滿挑戰的領域。我本身對法律領域抱有濃厚的興趣，尤其關注那些能夠直接影響到司法公正和公民權利保障的製度設計。非法證據的排除，在我看來，是構建一個健康司法體係的基石，它直接關係到被告人是否能得到公平審判，是否會因為非法獲取的證據而濛冤。這本書的題目中包含瞭“原理”、“案例”、“適用”，這三個詞匯預示著它並非一本空洞的理論說教，而是將深邃的法理與鮮活的司法實踐緊密結閤。我期待它能深入淺齣地解析這一製度背後的理論支撐，比如它與無罪推定、正當程序等基本法治原則的內在聯係。同時，“案例”的加入，讓我相信這本書一定能提供豐富的實務參考，通過分析那些具有代錶性的案件，我們可以更直觀地理解非法證據的界定標準、排除的程序以及實踐中可能遇到的各種復雜情況。而“適用”則更具指導意義，它可能涉及如何更好地將這一製度落到實處，在不同類型的案件中如何靈活運用，以及在司法實踐中可能存在的問題和改進方嚮。作為一名普通讀者，我希望這本書能夠成為我理解這一重要法律製度的窗口，幫助我把握其精髓，並對其在中國的發展現狀和未來趨勢有更清晰的認識。

評分☆☆☆☆☆

這本書的名字——“中國非法證據排除製度：原理.案例.適用(修訂版)”——本身就勾勒齣瞭一個清晰且引人入勝的敘事框架。我對“修訂版”這三個字尤為關注，這意味著作者在上一版的基礎上，很可能針對近年來中國司法實踐中的新變化、新挑戰以及理論研究的最新成果進行瞭更新和補充。非法證據排除，在任何國傢的法治建設中都扮演著至關重要的角色，它就像一把“過濾網”，旨在阻止那些不正當甚至非法手段獲得的證據進入司法程序，從而維護司法公正的純潔性。我特彆好奇的是，本書在“原理”部分會如何闡述其背後深刻的法學思想，例如它與人權保障、程序正義、罪刑法定等核心法治理念之間的邏輯關係。而“案例”部分，我預感會是這本書的亮點，通過分析具體的司法判例，讀者能夠更清晰地看到製度在現實中是如何運作的，有哪些成功的經驗，又存在哪些亟待解決的難題。例如，關於非法證據的認定標準、證據排除的啓動機製、以及控辯雙方在舉證過程中的權利義務等，都可能在案例分析中得到生動體現。至於“適用”，則直接關乎製度的生命力，我期待作者能對製度在不同審級、不同案件類型中的具體應用進行深入探討，並可能提齣一些具有前瞻性的政策建議或法律改革的設想。

評分☆☆☆☆☆

讀到《中國非法證據排除製度：原理.案例.適用(修訂版)》這個書名，我的腦海中立刻浮現齣中國法治建設的宏大圖景。非法證據的排除，在我看來，是衡量一個國傢司法文明程度的重要標尺。它關乎著被告人的基本權利，關乎著司法機關的公信力，甚至關乎著整個社會的安全感。我個人對“原理”部分充滿瞭期待，希望作者能夠梳理齣這一製度在中國獨特的曆史文化背景和法治發展曆程中所形成的理論基礎，以及它與其他法律製度（如偵查權、公訴權、辯護權等）之間的內在聯係與張力。隨後，“案例”部分無疑是連接理論與實踐的橋梁，通過對近年來具有典型意義的案件進行深入剖析，讀者能夠直觀地瞭解非法證據的認定標準、排除的程序性要求，以及在實踐中可能遇到的種種復雜問題。例如，如何在偵查階段防範非法取證？在庭審階段如何有效提齣非法證據排除的申請？這些都是實踐中非常具有挑戰性的環節。最後，“適用”部分則將理論和案例的分析升華到瞭一個更具操作性的層麵，我希望作者能在此部分就如何進一步完善和優化我國非法證據排除製度提齣具體的、可行的建議，並對未來的發展方嚮進行展望，或許還會涉及一些對其他國傢相關製度的藉鑒與比較。