升庵诗话新笺证(套装共3册) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

[明] 杨慎" target="_blank" href="//book.jd.com/writer/_1.html">杨慎_1.html">_1.html">杨慎 著

图书标签:

• 诗词鉴赏
• 文学史
• 宋诗
• 升庵诗话
• 批注
• 笺证
• 古典文学
• 文化典籍
• 学术研究
• 中国古典诗歌

店铺： 英典图书专营店

出版社： 中华书局

ISBN：9787101063738

商品编码：1713558621

包装：平装

出版时间：2008-12-01

基本信息

书名：升庵诗话新笺证(套装共3册)

原价：148.00元

作者： _1.html'>杨慎

出版社：中华书局

出版日期：2008-12-01

ISBN：9787101063738

字数：

页码：1252

版次：1

装帧：平装

开本：32开

商品重量：1.221kg

编辑推荐

---

内容提要

---

《升庵诗话新笺证（套装共3册）》由《升庵诗话新笺证上》、《升庵诗话新笺证中》、《升庵诗话新笺证下》三本构成。《升庵诗话新笺证（套装共3册）》以《升庵外集》十二卷为主，以《函海》本《升庵诗话》及有关《诗话》各本参校，今斟酌去取，共得五百九十六条。新笺本在作者父亲王仲镛教授原有笺证之基础上重加新笺，首先着重于搜求升庵之所引据，于原笺所未及或已笺而未尽者，皆尽力穷探其本源，注明其出处。进而考核其异同，查检其疏误。其或记忆失误，或考论偶疏，或乃有意改窜，或乃强为牵合，皆酌加分辨，略为说明。凡有众议纷纭，而与升庵之说可互为参详者，则略举其要，并稍疏己意，以明是非。或有奥辞僻典，不注不足以明升庵之意者，亦稍加注明，以利读者。另将诗话之外书中辑出诗话资料，共得三百九条。及各书序跋、年谱、志传、逸事等，并附书末。

目录

---

《升庵诗话新笺证上》目录：
前言
凡例
升庵诗话新笺证卷一
古诗二言至十一言
四言诗
雉噫
白渠歌
探情以华
鸿篆
七经诗集句之始
四言诗自然句
上巳诗
雪赞书级扇
孙思邈诗
袁崧山川记
南裔志
六言诗始
荔枝六言
无名氏六言诗
弦超赠神女诗
三句诗
晋沈琉前溪歌
乐曲名解
谣作□
掘柘词
白苎舞
慢字为乐曲名
哀曼
昊趋趋非平声
妖浮
甘泉歌
卿云歌
天马歌
连臂□地
铙歌曲
朱鹭
鱼鱼雅雅
井公六博
李陵诗
苏李五言诗
古诗
又
古诗十九首拾遗
汉古诗逸句
佛经似诗句
子书传记语似诗者
咄唶歌
麦含金
狄香
古歌铜雀词
曹孟德乐府
曹子建遗祷
甄后塘上行
升庵诗话新笺证卷二
横浦论诗
王粲用刘歆赋语
刘文房诗
连绵字
陆士衡诗
赵李
湖阴曲题误
寄梅事
苻坚诗
傅玄杂诗
粘天
慧远诗
帛道猷诗
古诗用古韵
凝笳叠鼓
谢灵运逸诗
牵丝
串
谢灵逸逸句
晚见朝日
颜谢诗评
陶渊明九月九日
东坡评陶诗
驱雁
后山诗话
平楚
谢诗
古今乐録
挂胡牀
夏侯湛补亡诗
石城乐
估客乐
魏收挟瑟歌
魏收赠裴伯茂诗
王融诗
长河既已萦
梁武白纡辞
瑟居
梁简文咏枫叶诗
梁简文和萧侍中子显春别
灔澦
梁简文帝咏萤诗
韦应物萤火诗
梁元帝阳云馆柳诗
梁元帝登百花亭怀荆楚
落星远戍
萧子显春别
萧纪巫峡诗
萧慤春庭晚望
江总长安九日诗
江总怨诗
刘之遴酬江总诗
升庵诗话新笺证卷三
升庵诗话新笺证卷四
升庵诗话新笺证卷五
升庵诗话新笺证卷六
……

《升庵诗话新笺证中》
《升庵诗话新笺证下》

作者介绍

---

文摘

---

《升庵诗话新笺证（套装共3册）》：
唐诗主情
唐人诗主情，去《三百篇》近；宋人诗主理，去《三百篇》却远矣。匪惟作诗也，其解诗亦然。且举唐人闺情诗云：「裊裊庭前柳，青青陌上桑。提笼忘采叶，昨夜梦渔阳。」即《卷耳》诗首章之意也。又曰：「莺啼绿树深，燕语雕梁晚。不省出门行，沙场知近远。又曰：「渔阳千里道，近于中门限。中门踰有时，渔阳常在眼。又云：「梦里分明见关塞，不知何路向金微。」又云：「妾梦不离江上水，人传郎在凤凰山。」即《卷耳》诗后章之意也。若如今《诗传》解为「托言」，而不以为寄望之诃，则《卷耳》之诗，乃不若唐人作闺情诗之正矣。若知其为思望之词，则诗之寄兴深，而唐人浅矣。若使诗人九原可作，必蒙印可此说。
（笺证）
（一）此张仲素《春闺三首》之二，见《万首唐人绝句》五言卷十二，「庭前」作「城边」。
……

序言

---

《升庵诗话新笺证》一书，共分三册，是一部关于明代文学家杨慎（字升庵）所著《升庵诗话》的深入研究与笺释之作。本书并非仅是简单的重印或汇编，而是集结了当代学者在杨慎诗学思想、文献考据及版本校勘方面的重要成果，旨在为读者提供一个更为准确、全面且易于理解的《升庵诗话》阅读版本，并深入剖析其在中国诗学史上的地位与价值。 一、 著者背景与《升庵诗话》的学术价值 杨升庵（1488年—1559年），字用修，号升庵，明代杰出的文学家、史学家、地理学家、藏书家。他一生著述宏富，学问渊博，诗文创作尤为突出。其《升庵诗话》是他晚年整理、评论历代诗歌及其作者所得的心得体会，内容涉及诗歌的创作、鉴赏、流派、体裁、用典、格律等方面，洋洋洒洒，见解深刻。 《升庵诗话》的价值体现在多个层面： 1. 诗歌理论的集大成者： 杨升庵在《诗话》中，不仅继承了前人的诗学思想，如刘勰的“神思”、皎然的“禅悟”、严羽的“妙悟”等，更结合自身的创作实践和时代特点，提出了许多新颖独到的见解。他对诗歌的“意境”、“声律”、“风骨”、“神韵”等核心概念进行了深入阐述，为后世诗论提供了丰富的理论资源。 2. 史料价值的珍贵性： 《升庵诗话》中收录了大量关于前代诗人及其作品的评论、轶事，以及他本人在流放途中收集整理的民间歌谣、地方风物等。这些内容不仅是研究中国诗歌史的重要文献，也为我们了解明代社会文化、民俗风情提供了宝贵的史料。 3. 版本研究的复杂性： 《升庵诗话》问世后，流传过程中历经多次刊刻，版本众多，差异之处颇为显著。对这些版本的辨析、考订，对于理解杨升庵的原意至关重要。 二、 《升庵诗话新笺证》的内容构成与编纂特色 《升庵诗话新笺证》之所以冠以“新笺证”之名，即在于其对原作的深入挖掘与创新性解读。全书以三册的体量，分别呈现了学者们在以下几个方面所做的努力： 第一册：文献整理与版本校勘 版本溯源与辨析： 本册致力于追溯《升庵诗话》的各种早期刊本、抄本，梳理其流传路径，并对不同版本之间存在的差异进行详细的比对。通过对字句、篇章、体例等细微之处的考证，力求恢复杨升庵原作的真实面貌。这部分工作可能涉及到对嘉靖本、万历本、崇祯本以及更晚近的刻本进行细致的校勘，指出其讹误与增删之处。 史料补遗与校订： 在笺释过程中，学者们会结合其他相关文献，如杨升庵的别集、日记、书信，以及同时代或前后代的诗话、文集等，对《升庵诗话》中的史实记载、人物评价、典故出处进行补充与订正。例如，对于书中提及的某个历史事件或文学典故，如果原书记载不详或有误，新笺证会提供更为准确的史料依据。 版本选择与确证： 最终，本册会确立一个最为可靠的底本，并在此基础上进行笺释，为后续的阅读和研究奠定坚实的基础。 第二册：笺释与考证 字词疏解与句读纠正： 《升庵诗话》语言风格古朴，且涉及大量古籍用语、生僻字词。本册将对书中难以理解的字词进行释义，对可能存在争议的句读进行梳理与界定，使之更加清晰明了。这部分工作是理解原书内容的基础。 典故出处与引文考证： 杨升庵在诗话中常引用前人诗句、史事、典故，以佐证其观点。本册将对这些引文的出处进行精确的考证，核对原典，指出其与《升庵诗话》中引用之处的异同，以及可能存在的误引或漏引。这不仅有助于理解杨升庵的学识背景，也进一步揭示了他论述的严谨性。 史事考据与人物辨析： 对于书中涉及的历史事件、人物评价，本册会进行深入的史料考据，结合正史、野史、传记等文献，对杨升庵的论断进行客观的评判，纠正可能存在的偏颇之处，或者补充更为详尽的背景信息。例如，对于书中评价某位诗人诗歌风格的论断，新笺证可能会引用更多同代或后世评论家的观点，进行对比分析。 第三册：理论阐释与思想探微 诗学理念的梳理与分析： 本册将深入阐释杨升庵在《升庵诗话》中所提出的核心诗学理念，如其对“性情”与“格法”关系的看法，对“李杜”之争的独到见解，以及他对诗歌“雅俗”问题的探讨等。学者们会结合杨升庵的其他著作，以及当时诗坛的整体风气，来解读这些理论的内涵与意义。 创作实践与诗歌批评的结合： 《升庵诗话》并非纯粹的理论著作，而是理论与实践相结合的产物。本册将分析杨升庵如何运用其诗学理论来评点古人诗歌，以及他如何将自己的创作经验融入诗话之中。这部分内容有助于理解杨升庵诗歌批评的实践基础。 在文学史上的地位与影响： 本册还会对《升庵诗话》在中国诗歌批评史上的地位进行系统性的评估。分析其思想对后世诗论、诗歌创作产生了怎样的影响，与其他重要诗话著作（如《诗话总龟》、《唐诗品汇》等）的异同，以及其在整个明代文学思潮中的作用。 与相关学派的对话： 可能会探讨杨升庵的诗学思想与当时盛行的公安派、竟陵派等文学流派在理论上的联系与区别，揭示其在文学史上的创新之处与时代局限。 时代背景下的解读： 结合明代中后期文学思潮的演变，如对唐诗的复兴、对宋诗的扬弃等，来解读《升庵诗话》的创作背景及其所体现出的时代精神。 三、 《升庵诗话新笺证》的读者对象与阅读价值 《升庵诗话新笺证》的读者对象广泛，主要包括： 古典文学研究者： 对于从事明代文学、诗学史、杨升庵研究的学者而言，本书提供了极为重要的研究工具和文献基础，其严谨的考证和深入的笺释，能够极大地提升研究的深度与广度。 中国古典诗歌爱好者： 对于希望深入理解中国古典诗歌，特别是明代诗歌创作与理论的读者，本书能够提供一个更清晰、更具学术性的阅读体验。通过本书的笺证，读者可以更准确地把握原书的精髓，领略杨升庵的才情与学识。 古籍版本研究者： 本书在版本校勘方面的细致工作，也为古籍版本研究者提供了宝贵的参考案例。 对明代文化感兴趣的读者： 《升庵诗话》本身就是一面折射明代文化社会风貌的镜子，而本书的深入解读，则更能帮助读者从文学的视角，窥探那个时代的思想、审美与生活。 总而言之，《升庵诗话新笺证》是一部具有高度学术价值与阅读推广意义的著作。它不仅是对明代文学巨匠杨升庵及其重要诗学著作的一次全面而深入的“再发现”，更是对中国古典诗学传统的一次系统性梳理与创新性发展。通过这三册著作，读者能够以一种前所未有的清晰度和深度，走进杨升庵的思想世界，体味中国诗学独特的魅力，并从中汲取宝贵的文化营养。

评分☆☆☆☆☆

收到这套《升庵诗话新笺证》时，我的心情是既期待又有些许忐忑。毕竟，“笺证”二字就意味着它不是寻常的普及读物，很可能需要一定的基础才能读懂。但当我真正开始阅读时，这种顾虑很快就被一种惊喜所取代。这套书的编纂者显然是下了苦功的，他们并没有简单地照搬前人的研究成果，而是在吸收前人研究的基础上，进行了大量的再考证和新发现。尤其让我印象深刻的是，书中对于一些诗歌作品的创作背景和社会语境的分析，非常到位。比如，对于当时政治格局、文坛流派以及士人心态的细致描绘，这些都极大地丰富了我对杨慎其人其诗的理解。读《升庵诗话》本身，我们看到的是杨慎对前代诗歌的评论，而这套《新笺证》则是在这个基础上，为我们勾勒出了杨慎所处的那个时代的立体画卷。这种“证”的功夫，体现在对史料的细致辨析，对文本的反复推敲，以及对学术争鸣的清晰呈现。我发现，很多过去我认为是作者个人风格的独特之处，在这套书的帮助下，被赋予了更深的时代烙印和文化内涵。

评分☆☆☆☆☆

这套《升庵诗话新笺证》给我最大的感受就是它的“学术厚度”。我一直对明代文学，特别是与杨慎相关的研究抱有浓厚的兴趣，但很多时候，由于文献的疏离和研究的碎片化，很难形成一个系统性的认知。这套书的出现，极大地改变了我的阅读体验。它不仅仅是对《升庵诗话》的简单注释，而是在此基础上，进行了一系列深入的考证和辨析。书中对引文的出处、典故的源流、人物的生平，都进行了细致的梳理，并且引用了大量的二手研究资料，对一些学术上的争议也进行了清晰的呈现。这使得我在阅读过程中，能够不断地获得新的知识和视角。我尤其欣赏它在“证”的部分所展现出来的严谨态度，不仅仅是对已有研究的继承，更是一种批判性的反思和再创造。这套书的价值，不仅仅体现在对《升庵诗话》文本本身的解读，更在于它为我们提供了一个理解明代文学史，以及研究古代文献的范本，让我受益匪浅。

评分☆☆☆☆☆

这套《升庵诗话新笺证》，我拿到手后就迫不及待地翻阅起来。作为一个对明代文学，尤其是明代诗歌创作有着浓厚兴趣的爱好者，能够拥有一套如此细致入微的笺证本，简直是如获至宝。从第一眼看到这套书厚实的装帧和清晰的排版，我就知道它不是那种走马观花的读物。翻开第一卷，立刻被那些详尽的注释所吸引。很多过去我阅读《升庵诗话》时遇到的疑难之处，在这套书里都得到了细致的解释。例如，某些典故的来源、作者的生平考证，甚至是一些字词在当时的具体用法，都一一被梳理清楚。这不仅仅是简单的释义，而是充满了学者的严谨和对历史细节的尊重。我尤其欣赏它在引证方面的功夫，不仅引用了大量相关的文献资料，还对不同学者的观点进行了对比和评述，这使得我们在理解原文的同时，也能接触到学界对这些问题的不同看法，从而形成更全面的认识。这种“新笺证”的思路，确实为我们这些非专业研究者打开了一扇深入理解明代诗歌风貌的窗户，让我们能够跳出原有的认知局限，去感受那个时代文人心中的波澜壮阔。

评分☆☆☆☆☆

当我拿到这套《升庵诗话新笺证》的时候，首先吸引我的是它的厚重感，那种知识的积淀扑面而来。作为一个对中国古代文学，尤其是诗歌有着长期关注的读者，我一直在寻找能够帮助我更深入理解古代文本的工具书。这套《新笺证》可以说完美地契合了我的需求。我之前阅读《升庵诗话》的时候，遇到过不少地方，因为对作者生平、当时文坛的了解不足，而觉得意犹未尽。这套书的“笺证”部分，就像一把钥匙，为我打开了通往理解杨慎创作心路和其评论依据的大门。它不仅仅是对原文的解释，更是一种引申和拓展。书中对大量史实、文献的考辨，让我对当时的社会文化背景有了更深刻的认识，也更加理解了杨慎在评论诗歌时的立足点和价值判断。特别是那些“证”的部分，往往能看到作者们对不同史料的比较，对历史细节的挖掘，这种严谨的研究方法，让我由衷地敬佩。

评分☆☆☆☆☆

这套《升庵诗话新笺证》给我的感觉，就像是带着一个经验丰富的向导，在迷宫般的明代诗歌世界里探索。我之前读《升庵诗话》的时候，虽然能够感受到杨慎的博学和卓见，但很多时候会因为不了解当时的时代背景、人物关系，甚至是作者提到的某个细节的来龙去脉，而感到理解上的隔阂。这套书的“新笺证”恰恰弥补了这一点。它不仅提供了详实的注释，更重要的是，它通过大量的引证和考证，将那些零散的、晦涩的知识点串联了起来，形成了一个相对完整和清晰的知识体系。我特别喜欢其中对于一些诗歌创作的“证”的部分，它不是简单地重复前人的观点，而是提出了自己独到的见解，并且用扎实的证据来支撑。这使得我在阅读过程中，能够不断地获得新的启发，并且对很多历史问题有了更深入的思考。这套书的价值，并不仅仅在于对《升庵诗话》本身的解读，更在于它为我们提供了一种学习和研究明代文学的方法，一种严谨细致、旁征博引的研究态度。