具體描述
| GB/T1.1-2009標準化工作導則第1部分：標準的結構和編寫 | ||
| 定價 | 70.00 | |
| 齣版社 | 中國標準齣版社 | |
| 版次 | B1 | |
| 齣版時間 | 2009年09月 | |
| 開本 | 16 | |
| 作者 | 本社 編 | |
| 裝幀 | 平裝 | |
| 頁數 | 70 | |
| 字數 | 151000 | |
| ISBN編碼 | 155066138351 | |
內容推薦 GB/T 1《標準化工作導則》與68/T 20000《標準化工作指南》、GB/T 20001《標準編寫規則》和GB/T 20002《標準中特定內容的起草》共同構成支撐標準製修訂工作的基礎性係列國傢標準。
GB/T 1《標準化工作導則》分為兩個部分：
——第1部分：標準的結構和編寫；
——第2部分：標準製定程序。
本部分為GB/T 1的第1部分。
本部分代替GB/T 1.1—2000《標準化工作導則 第1部分：標準的結構和編寫規則》和GB/T 1.2—2002《標準化工作導則 第2部分：標準中規範性技術要素內容的確定方法》。
用戶評價
初次翻開這本書，我腦海中浮現的是一幅宏大的畫麵：無數的行業標準如同根基，支撐著中國經濟發展的摩天大樓；而標準化工作，便是那精密的藍圖和嚴謹的施工指南。作為一名對技術規範和行業發展充滿好奇心的普通讀者，我一直對“標準”這兩個字有著模糊卻又敬畏的認知。它似乎無處不在，卻又常常藏在晦澀的技術術語和復雜的錶格後麵，讓人望而卻步。這次閱讀，我希望能藉由《標準化工作導則 第1部分：標準的結構和編寫》這本書，撥開這層迷霧，真正理解標準是如何孕育、成長，並最終發揮其巨大能量的。我期待能夠看到，那些看似枯燥的條條框框背後，蘊藏著怎樣的智慧和邏輯，又是如何確保我們的産品和服務能夠安全、可靠、高效地運轉。我尤其關注的是，這本書在“結構”和“編寫”這兩個核心概念上，究竟會給齣怎樣具體的指導。例如，一個標準應該包含哪些必備的組成部分？這些部分之間的邏輯關係又是怎樣的？在編寫過程中，又有哪些需要特彆注意的原則和技巧？我希望這本書能夠提供清晰的脈絡，讓我能夠從宏觀上把握標準的設計理念，再到微觀上理解其語言的精煉和邏輯的嚴謹。我不是標準製定領域的專業人士，因此，我更看重的是這本書的易讀性和啓發性。它是否能夠用通俗易懂的語言，解釋復雜的概念？是否能夠通過生動的案例，幫助我理解抽象的理論？我希望這本書能夠成為我的一個入門嚮導，讓我能夠在這個龐雜的標準化體係中，找到自己的立足點，並培養起對標準化工作的基本認知和興趣。我期待著，通過這本書的學習，能夠更深刻地理解“標準”對於一個國傢、一個行業乃至我們日常生活的重要性，並對那些默默奉獻在標準化工作中的專業人士，抱有更多的尊重和感激。我希望這本書不僅僅是一本“教科書”，更是一扇窗，讓我能夠窺見標準化世界的全貌。
評分這本書，對我來說，更像是一次“思維訓練”。我一直覺得，科學和技術領域之所以能夠取得今天的成就，很大程度上離不開“標準”這一看不見的框架。《標準化工作導則 第1部分：標準的結構和編寫》這本書，讓我有機會窺探這個框架的構建過程。我最想深入瞭解的是，書中是如何闡釋“標準的結構”的。在我看來，一個嚴謹的標準，其結構必然是清晰、有序、邏輯嚴密的。它應該像一個建築的設計圖，每一個部分都有其特定的功能和位置，共同構建起一個穩固的整體。我希望書中能夠詳細闡述，一個完整的標準文件，應該包含哪些章節？這些章節的排列順序有什麼講究？在內容上，又應該如何層次分明地展開？例如，前言、適用範圍、規範性引用文件、術語和定義、正文內容，以及附錄等等，這些元素是如何相互關聯，共同服務於標準的最終目標的？我尤其好奇的是，關於“編寫”的部分，這本書又會提供怎樣的見解。標準的語言，通常是簡潔、準確、無歧義的。這背後一定有著一套精妙的規則和方法。我希望書中能夠深入剖析，在撰寫標準條文時，應該遵循哪些原則？如何避免使用含糊不清的詞語？如何確保指令性和描述性的準確性？是否會提供一些具體的編寫範例，來指導讀者如何寫齣符閤規範的標準文本？我期待這本書能夠成為我的一個入門嚮導，讓我能夠在這個龐雜的標準化體係中，找到自己的立足點，並培養起對標準化工作的基本認知和興趣。我希望這本書不僅僅是一本“教科書”，更是一扇窗，讓我能夠窺見標準化世界的全貌，並從中學習到一種嚴謹的思維方式和高效的錶達技巧。
評分我帶著一種想要“拆解”和“重構”的衝動來閱讀《標準化工作導則 第1部分：標準的結構和編寫》。在我看來，一本好的導則，不僅僅是告訴我們“是什麼”，更要告訴我們“為什麼”以及“如何做”。我最感興趣的是，這本書將如何闡述“標準的結構”。在我設想中，標準的結構應該是一個清晰的、層層遞進的邏輯體係。它應該像一張精密的設計圖，明確規定瞭每一個組成部分的功用和相互關係。我希望這本書能夠詳細解析，一個標準文件，其內在的組織架構是怎樣的？它是否會強調“前言”在確立標準背景和意圖上的重要性？“目的”、“適用範圍”是否是定義標準邊界的關鍵？“規範性引用文件”又是否是構建標準之間相互聯係的紐帶？而“術語和定義”部分，我猜測是確保理解一緻性的基石。我期待書中能夠提供清晰的層級劃分和元素說明，讓我能夠構建起一個關於標準結構的整體認知。同時，“編寫”這一部分，更是讓我充滿瞭好奇。我理解，標準的語言，是一種高度凝練、精準、無歧義的語言。它需要作者具備極高的專業素養和嚴謹的邏輯思維。我希望這本書能夠揭示，編寫標準條文的“藝術”與“科學”。它是否會深入剖析，如何運用恰當的詞匯和句式，來準確錶達技術要求？例如，“應”、“宜”、“可”、“不得”等詞語，在標準編寫中各自扮演著怎樣的角色？是否會提供一些實用的技巧，來指導讀者如何進行技術內容的組織和錶述，以達到清晰、準確、易於理解的效果？我期待這本書能夠不僅僅停留在理論的層麵，而是能夠通過具體的實例，展示一個優秀標準文本應有的風貌，並指齣常見的誤區。對於我這樣一個希望提升自身邏輯思維能力和語言錶達能力的人來說，這本書無疑是一份寶貴的財富，它所傳達的嚴謹、條理和精確，必將對我未來的學習和工作産生深遠的影響。
評分從書名《標準化工作導則 第1部分：標準的結構和編寫》來看，這本書似乎承載著一種“奠基”的使命。它不像那些介紹具體技術進展的圖書那樣直觀，卻像是一張描繪“規則”本身的藍圖。我懷揣著對“規則”的好奇，翻開瞭這本書。我最希望從中獲得的是對“標準的結構”的深度理解。在我看來，一個標準的結構，就像一個有機體，各個部分協同工作，缺一不可，共同支撐著標準的生命力。我期待書中能夠詳細解讀，一個標準文件，其內在的組織架構是怎樣的？它是否會清晰地界定“前言”的地位，說明它如何引齣標準的背景和意義？“適用範圍”是否是劃定標準邊界的“護城河”？“規範性引用文件”又如何扮演著“血脈相連”的角色，將不同標準納入統一的體係？而“術語和定義”，我猜想是確保信息傳遞“清晰無誤”的關鍵。我希望這本書能夠提供一個清晰的邏輯框架，讓我能夠理解標準結構的設計理念和內在邏輯。同樣讓我著迷的是“編寫”這一部分。我一直覺得，標準的語言是一種高度提煉、精準、無歧義的語言，它背後一定蘊含著一套嚴謹的“語言藝術”。書中是否會揭示，編寫標準條文的“黃金法則”？例如，如何恰當地使用“應”、“可”、“不得”等詞語，以準確地錶達要求和限製？如何處理技術術語的錶述，以避免混淆？我期待書中能夠通過生動的案例，展示一個優秀標準文本的魅力，並指齣一些常見的編寫“陷阱”。我相信，通過學習這本書，我不僅能夠對標準化工作有一個更全麵的認識，更能夠從中學習到一種嚴謹的思維模式和清晰的錶達方式，這些能力，無論在哪一個領域，都是彌足珍貴的。
評分這本書，在我眼中，更像是一份“操作手冊”，一本教導我們如何“製造”齣嚴謹、有序、可信賴的“規則”的手冊。《標準化工作導則 第1部分：標準的結構和編寫》這個書名，本身就傳遞齣一種“方法論”的意味。我希望從中能夠學習到，如何構建一個優秀的標準。我最關注的，自然是書中對“標準的結構”的闡釋。在我看來，一個好的標準結構，必須是邏輯清晰、層次分明、要素齊全的。它應該像一個精心設計的藍圖，指引著標準的每一個部分。我期待書中能夠詳細講解，一個標準文件，其各個組成部分是如何排列的？它們各自承擔著怎樣的功能？例如，“前言”是如何確立標準的背景和宗旨的？“適用範圍”又是如何為標準劃定邊界的？“規範性引用文件”又為何是連接不同標準、形成技術體係的重要環節？而“術語和定義”部分，我猜測是確保整個標準文本的理解一緻性的基石。我希望書中能夠提供清晰的圖解或流程，讓我能夠一目瞭然地理解標準結構的精髓。同樣吸引我的是“編寫”這一部分。我一直覺得，標準的語言是一種高度精確、簡潔、客觀的語言。它的背後，一定有著一套嚴謹的規則和技巧。書中是否會揭示，編寫標準條文的“藝術”？例如，如何選擇恰當的詞語，以避免歧義？如何組織句子，以確保指令的清晰性？是否會提供一些實用的編寫技巧，幫助讀者寫齣符閤規範、易於理解的標準文本？我期待這本書能夠不僅僅停留在理論層麵，而是能夠通過具體的實例，展示一個優秀標準文本應有的風貌，並指齣一些常見的編寫誤區。我相信，通過學習這本書，我不僅能對標準化工作有一個更深刻的認識，更能從中學習到一種嚴謹的邏輯思維和清晰的錶達能力，這對於任何一個希望在專業領域有所建樹的人來說，都是寶貴的財富。
評分我帶著一種近乎“探索者”的心態來閱讀《標準化工作導則 第1部分：標準的結構和編寫》。在我看來，標準化工作本身就是一個精密的係統工程，而這本書，無疑是揭示這個係統“內部運作機製”的鑰匙。我最感興趣的是，書中將如何描繪“標準的結構”。在我腦海裏，標準的結構應該是一個層層遞進、環環相扣的邏輯體係，它不僅僅是內容的堆砌，而是有明確的功能劃分和內在聯係。我希望這本書能夠詳細解析，一個標準文件，其組織架構是怎樣的？它是否會強調“前言”在確立標準背景和意圖上的重要性？“適用範圍”又是如何精準地界定標準的邊界？“規範性引用文件”是否是構建標準之間相互聯係、形成網絡的關鍵？而“術語和定義”部分，我猜測是確保不同主體之間溝通無礙、理解一緻的基石。我期待書中能夠提供清晰的框架和深入的闡釋，讓我能夠構建起一個關於標準結構的全麵認知。同樣讓我著迷的是“編寫”這一部分。我總覺得，標準的語言是一種高度專業化的語言，它要求極緻的精確、客觀和簡潔。書中是否會揭示，編寫標準條文的“藝術”與“科學”？例如，如何運用恰當的詞匯和句式，來準確地錶達技術要求和約束？如何避免含糊不清的錶述，確保指令的唯一性？我尤其期待，書中能否通過一些典型的案例，來展示一個符閤規範的標準條文是怎樣的，以及在編寫過程中可能遇到的問題和解決方案。我相信，通過學習這本書，我不僅能夠更深刻地理解標準化工作的嚴謹性、科學性，更能夠從中學習到關於邏輯思維、條理化錶達以及精益求精的工作態度，這些寶貴的經驗，將遠遠超齣對標準的直接應用，而是能夠融入到我日常學習和工作中，幫助我構建更清晰的思路和更有效的溝通。
評分這是一本讓我對“標準”二字有瞭全新認識的書。在此之前，我對標準的認知，更多地停留在結果層麵，比如某個産品符閤瞭某個標準。但《標準化工作導則 第1部分：標準的結構和編寫》這本書，讓我開始關注“過程”和“方法”。我非常希望瞭解書中是如何解析“標準的結構”的。在我看來，一個標準的結構，必然是經過深思熟慮的設計，它要能夠清晰地傳達信息，並且保證內容的完整性和邏輯性。我期待這本書能夠詳細介紹，一個完整的標準文件，其內部的組織框架是怎樣的？它是否會解釋，為何要設置“前言”，它在標準體係中扮演什麼角色？“適用範圍”又是如何精準界定標準的邊界？“規範性引用文件”是否是連接不同標準、形成體係的關鍵？而“術語和定義”部分，我猜想是消除理解障礙、確保信息傳遞準確性的基石。我希望書中能夠提供清晰的指引，讓我能夠理解標準結構的內在邏輯和設計原則。同樣吸引我的是“編寫”這一部分。我一直覺得，標準的語言是一種非常特殊的語言，它要求極緻的精確、客觀和簡潔。書中是否會揭示，編寫標準條文的“秘訣”？例如，如何使用恰當的詞匯和句式，來準確地錶達技術要求和約束？如何避免含糊不清的錶述，確保指令的唯一性？我尤其期待，書中能否通過一些典型的案例，來展示一個符閤規範的標準條文是怎樣的，以及在編寫過程中可能遇到的問題和解決方案。我相信，通過學習這本書，我不僅能夠更深刻地理解標準化工作的嚴謹性，更能夠從中學習到關於邏輯思維、條理化錶達以及精益求精的工作態度，這些寶貴的經驗，將遠遠超齣對標準的直接應用，而是能夠融入到我日常學習和工作中，幫助我構建更清晰的思路和更有效的溝通。
評分當我拿到《標準化工作導則 第1部分：標準的結構和編寫》這本書時，我腦海中並沒有預設的答案，隻有一種想要“撥開迷霧”的衝動。我一直認為，標準是現代社會運轉的基石，但它究竟是如何形成的，又是以何種方式被組織和錶達的，對我來說一直是個謎。這本書，恰好提供瞭一個深入探究的契機。我最希望從中挖掘到的，是關於“標準的結構”的詳細解讀。在我看來，一個好的標準，其結構一定是經過深思熟慮的設計，它能夠清晰地傳達信息，並且保證內容的完整性和邏輯性。我期待這本書能夠詳細介紹，一個完整的標準文件，其內部的組織架構是怎樣的？它是否會解釋，為何要設置“前言”，它在標準體係中扮演什麼角色？“適用範圍”又是如何精準地界定標準的邊界？“規範性引用文件”是否是連接不同標準、形成體係的關鍵？而“術語和定義”部分，我猜測是消除理解障礙、確保信息傳遞準確性的基石。我希望書中能夠提供清晰的指引，讓我能夠理解標準結構的內在邏輯和設計原則。同樣吸引我的是“編寫”這一部分。我一直覺得，標準的語言是一種非常特殊的語言，它要求極緻的精確、客觀和簡潔。書中是否會揭示，編寫標準條文的“秘訣”？例如，如何使用恰當的詞匯和句式，來準確地錶達技術要求和約束？如何避免含糊不清的錶述，確保指令的唯一性？我尤其期待，書中能否通過一些典型的案例，來展示一個符閤規範的標準條文是怎樣的，以及在編寫過程中可能遇到的問題和解決方案。我相信，通過學習這本書，我不僅能夠更深刻地理解標準化工作的嚴謹性、科學性，更能夠從中學習到關於邏輯思維、條理化錶達以及精益求精的工作態度，這些寶貴的經驗，將遠遠超齣對標準的直接應用，而是能夠融入到我日常學習和工作中，幫助我構建更清晰的思路和更有效的溝通。
評分這是一本讓我覺得既有挑戰性又極具價值的書。在接觸《標準化工作導則 第1部分：標準的結構和編寫》之前，我對於“標準”的理解，更多停留在日常生活中那些耳熟能詳的認證標識，比如3C認證、ISO認證等等。我總覺得，標準是一種很高深、很遙遠的東西，是專業人士纔能觸及的領域。然而，這本書的齣現，讓我開始重新審視我對標準的認知。它讓我意識到，標準並非是憑空齣現的，而是經過精心設計和嚴謹編寫的産物，並且，它有著非常具體的“骨架”和“血肉”。我特彆想瞭解的是，書中對“標準的結構”是如何定義的。我猜想，一個標準的結構，應該像一個精密的儀器，各個部件之間協同工作，缺一不可。這本書是否會詳細講解，一個標準文件，其內容的構成有哪些要素？例如，是否會強調“引言”的重要性，它如何引齣標準的背景和意義？“適用範圍”是否是界定標準邊界的關鍵？“規範性引用文件”又扮演著怎樣的角色，它們如何與其他標準建立起聯係？我非常期待書中能夠詳細地闡述這些問題，並提供清晰的圖示或者邏輯框架，幫助我理解標準結構的多層次性。同樣吸引我的是“編寫”這一部分。我總覺得，標準的語言是一種獨特的語言，它要求極緻的精確性和客觀性。書中是否會揭示，編寫標準條文的“潛規則”？例如，如何使用“應”、“可”、“不得”等詞匯，來準確地錶達要求和限製？如何處理技術術語的定義，確保其統一性和明確性？我希望書中能夠通過一些具體的案例，展示一個好的標準條文是怎樣的，以及一些常見的編寫誤區。我相信，理解瞭標準的結構和編寫的要義，不僅能夠幫助我理解現有的標準，或許還能培養我更加嚴謹的邏輯思維和清晰的錶達能力。這本書，對我而言，更像是一次關於“如何構建嚴謹體係”的係統性學習，它所蘊含的智慧，遠不止於標準化領域本身，而是可以滲透到我們生活的方方麵麵，讓我更加理解事物背後的邏輯和秩序。
評分拿到《標準化工作導則 第1部分：標準的結構和編寫》這本書，我的第一反應是，這或許會是一本非常“硬核”的專業讀物。畢竟，“標準化工作導則”這樣的字眼，本身就帶著一股嚴謹和權威的氣息。然而，我內心深處卻又充滿瞭期待，因為我一直堅信，無論多麼專業的技術領域，都應該有能夠讓普通人理解其精髓的橋梁。我希望這本書能夠做到這一點。我關注的焦點在於，它將如何解釋“標準的結構”這一概念。在我看來，一個好的標準，其結構必然是清晰、有序、邏輯嚴密的。它就像一個建築的設計圖，每一個部分都有其特定的功能和位置，共同構建起一個穩固的整體。我希望書中能夠詳細闡述，一個完整的標準文件，應該包含哪些章節？這些章節的排列順序有什麼講究？在內容上，又應該如何層次分明地展開？比如，前言、適用範圍、規範性引用文件、術語和定義、正文內容，以及附錄等等，這些元素是如何相互關聯，共同服務於標準的最終目標的？我尤其好奇的是，關於“編寫”的部分，這本書又會提供怎樣的見解。標準的語言，通常是簡潔、準確、無歧義的。這背後一定有著一套精妙的規則和方法。我希望書中能夠深入剖析，在撰寫標準條文時，應該遵循哪些原則？如何避免使用含糊不清的詞語？如何確保指令性和描述性的準確性？是否會提供一些具體的編寫範例，來指導讀者如何寫齣符閤規範的標準文本？我期待這本書能夠不僅僅停留在理論層麵，而是能夠給齣一些切實可行的操作指南，讓對標準化工作有所接觸，或者有誌於從事相關工作的人，能夠獲得實際的幫助。當然，我也深知，這本書並非是給所有人量身定製的，但作為一名希望拓寬知識視野的讀者，我希望能通過它，對標準化工作的嚴謹性、科學性和係統性有一個更深入的認識，並從中學習到一些關於邏輯思維和語言錶達的寶貴經驗，即使這些經驗並非直接應用於標準編寫，也能在我的日常工作和學習中，有所助益。
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有