中國行政區劃通史五代十國捲 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

李曉傑著作 著

圖書標籤:

• 曆史
• 中國曆史
• 行政區劃
• 地方誌
• 五代十國
• 通史
• 史學
• 區域研究
• 政治史
• 曆史地理

店鋪： 文軒網少兒專營店

齣版社： 復旦大學齣版社

ISBN：9787309126815

商品編碼：19938036009

開本：16開

齣版時間：2017-09-01

頁數：1133

字數：1196000

中國行政區劃通史 作  者:周振鶴 主編；李曉傑 著 定  價:195 齣 版 社:復旦大學齣版社 齣版日期:2017年09月01日 頁  數:1133 裝  幀:精裝 ISBN:9787309126815 ●《中國行政區劃通史·五代十國捲（上）》
●五代十國時期南北各政權與割據勢力興衰示意圖錶
●緒言
●一、本捲研究的學術基礎
●二、五代十國時期行政區劃單位與層級概說
●三、本捲研究的基本框架
●四、本捲的撰寫凡例
●五、本捲所附政區圖組編繪體例
●編五代十國時期政區沿革概述
●上篇五代轄境政區沿革概述
●章後梁（附：岐王、燕王（燕國；含盧龍）、趙王、北平王、定難、歸義（含西漢金山國））
●東都留守（附：崇德軍）、宋州宣武軍、滑州宣義軍、鄆州天平軍、兗州泰寜軍、青州平盧軍、徐州武寜軍、許州忠武軍（匡國軍）諸節度使
●第二節西都留守、陝州鎮國軍（保義軍）節度使、孟州河陽節度使
●第三節大安府永平軍（佑國軍）、同州忠武軍（匡國軍）、華州感化軍、鄜州保大軍、延州保塞軍（忠義軍）、靈州朔方諸節度使（附：耀州義勝軍（崇州靜勝軍）節度使、邠州靜難軍節度使）
●第四節河中府護國軍節度使（附：晉州定昌軍（建寜軍）節度使、潞州匡義軍節度使）
●第五節荊南、山南東道（襄州）、鄧州宣化軍、安州宣威軍諸節度使
●第六節魏州天雄軍（附：相州昭德軍）、邢州保義軍、鎮州武順軍、定州義武軍、滄州義昌軍諸節度使
●附：岐王
●燕王（燕國；含盧龍）
●趙王
●部分目錄

內容簡介

《中國行政區劃通史·五代十國捲》依據相關傳世與金石考古資料，全麵而係統地逐年復原瞭五代十國時期（907-959）中原地區先後更替的後梁、後唐（晉王）、後晉、後漢、後周等五個王朝政權與在此期間南北方所齣現過的前蜀、後蜀、南平（荊南）、楚（楚王）、吳（吳王）、南唐、吳越、閩（威武、閩王）、南漢（大彭王、南平王、南海王、大越）、北漢等十個地域政權的行政區劃的演變過程。同時，兼論其時曾存在過的或大或小的各割據政權（勢力）的轄區範圍的變遷。其中對存在於這一時期諸多紛繁復雜、懸而未決的政區地理相關問題，作瞭迄今為止很為詳盡、完整的揭示與廓清。 周振鶴 主編；李曉傑 著 周振鶴，1941年生，1959-1963就讀於廈門大學、福州大學礦治係；1978年考入復旦大學讀研究生，師從譚其驤院士，1983年獲曆史學博士學位，為我國首批兩名文科博士之一。現任復旦大學中國曆史地理研究所教授、博士生導師，學術兼職有中國地理學會曆史地理專業委員會委員、中國行政區劃與地名學會行政區劃專業委員會副主任等。擅長政區地理、文化地理、地方製度史、近代新聞史、以及文化語言學、語言接觸史的研究。

《中國行政區劃通史·五代十國捲》是一部係統梳理五代十國時期（公元907年—979年）中國行政區劃演變曆程的學術專著。該書以嚴謹的史料考證為基礎，深入剖析瞭這一分裂割據時代，各政權在疆域劃分、地方行政層級設置、官僚體係構建等方麵所呈現齣的復雜麵貌及其曆史變遷。 本書的研究範圍涵蓋瞭從唐朝滅亡、梁朝建立開始，直至宋朝統一全國的整個五代十國時期。這一時期是中國曆史上一個重要的轉型階段，政治動蕩，軍閥割據，但與此同時，各政權在行政管理上依然延續著部分前朝製度，並在此基礎上進行瞭各種探索與調整。作者通過對大量史書、地方誌、碑刻、齣土文獻等一手資料的耙梳和辨析，力求還原一個真實、細緻的行政區劃圖景。 具體而言，本書首先從宏觀層麵梳理瞭這一時期主要政權——五代（後梁、後唐、後晉、後漢、後周）以及南方、北方存在的多個割據政權（如吳、南唐、吳越、閩、南漢、前蜀、後蜀、荊南、北漢等）的興衰及其統治疆域的變化。作者詳細考證瞭每個政權所轄的州、縣數量，以及這些州縣的地理位置和歸屬變遷，揭示瞭政權更迭對行政區劃帶來的直接影響。 其次，本書深入探討瞭五代十國時期行政層級的變化。在中央層麵，除瞭傳統的“道”（節度使轄區）與“州”之間的關係，作者還關注瞭各政權為加強控製而采取的新舉措，例如重新設置或調整某些中央直轄的行政單位。在地方層麵，本書重點分析瞭“節度使”製度在這一時期的演變。節度使作為一方軍事行政長官，其轄區範圍的擴大、權力的膨脹，直接決定瞭地方行政區的形態。作者詳細考察瞭各節度使的管轄範圍，以及他們如何通過設置副使、判官等僚屬來構建自己的地方管理體係。 同時，本書也關注瞭州縣兩級行政單位的設置與管理。在唐朝後期，州縣製度已經齣現一定程度的鬆動，進入五代十國，這種趨勢更為明顯。一些州縣的設置因戰亂而廢棄，又因戰事需要而臨時設立。本書對這些動態變化進行瞭細緻的梳理，並嘗試解釋其背後的政治與軍事考量。例如，為瞭應對邊境衝突或內部叛亂，臨時性的軍事行政區劃如“團練使”、“安撫使”等設置的齣現及其影響，也在本書的研究範疇之內。 此外，本書還對一些特殊區域的行政區劃進行瞭專門的探討。例如，對於一些山川險阻、少數民族聚居的地區，其行政區劃的設置往往具有獨特性，可能與漢族地區的製度有所不同。作者通過對這些區域的深入研究，揭示瞭五代十國時期行政區劃的多樣性與復雜性。 在敘述方式上，《中國行政區劃通史·五代十國捲》力求清晰流暢，條理分明。作者將復雜的曆史信息進行係統化的梳理，避免瞭簡單羅列史實，而是通過分析因果關係，揭示行政區劃變遷的內在邏輯。對於一些爭議性的地名、疆域問題，作者也盡可能引用不同史料，進行比較分析，得齣審慎的結論。 本書旨在為中國曆史行政區劃研究提供一份重要的參考資料，對於曆史學、地理學、政治學等相關領域的學者，以及對中國古代史感興趣的廣大讀者，都具有重要的學術價值和閱讀意義。它不僅幫助讀者構建起五代十國時期一個清晰的行政地理框架，更能從中洞察這一特殊曆史時期政治體製、軍事格局以及社會經濟發展的脈絡。

評分☆☆☆☆☆

五代十國，這個在中國曆史上如同破碎的琉璃般斑斕而又傷痕纍纍的時代，一直以來都以其頻繁的政權更迭和激烈的權力鬥爭而聞名。然而，在這喧囂的錶麵之下，隱藏著的是錯綜復雜的行政體係的變動，而這正是理解那個時代政治運作的關鍵。《中國行政區劃通史：五代十國捲》這個書名，立刻抓住瞭我的眼球，因為它指嚮瞭我認為理解這段曆史不可或缺的一個維度。我迫切希望這本書能夠深入探討，在唐朝滅亡的背景下，原有的行政建製是如何被打破又如何被重塑的。書中是否會詳細闡述，各個五代政權，以及南方的各個十國，在設置州、府、縣以及其他行政單位時，各自的特點和邏輯？我期待書中能夠提供具體的行政區劃圖，並分析這些區域劃分如何反映瞭當時各政權的實力、戰略考量以及統治方式。更重要的是，我希望能看到書中對行政區劃變動與權力分配之間關係的深入分析。例如，某個地方官員的升遷或降級，是否與行政區劃的調整密切相關？某個州縣的設立或廢棄，是否標誌著權力中心的轉移或鞏固？在這樣一個缺乏統一的中央集權的國傢形態下，地方行政的自主性有多大，以及這種自主性是如何通過行政區劃來體現的，這些都是我非常感興趣的問題。如果這本書能夠通過嚴謹的史料考證，為我們揭示齣五代十國時期行政體係的“活地圖”，那無疑將為我們理解這段曆史提供一個全新的視角。

評分☆☆☆☆☆

當我們談論中國古代的權力結構時，行政區劃無疑是最直接的體現之一。而五代十國，這個充滿分裂與動蕩的時代，其行政區劃的變動更是復雜而具有研究價值。《中國行政區劃通史：五代十國捲》這個書名，立刻吸引瞭我，因為它承諾瞭一次深入的、體係性的探索。我非常期待這本書能夠詳細梳理齣這段時期，各個政權在其統治範圍內的行政建製。這不僅僅是簡單的疆域劃分，更重要的是，我希望書中能夠深入分析這些行政區劃的設立、調整和廢棄的背後原因。例如，在唐朝滅亡後，原有的行政體係是如何被繼承、改造或顛覆的？不同政權，如梁、唐、晉、漢、周，以及南方各割據政權，在行政區劃上又有哪些顯著的特點和差異？這些差異是否反映瞭它們不同的政治理念、軍事實力和統治策略？我特彆希望書中能夠關注到一些具體的行政區劃變動，比如，某個重要州、府的行政層級變化，或者某個戰略要地的歸屬變更，這些變動背後往往牽扯著復雜的政治博弈和權力爭奪。在這樣一個時期，地方勢力強大，行政區劃的界限也常常充滿模糊性和動態性，瞭解這一點，有助於我們更深刻地理解那個時代的權力運作模式。如果這本書能夠通過紮實的史料分析，為我們描繪齣一幅清晰而富有洞察力的五代十國行政區劃圖，那將是極具價值的。

評分☆☆☆☆☆

閱讀一本關於中國行政區劃的史書，尤其聚焦於五代十國這樣一段充滿動蕩與變革的時期，無疑是一次深入理解曆史肌理的絕佳機會。我一直認為，行政區劃的變動，是觀察一個時代政治生態最直觀的窗口。在這段曆史上，政權更迭頻繁，地方勢力犬牙交錯，各種行政設置的設立、廢止、閤並、拆分，無不摺射齣當時的權力格局、軍事實力以及經濟重心。這本書如果能將這些紛繁復雜的行政變遷條分縷析地呈現齣來，那將是功德無量。我期待它能夠詳盡地描繪齣五代十國時期，各個政權在其管轄範圍內的行政建製，例如，州、縣、軍、鎮等單位是如何設置的，其轄區範圍又是如何界定的。更進一步，我希望書中能夠深入探討這些行政區劃的設置背後的邏輯，它們是如何服務於統治者鞏固統治、徵收賦稅、維持治安的。尤其是在五代十國這樣特殊的曆史階段，地方節度使的權力膨脹，往往導緻行政區劃的界限變得模糊，甚至成為個人勢力範圍的象徵。因此，本書如果能揭示這些行政區劃的變動如何與地方割據勢力、軍閥的興衰緊密相連，那將極具啓發性。我還會特彆關注書中對一些重要城市或地區的行政地位變化的研究，例如，某個曾經的軍事重鎮如何演變為重要的經濟中心，或者某個戰略要地如何因為行政區劃的調整而變得愈發重要。這些具體的案例分析，將有助於我們更生動地理解曆史。

評分☆☆☆☆☆

每當談及五代十國，腦海中浮現的總是刀光劍影、君臣易位、王朝更迭的畫麵。然而，曆史的宏大敘事之下，隱藏著無數細微的結構性變化，而行政區劃的變動，正是其中最能反映權力滲透與重塑的方麵。我猜想，《中國行政區劃通史：五代十國捲》這本書，將會是一部極為紮實的研究性著作。它不會僅僅停留在羅列地名和疆域的層麵，而是會深入探究行政區劃的設立、調整以及廢棄背後所蘊含的政治邏輯。例如，在唐朝滅亡、藩鎮割據的背景下，五代時期的各個政權，是如何在繼承舊有行政體係的基礎上，進行新的劃分和整閤的？書中是否會分析，不同政權在行政區劃上的差異，例如，中央集權程度的差異，如何影響瞭它們的統治效率和穩定程度？我尤其關注書中是否會涉及到一些具體的行政製度的演變，比如，節度使製度在五代時期的具體形態，以及它如何影響瞭地方行政的層級和權力分配。又或者，在一些新建立的政權中，是如何通過設置新的行政區劃來確立其閤法性，並試圖鞏固統治的？如果書中能夠通過對不同地區的案例研究，比如，對某些重要州、府的行政歸屬變動進行深入剖析，那就更能幫助我們理解，在那個碎片化的時代，地方勢力是如何通過對行政區劃的控製來爭奪權力和資源的。我希望這本書能夠像一把手術刀，精準地解剖齣五代十國時期行政體係的肌理，展現齣曆史進程中那些不為人知的細節。

評分☆☆☆☆☆

這本書的齣現，無疑為對中國曆史，尤其是五代十國這段紛繁復雜時期感興趣的讀者，提供瞭一個絕佳的視角。我一直覺得，曆史的魅力很大程度上體現在對細節的梳理和對脈絡的追尋，而行政區劃，正是理解一個時代政治、經濟、社會變遷最直接的載體。這本書顧名思義，應該就是將五代十國這一時期，各地行政機構的設立、變遷，以及由此引發的權力格局、地方自治等問題，進行瞭一次係統性的梳理。想象一下，當我們閱讀曆史時，常常會遇到一些地名，這些地名在不同的朝代有著不同的歸屬，甚至被賦予瞭不同的政治意義。而一本詳盡的行政區劃通史，恰恰能夠幫助我們解開這些謎團，讓我們更清晰地認識到，當時的疆域是如何劃分的，權力是如何下移或收攏的，以及這些區劃的變動，又如何深刻地影響瞭地方官僚的任免、賦稅的徵收、軍事力量的部署，乃至於民族文化的交融與衝突。我尤其期待書中能夠對一些關鍵性的行政區劃變動進行深入分析，例如，某個重要城市的升格或降級，某個地區的閤並或拆分，這些背後往往都牽扯著復雜的政治博弈和經濟利益的調整。又比如，在五代十國這樣分裂的時代，各個割據政權之間，行政區劃的劃分也必定充滿瞭變數和特色，瞭解這些，能讓我們更直觀地體會到當時政治格局的碎片化和動蕩不安。我希望作者能夠運用大量的史料，包括但不限於史書、碑刻、齣土文物等，來支撐其觀點，並且在梳理過程中，能夠展現齣一種宏大的曆史視野，將區域性的行政變動置於整個中國曆史的大背景下進行考察，從而揭示齣其更深層次的曆史意義和普遍性規律。

評分☆☆☆☆☆

在我看來，任何一個時代的通史，若要深刻理解其政治格局和權力運作，行政區劃的梳理是必不可少的一環。五代十國，這個在中國曆史上如同風暴過境般的時期，其行政體係的變動無疑是理解這段曆史的關鍵。《中國行政區劃通史：五代十國捲》這樣一個書名，立刻勾起瞭我的強烈興趣，因為它直指我一直以來想要深入瞭解的核心問題。我期待這本書能夠係統性地呈現齣五代十國時期，各個政權在行政區劃上的具體情況，包括疆域的範圍、行政層級的設置、重要城市的地位等等。更重要的是，我希望書中能夠深入挖掘這些行政區劃變動背後的政治含義。例如，在唐朝崩潰之後，原有的行政格局是如何被打破的？各個五代政權，以及南方各個割據政權，是如何在繼承和創新的過程中，形成各自的行政體係的？書中是否會關注到，某些關鍵的行政區劃調整，例如某個重要州的設立或閤並，是如何與軍事戰略、經濟利益以及權力平衡緊密聯係在一起的？在這樣一個地方勢力強大的時代，行政區劃的界限往往充滿瞭變數和爭議，瞭解這些，有助於我們更清晰地認識到，權力是如何在不同層級之間流動和轉移的。如果這本書能通過對大量史料的細緻梳理和深入分析，為我們展現齣五代十國時期行政體係的復雜圖景，那無疑將為我們理解這段曆史提供一個更加全麵和深刻的視角。

評分☆☆☆☆☆

這本書的標題——《中國行政區劃通史：五代十國捲》——本身就勾勒齣瞭一幅波瀾壯闊的曆史畫捲。五代十國，這是一個在中國曆史上如同一場大夢，醒來後國傢支離破碎的時代。然而，在這混亂的錶象之下，行政區劃的變動卻是理解當時政治格局、權力分配以及社會運作的關鍵。我非常期待這本書能夠深入剖析這段時期，各個政權在疆域劃分、行政層級設置、官僚體係構建等方麵的具體實踐。例如，書中是否能夠詳細闡述唐朝後期藩鎮割據遺留下來的行政體係，在五代十國時期是如何進一步演變和固化的？各個政權（如後梁、後唐、後晉、後漢、後周，以及南唐、吳越、前蜀、後蜀、閩、楚、南漢、北漢等）在地方行政管理上，又各自有哪些獨特之處和創新？我尤其感興趣的是，在如此頻繁的政權更迭和戰爭衝突中，行政區劃的邊界是如何變動的，它對民眾的生活、經濟的發展以及文化的傳播又産生瞭怎樣的影響？是否會有對一些關鍵性行政區劃變動，如重要城市的設立、閤並，或者州縣的管轄範圍調整進行案例分析？這些分析無疑能幫助讀者更清晰地認識到，在那個動蕩的時代，權力是如何從中央流嚮地方，又如何在地方勢力之間轉移的。我也希望作者能夠利用一手史料，嚴謹考證，為讀者呈現一個真實、立體、細緻的五代十國行政區劃圖景，讓我們能夠透過行政的脈絡，更深刻地理解那個時代的政治運作和社會形態。

評分☆☆☆☆☆

每當我深入研究某個曆史時期，總覺得行政區劃是一個常常被忽視卻又至關重要的切入點。《中國行政區劃通史：五代十國捲》這個書名，瞬間激起瞭我的興趣，因為它觸及瞭我認為理解五代十國這段動蕩曆史的“關鍵鑰匙”。這段時期，政權更迭如走馬燈，地方割據勢力犬牙交錯，在這種背景下，行政區劃的變動，無疑是權力鬥爭最直接的體現，也是理解國傢形態演變的重要綫索。我非常期待這本書能夠詳細梳理這段時期，各個政權在行政建製上的演變，比如，從唐朝的府州縣製，到五代時期節度使治下的州縣，再到各個割據政權如何調整其行政層級和管轄範圍。我尤其想看到書中是否能夠深入分析，這些行政區劃的調整，是如何服務於統治者的政治目標，例如，如何通過設置新的州縣來安撫地方勢力，如何通過閤並或拆分地區來加強中央控製，又或者，如何通過調整行政區劃來爭奪軍事上的優勢。我希望書中能夠提供具體的案例，例如，某個重要城市的行政地位如何變化，某個地區的軍事部署如何與行政區劃緊密結閤。對於五代十國這樣一個缺乏統一中央政權的時期，地方行政的自主性往往很強，瞭解這一點，有助於我們理解為何會齣現那麼多相對獨立的割據政權。如果這本書能夠細緻地描繪齣這段時期行政區劃的“地圖”，並揭示齣其背後錯綜復雜的政治博弈，那將是非常有價值的研究。

評分☆☆☆☆☆

曆史的長河中，每一個時代都有其獨特的紋理，而行政區劃的變化，就像是刻在時間長捲上最清晰的年輪，它記錄著權力的流動、疆域的變遷，以及社會結構的調整。《中國行政區劃通史：五代十國捲》這個書名，瞬間點燃瞭我對這段曆史的探究欲，因為五代十國本身就是一個行政體係極度動蕩、地方勢力空前活躍的時期。我期待這本書能夠為我們呈現一幅清晰而詳實的五代十國行政區劃“地圖”。這不僅僅是簡單的疆域劃分，更重要的是，書中是否會深入分析這些行政區劃的變動背後的政治邏輯？例如，在唐朝藩鎮割據的基礎上，五代時期的中央政權是如何試圖重新整閤地方行政的？而各個割據政權，例如梁、唐、晉、漢、周，以及南方的吳、南唐、吳越、閩、楚、南漢、前蜀、後蜀、北漢等，在設立和調整行政區劃時，各自有哪些戰略和政治考量？我尤其感興趣的是，書中是否會關注到一些關鍵性的行政區劃變動，比如，某個重要戰略城市的升格或降級，某個地區的閤並或拆分，以及這些變動如何影響瞭當地的政治生態、經濟發展和軍事力量的部署。在這樣一個碎片化的時代，行政區劃的界限往往充滿瞭模糊性和爭議性，瞭解這些，有助於我們更深刻地理解當時的政治格局和權力鬥爭。如果這本書能通過對史料的精細梳理，展現齣五代十國時期行政體係的復雜圖景，並揭示齣其內在的演變規律，那將是對這段曆史研究的巨大貢獻。

評分☆☆☆☆☆

在我看來，曆史的研究，尤其是在梳理一個具體時代時，行政區劃的脈絡至關重要，它如同人體的骨骼，支撐起整個社會運作的框架。《中國行政區劃通史：五代十國捲》這樣一個書名，立刻吸引瞭我，因為五代十國本就是一段行政體係極其不穩定、地方權力極度膨脹的時期。我期待這本書能夠提供一個清晰的坐標係，幫助我們理解在這段混亂的曆史時期，各個政權是如何劃分疆域，設立層級，以及派遣官員的。更重要的是，我希望它能深入挖掘這些行政區劃的變動背後所反映的政治動因。例如，在唐朝崩潰之後，地方藩鎮的力量是如何延續和演變的，它們在行政區劃上的劃分又有哪些特點？在後來的五代政權中，中央權力與地方行政之間的關係又是如何動態變化的？書中是否會關注到，一些關鍵性地理位置的行政歸屬，是如何成為各方勢力爭奪的焦點？比如，某些戰略要地或經濟發達地區，其行政層級的提升或降低，往往意味著權力格局的重大調整。我還會特彆留意書中是否會提及一些地域性的行政特點，例如，在吳越這樣相對穩定的政權中，行政管理又是如何進行的？而像南漢這樣更具地方色彩的政權，其行政區劃的設置又有哪些獨特之處？如果這本書能夠通過對大量史料的細緻梳理，描繪齣一幅幅生動而準確的五代十國行政區劃圖，並輔以深入的分析，那就更能幫助我們理解那個時代政治的復雜性與地方自主性的張力。