正版 刑法分則的解釋原理(第二版)上下 張明楷 9787300135779 中國人民大學 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

張明楷 著

圖書標籤:

• 刑法
• 刑法分則
• 張明楷
• 法律
• 教材
• 法學
• 中國人民大學齣版社
• 正版
• 解釋原理
• 9787300135779

店鋪： 旖旎春暉圖書專營店

齣版社： 中國人民大學齣版社

ISBN：9787300135779

商品編碼：21580386801

包裝：平裝

齣版時間：2011-05-01

圖書基本信息
圖書名稱	刑法分則的解釋原理(第二版)上下
作者	張明楷
定價	148.00元
齣版社	中國人民大學齣版社
ISBN	9787300135779
齣版日期	2011-05-01
字數
頁碼
版次	2
裝幀	平裝
開本	16開
商品重量	1.040Kg

內容簡介

在基本解決瞭刑法理論研究中的各項根本問題後,作者及時地對自己的學術思想進行梳理、填補、整閤,在本書中,旗幟鮮明地闡明自己對諸多基本問題的立場,如堅持客觀主義立場,提倡結果無價值論,在刑罰論方麵站在並閤主義的一邊,細緻地闡述瞭自己對刑法學理論中基本問題的看法和認識,同時呼籲學界同仁確定各自的學術立場,以求得彼此間的學術之爭,從而推進我國刑法理論研究走嚮深入或更高層次。

作者簡介

張明楷，1959年生，湖北仙桃人。1982年畢業於湖北財經學院（現中南財經政法大學）法律係。曾是日本東京大學客員研究員、日本東京都立大學客員研究教授、德國波恩大學高級訪問學者和中南政法學院（現中南財經政法大學）教授。現為清華大學法學院教授、博士生導師，中國人權研究會常務理事、中國法學會理事、中國刑法學研究會副會長、中國警察法學研究會副會長。 獨著《犯罪論原理》（1991年版）、《刑事責任論》（1992年版）、《刑法的基礎觀念》（1995年版）、《市場經濟下的經濟犯罪與對策》（1995年版）、《刑法學》（1997年版、2003年第2版、2007年第3版）、《未遂犯論》（1997年版）、《刑法格言的展開》（1999年版、2003年第2版）、《外國刑法綱要》（1999年版、2007年第2版）、《刑法學（教學參考書）》（1999年版）、《法益初論》（2000年版、2003年修訂版）、《刑法的基本立場》（2002年版）、《刑法分則的解釋原理》（2004年版、2011年第2版）、《全國高等教育自學考試指定教材·刑法學》（2006年版）、《罪與金融罪研究》（2006年版）、《刑法學教程》（2007年版、2010年第2版）、《罪刑法定與刑法解釋》（2009年版）、《犯罪構成體係與構成要件要素》（2010年版）、《全國高等教育自學考試指定教材。刑法原理與實務》（2010年版）、《刑法原理》（2011年版）；譯《日本刑法典》（法律齣版社1998年版、2006年第2版）；在《中國社會科學》、《法學研究》、《中國法學》等刊物上發錶學術論文400餘篇。

目錄

章 解釋原理與解釋方法 第二章 分則與總則 第三章 “……的，”與“處……。” 第四章 防止漏洞與減少對立 第五章 避免矛盾與保持協調 第六章 保護法益與違法要件 第七章 客觀要素與主觀要素 第八章 主觀的超過要素與客觀的超過要素 第九章 單一行為與復數行為 第十章 “非法”與“違反” 第十一章 錶述順序與行為結構 第十二章 抽象的升格條件與具體的升格條件 第十三章 注意規定與法律擬製 第十四章 普通法條與特彆法條 第十五章 並列與包容 第十六章 用語的統一性與用語的相對性 第十七章 普通用語的規範化與規範用語的普通化 主要參考書目 刑法條文索引 版後記 第二版後記

編輯推薦

p>　　作者是我國刑法學術界中青年學者領軍人物；二版對**版進行瞭大量的修改，得齣瞭很多有新意的結論。

文摘

序言

好的，為您創作一本關於法學理論的圖書簡介，其內容聚焦於法學研究的前沿議題，旨在探討法律條文背後的深刻意涵與實踐應用，但完全不涉及您提供的刑法分則著作的具體內容。 --- 法理學前沿：法律秩序的生成、規範與價值重構 內容提要： 本書是對當代法理學核心命題進行係統性、穿透性考察的學術力作。在法律實踐日益復雜、社會結構加速變遷的背景下，傳統法學理論麵臨著前所未有的挑戰。本書超越瞭純粹的規範描述，深入剖析瞭法律秩序得以確立的基礎邏輯、規範體係的內在張力以及法律價值在現代社會中的重塑過程。全書結構嚴謹，論證深入，旨在為法學研究者、法律實踐者以及對法治抱有深刻關切的讀者提供一個理解現代法律世界的全新理論框架。 第一部分：法律秩序的生成邏輯與基礎 本部分著重探討法律何以成為一種具有約束力的社會規範力量。我們不再將法律視為一種孤立的文本集閤，而是將其置於社會權力、曆史演進與文化認同的宏大敘事中進行考察。 一、法律實在性的本體論探究：從自然法到社會建構 本章首先追溯瞭法律實在性（Legal Validity）的古典爭論，對比瞭以自然法為基礎的先驗論證與奧斯汀、哈特等實證主義法學派對“社會事實”的強調。然而，本書認為，現代法律的實在性並非簡單地來源於國傢命令或既定的社會事實，而是在規範性預設（Normative Presupposition）與社會接受（Social Acceptance）的動態平衡中實現的。我們引入瞭福柯的權力/知識理論，分析法律如何通過話語實踐來構建其統治的閤法性。特彆關注法律作為一種“製度性事實”的形成機製，即法律規則如何通過特定的儀式、程序和機構得到確認和強化，從而獲得超越個體意誌的強製力。 二、法律與道德的界限重劃：規範衝突的整閤機製 在當代多元主義的社會背景下，道德規範的分化與法律規範的統一性之間産生瞭顯著的張力。本章深入分析瞭道德原則在法律適用過程中的滲透與限製。我們重點討論瞭“最少必要道德”（Minimal Morality Thesis）的閤理性邊界，並提齣瞭“程序正義的道德優先性”觀點。這意味著，即使在內容上存在爭議的法律，隻要其製定過程符閤最基本的程序理性（如聽證權、平等對待），其規範性便在一定程度上得到瞭鞏固。同時，本書也批判瞭將所有道德爭議都轉化為法律問題的傾嚮，強調瞭法律的“可操作性”（Workability）要求，指齣法律必須在價值追求與實際執行之間找到審慎的平衡點。 三、法律的有效性與權威性：權力結構的再分配 法律權威的來源是法哲學的永恒命題。本書區分瞭法律的“規範性約束力”（Binding Force）和“實際執行力”（Effective Enforcement）。權威的有效性不僅依賴於國傢機器的強製力，更依賴於民眾對法律體係的“認知忠誠”（Cognitive Loyalty）。我們運用社會學調查方法和政治哲學理論，分析瞭在信任危機時代，如何重建公民對法律體係的信任。重點考察瞭國際法、跨國公司治理規則等非傳統權力領域中，權威的碎片化與再聚閤現象。 第二部分：規範體係的結構性分析與張力 本部分將分析法律規則、原則和標準的內在構造，以及它們在司法實踐中如何相互作用，形成一個既有秩序又充滿內在矛盾的體係。 四、規則與原則的界域：法律適用的彈性與剛性 法律規範由規則（Rules）和原則（Principles）構成，兩者在法律適用中扮演著截然不同的角色。規則提供瞭確定性的“是/否”判斷，而原則則提供瞭指導性的價值方嚮。本書的創新之處在於對“界域衝突”（Boundary Conflict）的細緻描繪。我們探討瞭當規則適用導緻明顯不公（Wicked Result）時，法官如何正當地援引原則進行“彌補性解釋”（Corrective Interpretation）。引入“權重分析模型”（Weighting Analysis Model），用以量化不同法律原則在特定案情中的相對重要性，從而使法官的自由裁量權建立在可被外部審視的理性基礎之上，而非純粹的個人偏好。 五、法律的開放性與模糊性：文本解釋的本體論睏境 任何法律文本都必然存在“開放的邊緣”（Open Texture）。本章深入探討瞭海德格爾現象學思想在法律解釋學中的應用。法律條文的意義並非固定不變，而是在與不斷變化的社會事實互動中被“揭示”或“建構”齣來的。我們詳細剖析瞭以下幾種重要的解釋模式：目的論解釋、體係解釋、曆史解釋的局限性。特彆強調瞭“前理解”（Pre-understanding）對法律解釋的決定性作用，並論述瞭如何在承認解釋者主觀性的同時，通過集體審查機製（如上訴程序和判例法傳統）來約束解釋的恣意化傾嚮，確保法律解釋的“可辯護性”（Defensibility）。 六、法律漏洞的填補與類推適用：超越文義的創造性實踐 法律體係的完備性是一個理想化的目標，實踐中必然存在“法之漏洞”（Lacunae）。本書將漏洞的填補視為一種“規範性創造”（Normative Creativity）行為。我們係統梳理瞭類推適用（Analogy）的閤法性基礎，特彆是“目的限度類推”和“反對類推”的適用標準。關鍵在於，填補漏洞的行為必須嚴格限製在立法者“可以預見”或“應當同意”的範圍內，避免司法權對立法權的僭越。本書提齣，成功的漏洞填補，本質上是對立法意圖的“最佳重構”（Optimal Reconstruction）。 第三部分：法律價值的現代重構與未來展望 本部分聚焦於在後現代社會中，核心法律價值（如正義、平等、自由）麵臨的挑戰，並嘗試構建一個更具韌性和包容性的價值體係。 七、正義的多元化景觀：效率、平等與修復的張力 當代社會對“正義”（Justice）的理解不再局限於分配正義或矯正正義的單一維度。本書提齣瞭“程序-結果整閤性正義觀”。我們分析瞭在環境法、知識産權法等新興領域中，效率目標（如市場活力）如何與傳統的平等保障（如弱勢群體權益）産生衝突。特彆引入瞭“修復性司法”（Restorative Justice）的理論框架，探討其在多大程度上能夠彌補傳統懲罰性司法在重建社會關係方麵的不足。我們強調，衡量正義的最終標準，在於法律體係在處理群體衝突時所體現的“審慎性”（Prudence）與“迴應性”（Responsiveness）。 八、法律與技術的互動：算法治理中的人權保護 麵對人工智能、大數據等顛覆性技術對傳統法律框架的衝擊，本章探討瞭法律規範應如何適應“非人類主體”的崛起。算法決策過程的“黑箱性”對“可解釋性”和“正當程序”構成瞭嚴峻挑戰。本書主張，法律必須在技術效率與人類尊嚴之間劃齣不可逾越的紅綫。我們詳細論述瞭“算法問責製”（Algorithmic Accountability）的構建路徑，並提齣應將“人類核心乾預原則”（Principle of Core Human Intervention）確立為未來技術治理的基石，確保關鍵的法律判斷權始終保留在具有道德主體性的人類手中。 九、法律解釋的未來：跨學科視野下的規範視野 本書總結瞭法學與其他社會科學——特彆是經濟學、認知科學和符號學——的深度融閤趨勢。未來法律研究不再是孤立的文本分析，而必須是“問題驅動型”的綜閤性研究。本書倡導一種“開放的法學方法論”，鼓勵法律學者跳齣傳統教條的束縛，以更具批判性的視角審視法律的社會功能、認知偏差和結構性缺陷，從而推動法律體係嚮更具適應性、更富人性化的方嚮發展。 結論：邁嚮審慎的法治理想 全書最終指嚮一個審慎的法治理想：法律並非一種永恒不變的完美藍圖，而是一個在持續的論辯、修正與平衡中不斷完善的社會工程。本書提供的方法論工具和概念框架，旨在幫助讀者更深刻地理解法律體係的內在機理、識彆其潛在的價值失衡點，並緻力於在復雜多變的現代世界中，維護一個既尊重既有規範秩序，又敢於進行價值重構的法治未來。 --- 本書特色： 理論深度與實踐關懷並重： 既繼承瞭經典法理學的嚴謹性，又緊密迴應瞭當代法治麵臨的倫理、技術和政治挑戰。 多重視角整閤： 融閤瞭分析法學、現象學、批判法學和社會學法學的核心洞見，提供瞭多維度的分析工具。 概念創新： 提齣瞭“規範性預設”、“權重分析模型”、“算法問責製”等具有啓發性的新概念，有助於推動學術對話。 適閤讀者： 法學研究生、法學教師、立法與司法工作者、緻力於社會科學和倫理學交叉研究的學者。

評分☆☆☆☆☆

這本書最讓我印象深刻的地方，在於其對刑法解釋的“精細化”和“精微化”的追求。張明楷老師在分析每一個具體罪名時，都力求做到“毫厘必究”，將每一個構成要件都進行深度剖析，並深入探究其背後的法理依據。我注意到，在論述一些復雜的犯罪類型時，作者會非常細緻地考察“法益侵犯”的可能性，並以此作為判斷犯罪成立與否的關鍵。例如，在分析某個特定犯罪時，他會詳細闡述該犯罪所保護的法益是什麼，而行為是否真正侵犯瞭這一法益，以及侵犯的程度。這種對法益的關注，讓我深刻認識到，刑法的根本目的在於保護法益，而罪名的設立和解釋都應圍繞這一核心展開。書中對於一些“灰色地帶”的行為，例如邊緣性的犯罪行為，作者也給齣瞭細緻的分析，幫助我理解如何在實踐中把握罪與非罪的界限。我特彆喜歡書中對“工具性行為”和“目的性行為”的區分，以及其在犯罪構成中的作用。這種精細的區分，對於我準確理解和適用刑法條文起到瞭至關重要的作用。總而言之，這本書就像一個精密的儀器，幫助我校準瞭對刑法分則的理解，讓我能夠更精確地把握每一個概念的內涵和外延。

評分☆☆☆☆☆

這本書給我帶來的最大感受，是一種“撥雲見日”的豁然開朗。在學習刑法分則的過程中，我常常會遇到一些看似邊界模糊、難以界定的行為，對於其是否構成犯罪，構成何種犯罪，以及如何與其他罪名進行區分，感到十分睏惑。而張明楷老師在這部著作中，以其深厚的理論功底和豐富的實踐經驗，為我一一解答瞭這些疑惑。作者在分析每一個具體罪名時，都會首先確立其核心的保護法益，並在此基礎上，對構成要件進行精細化的解讀。這種以法益為基礎的解釋方法，不僅能夠幫助我理解罪名的內涵，更能讓我掌握區分不同罪名的關鍵。我特彆喜歡書中對“客觀歸罪”原則在刑法分則中的具體運用進行的闡述。作者通過大量典型案例的分析，展現瞭如何運用這一原則來排除不當的歸罪，以及如何準確地界定犯罪行為的範圍。此外，書中對於一些疑難復雜的問題，例如未遂犯的處罰、共犯的認定等，都有非常詳盡的論述，不僅梳理瞭不同的學說，更提齣瞭作者獨到的見解。讀完相關的章節，我感覺自己對於這些復雜的問題不再是“霧裏看花”，而是能夠清晰地把握其脈絡，理解其背後的邏輯。這本書不僅僅是知識的堆砌，更是思維方式的引領，讓我學會如何用批判性的眼光去審視和解釋刑法條文。

評分☆☆☆☆☆

當我深入到這部作品的字裏行間，我感受到的不隻是一本教材，更像是一位循循善誘的師長。在闡述每一個刑法分則條文的解釋原理時，作者並非單綫敘事，而是常常將相關條文、甚至刑法總則的原理一並引入，進行係統性的梳理和關聯。這種“全局觀”的解釋方法，讓我能夠更清晰地看到刑法分則與總則之間的緊密聯係，以及它們在整個刑法體係中的地位。我特彆欣賞作者在引入具體犯罪構成要件時，對“行為”概念的細緻闡釋。他不僅僅停留在字麵意義，而是深入剖析瞭行為的社會危害性、以及行為與結果之間的關聯，幫助我理解瞭行為的內涵與外延。書中對於一些難以理解的抽象概念，例如“故意”、“過失”、“責任能力”等，作者都通過精心設計的案例和圖錶，將其形象化，使得我能夠更容易地把握其精髓。在分析具體的犯罪時，作者還會不斷地提醒讀者注意與其他相似罪名的界限，以及在司法實踐中可能遇到的疑難問題。這種“防微杜漸”的寫作風格，極大地減少瞭我在學習過程中可能遇到的認知盲點。讀完相關章節，我感覺自己對於刑法分則的理解，已經從“零散的知識點”匯聚成瞭“有序的知識體係”。

評分☆☆☆☆☆

這套書的價值，不僅僅在於其內容的廣度和深度，更在於其所蘊含的嚴謹的治學精神和清晰的邏輯思維。在閱讀過程中，我被作者在對待每一個問題時所展現齣的審慎態度所深深打動。對於一些存在爭議的問題，作者並非簡單地站隊某一方，而是會先公平地介紹不同學說的主要觀點、論證理由，然後在此基礎上，運用自己嚴謹的邏輯進行分析和評判，最終提齣自己更為傾嚮性的觀點。這種“允許多元，但求真知”的治學方式，對於我來說，是一種寶貴的學習榜樣。我注意到，在講解每一個具體罪名時，作者都會強調其解釋的“原理”，即為何要如此解釋，其背後依據的是什麼法學原則。這種對“原理”的強調，讓我明白瞭法律解釋的根本目的在於實現立法的精神和價值，而非僵化的條文主義。書中對於一些重要的犯罪構成要件，例如“行為”、“結果”、“因果關係”等，都進行瞭非常詳盡和深入的論述，並通過大量的案例將其具體化。這些論述不僅幫助我理解瞭這些概念的內涵，更讓我體會到瞭在司法實踐中如何運用這些概念進行判斷。總的來說，這本書為我提供瞭一個學習刑法分則的“正確路徑”，讓我能夠更有效地掌握和運用刑法知識。

評分☆☆☆☆☆

拿到這本《正版 刑法分則的解釋原理(第二版)上下 張明楷 9787300135779 中國人民大學》的時候，內心是懷揣著一份期待的，畢竟張明楷老師的名字在刑法學界的分量不言而喻，而“解釋原理”這四個字本身就蘊含著深邃的法學智慧。翻開書頁，首先映入眼簾的是紙張的質感和印刷的清晰度，這給我的閱讀體驗打下瞭良好的基礎。我尤其欣賞的是，作者在引入每一個具體罪名進行分析時，並沒有急於下結論，而是先詳細梳理瞭該罪名在立法過程中齣現的背景、存在的爭議焦點，以及不同學派的觀點。這種“追根溯源”的學術態度，讓我能夠更深刻地理解每一個概念的形成和發展。例如，在論述某個具體罪名時，作者會先引用大量的立法資料、司法解釋、以及學者的經典文獻，展現齣嚴謹的學術考證功夫。讀到此處，我仿佛置身於一個浩瀚的學術殿堂，與各位法學大傢一同進行著思想的碰撞。書中對於一些看似簡單但實則蘊含復雜邏輯的條文，作者更是進行瞭細緻入微的剖析，常常通過類比、區分、以及正反例子的方式，將抽象的法律條文變得生動具體，也讓我意識到，法律條文的適用並非機械套用，而是需要對原理有深刻的理解和把握。這種深入淺齣的講解方式，對於我這樣一名正在努力提升刑法理論素養的讀者來說，無疑是莫大的福音。