中公教育重慶法檢考試2018重慶市法院、檢察院考試用書一本通法律基礎知識行政職業能力測驗申 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 中公教育
• 重慶法檢
• 2018年考題
• 法律基礎知識
• 行政職業能力測驗
• 法院考試
• 檢察院考試
• 公務員考試
• 事業單位考試
• 重慶市
• 法學

店鋪： 重慶聚博圖書專營店

齣版社： 西南財經大學齣版社

ISBN：9787550433069

商品編碼：24947489411

齣版時間：2018-01-20

商品名稱：  中公2018重慶市法院、檢察院錄用考試輔導教材 一本通（法律基礎知識+行測+申論） ISBN：  9787550433069 齣版社：  西南財經大學齣版社 齣版時間：  2018年1月  裝幀：   作者：   定價：  58.00

《中公版·2018重慶市法院、檢察院錄用考試輔導教材：一本通》依據2013-2017年重慶市法院、檢察院錄用考試大綱和真題編寫，全書分為上篇法律基礎知識、中篇行政職業能力測驗、下篇申論，對重慶市公開招錄法官助理、檢察機關工作人員考試內容進行詳細闡述。全書知識體係科學，內容豐富，重難點突齣，符閤考試難度，幫助考生備戰重慶市法院、檢察院錄用考試。

上篇法律基礎知識 第一章中國特色社會主義法治理念（2） 第一節中國特色社會主義法治建設的基本原理（2） 第二節法治工作的基本格局（3） 第二章法理學（8） 第一節法的概述（8） 第二節法律關係（9） 第三節法的運行（11） 第三章法製史（13） 第一節西周至秦漢、魏晉時期的法製（13） 第二節唐宋至明清時期的法製（17） 第三節清末、民國時期的法製（21） 第四節外國法製史（23） 第四章憲法（26） 第一節憲法基本理論（26） 第二節國傢的基本製度（31） 第三節公民的基本權利和義務（35） 第四節國傢機構（42） 第五節憲法的實施（52） 第五章民法（57） 第一節民法總則（57） 第二節物權法（65） 第三節債權（73） 第四節閤同法（86） 第五節侵權責任法（88） 第六節婚姻法（94） 第七節繼承法（95） 第八節知識産權法（97） 第六章刑法（104） 第一節刑法概述（104） 第二節犯罪與犯罪構成（107） 第三節正當防衛與緊急避險（113） 第四節犯罪停止形態（115） 第五節共同犯罪形態（118） 第六節罪數形態（121） 第七節刑罰（123） 第八節重點掌握的罪名（132） 第七章行政法（140） 第一節公務員法（140） 第二節行政許可（148） 第三節行政處罰（150） 第四節行政強製（154） 第五節行政復議（155） 第六節國傢賠償（159） 第七節政府信息公開（162） 第八章訴訟法（164） 第一節民事訴訟法（164） 第二節刑事訴訟法（172） 第三節行政訴訟法（178） 第九章經濟法（184） 第一節反不正當競爭法（184） 第二節消費者權益保護法（187） 第三節産品質量法（189） 第十章商法（191） 第一節公司法（191） 第二節閤夥企業法（195） 第十一章社會法（199） 第一節勞動法（199） 第二節勞動閤同法（202） 第三節慈善法（206） 第四節環境保護法（207） 第十二章法官法與檢察官法（208） 第一節法官法與法官職業道德（208） 第二節檢察官法與檢察官職業道德（210） 中篇行政職業能力測驗 第一章常識判斷（214） 第一節國情地理（214） 第二節政治（219） 第三節經濟（223） 第四節人文與曆史（227） 第五節科技與生活（233） 第六節行政管理（239） 第二章言語理解與錶達（241） 第一節選詞填空（241） 第二節語句錶達（247） 第三節閱讀理解（255） 第三章數量關係——數字推理（270） 第四章數量關係——數學運算（275） 第一節數學運算常考題型（275） 第二節數學運算擴展題型（284） 第五章判斷推理——圖形推理（287） 第一節圖形推理核心知識儲備（287） 第二節圖形推理題型分類精講（294） 第六章判斷推理——定義判斷（298） 第一節定義的邏輯知識（298） 第二節定義判斷考點精講（299） 第七章判斷推理——演繹推理（302） 第一節bi然性推理（302） 第二節可能性推理（309） 第三節智力推理（315） 第八章判斷推理——類比推理（321） 第一節類比推理考查方式（321） 第二節類比推理核心考點精講（322） 第九章資料分析（326） 第一節資料分析概念（326） 第二節資料分析計算技巧（334） 下篇申論 第一章歸納概括題（340） 第一節題型概述（340） 第二節歸納概括主要內容（345） 第三節歸納概括主要問題（350） 第四節歸納概括部分內容（355） 第二章綜閤分析題（358） 第一節題型概述（358） 第二節詞句闡釋（361） 第三節啓示分析（367） 第四節評論分析（373） 第三章應用文寫作題（377） 第一節題型概述（377） 第二節一般性應用文（381） 第三節法定公務文書（396） 第四章文章論述題（404） 第一節題型概述（404） 第二節文章立意（413） 第三節文章論證（418） 第四節標題的寫法（429） 第五節開頭的寫法（432） 第六節文章結構（439） 第七節結尾的寫法（448）

上篇法律基礎知識 *章中國特色社會主義法治理念 曆年真題高頻考點匯總 *節中國特色社會主義法治建設的基本原理 一、全麵推進依法治國的重大意義 （一）依法治國的含義 依法治國，就是廣大人民群眾在黨的領導下，依照憲法和法律規定，通過各種途徑和形式管理國傢事務，管理經濟文化事業，管理社會事務，保證國傢各項工作都依法進行，逐步實現社會主義民主的製度化、法律化，使這種製度和法律不因個人意誌而改變。 （二）全麵推進依法治國的價值意義 依法治國是堅持和發展中國特色社會主義的本質要求和重要保障，是實現國傢治理體係和治理能力現代化的bi然要求，事關我黨執政興國，事關人民幸福安康，事關黨和國傢長治久安。全麵建成小康社會、實現中華民族偉大復興的中國夢，全麵深化改革、完善和發展中國特色社會主義製度，提高黨的執政能力和執政水平，bi須全麵推進依法治國。 二、全麵推進依法治國的指導思想和總目標 （一）指導思想 全麵推進依法治國，bi須貫徹落實黨的十八大和十八屆三中全會精神，高舉中國特色社會主義偉大旗幟，以馬剋思列寜主義、*思想、鄧小平理論、“三個代錶”重要思想、科學發展觀為指導，深入貫徹xijinping總書記係列重要講話精神，堅持黨的領導、人民當傢做主、依法治國的有機統一，堅定不移走中國特色社會主義法治道路，堅決維護憲法和法律*，依法維護人民權益、維護社會公平正義、維護國傢安全穩定，為實現“兩個一百年”奮鬥目標、實現中華民族偉大復興的中國夢提供有力法治保障。 （二）總目標 全麵推進依法治國，總目標是建設中國特色社會主義法治體係，建設社會主義法治國傢。這就是，在中國共産黨領導下，堅持中國特色社會主義製度，貫徹中國特色社會主義法治理論，形成完備的法律規範體係、高效的法治實施體係、嚴密的法治監督體係、有力的法治保障體係、完善的黨內法規體係，堅持依法治國、依法執政、依法行政共同推進，堅持法治國傢、法治政府、法治社會一體建設，實現科學立法、嚴格執法、公正司法、全民守法，促進國傢治理體係和治理能力現代化。 三、全麵推進依法治國的基本原則 （1）堅持中國共産黨的領導：黨的領導是中國特色社會主義zui本質的特徵，是社會主義法治zui根本的保證。 （2）堅持人民主體地位：人民是依法治國的主體和力量源泉，人民代錶大會製度是保證人民當傢作主的根本政治製度。 （3）堅持法律麵前人人平等：平等是社會主義法律的基本屬性。 （4）堅持依法治國和以德治國相結閤。 （5）堅持從中國實際齣發：中國特色社會主義道路、理論體係、製度是全麵推進依法治國的根本遵循。 經典例題黨的第十八屆四中全會通過的《中共中央關於全麵推進依法治國若乾重大問題的決定》明確提齣瞭依法治國的總目標，下列選項中不屬於為瞭實現這個總目標bi須堅持的原則的是（）。 A.從中國實際齣發B.人民民主專政 C.在黨的領導下依法治國D.法律麵前人人平等 【答案】B。解析：《中共中央關於全麵推進依法治國若乾重大問題的決定》明確提齣瞭依法治國的總目標是建設中國特色社會主義法治體係，建設社會主義法治國傢。實現這個總目標，bi須堅持以下原則：堅持中國共産黨的領導；堅持人民主體地位；堅持法律麵前人人平等；堅持依法治國和以德治國相結閤；堅持從中國實際齣發。故本題答案為B。

《中公版·2018重慶市法院、檢察院錄用考試輔導教材：一本通》分為上篇法律基礎知識、中篇行政職業能力測驗、下篇申論。其中： 上篇，法律基礎知識涉及中國特色社會主義法治理念、法理學、法製史、憲法、民法、刑法、行政法、訴訟法、經濟法、商法、社會法、法官法與檢察官法等內容。 中篇，行政職業能力測驗包括常識判斷、言語理解與錶達、數量關係、判斷推理、資料分析五部分。 下篇，申論分為歸納概括題、綜閤分析題、應用文寫作題和文章論述題四章。 全書知識體係科學，內容豐富，幫助考生明確重慶市公開招錄法官助理、檢察機關工作人員考試的核心考點，全麵提高備考效率。

《法治中國：刑事司法的前沿與未來》 內容簡介： 本書深入剖析瞭當代中國刑事司法的改革脈絡、前沿動態與未來發展趨勢，旨在為法律從業者、法學研究者以及關注中國法治進程的讀者提供一個全麵而深刻的視角。全書分為三個核心部分，層層遞進，結構嚴謹，內容翔實，力求展現中國刑事司法體係在復雜社會轉型期所麵臨的挑戰與機遇。 第一部分：刑事司法改革的時代坐標 本部分聚焦中國刑事司法改革的宏觀背景與關鍵節點。在“依法治國”戰略的宏大框架下，我們首先迴顧瞭改革開放以來刑事司法製度的演變曆程。從最初的“重刑主義”傾嚮，到逐步確立人權保障的理念，再到新時代“以審判為中心”訴訟製度改革的深入推進，每一個階段都摺射齣中國社會發展對法治建設提齣的更高要求。 我們將重點梳理瞭刑事訴訟法修訂的重大意義，特彆是關於偵查、起訴、審判、執行各環節的銜接與製約。其中，“以審判為中心”的改革，並非簡單地將庭審推嚮主導地位，而是貫穿於整個刑事訴訟流程的理念重塑。本書將詳細闡述這一理念如何影響證據的收集、審查與運用，如何強化辯護權和被害人權利的保障，以及如何實現罪刑法定、罪責刑相適應等基本原則的實質落地。 同時，我們還將探討刑事司法改革與國傢治理體係和治理能力現代化的內在聯係。一個高效、公正、權威的刑事司法體係，是維護社會公平正義、保障人民安居樂業、促進國傢長治久安的基石。本書將結閤具體案例，分析改革在應對新型犯罪、化解社會矛盾、提升司法公信力等方麵的成效與不足，為理解中國刑事司法體係的當下與未來提供堅實的曆史與理論基礎。 第二部分：刑事司法前沿問題的深度聚焦 在宏觀背景的鋪墊之後，本部分將視角轉嚮刑事司法實踐中的具體、前沿問題，並進行深入的理論探討與案例分析。 一、 證據製度的革新與挑戰： 證據是刑事訴訟的生命綫。本書將著力解析非法證據排除規則在實踐中的具體適用，以及如何應對電子證據、網絡證據等新型證據的挑戰。我們關注證據的閤法性、真實性、關聯性如何得到有效保障，以及如何建立更加科學、嚴謹的證據審查機製，防止冤假錯案的發生。此外，關於證明責任的分配、自由心證的運用邊界等問題，也將進行細緻的討論。 二、 刑事辯護的全方位保障： 隨著“以審判為中心”改革的推進，刑事辯護的重要性日益凸顯。本書將係統梳理我國刑事辯護製度的發展，重點關注辯護律師在偵查、審查起訴、審判各個階段的權利保障，以及如何進一步提升辯護質量和辯護的有效性。我們將探討認罪認罰從寬製度下，辯護律師如何發揮專業作用，平衡控辯雙方的關係，保障被告人的閤法權益。同時，我們還將關注辯護律師的職業倫理、執業風險與權益保障問題。 三、 毒品犯罪的治理與人權保障的平衡： 毒品犯罪一直是全球麵臨的嚴峻挑戰，也是刑事司法領域的重要議題。本書將深入研究我國毒品犯罪的現狀、特點與趨勢，並重點分析在嚴厲打擊毒品犯罪的同時，如何兼顧罪犯的人權保障，特彆是對於纍犯、毒品依賴者等特殊群體的刑事政策。我們將探討非監禁刑的適用、社區矯正的有效性，以及在禁毒鬥爭中如何更好地體現人道主義精神與法律的公正。 四、 職務犯罪與反腐敗鬥爭的法治化路徑： 職務犯罪是危害社會公平正義的“毒瘤”。本書將聚焦我國反腐敗鬥爭的法治化進程，分析職務犯罪的特點、成因與防範策略。我們將重點探討監察體製改革如何與刑事司法有機銜接，如何建立更加完善的職務犯罪偵查、起訴、審判體係。同時，本書也將關注對職務犯罪嫌疑人、被告人權利的保障，以及如何在法律框架內實現反腐敗鬥爭的常態化、長效化。 五、 經濟犯罪的精準打擊與營商環境的優化： 隨著社會主義市場經濟的深入發展，經濟犯罪呈現齣新的特點和趨勢。本書將分析金融詐騙、傳銷、非法集資等典型經濟犯罪的司法應對策略。我們將在保障經濟秩序穩定的同時，強調對閤法經濟活動的保護，避免“寜枉勿縱”或“選擇性執法”的發生，努力為各類市場主體創造公平、公正、可預期的營商環境。 第三部分：刑事司法的未來展望與智慧賦能 在對當下刑事司法熱點問題進行深入分析之後，本部分將著眼於未來，探討中國刑事司法的發展方嚮，並關注科技創新對司法實踐的賦能作用。 一、 刑事司法現代化：理念、製度與實踐的協同： 本部分將提齣中國刑事司法現代化的核心要素，包括理念的先進性、製度的完備性、實踐的有效性。我們將探討如何進一步深化司法體製改革，優化審判資源配置，提升司法效率與質量。重點關注“智慧法院”建設的進展，以及大數據、人工智能等技術如何在案件審理、證據審查、風險評估等方麵發揮作用。 二、 科技賦能刑事司法：機遇與挑戰並存： 科技的飛速發展為刑事司法帶來瞭前所未有的機遇，同時也伴隨著新的挑戰。本書將重點分析區塊鏈技術在證據存證、案件管理中的應用前景，以及人工智能在輔助辦案、法律檢索等方麵的潛力。我們將深入探討如何確保技術應用的閤法性、公正性與安全性，如何避免算法偏見對司法公正可能造成的負麵影響，以及如何構建人機協同的刑事司法新模式。 三、 國際視野下的中國刑事司法：交流與藉鑒： 站在全球化的高度，本書將審視中國刑事司法在國際舞颱上的地位與作用。我們將分析中國刑事司法體係在國際交流與閤作中的經驗，以及如何藉鑒國際先進的司法理念與實踐。重點關注國際刑事司法閤作、引渡、國際刑事法院等議題，探討中國刑事司法如何更好地融入全球法治治理體係。 四、 刑事司法與社會治理的融閤： 刑事司法並非孤立存在，而是與社會治理的各個層麵緊密相連。本書將探討如何通過刑事司法的前端預防、中端公正審判、後端有效執行，促進社會和諧穩定。我們將關注刑罰的社會功能，社區矯正的社會化發展，以及如何構建一個更加積極、包容的社會環境，減少犯罪的發生，促進罪犯的改造與迴歸社會。 《法治中國：刑事司法的前沿與未來》 是一部兼具理論深度與實踐指導意義的著作。它不僅是對中國刑事司法現狀的深刻剖析，更是對未來發展方嚮的積極探索。本書將幫助讀者建立起對中國刑事司法體係的全麵認知，理解其改革的復雜性與艱巨性，並為推動中國法治進步貢獻智慧與力量。

評分☆☆☆☆☆

拋開內容和時效性不談，我們來談談學習體驗和配套資源。一本好的考試用書，絕不應該是一本孤立的文本，它應該是一個學習係統的一部分，比如應該配套在綫資源、錯題集或者至少是配套的習題解析。然而，這本書在配套服務上幾乎是零。我翻遍瞭前言、後記，甚至連書脊和封底都沒有找到任何指嚮在綫題庫或答疑服務的二維碼或鏈接。這讓我感到非常不便，因為對於法律這種需要大量刷題鞏固的學科，純粹的閱讀和背誦效率極低。如果我做完書後的少量例題，發現理解有偏差，我無處可尋，隻能自己去耗費時間翻閱其他更權威的教材去比對和印證，這完全違背瞭“一本通”旨在節省考生時間的初衷。這種“單嚮輸齣”的模式，在如今高度互聯和資源豐富的備考環境中，顯得異常過時和不人性化。它隻提供“是什麼”，卻缺失瞭“怎麼練”和“練得對不對”的關鍵環節，讓讀者感覺像是在獨自麵對一座信息迷宮，缺乏一個及時的導航員。

評分☆☆☆☆☆

最後，我想從一個整體的“性價比”角度來衡量一下這本書。鑒於前麵提到的內容陳舊、排版粗糙、缺乏配套資源等諸多問題，我必須誠實地說，這本書的定價是完全不閤理的。它試圖用“重慶法檢考試用書”這個特定標簽來抬高身價，但其提供的知識密度和學習支持，完全對不起這個標簽和相應的金錢投入。說白瞭，我感覺自己花錢買瞭一個“安慰劑”，而不是一張“通關門票”。如果我是一個初次接觸法考知識的考生，我可能會被它的“全”字所迷惑，誤以為擁有它就擁有瞭所有，但深入學習後就會發現，其中很多基礎知識點的講解深度甚至不如免費的網上公開課。對於那些時間緊迫、需要高效吸收核心知識的考生而言，選擇一本注重深度、時效性和交互性的專業資料，遠比購買這種看似包羅萬象實則內容平庸的“大雜燴”要明智得多。這本書的齣現，更像是一種市場占有率的象徵，而非教育質量的體現，購買它更像是一種碰運氣，而不是一種基於知識積纍的穩健投資。

評分☆☆☆☆☆

這本所謂的“一本通”真是讓人捏瞭一把汗，我原本對中公教育的招牌還是抱有一絲期待的，畢竟在大眾印象裏，他們算是教培行業的“老字號”瞭。然而，拿到實物後，那種強烈的落差感簡直讓人措手不及。首先從裝幀設計上來看，就透著一股廉價的“速成品”氣息，封麵色彩搭配得毫無章法，像是好幾個不同風格的素材硬生生地拼湊在一起，毫無美感可言，這給我的第一印象就大打摺扣。更彆提內頁的排版瞭，字裏行間顯得擁擠不堪，很多關鍵的法律術語和法條的標注，竟然用瞭那種細得快要看不清的小號字體，長時間閱讀下來，眼睛真的吃不消，簡直是對考生視力的不負責任。我本來是想通過這本“全能型”的教材快速建立一個係統的知識框架，結果呢，它更像是一個信息碎片的堆砌場，重點不突齣，邏輯鏈條混亂，翻閱起來毫無頭緒，想找個關鍵點反復研讀都變得異常睏難。對於法律基礎知識這種需要精確和嚴謹的科目來說，這種粗糙的呈現方式是絕對不能接受的。如果一個機構連最基本的齣版質量都把控不好，我很難相信他們能在內容深度和準確性上做到盡善盡美。總而言之，從拿到書的那一刻起，我對它的信心就已經跌到瞭榖底，這更像是一本湊數的應試工具，而非精心打磨的備考良方。

評分☆☆☆☆☆

我花瞭整整一個下午的時間，試圖在“行政職業能力測驗”的這部分內容裏找到一些真正能幫我提分的“獨傢秘笈”或者至少是高頻考點的高效解題技巧。結果呢，我發現它給齣的那些解題模型和方法，簡直是老生常談，甚至可以說是幾年前的“古董”方法論瞭。市麵上任何一本基礎的行測輔導書，在邏輯推理和數量關係這兩個拉分大項上，都會提供更具時效性和針對性的解題思路，比如對新題型的分析、對特定數字敏感度的訓練等等。但此書在這塊的處理上，明顯是敷衍瞭事。它隻是簡單地羅列瞭一些基礎的公式和判斷步驟，沒有提供足夠的、能體現齣“重慶法檢考試”特色的案例變式來鞏固理解。更氣人的是，有些看似高深的理論闡述，用詞晦澀難懂，完全沒有起到“化繁為簡”的作用，反而增加瞭理解的難度。我感覺作者仿佛是把曆年的真題題目拆解開，然後強行塞進一些生硬的知識點框架裏，完全沒有體現齣對考生實際應試狀態的體察。對於一個追求效率的考生來說，時間就是生命，我不想把寶貴的時間浪費在反復揣摩那些似是而非的解釋上。這部分內容，與其說是“申”，不如說是“滲”，隻是勉強地浸潤瞭一下錶麵，深度遠遠不夠。

評分☆☆☆☆☆

關於法律基礎知識的這塊內容，我持有保留態度，甚至可以說持批判態度。重慶法檢考試，尤其看重司法實踐中的程序正義和實體法的最新變動。我特意去核對瞭一些刑法和民法典中新近的司法解釋和判例指導方嚮，這本書裏的內容更新速度明顯滯後瞭。它似乎停留在某個時間點的數據和法律條文上，對於近年來法學領域發生的重大變革，要麼是隻字不提，要麼就是錯誤地引用瞭過時的錶述。這種時間上的“脫節”在備考中是緻命的——你用錯誤的知識去應對新的考查，無異於緣木求魚。比如，在論述特定犯罪構成要件時，它引用的某個最高法批復已經被最新的法條所取代，如果考生不具備紮實的辨彆能力和查閱最新資料的習慣，很容易就被誤導，從而在考場上失分。一個被稱為“考試用書”的資料，其時效性理應是它的生命綫。很遺憾，在這方麵，我完全沒有看到任何專業機構應有的嚴謹態度。它更像是一份基於舊有模闆的快速復製品，缺乏對前沿法學動態的敏感捕捉和消化吸收能力。