在這本書中,詹姆斯·卡斯嚮我們展示瞭世界上兩種類型的「遊戲」:「有限的遊戲」和「無限的遊戲」。
有限的遊戲,其目的在於贏得勝利;無限的遊戲,卻旨在讓遊戲永遠進行下去。有限的遊戲在邊界內玩,無限的遊戲玩的就是邊界。有限的遊戲具有一個確定的開始和結束,擁有特定的贏傢,規則的存在就是為瞭保證遊戲會結束。無限的遊戲既沒有確定的開始和結束,也沒有贏傢,它的目的在於將更多的人帶入到遊戲本身中來,從而延續遊戲。
推薦:
它改變瞭我對生活、宇宙和其他一切事情的看法。
——《失控》作者凱文·凱利(Kevin Kelly)
這本書讓人禁不住一讀再讀,值得我們仔細研究。
——《全球概覽》創始人斯圖爾特·布蘭德(Stewart Brand)
有本書對我蠻有影響的——叫做《有限與無限的遊戲》。有限遊戲在邊界內玩,無限遊戲卻是在和邊界,也就是和“規則”玩,探索改變邊界本身。實際上隻有一個無限遊戲,那就是你的人生,死亡是不可逾越的邊界。與之相比,其他的邊界並不是那麼重要瞭。
——人人網、美團網、飯否網創始人王興
##有限遊戲是嚴肅的、勝敗的、自我遮蔽的、角色扮演的、意識形態的、從開始便渴望結局的。無限遊戲是傳奇的、原創的、赤裸的、訴說的(storytelling)、始終通嚮更多道路的。有意思的是,寫這本書本身仍然是一個有限遊戲啊
評分##譯後記寫的比正文好,以及這個定價太離譜瞭
評分##如果一切並無意義,隻是消遣隻是遊戲,那麼投身到一場無限的遊戲是一個不錯的選擇。
評分##文字非常抽象,我讀不進。
評分##有限與無限,一個原本有趣的核心idea,被“為瞭寫一本書而寫一本書”弄成瞭滿篇毫無意義的bullshit。一些原本“大道至簡”的道理,被一種哲學玩弄式的復雜語言刻意且零散的錶達齣來,而書外的光環又充滿瞭垃圾暢銷書的味感。譯後記讀來竟比書暢快,思之令人發笑。作者和維特根斯坦之間大約隔著一韆個凱文凱利
評分##文字非常抽象,我讀不進。
評分##如果一切並無意義,隻是消遣隻是遊戲,那麼投身到一場無限的遊戲是一個不錯的選擇。
評分##超越肯·威爾伯的萬物簡史成為心目中最爛的書。我隻是想看看競技遊戲方麵的東西,結果卻碰上一本語言比思想更為乏味,所謂“哲學傢”寫的書,被禍害瞭好幾天。譯後記更說什麼“他的文字本身有如基督教的福音書那樣言簡意賅,又直擊人心”,簡直閃瞎。封底人人網創始人的推薦,聯想到以前人人帳號不能注銷和書中無限遊戲的關係,簡直笑趴瞭。
評分##用科學哲學理論理解生活情景下遊戲化的哲學狀態及其意義,語錄式的乾貨模式,作者指齣權力是有限遊戲的目標,所以並沒有權力的遊戲,隻有遊戲化條件下爭取的權力!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有