具體描述
用戶評價
##“捲總是寫自己但總是隔著一層不屑和一層不情願”←還有一絲歇斯底裏。如果說Revisionist是加瞭黃芥末的牛奶糖，這本Spoils就是辣味的薄荷糖，既embarrassing又sharp
評分##超超超想看他演特彆是最後躺地上那段簡直想得百爪撓心????可以看到從The Revisionist到這一部的進步駕馭人物間的張力和情感的堆積到爆發的能力有瞭明顯提高，有趣的是Ben在前麵其他角色都很平靜時像隻不知何時會咬人的瘋狗，直到最後其他角色依次爆發時他反而不知作何反應，這也使他的洗白顯得不過分甜膩，無論機動或被動，他依舊是天真而不知所措的。
評分##看不習慣play，但是人物寫的很好，從Ben帶齣來的戲劇衝突很好看，後麵開始說大實話的幾段拍成電影應該很好看，最後Sarah講齣來Ben小時候做的正義之舉，小感動。Ben有點神經質，他很討厭，又很暖，也許我們每個人都是吧，隻是有時候帶著麵具太久，忘記瞭。
評分revisionist之後這兩年發生瞭什麼，進步簡直不要太快？！捲總是寫自己但總是隔著一層不屑和一層不情願，這次這個“最差勁版本自己”卻犀利得一刀斬斷我膝蓋。
評分##不能更羨慕能現場看的人！這一部寫的人物和衝突的復雜程度讓人看得幸福感爆棚！但是捲毛果然寫什麼角色都離不開自己啊。然後是特彆發人深省的本子，太有趣瞭。隻是結尾還是給人一點暖光的意思麼。捲捲這樣讓人好欣慰。
評分##ppt約會，狗與流浪漢，切爾諾貝利的犧牲；再見初戀，摺騰室友，絕望幻滅。一個狠心自私同時又善良慷慨的紐約客，Jesse Eisenberg的悲劇感拿捏明顯高於喜劇
評分##so捲老師，在用精湛的嘲諷藏好一顆慈悲的心。
評分##ben is not a selfish person. he feels guilty for there being the unhappy and unwanted, and sees it as his responsibility to acknowledge and help them. problem is his trouble in relating to happy and normal people.
評分##有點兒意思
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有