正版：论方法：社会学调查的本土实践与升华(社会学前沿论丛) 9787300142869 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

潘绥铭，黄盈盈，王东 著

图书标签:

• 社会学
• 研究方法
• 调查研究
• 本土化
• 质性研究
• 量化研究
• 混合方法
• 田野调查
• 访谈
• 数据分析

店铺： 北京大学图书专营店

出版社： 中国人民大学出版社

ISBN：9787300142869

商品编码：26701908282

包装：平装

出版时间：2011-09-01

图书基本信息
图书名称	论方法：社会学调查的本土实践与升华(社会学前沿论丛)	作者	潘绥铭,黄盈盈,王东
定价	75.00元	出版社	中国人民大学出版社
ISBN	9787300142869	出版日期	2011-09-01
字数		页码
版次	1	装帧	平装
开本	16开	商品重量	0.704Kg

内容简介

《论方法社会学调查的本土实践与升华》以中国社会学调查方法中本土经验为依托，着重强调高质量的社会学调查需要本土的调查情境，以及本土的文化、社会、个体因素对于调查质量可能带来的影响。在此基础上，对于定量调查与定性调查这两种主要的社会学调查研究方法进行有侧重点的分析，原创性地比较、探讨两者之间的关系，反思目前流行的结合使用两种方法的误区与局限，并建设性地探讨两者结合的可能性与条件，提出可以提高调查质量的一些具体建议。

作者简介

潘绥铭中国人民大学社会与人口学院教授、博导，中国人民大学性社会学研究所创建人、所长。自20世纪80年代起开设“性社会学”课程。基于20余项实证研究，奠定了中国性社会学的基本理论框架与方法体系，创立了“初级生活圈”、“中国性革命、“性产业”、“性化”等基本概念。 　　黄盈盈博士，中国人民大学社会与人口学院副教授，中国人民大学性社会学研究所副所长。主要研究方向：女性的身体与性，“”研究，定性研究方法。

目录

导言论方法 上篇 定量调查方法的中国贡献 　章 “社会学调查”与“元假设”的提出 　　节 社会学的调查：概念的提出与操作化 　　第二节 “元假设”：调查问卷的灵魂 　第2章 社会学问卷设计的初始考虑 　　节 问卷调查做不到什么 　　第二节 社会学问卷是要研究问题，而不是描述现象 　　第三节 理论应用：社会学问卷调查之本 　　第四节 设置相关假设：社会学问卷之魂 　第3章 问卷设计中若干问题的本工思考 　　节 常见的误解 　　第二节 设置“开放题”是一种失误 　　第三节 反思“观念调查” 　　第四节 不许事后假设，慎用二手资料统计 　第4章 抽样的本土应用 　　节 以社会科学为主体，发展抽样 　　第二节 “居住区”的抽样构想及实践 　　第三节 抽取调查样本的本土方式 　　第四节 居住区指标：在社会学问卷中把个体复归到社会中去 　　第五节 网站调查与实地调查的实证对比研究：样本偏差程度及其方法论意义 　第5章 调查实施过程的展现与分析 　　节 调查队伍的组建和选择 　　第二节 本土的难点：进入现场 　　第三节 调查前的准备 　　第四节访谈 　　第五节 调查的管理 　第6章 调查操作方法的自荐 　　节 邀约被访者：调查本土化的尝试 　　第二节 千方百计防止“假数真算” 　　第三节 请使用笔记本电脑来调查 　　第四节 多种应答率的设计与学术意义 中篇 定性调查在中国：操作过程的展现、分析与反思， 　第7章 中篇引言 　　节 文献回顾的体会 　　第二节 重视调查过程的展现和反思 　　第三节 一些名词的说明和选择 　　第四节 进行定性调查的初始考虑 　第8章 定性调查新解 　　节 “求同法”、“求异法”与“求全法”的不同性质 　　第二节 对象选择与人数问题——“大差异的信息饱和法”及其方法论意义 　第9章 为什么设计，设计什么 　　节 理论的作用体现在哪里 　　第二节设计之源 　　第三节 提出好的问题，研究就成功了一半 　　第四节 研究方法的设计 　　第五节 设计的调整：“踩点”与试访谈 　0章 社区考察：社会学定性调查的本土尝试 　　节 什么是社区考察 　　第二节 “进入” 　　第三节“切人” 　　第四节 社区考察中的“观察” 　　第五节 耳闻、聊天、体验：定性调查中“共述”、“共景”、“共情”的递进 　1章 深度访谈的本土应用 　　节 深度访谈的不同分类及其意义 　　第二节 访谈是共同讨论，而不是一问一答 　2章 座谈会调查法的重提与反思 　　节 座谈会的分类与意义 　　第二节 座谈会的适用条件 　　第三节 座谈会的操作 　　第四节 座谈会中的权势关系 　3童 “现场反思”方法 　　节 录音还是笔记 　　第二节 调查与反思的同步过程 　　第三节 现场分析 　　第四节 需要被研究的研究者 　　第五节 质量判定的标准：笔者的认识 下篇 方法论层次的探讨 　4章 “主体建构”：性社会学研究视角的革命及本土发展空间 　　节 从“性科学”到“性的社会建构” 　　第二节 “主体建构论”的逻辑结构 　　第三节 中国“性”研究的主体建构——从方法论层面表述的本土化 　5章 中国社会调查中的研究伦理：方法论层次的反思 　　节 问题的提出 　　第二节 研究伦理的讨论：从道德层次到方法论层次 　　第三节 研究伦理具体应用的方法论来源 　　第四节 研究伦理的方法论探讨：举例说明 　　第五节 研究伦理的刚性贯彻与认识上的局限性 　　第六节 高于伦理原则的道义责任 　　第七节 讨论：研究伦理的自觉源于“主体建构”视角的确定 　6章 对于社会学调查方法的光谱式理解 　　节 社会调查，何谓真实 　　第二节 “定量与定性之争”：笔者的参与 　　第三节 定量调查与定性调查：结合，组合，还是整合 　7章 问卷调查的“过程控制”：论主体构建视角下调查方法的整合 　　节 生活环境的控制：添加对于调查点的全面考察 　　第二节 调查情境的控制：激发主体的充分呈现 　　第三节 数据质性的控制：收集“主体的构建表现”

编辑推荐

文摘

序言

《社会学的深邃之思：理论构建与田野耕耘的交响》 在浩瀚的知识星空中，社会学以其独特的视角，致力于揭示人类社会运行的底层逻辑与内在机制。它不仅是一门学科，更是一种观察世界、理解他人、反思自身的方式。本书《社会学的深邃之思：理论构建与田野耕耘的交响》，正是对这一宏大议题的一次深入探索，旨在引领读者走进社会学研究的腹地，感受其理论的磅礴与实践的细腻。 本书并非单纯罗列社会学家的生平事迹或学派的演变历程，而是聚焦于社会学研究的核心驱动力—— 理论的创造与方法的运用。我们相信，真正的社会学洞见，源于对宏大理论的深刻理解，更来自于扎根于现实土壤的严谨田野调查。这两者犹如双翼，缺一不可，共同支撑起社会学研究的翱翔。 第一篇：理论的基石——构建理解世界的思想框架 理论是社会学研究的灵魂。它为我们提供了一套分析工具、一套观察视角，帮助我们理解看似纷繁复杂的社会现象。本篇将带领读者穿越社会学思想史的几个重要关隘，不是为了历史的考据，而是为了汲取那些穿越时空的智慧精髓。 我们将从 古典社会学 的奠基人讲起。例如，埃米尔·涂尔干 的社会实在论，他关于“社会事实”的界定，如何帮助我们超越个体心理，看到社会结构对个体行为的深刻影响。他的功能主义思想，即便在今日，依然是理解社会秩序与整合的有力工具。我们也会探讨 马克思 的唯物史观，资本主义的内在矛盾，阶级斗争如何塑造历史进程。这并非简单的阶级分析，而是理解社会不平等、权力运作的深刻洞察。马克斯·韦伯 的理解社会学，他的“韦伯式理解”，如何强调研究者内心的“同情理解”，从而更贴近被研究者的主观意义。他的理性化理论，更是揭示了现代社会官僚化、工具理性泛滥的深刻根源。 接着，我们将目光转向 现当代社会学理论。结构功能主义 的发展，如帕森斯的系统理论，尽管受到批评，但其对社会系统分化的讨论，依然启发我们思考社会各子系统如何协同运作。冲突理论 的进一步发展，如达伦多夫关于权威和冲突的分析，让我们看到社会冲突并非总是破坏性的，有时反而是社会变革的动力。 符号互动论 的视角，强调个体在互动中创造意义，社会并非一个僵化的整体，而是由无数微观互动构建而成。乔治·赫伯特·米德 的“自我”理论，欧文·戈夫曼 的“拟剧论”，让我们看到日常互动中潜藏的深刻社会意义。 女性主义社会学 的兴起，揭示了长期以来被忽视的性别视角，挑战了父权制结构，强调性别不平等在社会结构中的根深蒂固。后结构主义 和后现代主义 思潮，如福柯关于知识与权力的论述，布尔迪厄的场域、惯习和资本理论，为我们提供了全新的分析工具，去解构那些看似“自然”的社会秩序，理解权力如何在日常生活中运作，以及文化资本如何影响社会分层。 本书的重点不在于枯燥地梳理理论谱系，而是 提炼出那些最具生命力、最能指导我们理解当下社会问题的核心理论精髓。我们会强调，理论并非抽象的哲学思辨，而是 为我们提供解释现实、发现问题的“放大镜”和“指南针”。理解这些理论，就像掌握了一套理解复杂社会机器的说明书，让我们不再是茫然的旁观者，而是能够有意识地进行分析和批判。 第二篇：田野的根脉——扎根现实的经验探求 社会学研究的生命力，最终体现在其对现实世界的精准把握。理论需要经验的检验与滋养，而经验的研究也离不开理论的指导。本篇将深入探讨社会学研究的“田野”——那些真实发生的社会现场。 我们将从 研究方法的选择 谈起。定性研究 和 定量研究 各有其优势与局限。我们将深入剖析 定量研究 的严谨与普适性，如何通过抽样、问卷调查、统计分析，揭示社会现象的普遍规律。我们会探讨 调查设计的科学性，如何避免测量误差，如何保证样本的代表性。回归分析、因子分析 等统计方法，不仅仅是冷冰冰的数字，更是理解变量之间复杂关系的有力武器。 同时，我们也将充分展现 定性研究 的深度与灵活性。深度访谈 如何让我们走进个体的内心世界，倾听他们的声音，理解他们的经验。参与式观察 如何让研究者沉浸于研究对象的生活情境，获得第一手鲜活的资料。焦点小组 如何激发群体互动，挖掘集体智慧。案例研究 如何对特定现象进行深入细致的剖析。 本书将特别强调 跨学科视角的融合。社会学研究并非孤军奋战，它需要借鉴 历史学 的长时段视角，理解社会变迁的轨迹；需要汲取 人类学 的文化敏感性，理解不同社群的独特生活方式；需要拥抱 心理学 的个体洞察，理解行为的心理动因；甚至需要借鉴 经济学 的资源分配逻辑，理解社会结构的物质基础。 研究伦理 是田野调查不可逾越的底线。我们将探讨 知情同意、匿名性、保密性 等原则的重要性，以及如何在复杂的研究情境中，最大程度地保护被研究者的权益。真实的研究，应该是对人的尊重，是对社会负责。 本书将通过 生动的案例分析，让读者直观感受社会学研究的魅力。我们将剖析那些经典的社会学研究，例如，威廉·福特 对美国城市社区的研究，简·雅各布斯 对城市生活的研究，刘易斯·芒福德 对城市文明的思考，卡罗琳·陈 等对数字时代社会生活的研究。这些案例将展示，如何将抽象的理论，转化为具体的经验证据，如何从琐碎的田野材料中，提炼出具有普遍意义的社会洞见。 第三篇：理论与实践的升华——融汇贯通，洞察前沿 理论的深度与田野的广度，最终需要融汇贯通，才能实现对社会现象的深刻洞察，才能把握社会学研究的最新前沿。 本篇将探讨 理论与经验的辩证关系。理论是经验的指引，经验是理论的试金石。我们将讨论，如何根据田野研究的结果，反思和修正现有理论，甚至创造新的理论。一个成功的社会学研究，必然是理论与经验的有机结合，是抽象思辨与具体观察的完美统一。 我们将聚焦于 当前社会学研究的热点领域。例如，城市社会学 如何理解快速城市化带来的机遇与挑战；网络社会学 如何分析虚拟空间对现实社会的影响；环境社会学 如何探讨人与自然的关系；社会分层与流动 如何解析当代中国社会的复杂结构；性别研究 如何在新的社会背景下不断深化。 本书并非提供一套标准化的“研究秘籍”，而是 激发读者独立思考的能力。我们相信，最优秀的社会学研究，源于研究者 强烈的好奇心、敏锐的洞察力、严谨的逻辑思维，以及最重要的——对社会怀抱的热情与责任感。 我们将鼓励读者 跳出既有的理论框架，勇于提出新问题，尝试新方法。社会学研究的生命力在于不断创新，在于对未知世界的不懈探索。 结语：成为一个更有洞察力的社会思考者 《社会学的深邃之思：理论构建与田野耕耘的交响》旨在为所有对社会现象充满好奇、渴望理解社会运行规律的读者提供一个扎实的研究路径。它不是一本纯粹的学术教材，更希望成为一本能够点燃思考火花的启蒙读物。 阅读本书，你将不仅仅是获取知识，更重要的是，你将学习如何 像一个社会学家一样去思考：如何提炼问题，如何构建解释框架，如何搜集和分析证据，以及如何将个体经验与宏观社会结构联系起来。你将学会 用更广阔的视野审视世界，用更深刻的逻辑分析现象，用更负责的态度参与社会。 我们相信，每一个努力理解社会的人，都在以自己的方式，为社会的进步贡献力量。愿本书能成为你这段思想旅程中，一位真诚而富有启发性的伙伴。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计简直是教科书级别的典范，封面设计简洁大气，主色调沉稳内敛，很符合学术著作的调性。内页纸张的质感也相当出色，字迹清晰，排版舒适，长时间阅读下来眼睛也不会感到明显的疲劳。装订工艺扎实可靠，即便是经常翻阅，也不担心出现散页的风险。从实体书的角度来看，它无疑是一件值得收藏的艺术品。作者对于细节的把控，从字体选择到章节划分，都体现出一种严谨的专业精神。每次拿到手里，都能感受到出版方在制作过程中的用心良苦，这对于一本严肃的学术著作来说，是至关重要的。它不仅是一本知识的载体，更是一种阅读体验的升华。

评分☆☆☆☆☆

我最近在研究城市化进程中社区治理的变迁，这本书虽然没有直接论述我关注的某一具体案例，但它提供的理论框架和研究范式，给了我极大的启发。特别是它对于“本土化”与“普适性”之间张力的探讨，让我重新审视了许多照搬西方理论的弊端。阅读过程中，我时常停下来，思考这些方法论在应用于我们当下复杂的社会现实时，如何进行精妙的调适和创造性的转化。作者对研究工具的精细剖析，远超出了简单的方法介绍，更像是一场关于学术良知与实践智慧的深度对话。这种对研究过程本身的深刻反思，是任何一本纯粹的案例研究都无法替代的价值所在。

评分☆☆☆☆☆

要说这本书给我带来的最直观感受，那便是对其“实践性”的深刻理解。虽然我关注的领域与书中描述的情境有所不同，但它所构建的，关于如何将宏大的理论命题转化为可操作、可检验的田野工作的路径图，是具有极强普适性的指导意义。它不是高悬于空的理论说教，而是脚踏实地的“如何做”的指南。我正在着手设计一项关于青年就业流向的长期追踪项目，书中关于抽样设计的灵活性、以及如何处理非结构化访谈中出现“意外发现”的机制，为我提供了极具操作性的参考坐标。它让我们明白，优秀的研究，必然是理论与实践的完美融合，缺一不可。

评分☆☆☆☆☆

坦白讲，我是在一位资深教授的推荐下购入此书的，起初我对它抱有一种既期待又有些疑虑的心态——毕竟关于方法论的书籍，很多时候读起来枯燥乏味。然而，这本书完全颠覆了我的预设。它成功地将方法论的严肃性与人类学式的细腻观察结合起来。书中对于研究者自身主体性反思的篇幅，给我留下了极其深刻的印象。我们常常只关注研究客体，却忽略了研究主体在观察、记录、解读过程中所扮演的角色及其带来的潜在偏差。这种对“自我祛魅”的探讨，使得整部作品的层次得到了极大的提升，它不再仅仅是关于“如何看世界”，更是关于“我们是如何看待我们所看世界的方式”的深刻反思。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格非常独特，它不像一些社会学著作那样晦涩难懂，佶屈聱牙，反而带着一种娓娓道来的叙事感，即便涉及复杂的概念辨析，也处理得游刃有余。我尤其欣赏作者在论证过程中所展现出的那种学术上的谦逊和审慎。他似乎总是在提醒读者，任何结论都不是终点，而只是又一个起点。这种开放性的姿态，极大地激发了读者的主动思考。我甚至能想象到作者在撰写这些章节时的那种状态——冷静、深入，但又充满对研究对象真挚的关怀。这种‘有温度的理性’，在当前的学术写作中是相当稀缺的品质。