本书是安德森的《从古代到封建主义的过渡》的续作,是他宏大的四卷本欧洲史的第二卷。绝对主义国家是欧洲封建社会发展到一定阶段的产物,并且随着资产阶级革命的来临而趋于消亡。作者关注于这段时期欧洲各绝对君主国的政治、经济、文化的发展,他以西班牙、法国、英国等西欧国家与普鲁士、波兰、俄罗斯等东欧国家之间的比较研究来说明绝对主义国家的不同形态。
##理论高屋建瓴,但是总感觉有点理论套理论、理论之间互相辩驳的意思?事例我基本没看懂
评分##序言和第六章
评分##《「亚细亚生产方式」》一文与Rebecca Karl 文作以对读。
评分##得到APP每天听本书分享:绝对主义国家的本质,是优化升级版的封建国家。优化升级是为了应对内部的社会经济危机,或应对外部的军事威胁,故绝对主义是克服封建主义危机的解决方案。农民的状况和城镇的状况产生了三种组合:自由农加强势城镇为基础的典型西欧绝对主义,自由农加弱势城镇为基础的非典型西欧模式,和农奴加弱势城镇为基础的东欧绝对主义。但绝对主义国家本身就是一种过渡形态,它最终要走向资本主义国家,我把它叫作现代国家的初级阶段。从它的基础来看,自由农和强势城镇更容易和资本主义相通,典型西欧模式走向资本主义国家相对就容易一些。越往东,资本主义的成分越少,绝对主义国家转变成资本主义国家就越困难。而专制的奥斯曼帝国,虽然强大,但和绝对主义国家的兴起和走向根本就不是一套逻辑,所以它根本不可能走向资本主义国家。
评分##世界史的基础不算太好,所以读得磕磕绊绊。一些结论性的段落和语句写得比较好,很有说服力。
评分##按需。
评分##这部书太干货了,读起来有些慢,但是详细读还是能理解的,突然觉得难道一个社会的发展取决于她各阶层的关系吗?因为当生产者也就是农民阶级自由的时候就会流动,从而产生贸易以及提高生产力,而贵族和君主的关系可以决定这个国家的运作模式,比如英,波,德,但是对于“一旦君主脱离周围的贵族,这种(约瑟夫二世的农业改革)失败就不可避免”这个结论没太理解,大概寒假会接着读第二遍!干货满满!
评分##非常精彩和细致的一本书。作者的跨文化研究的功底是值得称赞的。作者呈现出了中世纪后到资本主义制度前东西欧被称作“绝对主义”的历史阶段在各个国家之前的发展情状,工作详实,言语真切,具有很强的参考价值。书的最后一篇关于亚细亚生产方式的笔记结尾写道:“只有在无知的黑夜,一切不熟悉的形象才会具有相同的颜色。”作为此书的写作目的实在恰当。
评分##看来新版本和之前2001版本应该删减了很多编者看来会被枪毙的话语吧,看完居然会容易想起刘阿姨????????
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有