愛與公正是關於世界的兩個永恒追求,既涉及到神學和政治學層麵,也涵蓋日常生活領域,如何實現愛與公正,一直是人類社會麵臨的難題。
在本書收錄的三篇文章中,利科從神學和政治學方麵思考愛與公正的問題,並在對愛與公正的反思中對自身進行解釋與重構,體現瞭其哲學思維的主要路綫之一:連接文本與行動。
##感覺自己讀不來,需要有閱讀基礎。書名有誤導性。三篇短文讀得很快,到書店去吧。
評分##題目和論述方式都是極感興趣的。第一篇同名論文還好,正義與愛遵從的不同邏輯,一個是對等一個是愛仇敵,很受啓發。看到作者受救贖之星啓發,還覺得興奮,想著要收獲一個閱讀契機瞭。但後麵兩篇文字越來越怪,就讀不通,武斷地感覺是翻譯的鍋。 對利科的初次閱讀,建立瞭進一步的閱讀興趣。
評分##“在行動的時候,良知時而在審判的時候是迴溯的,時而在警告的時候是預先的,難道不是嗎?(沒有公正原則,所有的可能也會變得漠視好壞,成為在同樣的寬容姿態下的犯罪。)良知怎麼會不立即成為批評的要求呢?”大部分是很難理解的。
評分##我看的怕不是盜版,纔會齣現那麼難以置信的翻譯錯誤,譯者對基督教的常識可以說是少得可憐,那些譯注也可以說是此地無銀三百兩(許是老天爺也激勵我要好好學外語瞭)
評分##感覺自己讀不來,需要有閱讀基礎。書名有誤導性。三篇短文讀得很快,到書店去吧。
評分##“在行動的時候,良知時而在審判的時候是迴溯的,時而在警告的時候是預先的,難道不是嗎?(沒有公正原則,所有的可能也會變得漠視好壞,成為在同樣的寬容姿態下的犯罪。)良知怎麼會不立即成為批評的要求呢?”大部分是很難理解的。
評分##“在行動的時候,良知時而在審判的時候是迴溯的,時而在警告的時候是預先的,難道不是嗎?(沒有公正原則,所有的可能也會變得漠視好壞,成為在同樣的寬容姿態下的犯罪。)良知怎麼會不立即成為批評的要求呢?”大部分是很難理解的。
評分##本來利科是我非常喜歡的哲學傢,不過這個選集做的沒法給好評,而且最好把吉福德講座都給翻譯齣來,而不是就翻譯兩篇。
評分##感覺自己讀不來,需要有閱讀基礎。書名有誤導性。三篇短文讀得很快,到書店去吧。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有