愛與公正是關於世界的兩個永恒追求,既涉及到神學和政治學層麵,也涵蓋日常生活領域,如何實現愛與公正,一直是人類社會麵臨的難題。
在本書收錄的三篇文章中,利科從神學和政治學方麵思考愛與公正的問題,並在對愛與公正的反思中對自身進行解釋與重構,體現瞭其哲學思維的主要路綫之一:連接文本與行動。
##“在行動的時候,良知時而在審判的時候是迴溯的,時而在警告的時候是預先的,難道不是嗎?(沒有公正原則,所有的可能也會變得漠視好壞,成為在同樣的寬容姿態下的犯罪。)良知怎麼會不立即成為批評的要求呢?”大部分是很難理解的。
評分##無論利科如何迴護,無論羅爾斯式的公正原則是否反對有受害者,都不可避免使之成為隱匿的功利主義。因為,受害者注定存在,不以所謂反思和均衡為轉移。反思就已經是功利瞭。這一點上功利主義更誠實。至於最終將愛貶低入倫理或律法中,無論詞語如何包裝,如何在形式上摺中錶達,都是對愛的根本性的反叛。
評分##匆匆略過,沒懂
評分##淦 詞語詞語詞語
評分##感覺自己讀不來,需要有閱讀基礎。書名有誤導性。三篇短文讀得很快,到書店去吧。
評分##從前言裏得知,利科還被人在68學潮的時候吐過唾沫,真是令人唏噓。這部講愛與公正的小書,圍繞著《聖經》展開,結閤當下歐洲穆斯林的局勢,越發覺得如果作者至今還活著肯定會發些時間來探索伊斯蘭教問題。
評分##三星半。《愛與公正》頗具啓發,“禮物經濟”、“對等邏輯”等概念可以繼續思考,雖然自身根底尚淺難以生發洞見。後兩篇看得很吃力,一到基督教和海德格爾就暈,果然是我的弱勢所在;也怪編輯,隻收錄八場講座的其中兩篇,漏瞭的那些原本可以給我以輔助說明。到瞭LU後,若有時間,一定要旁聽哲學係的課。
評分##“在行動的時候,良知時而在審判的時候是迴溯的,時而在警告的時候是預先的,難道不是嗎?(沒有公正原則,所有的可能也會變得漠視好壞,成為在同樣的寬容姿態下的犯罪。)良知怎麼會不立即成為批評的要求呢?”大部分是很難理解的。
評分##the great code翻譯成偉大的代碼這個妥麼?畢竟這是一本關於聖經的書吧……
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有