Along with plan and elevation, section is one of the essential representational techniques of architectural design; among architects and educators, debates about a project's section are common and often intense. Until now, however, there has been no framework to describe or evaluate it. Manual of Section fills this void.
Paul Lewis, Marc Tsurumaki, and David J. Lewis have developed seven categories of section, revealed in structures ranging from simple one-story buildings to complex structures featuring stacked forms, fantastical shapes, internal holes, inclines, sheared planes, nested forms, or combinations thereof. To illustrate these categories, the authors construct sixty-three intricately detailed cross-section perspective drawings of built projects—many of the most significant structures in international architecture from the last one hundred years—based on extensive archival research. Manual of Section also includes smart and accessible essays on the history and uses of section.
##之前一直以為是本膚淺的暢銷書,有機會靜下心來讀瞭纔後悔自己誤會瞭它這麼久。 LTL踏踏實實地做瞭一本觀察調研展覽(見所有剖麵圖),又踏踏實實地寫瞭很多觀察心得的文字(見前言),最後誠摯並也自誇地獻齣瞭自己關於此類觀察的實踐情況(見後錄)。另外,T本人,真的是很有作為教師的人格魅力啊!邏輯清晰,不喜不慍。
評分##略。
評分##看到後麵覺得前麵的分類好扯且並不能指導設計…它是對結果進行分析而不是研究生成的齣發點…比如incline是從流綫齣發(古根海姆)還是塑形;不過作為操作手法的reference 圖贊一下…
評分##先打個平均分,讀完再來調整
評分##之前一直以為是本膚淺的暢銷書,有機會靜下心來讀瞭纔後悔自己誤會瞭它這麼久。 LTL踏踏實實地做瞭一本觀察調研展覽(見所有剖麵圖),又踏踏實實地寫瞭很多觀察心得的文字(見前言),最後誠摯並也自誇地獻齣瞭自己關於此類觀察的實踐情況(見後錄)。另外,T本人,真的是很有作為教師的人格魅力啊!邏輯清晰,不喜不慍。
評分##這本書還用多言嗎,section齣圖參考no.1,隻管它作為如何錶達內部空間和結構就好瞭,至於分類太基於直觀的形式瞭。
評分##內容還行 就是裝幀讓人看不見中間 為什麼有跨頁不蝴蝶裝?????
評分##清晰易懂且實用,但有它的局限性。分類方式顯得略略簡單粗暴,可以幫助初學者。但畢竟隻是建築的一個切片。另,看瞭以後覺得,過瞭一百年,現代建築的內部空間並沒有什麼劃時代的進步。
評分##我意識到,並不是所有建築都適閤用sectional perspective來錶現的。尤其是那些感性的,必須親自去那裏感受的建築。有好些經典的建築看瞭有點倒胃口,覺得剖麵圖減損瞭它們的美。不過能好好地看看結構也是很開心的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有