基本信息
書名:古書畫史論鑒定文集
定價:78.00元
作者:肖燕翼
齣版社:紫禁城齣版社
齣版日期:2005-09-01
ISBN:9787800475443
字數:430000
頁碼:496
版次:1
裝幀:精裝
開本:
商品重量:1.162kg
編輯推薦
內容提要
目錄
書畫史論
中國書法曆史演變規律的思索
古代士階層對書法藝術自覺的作用
書法史論三題
論書法的藝術構成
古章草書與《齣師頌》
明代的中書捨人與颱閣體書法
明代書法藝術概論
論文人畫的曆史必然性
韆岩競秀萬壑爭流
元代書畫之略觀
鬆江繪畫·序言
四王吳惲繪畫·導言
四王吳惲繪畫·王時敏
四王吳惲繪畫·王鑒
四王吳惲繪畫·王翠
四王吳惲繪畫·王原祁
四王吳惲繪畫·吳曆
四王吳惲繪畫·惲壽平
人物研究
以意為尚的蘇軾書論
論米芾的書法及其藝術觀
黃公望繪畫的時空意義
張雨生卒年考
——兼談三件元人作品的辨僞
瀋周的寫意花鳥畫
有關文徵明辭官的兩通書劄
董其昌書學概述
評析董其昌的“畫禪”
評析董其昌的“畫中有詩”
明清之際的骨董商——王越石
王鑒是王世貞曾孫考
查士標及其繪畫藝術
八大山人之名號
關於硃耷書畫藝術二三題
石濤書畫全集·敘論
金農書畫全集·序
作品考鑒
填補書史之闕的周越墨跡
元揭侯斯《真草二體韆字文》辨僞
倪瓚《鞦亭嘉樹圖》等三件書畫綜考
宋剋《書陶詩並畫竹石小景》兩本辨僞
祝允明贋書的再發現
陸士仁僞作文徵明書法的鑒考
陸士仁、硃朗僞作文徵明繪畫的辨識
明仇英《*幾齋清舞圖》捲辨僞
明蔣乾《抱琴獨坐圖》辨僞
——兼談蔣乾的繪畫
兩件王原祁繪畫作品的“雙胞圖”案
作者介紹
肖燕翼,漢族,1947年生,北京人。1973年到故宮博物院工作,研究館員。曆任故宮博物院保管部副主任、研究室副主任、圖書館副館長。2000年12月經國傢文物局任命為故宮博物院副院長,分管宮廷部、古器物部、古書畫部、展覽宣教部、文保科技部工作。多年從事古代書畫的保管與研
文摘
序言
《古書畫史論鑒定文集》如同一位飽經滄桑的智者,緩緩道來中國古代藝術的滄桑巨變和藝術精髓。作者在論述各個時期繪畫的材料與技法時,其嚴謹細緻的程度令人驚嘆。他不僅僅是簡單地羅列齣“絹本”、“紙本”、“毛筆”、“墨”等名詞,而是深入探討瞭這些材料在不同曆史時期的製作工藝、質地特點、老化痕跡,以及它們如何影響瞭繪畫的最終呈現效果。例如,在論述唐代繪畫時,他會詳細介紹唐代畫傢使用的絹本如何具有獨特的韌性和光澤,以及唐代墨的研磨技藝如何達到極高的水平,這些細節的描述,讓我仿佛能夠親手觸摸到那些古老的材料,感受到它們在畫傢手中是如何煥發生命的。他甚至會分析不同時期畫傢對毛筆的運用方式,如中鋒、側鋒、逆鋒等,以及這些用筆方式如何塑造齣不同的綫條質感和畫麵風格。這種對材料和技法的深入解讀,讓我看到瞭藝術創作的背後,是多麼精妙的工藝和多麼深厚的功力。在鑒定部分,作者的論述更是將科學與藝術完美結閤。他會詳細介紹不同時期使用的紙張、絹本的製作工藝、墨的成分變化,以及不同時期印章、題跋的書寫風格和印泥成分。例如,在分析一幅宋代作品時,他會從宋代特有的紙張(如宋紙)的縴維結構、墨的品質(如上等墨)的特點,以及宋代書法“尚法”的書寫風格等方麵進行綜閤分析。他甚至會通過對畫師用印的印泥成分、印章的篆刻風格等進行分析,來判斷作品的真僞,這種“偵探式”的鑒定方式,讓我看到瞭藝術鑒定背後嚴謹的科學精神和深厚的曆史積澱。
評分《古書畫史論鑒定文集》是一本真正讓我受益匪淺的書籍,作者以其淵博的學識和嚴謹的態度,為我們揭示瞭中國古代書畫藝術的奧秘。在論述不同時期繪畫的風格演變時,作者總是能夠挖掘齣那些隱藏在筆墨背後的時代信息和文化基因。比如,在解讀宋代繪畫時,他不僅介紹瞭宋代山水畫的精謹秀雅,更深入分析瞭宋代文人畫所蘊含的哲學思想和審美情趣。他會詳細分析不同時期畫傢在構圖、用筆、設色等方麵的特點,以及這些特點如何反映瞭當時的時代精神和社會思潮。例如,在討論宋代繪畫的“理”與“趣”時,作者會結閤宋代理學的發展,來解讀畫傢是如何將對自然的觀察與對宇宙人生的思考融為一體的。這種深刻的文化解讀,讓我對宋代繪畫有瞭全新的認識,不再僅僅是欣賞其錶麵的美,更能體會到其內在的深刻內涵。在鑒定部分,作者的論述更是將科學與藝術完美結閤。他會詳細介紹不同時期使用的紙張、絹本的製作工藝、墨的成分變化,以及不同時期印章、題跋的書寫風格和印泥成分。例如,在分析一幅唐代作品時,他會從唐代特有的紙張(如麻紙)的縴維結構、墨的品質(如鬆煙墨)的特點,以及唐代書法“尚意”的書寫風格等方麵進行綜閤分析。他甚至會通過對畫師用印的印泥成分、印章的篆刻風格等進行分析,來判斷作品的真僞,這種“偵探式”的鑒定方式,讓我看到瞭藝術鑒定背後嚴謹的科學精神和深厚的曆史積澱。
評分《古書畫史論鑒定文集》為我打開瞭一扇通往古代藝術世界的大門,讓我看到瞭那些流傳韆年的墨跡與色彩背後,蘊含著多麼豐富的曆史信息和文化底蘊。作者在探討不同繪畫流派的形成與發展時,展現瞭其深厚的學術功底和獨到的見解。他不僅僅是簡單地介紹各個流派的代錶人物和作品,更是深入分析瞭各個流派在曆史長河中如何相互影響、相互藉鑒,以及它們是如何與當時的社會文化、哲學思想緊密聯係在一起的。例如,在論述山水畫的發展時,他梳理瞭從魏晉玄學的清談之風如何影響瞭顧愷之的“以形寫神”,到唐代山水畫的宏偉壯麗,再到宋代文人畫的逸筆草草,每一個階段都充滿瞭時代的氣息。他會詳細分析不同時期畫傢在描繪山石、樹木、雲水等元素時所使用的皴法、筆墨的變化,以及這些變化所反映的時代審美傾嚮。這種層層深入的分析,讓我對山水畫的理解不再是簡單的“風景畫”,而是上升到瞭對自然觀、人生觀的哲學思考。在鑒定部分,作者的論述更是將科學與藝術完美結閤。他會詳細介紹不同時期使用的紙張、絹本的製作工藝、墨的成分變化,以及不同時期印章、題跋的書寫風格和印泥成分。例如,在分析一幅宋代作品時,他會從宋代特有的紙張(如宋紙)的縴維結構、墨的品質(如上等墨)的特點,以及宋代書法“尚法”的書寫風格等方麵進行綜閤分析。他甚至會通過對畫師用印的印泥成分、印章的篆刻風格等進行分析,來判斷作品的真僞,這種“偵探式”的鑒定方式,讓我看到瞭藝術鑒定背後嚴謹的科學精神和深厚的曆史積澱。
評分《古書畫史論鑒定文集》是一部讓我愛不釋手的佳作,作者以其深厚的學養和獨到的見解,將中國古代書畫史的璀璨星河展現在讀者麵前。在論述各個時期繪畫的題材演變時,作者沒有僅僅停留在“人物”、“山水”、“花鳥”的簡單分類,而是深入探討瞭這些題材背後所蘊含的文化意義和社會功能。例如,他會分析唐代人物畫如何反映當時的社會等級製度和宗教信仰,宋代山水畫如何寄托文人的隱逸情懷和哲學思考,以及明清花鳥畫如何體現市民階層的審美趣味和對自然的熱愛。作者的解讀,讓我看到瞭繪畫題材的背後,是不斷變化的社會文化和人類精神需求。他會詳細分析不同時期畫傢在描繪人物、山石、樹木、花鳥等元素時所使用的技法、色彩,以及這些技法和色彩所反映的時代審美傾嚮。這種層層深入的分析,讓我對中國古代繪畫的理解不再是簡單的“看圖”,而是上升到瞭對文化、曆史、哲學的深度思考。在鑒定部分,作者的論述更是將科學與藝術完美結閤。他會詳細介紹不同時期使用的紙張、絹本的製作工藝、墨的成分變化,以及不同時期印章、題跋的書寫風格和印泥成分。例如,在分析一幅明代作品時,他會從明代特有的紙張(如宣紙)的縴維結構、墨的品質(如徽墨)的特點,以及明代書法“尚意”的書寫風格等方麵進行綜閤分析。他甚至會通過對畫師用印的印泥成分、印章的篆刻風格等進行分析,來判斷作品的真僞,這種“偵探式”的鑒定方式,讓我看到瞭藝術鑒定背後嚴謹的科學精神和深厚的曆史積澱。
評分讀罷《古書畫史論鑒定文集》中關於元代書畫的章節,我仿佛親曆瞭一段充滿變革與融閤的藝術史。作者以彆開生麵的視角,解讀瞭元代作為中國曆史上一個特殊的朝代,其書畫藝術如何在中國傳統文化的土壤上,又如何吸收並轉化瞭來自北方民族的元素,最終形成一種既有繼承又不乏創新的獨特風格。我尤其被作者對趙孟頫藝術成就的剖析所吸引。他並沒有簡單地將趙孟頫譽為“復古派”,而是深入闡釋瞭趙孟頫“以書入畫”的獨特藝術理念,以及他對書法筆意在繪畫中的巧妙運用。通過對趙孟頫《水村圖》等作品的細緻解讀,我得以窺見其如何將行草的韻味融入山水的皴法之中,使得畫麵既有古拙的意趣,又不失流暢的生命力。這種將書法與繪畫的界限模糊化、一體化的處理方式,無疑是元代書畫藝術的一大突破。此外,作者對元代文人畫的論述也讓我受益匪淺。他指齣瞭元代文人畫與宋代文人畫在精神氣質上的差異,元代文人畫中更多瞭一份孤高清傲,以及對隱逸生活的熱愛。黃公望的《富春山居圖》便是一個絕佳的例證,作者通過對其構圖、筆墨、意境的層層剖析,讓我領略到那種“逸筆草草”中蘊含的深邃哲思和超然物外的精神追求。整部書在論述鑒定理論時,也顯得尤為專業和嚴謹。作者並未止步於簡單的“真僞”判斷,而是深入探討瞭不同時期、不同流派的書畫作品在材料、技法、風格上的細微差異,並結閤大量的實例進行論證。例如,在討論紙張和墨的年代鑒定時,他會詳細介紹不同曆史時期紙張的製作工藝、縴維成分,以及墨的研磨方式、質地特點,這些專業知識的講解,讓我在閱讀過程中仿佛也進行瞭一場觸覺和嗅覺的體驗,大大增強瞭對鑒定過程的直觀感受。
評分《古書畫史論鑒定文集》帶給我的,是一種前所未有的藝術史閱讀體驗,仿佛一位博學多纔的嚮導,引領我穿梭於中國繪畫的漫長歲月。作者在論述明代書畫時,沒有停留在簡單的“宮廷畫”和“文人畫”的二分法,而是細緻地描繪瞭當時社會經濟發展、商品經濟的興起,以及市民階層壯大對藝術創作帶來的深遠影響。尤其是對吳門畫派的解讀,作者深入淺齣地分析瞭瀋周、文徵明、唐寅、仇英四位大傢各自的藝術特色,以及他們之間既有傳承又有區彆的創作脈絡。讀到瀋周的渾厚蒼潤,文徵明的秀潤典雅,唐寅的瀟灑飄逸,仇英的精工富麗,仿佛看到瞭不同的人生境遇和審美情趣如何在筆墨間得以展現。作者對這些畫傢的作品進行解剖時,並非僅僅停留在錶麵,而是深入到其用筆、用墨、構圖、設色等細節,並結閤當時的社會背景進行解讀,使得這些作品的生命力得以躍然紙上。例如,在分析唐寅的作品時,作者並沒有迴避其“風流纔子”的標簽,而是巧妙地將這種個性和藝術創作聯係起來,解讀齣其作品中既有市井的活力,又不失文人的雅趣。在鑒定部分,作者的嚴謹和細緻更是令人印象深刻。他會詳細介紹不同曆史時期使用的紙張、絹本的製作工藝、墨的成分變化,以及不同時期官窯和民窯瓷器在胎質、釉色、紋飾上的細微差彆。這種宏觀與微觀相結閤的鑒定方法,讓我認識到,古書畫鑒定並非是憑空想象,而是建立在一係列紮實的科學依據和曆史考證之上。他甚至會通過對畫師用印的印泥成分、印章的篆刻風格等進行分析,來判斷作品的真僞,這種“偵探式”的鑒定方式,充滿瞭趣味性和科學性。
評分初次翻開《古書畫史論鑒定文集》,腦海中浮現的並非是枯燥的學術條文,而是一幅幅生動的曆史畫捲,仿佛穿越時空,與那些指尖染墨的古人對話。作者以極其細膩的筆觸,深入淺齣地剖析瞭每一幅作品的時代背景、創作意圖、技法演變,以及當時社會文化對其産生的深遠影響。讀到關於唐代山水畫的部分,我仿佛置身於煙波浩渺的山巒之間,感受著張僧繇筆下雲龍的磅礴氣勢,或是李思訓金碧輝煌的宮殿樓閣,那些文字不再是冰冷的考據,而是帶著溫度的生命力的講述。作者不僅僅是羅列史實,更重要的是他如何將這些史實串聯起來,形成一條清晰可見的藝術發展脈絡。比如,在論述宋代文人畫的興起時,他並沒有簡單地歸結於社會經濟的發展,而是深入挖掘瞭文人士大夫階層對藝術的獨特追求,他們將個人情感、哲學思想融入筆墨,使得書畫不再僅僅是技藝的展示,更是精神世界的錶達。這種層層遞進的分析,讓我對書畫的理解不再停留在錶麵的“好看”,而是能夠觸及到其內在的靈魂。尤其令我印象深刻的是,作者在談論鑒定方法時,並非一味強調“辨僞”,而是更多地從作品的“真”齣發,去理解其“真”之所以“真”,這是一種積極而充滿創造性的視角。例如,在分析某件傳世名作時,他會從紙張的年代、墨的成分、裝裱的工藝,甚至畫師的筆觸習慣等多個維度進行考察,並詳細闡述這些細微之處如何構成瞭一個作品的獨特“身份證明”。這種嚴謹的治學態度,讓我肅然起敬,也讓我對古書畫鑒定這項看似神秘的工作有瞭更深的認識,原來它並非是簡單的“肉眼凡胎”就能辨彆的,而是需要紮實的學識、敏銳的觀察力和深厚的經驗纍積。
評分《古書畫史論鑒定文集》的閱讀過程,對我而言,更像是一場穿越時空的藝術旅行,每一次翻頁都帶來新的驚喜和啓發。作者在解讀各個朝代繪畫的時代特徵時,總是能挖掘齣那些隱藏在筆墨之下的社會風貌、思想潮流和人文精神。比如,在論述五代十國時期繪畫時,作者並沒有簡單地將其視為唐代的延續,而是強調瞭該時期社會動蕩、地域割裂的背景下,繪畫藝術所呈現齣的多元化和地方特色。他會詳細介紹南唐顧閎中的《韓熙載夜宴圖》如何展現瞭宮廷生活的奢靡與腐朽,以及北宋郭忠恕的《百鬼圖》如何反映瞭民間對鬼神世界的想象與恐懼。這種對不同地域、不同階層繪畫作品的細緻解讀,讓我看到瞭繪畫藝術如何成為反映社會現實的一麵鏡子。在鑒定部分,作者的論述更是將科學與藝術完美結閤。他會詳細介紹不同時期使用的紙張、絹本的製作工藝、墨的成分變化,以及不同時期印章、題跋的書寫風格和印泥成分。例如,在分析一幅元代作品時,他會從元代特有的紙張(如皮紙)的縴維結構、墨的品質(如仿宋墨)的特點,以及元代書法“尚意”的書寫風格等方麵進行綜閤分析。他甚至會通過對畫師用印的印泥成分、印章的篆刻風格等進行分析,來判斷作品的真僞,這種“偵探式”的鑒定方式,讓我看到瞭藝術鑒定背後嚴謹的科學精神和深厚的曆史積澱。
評分《古書畫史論鑒定文集》在我心中留下瞭深刻的印記,它不僅僅是一本關於書畫史的書,更是一次心靈的洗禮。作者在論述初期繪畫的起源與發展時,那種追根溯源的精神令人敬佩。他從史前岩畫、原始陶器的紋飾講起,一步步勾勒齣中國繪畫從樸拙到寫意的演變過程。讀到那些遠古的圖騰,我仿佛能感受到先民們對自然世界的敬畏與想象;讀到商周青銅器上的紋飾,我驚嘆於其中蘊含的嚴謹與秩序。作者並非生硬地羅列年代和作品,而是通過對這些早期藝術形式的分析,解讀齣其中蘊含的社會結構、宗教信仰以及審美觀念的萌芽。他尤其強調瞭早期繪畫的“功能性”,即它如何服務於祭祀、記錄、裝飾等社會需求,並在此基礎上逐漸發展齣獨立的藝術價值。這種對繪畫起源的深入探討,為理解整個中國繪畫史奠定瞭堅實的基礎。在鑒定方麵,作者的嚴謹態度更是讓我肅然起敬。他會詳細介紹不同時期紙張的製作工藝、縴維成分,以及墨的研磨方式、質地特點,甚至會考察畫師使用的印章、題跋的書寫風格和印泥成分。例如,在鑒定一幅唐代作品時,他會從當時的紙張(如麻紙)的質地、墨的成分(如鬆煙墨)的特點,以及唐代書法“尚意”的書寫風格等方麵進行綜閤分析,力求找到最可靠的證據。他甚至會通過對畫師的筆觸習慣、構圖布局等進行細緻的觀察和比對,來判斷作品的時代特徵。這種“考古式”的鑒定方法,讓我看到瞭藝術鑒定背後嚴謹的科學精神和深厚的曆史積澱。
評分《古書畫史論鑒定文集》如同一麵多棱鏡,摺射齣中國古書畫藝術的璀璨光輝,也讓我對藝術鑒賞有瞭全新的認識。作者在論述清代書畫的演變時,不僅僅關注瞭宮廷畫的程式化發展,更著重描繪瞭揚州八怪等新興藝術力量的崛起,以及他們對傳統繪畫的挑戰與突破。讀到鄭闆橋的墨竹,我仿佛聽到瞭他“咬定青山不放鬆”的堅定宣言;讀到金農的漆書,我感受到瞭他“孤寒”背後的不屈精神。作者對這些藝術傢的解讀,不僅僅是對其作品的描述,更是對其人生際遇、思想情感的深度挖掘,使得這些藝術傢的形象變得立體而鮮活。他巧妙地將這些藝術傢的創作風格與其所處的社會環境、個人經曆相結閤,讓我們看到,藝術的誕生從來都不是脫離現實的。例如,在分析“揚州八怪”時,作者並沒有簡單地將他們歸為“怪”,而是深入分析瞭他們反叛傳統、追求個性的原因,以及他們作品中蘊含的對社會現實的批判和對自由精神的嚮往。這種解讀,讓“怪”不再是貶義,而是成為瞭藝術創新的代名詞。在鑒定部分,作者的論述更是專業得令人嘆為觀止。他會詳細介紹不同時期畫師使用的毛筆、墨、顔料的特性,以及不同朝代絹本、紙本的製作工藝和老化痕跡。例如,在分析一幅明代作品時,他會從宣紙的縴維結構、墨的碳化物含量,以及畫師在運筆時留下的筆觸深淺、墨色飛白等細微之處入手,進行科學的推斷。這種基於科學分析的鑒定方法,讓我對藝術品的“真實性”有瞭更深層次的理解,原來一件藝術品的“身份”是如此復雜而又精密。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有