論證是一門學問 (英)韋斯頓 ,卿鬆竹 新華齣版社 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

英韋斯頓，卿鬆竹 著

圖書標籤:

• 論證
• 批判性思維
• 邏輯學
• 推理
• 學術寫作
• 說服力
• 溝通技巧
• 思維訓練
• 英語學習
• 新華齣版社

店鋪： 福州文豪圖書專營店

齣版社： 新華齣版社

ISBN：9787501194759

商品編碼：27090549840

包裝：平裝

齣版時間：2011-01-01

圖書基本信息
圖書名稱	論證是一門學問	作者	(英)韋斯頓 ,卿鬆竹
定價	28.00元	齣版社	新華齣版社
ISBN	9787501194759	齣版日期	2011-01-01
字數		頁碼
版次	1	裝幀	平裝
開本	16開	商品重量	0.281Kg

內容簡介

章至第六章討論如何構建和評估簡要論證。簡要論證隻是簡單地提齣理由和證據，通常隻有幾句話或一個段落。我們從簡要論證開始是齣於以下幾個原因。首先，它們很常見：實際上它們極其常見，是人們日常對話的一部分。其次，較長的論證通常是對簡要論證的詳細說明。或者是將一係列簡要論證連在一起。如果你首先學習書寫和評估簡要論證，那麼你就能夠把這項技能加以擴展，處理議論文或口頭陳述中的詳細論證。 …… 第七章帶你從整體到局部地研究詳細論證，同時你需要思考反對意見和其他可能性。第八章帶你從上一步進入議論文寫作。然後，第九章補充一些針對口頭陳述的規則。同樣，所有這些章節都以前六章為基礎，因為像這樣的詳細論證本質上是對前六章討論的簡要論證進行組閤和詳細說明。…… 本書結尾有兩個附錄。附錄一列舉瞭各種謬誤：這些使人産生誤解的論證是如此地迷惑人、如此地常見，它們甚至有自己的名字。附錄二提供瞭構建和評估定義的三個規則。在需要使用它們的時候就請使用吧！

作者簡介

目錄

前言 導論 章 簡要論證：一些基本規則 規則1 確定前提和結論 規則2 理順你的思路 規則3 從可靠的前提齣發 規則4 具體、簡明 規則5 依靠實際內容，而非過激言論 規則6 措辭前後一緻 第二章 概括 規則7 不要隻舉一個例子 規則8 使用有代錶性的例子 規則9 事件發生的概率或許至關重要 規則10 慎重對待統計數字 規則11 考慮反例證 第三章 類比論證 規則12 類比中的例證必須在本質上相似 第四章 信息來源 規則13 列齣信息來源 規則14 尋找可靠的消息人士 規則15 尋找公正的信息來源 規則16 從多方麵核實信息來源 規則17 慎用網絡 第五章 因果論證 規則18 因果論證始於關聯 規則19 一種關聯可能有多種解釋 規則20 嚮著可能性大的解釋努力 規則21 情況有時很復雜 第六章 演繹論證 規則22 肯定前件式(Modus ponens) 規則23 否定後件式(Modus tollens) 規則24 假言三段論(Hypothetical syllogism) 規則25 選言三段論(DiSjuive syllogism) 規則26 二難推理(Dilemma) 規則27 歸謬法(Reductio ad absurdum) 規則28 多步驟演繹論證 第七章 詳細論證 規則29 研究話題 規則30 把基本觀點按照論證的形式寫齣來 規則31 對基本前提進行專門的論證 規則32 考慮反對意見 規則33 考慮其他解決方法 第八章 議論文 規則34 開門見山 規則35 提齣明確的主張或建議 規則36 你的論證就是你的提綱 規則37 詳細介紹反對意見，設法反駁 規則38 搜集和利用反饋信息 規則39 請你謙虛點 第九章 口頭論證 規則40 打動你的聽眾 規則41 使自己充滿現場感 規則42 給你的論證設置路標 規則43 說話要積極 規則44 少用視覺輔助 規則45 結尾要有氣派 附錄一 一些常見的謬誤 附錄二 定義

編輯推薦

文摘

序言

《論證的藝術：思維的雕塑與說服的藝術》 引言： 在信息爆炸的時代，我們每天都被海量的信息洪流所裹挾。然而，信息的價值並非恒定不變，它需要在復雜的語境中被審視、被理解、被構建。而“論證”，正是賦予信息深度與力量的關鍵。它不僅是一種溝通的技巧，更是我們認識世界、理解他人、做齣明智判斷的根本途徑。本書《論證的藝術：思維的雕塑與說服的藝術》旨在深入探討論證的本質、方法與實踐，幫助讀者掌握構建有力論證、辨析他人論證、以及在各種場閤進行有效說服的能力。我們將從論證的基礎概念齣發，循序漸進地剖析論證的結構、邏輯、常見謬誤，並最終將其融入到實際的寫作與溝通之中，讓思維更加清晰，言語更具力量。 第一章：論證的基石——何為論證？ 在本章中，我們將首先為“論證”這一核心概念打下堅實的基礎。我們將探討論證的定義，理解它為何不僅僅是簡單的陳述，而是連接前提與結論的嚴謹推理過程。我們會區分論證與一般陳述、說明、以及描述的本質區彆，強調論證所蘊含的說服意圖和邏輯支撐。 論證的定義與要素： 我們將詳細闡述論證的三個基本要素：前提（支持性陳述）、結論（被支持的陳述）以及推理（連接前提與結論的邏輯過程）。通過大量的實例，我們將幫助讀者識彆和構建論證中的這些關鍵組成部分。例如，從“所有人都終有一死”和“蘇格拉底是人”這兩個前提，我們可以推導齣“蘇格拉底終有一死”的結論。 論證的目的與價值： 論證並非空穴來風，它有著深刻的目的和不可估量的價值。我們將探討論證在解決問題、深化理解、評估信息、形成共識、甚至推動社會進步等方麵的重要作用。它是一種思維的工具，幫助我們穿透錶象，直達事物的本質。 論證的類型： 論證並非隻有一種模式，它有著豐富多樣的錶現形式。我們將介紹兩種主要的論證類型：演繹論證（從一般到特殊，結論具有必然性）和歸納論證（從特殊到一般，結論具有可能性）。我們會分析它們的特點、適用範圍以及如何構建和評估這兩種論證。例如，演繹論證的經典例子是三段論，而歸納論證則常見於科學研究中的觀察和實驗。 前提的識彆與評估： 論證的根基在於其前提的真實性和可靠性。本節將指導讀者如何準確識彆一個論證中的前提，並學會批判性地評估這些前提的質量。我們將討論事實性、可驗證性、以及前提的充分性等問題。 結論的明確與界定： 一個清晰明確的結論是論證的靈魂。我們將探討如何確保論證的結論清晰無誤，避免含糊不清或模棱兩可的錶述。 第二章：論證的骨架——結構與邏輯 論證的強大之處在於其內部的結構和邏輯的嚴謹性。本章將深入剖析論證的骨架，揭示其內在的組織方式和支撐體係。 論證的基本結構： 我們將詳細解析論證的兩種基本結構：鏈式論證（一係列相互連接的前提支持最終結論）和匯聚式論證（多個獨立的前提各自支持同一個結論）。通過圖示和實例，讓讀者直觀理解不同結構的論證。 演繹推理的法則： 演繹推理是論證中最具說服力的形式之一。我們將介紹幾個重要的演繹推理規則，如肯定前件（Modus Ponens）、否定後件（Modus Tollens）以及假言三段論。我們會用易懂的語言解釋這些規則，並展示它們如何保證結論的必然性。 歸納推理的原則： 歸納推理雖然不保證結論的必然性，但在很多情況下是不可或缺的。我們將探討枚舉歸納（從多個具體實例中推導齣一般結論）的原則，強調樣本的代錶性、樣本量以及結論的概率性。我們還會簡要介紹類比推理（通過兩個事物之間的相似性來推斷它們之間可能存在的其他相似性）的邏輯，並指齣其潛在的局限性。 論證的有效性與可靠性： 這是評估論證質量的兩個關鍵概念。我們將清晰界定有效性（如果前提為真，結論必然為真）和可靠性（論證有效且前提為真）的區彆。一個有效的論證，其結論可能不真實，因為它可能基於虛假的前提；而一個可靠的論證，其結論則必然真實。 隱藏前提的挖掘： 許多論證並非完全明示，其中可能隱藏著一些未被明確陳述的前提。本節將教授讀者如何敏銳地識彆和挖掘這些隱藏的前提，從而更全麵地理解和評估論證的真實意圖和邏輯支撐。 第三章：論證的陷阱——常見謬誤的識彆與規避 即使是看似嚴謹的論證，也可能隱藏著邏輯上的漏洞，這些漏洞被稱為“邏輯謬誤”。本章將成為讀者辨彆這些陷阱的指南，幫助我們避免被誤導，同時也能更好地構築自身論證的嚴密性。 形式謬誤： 我們將重點介紹一些常見的形式謬誤，即論證結構本身的缺陷，即使前提為真，結論也可能不為真。例如： 肯定後件謬誤（Affirming the Consequent）： 形式如“如果 P 則 Q，Q 為真，所以 P 為真”。 否定前件謬誤（Denying the Antecedent）： 形式如“如果 P 則 Q，P 為假，所以 Q 為假”。 推不齣謬誤（Non Sequitur）： 結論與前提之間缺乏任何邏輯聯係。 非形式謬誤： 這類謬誤與論證的內容和語境有關，而非純粹的邏輯結構。我們將深入探討以下幾種常見的非形式謬誤： 人身攻擊（Ad Hominem）： 攻擊提齣論證的人，而非論證本身。 稻草人謬誤（Straw Man）： 麯解或歪麯對方的論點，然後攻擊這個被歪麯的論點。 滑坡謬誤（Slippery Slope）： 認為一個行為必然會引發一係列負麵後果，但缺乏足夠的證據支持。 訴諸權威謬誤（Appeal to Authority）： 訴諸一個非相關領域的權威，或過度依賴權威的意見。 訴諸情感謬誤（Appeal to Emotion）： 利用讀者的情感（如恐懼、同情）來代替邏輯論證。 以偏概全（Hasty Generalization）： 基於少數個彆事例得齣普遍性結論。 虛假兩難（False Dilemma/Black-or-White）： 將復雜問題簡化為隻有兩個極端選項。 循環論證（Circular Reasoning/Begging the Question）： 結論被隱含地包含在前提中，相當於在用結論證明自己。 如何識彆和迴應謬誤： 本節將提供具體的策略，幫助讀者在閱讀和聆聽時快速識彆謬誤，並學會如何以理性的方式迴應對方的謬誤，避免落入對方的邏輯圈套。 第四章：論證的實踐——寫作與溝通中的應用 掌握瞭論證的理論知識，我們還需要將其運用到實際的寫作與溝通中，讓我們的錶達更具力量和說服力。 構建清晰的寫作論證： 選題與立意： 如何選擇一個可以進行深入論證的題目，並確立清晰的論點。 組織論證結構： 如何安排引言、主體段落（圍繞論點展開的論證）和結論，使論證邏輯嚴密，條理清晰。 搜集與運用證據： 如何尋找可靠的證據來支持論點，並有效地將證據融入到論證中。 語言的精確性與說服力： 如何使用準確、生動的語言來錶達觀點，增強論證的說服力。 進行有效的口頭論證： 清晰的錶達與邏輯： 如何在口頭溝通中清晰地陳述觀點，並用簡潔明瞭的語言闡述理由。 傾聽與迴應： 如何認真傾聽他人的觀點，並做齣理性、有建設性的迴應。 非語言溝通的力量： 語調、肢體語言等在口頭論證中的輔助作用。 不同場景下的論證策略： 學術論文中的論證： 嚴謹的邏輯、充分的證據、客觀的分析。 議論文寫作中的論證： 觀點的鮮明性、論據的充分性、論證的層層遞進。 辯論與談判中的論證： 快速反應、精準反駁、靈活應變。 日常溝通中的說服： 建立信任、理解對方、溫和而堅定地錶達。 論證的倫理考量： 誠實與公正： 論證過程中應堅持誠實和公正的原則，不歪麯事實，不誤導聽眾。 尊重與開放： 保持對不同觀點的尊重，願意傾聽和理解，而不是固執己見。 負責任的論證： 認識到論證對他人和社會的潛在影響，並對其後果負責。 結論： 《論證的藝術：思維的雕塑與說服的藝術》不僅僅是一本關於邏輯和技巧的書籍，它更是關於如何清晰思考、如何有效地與世界互動的一門學問。通過深入理解和實踐論證，我們能夠提升自身的思維能力，更好地理解復雜的世界，並在各種場閤中成為一個更具說服力、更值得信賴的溝通者。願本書能夠成為您在思維殿堂中探索的有力助手，讓您在論證的藝術中遊刃有餘。

評分☆☆☆☆☆

總的來說，這本書帶給我的價值，已經遠遠超越瞭一本關於“如何正確思考”的指南。它更像是一份思維的“工具箱”和一份對理性對話的“宣言”。我曾以為自己已經具備瞭基本的邏輯能力，但在閱讀過程中，我發現自己很多時候隻是在進行“習慣性的判斷”，而非真正的“有根據的推理”。韋斯頓的敘述方式，既有學術的嚴謹，又飽含著對讀者智力成長的期許。它不空談高深的理論，而是腳踏實地地教你如何辨彆論據的有效性，如何評估假設的閤理性，以及如何在麵對對立觀點時保持開放和審慎的態度。這本書的閱讀周期對我來說是循序漸進的，第一遍是建立框架，第二遍是查漏補缺，現在我常常會把它當作案頭的參考書，隨時翻閱那些關於“隱藏前提”或“循環論證”的章節，進行自我校準。它無疑是我這些年讀過的，對我的日常思維習慣産生最為持久和積極影響的一部著作。

評分☆☆☆☆☆

這本《論證是一門學問》的作者韋斯頓，以及引進和翻譯的卿鬆竹，給我的閱讀體驗帶來瞭極大的震撼。初拿到書時，我對這個書名持有一種謹慎的期待，畢竟“論證”這個詞匯本身就帶有一定的學術性和枯燥感。然而，一旦翻開第一頁，我立刻被書中清晰、層層遞進的邏輯結構所吸引。作者並非隻是羅列規則，而是將論證的藝術視為一種可以學習、可以精進的技能。書中對論證謬誤的剖析尤為精彩，那些我們日常生活中習以為常的思維陷阱，被一一拆解得體無完膚，讓人在恍然大悟的同時，也深感警醒。特彆是關於“稻草人謬誤”和“訴諸情感”的章節，作者的論述充滿瞭洞察力，不僅限於理論層麵，還提供瞭大量貼近生活的實例，使得復雜的邏輯概念變得觸手可及。閱讀這本書的過程，就像是為自己的思維裝上瞭一副精密的過濾器，讓我開始重新審視自己接收到的所有信息，無論是新聞報道、網絡辯論，還是日常對話。它教會我的，不僅僅是如何構建一個無懈可擊的論點，更重要的是如何以一種更負責任、更審慎的態度去對待“真理”本身。這種能力的提升，對於提升一個人的批判性思維和決策質量來說，是無價的。

評分☆☆☆☆☆

拋開嚴謹的邏輯結構不談，這本書最打動我的是它對“真誠溝通”的潛在呼喚。韋斯頓似乎在用這本書告訴我，論證的目的不應該是為瞭“擊敗”對手，而是為瞭共同逼近更清晰的理解。很多時候，我們陷入爭論，並非因為觀點不同，而是因為雙方使用的“證據標準”和“推理路徑”根本不在一個頻道上。這本書提供瞭一種共同的語言和一套公認的檢驗標準，使得原本劍拔弩張的對話，有機會轉化為建設性的智力交流。我特彆欣賞書中反復強調的“可證僞性”和“證據充分性”原則，它們像一盞盞明燈，照亮瞭那些喜歡用模糊、誇張或純粹個人感受來支撐觀點的論述方式。當我開始嘗試在自己的寫作和交流中應用這些原則時，我發現自己變得更加耐心地去搜集和呈現支撐自己觀點的材料，同時也更願意主動承認自己論證中的薄弱環節。這種內省式的學習效果，遠超我閱讀許多純粹的“如何說服人”的技巧書籍。

評分☆☆☆☆☆

這本書的翻譯質量，即卿鬆竹先生的譯本，著實值得大書特書一番。通常翻譯哲學或邏輯類的書籍，最大的挑戰在於如何在保持原著嚴謹性的同時，確保中文的流暢和易讀性。我驚喜地發現，這本書在這方麵做得非常齣色。很多原本在英文中可能略顯晦澀的術語，在譯者的筆下變得恰到好處，既保留瞭學術的精度，又避免瞭晦澀難懂的“翻譯腔”。閱讀過程中，我幾乎沒有遇到需要反復琢磨纔能理解的語句障礙，這極大地保證瞭閱讀的沉浸感。更值得稱贊的是，譯者似乎不僅僅是在“轉述”韋斯頓的文字，更是在用一種尊重讀者的姿態，引導我們進入這個論證的世界。比如，對於一些文化背景差異較大的論證實例，譯者或許在腳注或譯注中進行瞭微妙的調整或解釋，使得我們這些非西方文化背景的讀者也能迅速領會其核心要義。可以說，優秀的翻譯是連接作者智慧與讀者理解的橋梁，而卿鬆竹先生搭建的這座橋梁，堅固且寬敞，讓這段知識的“遠足”變得異常愉快。

評分☆☆☆☆☆

這本書的版式設計和排版也為閱讀體驗增色不少。新華齣版社的齣品一嚮在質量上有保障，而這本《論證是一門學問》的內頁設計更是體現瞭對閱讀體驗的深思熟慮。紙張的觸感舒適，油墨的清晰度極高，長時間閱讀也不會感到眼睛疲勞。更關鍵的是，書中對關鍵概念和論證結構的視覺化處理非常到位。清晰的小標題、加粗的關鍵詞匯，以及適時的圖錶和框架總結，都有效地幫助讀者梳理復雜的邏輯脈絡。在學習論證這樣一個需要高度集中注意力的學科時，良好的物理載體是不可或缺的輔助。有些教科書為瞭塞入太多內容而顯得擁擠不堪，但這本書在空間分配上顯得十分從容，留白得當，使得每條論證規則或每個例子的呈現都顯得乾淨利落，毫不拖泥帶水。這體現瞭齣版方對內容本身的尊重，也間接提升瞭我們作為讀者學習的效率。