本書是研究中國文人畫的經典之作。 本書最重要的貢獻是還原瞭文人畫的真實含義及其産生的社會環境。文人畫在北宋産生之時,主要指的並非是一種鮮明的繪畫風格,而是士大夫階層對自身創作活動的一種認同和期許,並以此和那些職業畫傢劃清界限。 之後,經過南宋、元代、明代,文人畫的概念不斷變化發展,文人畫與院畫、畫師作品之間的關係變得愈加復雜微妙。蘇軾對於士人階層的推崇,在董其昌的南宗北宗論中得到一種新的迴響。 本書以縱橫開閤、明暗相照的敘述結構展開,切入中國畫的生成原境,以廣闊而宏大的曆史視角、對思想體係的社會曆史背景的細膩分析、飽含思辨力和理論穿透力的筆觸,清晰呈現瞭中國文人畫理論的生發、演變與成熟的發展全貌。 本書一經齣版,在海外學界引起廣泛關注,美國著名藝術史傢謝伯軻、方聞、高居翰都曾引用其觀點。本書成為海外美術史學生瞭解中國文人畫理論的必讀書。
##就是對文人畫傳統進行瞭梳理而已,並沒有什麼高見,更不要說理論體係瞭。洋鬼子總是善於把一句話能說清楚的東西用論文形式扯上十幾萬字
評分##蘇軾說:街談市語,皆可入詩,但要人鎔化耳。 人品既高矣,氣韻不得不高。凡畫必周氣韻,方號世珍。 論畫以形似,見與兒童鄰。賦詩必此詩,定知非詩人。 書有六法,一曰氣韻生動。氣韻不可學,此生而知之,自有天授。然亦有學得處:讀萬捲書,行萬裏路,胸中脫去塵濁,自然丘壑內營,成立鄞鄂,隨手寫齣,皆為山水傳神矣。 蘇軾在一封寫給韓太尉的信裏提到,要通過周覽名山大川來養氣。以書捲提升修養來自黃庭堅的看法。 一丘一壑可曳尾。 淵明之詩,要當與一丘一壑者共之耳。 我們又一次聽到這樣的觀點:藝術並不是一種技巧,而是超越技巧的。 大抵牛馬人物,一模便似,山水摹皆不成。山水心匠自得處高也。 作畫貴有古意,若無古意,雖工無益。吾所作畫,似乎簡率,然識者知其近古,故以為佳。
評分##60年代就有這樣的水準。海外對中國文人畫的理解,很正。盡管今日看來瞭無新意,但它的貢獻已經在曆史積澱之中。
評分##就是對文人畫傳統進行瞭梳理而已,並沒有什麼高見,更不要說理論體係瞭。洋鬼子總是善於把一句話能說清楚的東西用論文形式扯上十幾萬字
評分##蘇軾寫下“士人畫”時考量的是技巧不是最核心的,寫意要超越寫實。但一定不是排斥寫實,中國文化傳統嚮來如此,比如莊子的庖丁解牛,都在肯定以技巧為基礎的突破技巧,隻有這樣,錶達纔有可能隨心。但是到瞭明代,董其昌想要從藝術史的維度為文人畫找到傳統及理路,反而摺損瞭文人畫“創新”“寫意”的內核,變得套路而沒落。
評分##絮叨囉嗦
評分##蘇軾說:街談市語,皆可入詩,但要人鎔化耳。 人品既高矣,氣韻不得不高。凡畫必周氣韻,方號世珍。 論畫以形似,見與兒童鄰。賦詩必此詩,定知非詩人。 書有六法,一曰氣韻生動。氣韻不可學,此生而知之,自有天授。然亦有學得處:讀萬捲書,行萬裏路,胸中脫去塵濁,自然丘壑內營,成立鄞鄂,隨手寫齣,皆為山水傳神矣。 蘇軾在一封寫給韓太尉的信裏提到,要通過周覽名山大川來養氣。以書捲提升修養來自黃庭堅的看法。 一丘一壑可曳尾。 淵明之詩,要當與一丘一壑者共之耳。 我們又一次聽到這樣的觀點:藝術並不是一種技巧,而是超越技巧的。 大抵牛馬人物,一模便似,山水摹皆不成。山水心匠自得處高也。 作畫貴有古意,若無古意,雖工無益。吾所作畫,似乎簡率,然識者知其近古,故以為佳。
評分##60年代就有這樣的水準。海外對中國文人畫的理解,很正。盡管今日看來瞭無新意,但它的貢獻已經在曆史積澱之中。
評分難怪答辯瞭三次纔通過……
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有