古代小说历来是古代文学重要一支,而相对于古代诗词研究而言,对古代小说的研究稍显薄弱。本书是北京大学中文系三位古代文学研究专家以对话形式探讨古代小说研究的基本问题,包括文体、风格、结构、情节等,生发出诸多新的思路和观点,富有启发意义,对古代文学研究有一定的前沿借鉴价值。古代小说历来是古代文学重要一支,而相对于古代诗词研究而言,对古代小说的研究稍显薄弱。本书是北京大学中文系三位古代文学研究专家以对话形式探讨古代小说研究的基本问题,包括文体、风格、结构、情节等,生发出诸多新的思路和观点,富有启发意义,对古代文学研究有一定的前沿借鉴价值。
在中国文学史上(主要限于汉民族文学这一范围),一般认为,叙事性史诗并不发达,至少没有留下长篇史诗的文献资料(有人主张《诗经》的某些篇目是史诗,但颇有争议);到汉魏南北朝隋唐五代时期,则出现了《孔雀东南飞》《木兰辞》等乐府民歌、杜甫和白居易等人的叙事诗、《韩朋赋》《燕子赋》《晏子赋》《茶酒论》等敦煌的变文,宋元时期出现了诸宫调、元杂剧、散曲,明清出现了宝卷、道情、弹词、子弟书等各类文艺形式,则都可以被视为叙事诗或者接近叙事诗的文体。因此,中国的古典诗歌传统中并不缺乏叙事诗这一重要成分。
评分##旧瓶装新酒,才最见功力
评分##比较有分量的一部学术著作。购于Amazon3册七折活动,同单还有同系列的一册《王瑶与现代中国学术》(陈平原编),那本待读。
评分在中国文学史上(主要限于汉民族文学这一范围),一般认为,叙事性史诗并不发达,至少没有留下长篇史诗的文献资料(有人主张《诗经》的某些篇目是史诗,但颇有争议);到汉魏南北朝隋唐五代时期,则出现了《孔雀东南飞》《木兰辞》等乐府民歌、杜甫和白居易等人的叙事诗、《韩朋赋》《燕子赋》《晏子赋》《茶酒论》等敦煌的变文,宋元时期出现了诸宫调、元杂剧、散曲,明清出现了宝卷、道情、弹词、子弟书等各类文艺形式,则都可以被视为叙事诗或者接近叙事诗的文体。因此,中国的古典诗歌传统中并不缺乏叙事诗这一重要成分。
评分##真的很棒,毕业六年之后把我带回中文系老家
评分##两周看完。
评分##古文老师安利的书,方法论启发很大,有很多可以生发挖掘的论题新角度,前面情节、人物、主题、结构、语言这几章节受益匪浅,但后面两章素材(本事)、当代性看得有些疲倦了。三位作者在不同理论视角下对具体问题进行分析和重新理解的过程真的太有趣了,不过前提是要熟悉作品,可惜自己文言文太烂,阅读量有限,太多没看过啦,不过光是阅读老师操刀解剖文本的那个过程也很过瘾!
评分##导师安利的书,说可以看看找论文选题灵感。嗯,不得不承认老题生新确实是功力问题。
评分##很棒。1.既可以作为入门指引,也可以收获新启发。2.三位作者的风格很不同。喜欢刘清晰的思路和表达。李的部分有很多金句,但是段落太长,常常一段一两页,让人看得喘不过气。本书体例不适合潘发挥。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有