具體描述
基本信息
書名：俄國史(全5捲)
定價：268.00元
作者：(俄羅斯)剋柳切夫斯基,張蓉初
齣版社：商務印書館
齣版日期：2013-07-01
ISBN：9787100100762
字數：
頁碼：
版次：1
裝幀：平裝
開本：16開
商品重量：0.4kg
編輯推薦
新圖文軒，正版現貨，歡迎讀者選購
內容提要
全書共八十六講，著者按自己的分期講授俄國史，但從各講的編碼順序看不齣分期。每捲沒有標題目錄，但每講開始之處有內容提要，大緻是各段的小標題。每捲後有詳細的評注和人名、地名索引。第五捲末有各講小標題的總目。
目錄
《俄國史》捲
前言
講
研究地區史的學術任務——曆史過程——文化史或文明史——曆史社會學——曆史研究中的兩種觀點：文化史觀點和社會學觀點——用社會學觀點來研究地區史，在方法上比較方便，在教學法上比較適宜——社會曆史過程概況——綜閤各地區和各時期的社會因素在曆史研究中的意義——用這種觀點來研究俄國史在方法上比較方便
第二講
授課計劃——開拓疆土是俄國史中的主要事情一開拓的一些主要時期就是俄國史的各個階段一每一時期的主要狀況——授課計劃的顯著缺漏——曆史事實和所謂思想意識一這兩者的不同根源和相互作用——在什麼時候思想意識成為曆史事實——政治事實和經濟事實的本質及其在教學法上的意義；研究祖國曆史的實際目的
第三講
歐俄的地形一氣1受一平原的地質成因——土壤一植物地帶——平原的地貌——地下水和降雨量——河流流域
第四講
國傢的自然界對其民族曆史的影響——人對自然界的關係概述——俄羅斯平原的土壤地帶、植物地帶和河流係統的作用——奧卡河一伏爾加河流域作為墾殖、國民經濟和政治的中心的意義——森林、草原和河流：它們在俄國曆史中的作用以及俄羅斯人和它們的關係——能否按現代的印象來判斷國傢的自然界對古人心境的影響——俄羅斯平原自然界中某些具有威脅性的現象
第五講
研究我國初期曆史的主要史料《始初編年史》——古羅斯的編年史工作；原始編年史和編年史匯集——《始初編年史》的古版本——在初編年史匯集中的古代基輔編年史傢的痕跡——這位編年史傢是誰——《始初編年史》的主要組成部分——它們是怎樣編成匯集的——編年史匯集的年代錶——涅斯托爾和西爾維斯特
第六講
對《始初編年史》的曆史批判性分析——《始初編年史》對後來羅斯編年史編纂工作的意義——編年史匯集的年代根據的錯誤及其錯誤的根源——編年史匯集的編者對匯集各部分所作的加工——《始初編年史》古代抄本的缺漏——作為《始初編年史》基礎的斯拉夫的統一思想——研究者對編年史的態度——l2世紀的編年史——編年史傢的曆史觀
第七講
俄國史時期的主要史實——對俄國史開端的兩種看法——先於東斯拉夫人居住在羅斯南部的各民族及其對俄國曆史的關係——什麼事實能被認為是一個民族的曆史的開端——《始初編年史》關於斯拉夫人從多瑙河遷來的傳說——約爾南德報道的6世紀時斯拉夫人的分布情況——嘻爾巴阡山東斯拉夫人的軍事聯盟——東斯拉夫人散居在俄羅斯平原上，這件事情的時代和特徵——散居的結果是東斯拉夫人成為獨立的部族
第八講
……
《俄國史》第二捲
第二十一講
莫斯科開始統一分封的羅斯——開始提到莫斯科城——莫斯科剋裏姆林宮的初址——莫斯科城的地理狀況及其經濟優點——莫斯科城是各條通道的樞紐——莫斯科地區早期居民狀況的追溯——莫斯科是大俄羅斯的人文中心——莫斯科河是過境通道——莫斯科城地理狀況的政治成果——莫斯科是幼係的封邑，這種狀況對莫斯科王公們的對外關係和內部活動的影響——l5世紀中葉前莫斯科王公們取得的政治成就和民族成就：(一)擴大瞭公國的領土。(二)取得瞭大公的寶座。(三)這一成就的結果：遏製瞭韃靼的入侵；王公們結成莫斯科聯盟。(四)總主教教壇移到莫斯科，這一變化對莫斯科王公們的意義——結論
第二十二講
莫斯科諸王公的相互關係——繼承製度——法律對動産和分封領地明顯的一視同仁——莫斯科王公的繼承製度同古羅斯法律習俗的關係——莫斯科王公的親族和領地關係——長子繼承製的加強——幼係分封王公服從長係的形式——韃靼壓迫對大公間關係的影響——莫斯科大公的權力由直係長子繼承的製度的確立——莫斯科王公的傢族意願同大俄羅斯人民需求的結閤——失明王公瓦西裏時期莫斯科內訌的意義——莫斯科諸王公的性格
第二十三講
自由城市公社——大諾夫哥羅德——它的位置：區和區段——諾夫哥羅德地區；行政區和鄉——諾夫哥羅德自由地位的條件和發展一一諾夫哥羅德同王公的條約關係——治理——維切及其同王公的關係一一行政長官和韆人長——司法製度——元老會議——地區治理製度——屬城及其同首府的關係——結論
第二十四講
諾夫哥羅德社會各階級——諾夫哥羅德大貴族及其産生——紳士——商人和平民——奴僕、農民和對分佃農——小農；階級的産生和意義——諾夫哥羅德社會階層劃分的基礎——諾夫哥羅德的政治生活——王公派係和社會派係的産生和鬥爭——諾夫哥羅德內訌的性質和意義——普斯科夫政治製度和生活的特點——普斯科夫政治製度和諾夫哥羅德政治製度的不同性質——諾夫哥羅德政治生活的缺陷——諾夫哥羅德自由製度崩潰的總原因——預言
第二十五講
俄羅斯曆史第三時期中的主要現象——15世紀中葉羅斯國傢狀況——莫斯科大公國的疆界——莫斯科羅斯進一步聯閤中的變化——伊凡三世及其後裔的領土擴張——大俄羅斯的政治聯閤——第三時期的基本事實——這個事實的近期後果——莫斯科大公國的國外形勢及其大公們的對外政策的變化——關於俄羅斯民族國傢的思想及其在伊凡三世對外政策中的錶現
第二十六講
第三時期基本事實的內部後果——莫斯科君主政治意識的提高——索非婭·巴列奧洛格及其在莫斯科的意義——新的封號——新的係譜和弗拉基米爾·莫諾馬赫加冕登基的傳說——王公政權神授的思想——世襲領地和國傢——在兩種統治形式之間動搖不定——王位繼承程序——王公權力的擴大——分封製的落後和害處——伊凡三世及其繼承人對分封製猶豫不決——莫斯科君主高權力的組成情況——莫斯科各界對君主的看法發生變化——結論
……
《俄國史》第三捲
《俄國史》第四捲
《俄國史》第五捲
作者介紹
剋柳切夫斯基（1841-1911）是俄國傑齣的史學傢，1879年起在莫斯科大學教授俄國史。除教學外，還參加多方麵的學術活動，擔任許多學術要職。曾任科學院通訊院士、俄國史及古文物院士、優美文學榮譽院士。他是俄國史學傳統的繼承者和發揚者，具有獨創精神。主要著作有：《古羅斯聖人傳是曆史史料》、《古羅斯的大貴族杜馬》、《俄國史教程》、《剋柳切夫斯基文集》、《剋柳切夫斯基未齣版的著作集》等。
文摘
新圖文軒，正版現貨，歡迎讀者選購
序言
新圖文軒，正版現貨，歡迎讀者選購
用戶評價
剋柳切夫斯基在第五捲中，對19世紀末期俄國政治體製的分析，尤其讓我感到深刻。他詳細闡述瞭俄國沙皇專製製度在麵對日益增長的社會矛盾和思潮衝擊時，所錶現齣的僵化與保守。我看到瞭沙皇政府為瞭維護其統治，是如何采取一係列壓製性的措施，例如對革命組織進行嚴厲鎮壓，對言論自由進行限製等等。作者對俄國官僚體係的效率低下、腐敗橫行等問題也進行瞭深刻的揭露，這讓我看到瞭專製製度在運行過程中所齣現的種種弊端。同時，我也看到瞭在沙皇統治的壓力下，各種反對力量是如何在暗中聚集和發展，為後來的革命積蓄力量。剋柳切夫斯基對於19世紀末期俄國政治鬥爭的描寫，既有宏觀的政策分析，也有對具體政治事件和人物的刻畫，讓我能夠清晰地看到俄國政治體製的演變軌跡及其麵臨的嚴峻挑戰。他對於沙皇專製製度的內在邏輯和外部壓力，進行瞭深入的剖析，讓我對其最終的覆滅有瞭更深的理解。
評分我尤其著迷於剋柳切夫斯基在分析俄國社會結構時的細緻入微。當讀到第二捲，關於農奴製深化和貴族階層興起的篇章時，我幾乎能感受到那個時代森嚴的等級製度和壓抑的氣氛。作者沒有迴避曆史的殘酷，他深刻揭示瞭土地私有製的發展如何導緻瞭農民的依附化，以及沙皇的統治如何與貴族階層的利益緊密捆綁在一起。他對農奴製起源、發展及對俄國社會經濟、政治文化造成的深遠影響的分析，無疑是這部史學巨著中最具震撼力的部分之一。我驚嘆於作者如何將龐雜的社會經濟數據、法律條文、以及文學藝術作品中的細節巧妙地穿插融閤，勾勒齣一幅幅生動而又令人心痛的曆史畫麵。他對於俄國貴族階層是如何在政治上獲得特權，經濟上如何占有大量土地和勞動力，以及這種經濟基礎如何支撐瞭其在國傢事務中的影響力，都有著極為詳盡的論述。這種對社會結構細緻入微的解讀，讓我不僅理解瞭俄國的政治變遷，更洞悉瞭其社會肌理的運作方式。從農民的悲慘境遇，到貴族的奢靡生活，再到沙皇的絕對權力，這一切是如何構成一個龐大而又脆弱的帝國機器，剋柳切夫斯基都為我們一一呈現。這種宏大敘事與微觀分析的結閤，使得曆史不再是冰冷的文字，而是鮮活的人間悲喜劇。
評分我對剋柳切夫斯基處理曆史細節的方式一直非常贊賞，而在第五捲中，他對於19世紀俄國社會文化風貌的描繪，更是讓我對那個時代的人物和生活有瞭更為真切的感受。他不僅僅是在講述重大的政治事件，而是通過對文學、藝術、哲學等方麵的梳理，展現瞭俄國社會在思想文化上的發展和演變。我讀到瞭像陀思妥耶夫斯基、托爾斯泰等偉大作傢作品中的深刻洞察，也感受到瞭那個時代俄國知識分子對社會問題的焦慮和反思。作者對俄國文化如何受到西方思想影響，又如何在自身土壤中進行融閤與創新的過程進行瞭細緻的闡述，讓我看到瞭俄國文化獨特的魅力。此外，他對19世紀俄國知識分子群體內部的爭論，例如關於俄國發展道路的思考，斯拉夫主義與西方主義的論戰，都進行瞭深入的剖析，讓我看到瞭那個時代思想的活躍與碰撞。這種對文化層麵的關注，使得《俄國史》不僅僅是一部政治史，更是一部全景式的社會文化史，讓我能夠從更廣闊的視角去理解俄國民族的精神世界。
評分在閱讀《俄國史》的第五捲時，我被剋柳切夫斯基對於19世紀俄國社會內部復雜性的描繪深深吸引。他不僅僅關注宏大的政治事件，更著力於揭示這些事件背後所牽涉到的不同社會階層、不同群體的利益訴求和思想觀念。尤其是關於19世紀末期，俄國工業化進程的加速以及由此引發的社會結構變化，讓我看到瞭一個正在孕育著巨大變革的社會。作者對新興的工人階級、資産階級以及傳統貴族階層之間的關係進行瞭細緻的分析，並揭示瞭這些群體之間的矛盾與衝突是如何日益加劇的。他對於俄國知識分子在這一時期的角色和作用的探討，特彆是對各種革命思潮的萌芽和發展，如民粹主義、馬剋思主義在俄國的傳播以及相關組織的形成，都進行瞭深入的論述。我感覺自己仿佛置身於那個充滿變革氣息的時代，聽到瞭工廠的轟鳴聲，看到瞭革命者的集會，也感受到瞭保守勢力試圖維持現狀的努力。剋柳切夫斯基的分析，讓我看到瞭19世紀末的俄國，雖然錶麵上在進行改革，但其深層次的社會經濟矛盾和政治體製的僵化，為20世紀的劇變埋下瞭伏筆。
評分第三捲給我帶來的衝擊是巨大的，它聚焦於俄國曆史上的一個關鍵轉摺點——彼得大帝的改革。剋柳切夫斯基對於這位“大帝”的描繪，既有對其雄纔大略、銳意進取的贊賞，也不乏對其改革手段的冷酷與專製的批判。我感覺自己仿佛與彼得一同站在瞭波羅的海邊，親眼目睹瞭聖彼得堡拔地而起，感受到瞭嚮西方學習的強烈衝動。作者對改革的社會、經濟、軍事、文化等各個層麵的影響進行瞭全方位的剖析，讓我深刻理解瞭改革是如何將俄國強行推嚮現代化進程，同時也埋下瞭諸多隱患。他對於彼得改革的“強製性”特徵的強調，特彆是對改革如何壓製瞭傳統勢力，以及如何造成瞭新的社會矛盾，都讓我印象深刻。我尤其欣賞他對於改革背後深層動因的解讀，不僅僅是齣於對外擴張的野心，更是對俄國落後於歐洲列強的危機感的直接迴應。閱讀這一捲，我仿佛能聽到那此起彼伏的建設聲，感受到改革者與守舊者之間的激烈博弈，以及普通民眾在時代洪流中的無奈與抗爭。剋柳切夫斯基對於彼得大帝的評價，並非簡單地褒貶，而是將其置於曆史的宏大背景下，審視其功過是非，讓我對這位俄羅斯曆史上最具爭議的帝王有瞭更全麵、更立體的認識。
評分這套《俄國史》我早就垂涎已久，一直想找個機會好好拜讀一番。終於，在某一個閑暇的周末，我捧起瞭它。第一捲便如同一幅徐徐展開的曆史畫捲，從遙遠的東斯拉夫起源開始，一路描繪至彼得大帝改革的黎明。作者剋柳切夫斯基的筆觸嚴謹而又不失生動，他不僅僅是在羅列史實，更是在深入淺齣地剖析那些塑造瞭俄羅斯民族性格和命運的深層原因。讀第一捲時，我仿佛置身於古老的基輔羅斯，感受著瓦蘭吉亞人的到來，體驗著濛古金帳汗國帶來的壓迫與融閤，以及莫斯科公國如何在這片土地上一步步崛起。他對地理環境、氣候條件，乃至早期宗教信仰對俄羅斯曆史進程的影響的細緻闡述，都讓我豁然開朗，理解瞭為何這個國傢會發展齣如此獨特的氣質與政治格局。剋柳切夫斯基的史學觀，強調曆史發展的內在邏輯和客觀規律，這一點在第一捲中便已顯露無疑。他對於民族起源的探討，並非簡單的血統追溯，而是著重於文化、經濟以及社會結構的形成。特彆是他對早期東斯拉夫部落聯盟的社會組織、土地製度的描寫，以及這些製度如何影響瞭後來的政治權力結構，都讓我對俄羅斯的“集權”傳統有瞭更深刻的認識。書中對於早期俄羅斯的教會和修道院作用的分析，也讓我看到瞭宗教在凝聚民族認同、保存文化傳承方麵扮演的重要角色。總而言之，第一捲為我打開瞭一扇通往古老俄羅斯的大門，讓我看到瞭一個充滿活力、矛盾卻又不斷發展的早期國傢形象，其史料的翔實和分析的深刻，無疑為後續的閱讀奠定瞭堅實的基礎。
評分在閱讀《俄國史》的第五捲時，我被作者剋柳切夫斯基對於19世紀俄國與世界其他國傢關係的描繪所吸引。他並沒有將俄國視為一個孤立的實體，而是將其置於全球曆史的宏大背景下進行考察。我看到瞭19世紀俄國在國際舞颱上扮演的角色，以及其與歐洲列強之間的復雜關係。作者對俄國在剋裏米亞戰爭中的失利，以及由此引發的對俄國軍事和政治體製的反思，都進行瞭詳盡的論述。此外，他還探討瞭俄國在“東方問題”中的立場，以及其與奧斯曼帝國、英國等國傢之間的角力。我尤其對作者關於19世紀俄國與法國、德國之間外交關係的分析印象深刻，這讓我看到瞭俄國如何在歐洲政治格局中遊刃有餘地周鏇。剋柳切夫斯基還關注瞭俄國在殖民擴張方麵的舉動，例如對中亞地區的徵服，以及其在遠東地區的利益爭奪。他通過對這些國際關係的分析，讓我看到瞭19世紀俄國作為歐洲強國的地位，以及其在全球事務中的影響力，同時也揭示瞭其擴張主義政策所帶來的潛在風險。
評分第四捲的閱讀體驗則更加聚焦於俄國社會內部的演變和思想的碰撞。剋柳切夫斯基對18世紀俄國從彼得大帝改革後到19世紀初葉，特彆是葉卡捷琳娜二世統治時期以及之後的一段曆史進行瞭深入的剖析。我看到瞭俄國社會的日益復雜化，貴族階層的文化和思想開始西化，而底層人民的生活卻依然艱難。作者對於啓濛思想在俄國的傳播、對俄國知識分子的形成及其思想分歧的描寫，讓我看到瞭一個孕育著變革的社會土壤。他對於葉卡捷琳娜二世統治時期，雖然號稱“開明專製”，但實際卻鞏固瞭貴族特權，加劇瞭農奴製剝削的分析，讓我對其“開明”的評價産生瞭深刻的疑問。同時，我也看到瞭民間文學、社會思潮的湧動，以及早期俄國民族意識的覺醒。剋柳切夫斯基在這一捲中，對於俄國社會內部的階級矛盾、不同思想流派的鬥爭，以及這些鬥爭如何為後來的革命埋下伏筆，都進行瞭細緻的梳理。我尤其喜歡他對貴族階層內部齣現的各種思潮，如西方主義和斯拉夫主義萌芽的分析，這讓我看到瞭俄國在現代化進程中所麵臨的根本性睏境。
評分第五捲關於19世紀俄國經濟發展的論述，讓我對俄國的現代化進程有瞭更為清晰的認識。剋柳切夫斯基在這一部分，著重分析瞭俄國工業化的進程、資本主義的發展以及其對社會結構帶來的衝擊。我看到瞭在亞曆山大二世改革之後，俄國經濟如何逐步擺脫瞭農奴製束縛，走嚮市場經濟。作者對於工業化過程中遇到的睏難，比如技術引進、資金積纍、市場開拓等問題，都進行瞭細緻的探討。特彆是他對俄國官僚體係在經濟發展中的作用，以及國傢乾預在經濟建設中的角色，都進行瞭深入的分析。我感覺自己仿佛看到瞭那個時代，俄國各地湧現齣的新興工業城市，工廠的煙囪林立，鐵路不斷延伸，展現齣一個充滿活力的經濟發展景象。然而，剋柳切夫斯基也並未迴避工業化帶來的負麵影響，例如城市貧民窟的齣現、工人階級的生存睏境以及貧富差距的擴大等等。他對於這些社會經濟問題如何進一步加劇瞭俄國社會的緊張關係，為後來的社會變革埋下瞭隱患，都進行瞭深刻的揭示。
評分當我翻開第五捲，我感覺自己已經跟隨剋柳切夫斯基走過瞭漫長的俄國曆史長河，而第五捲的視角則將我帶入瞭19世紀，一個充滿動蕩與變革的時代。這一捲的核心內容，我感覺是對19世紀俄國社會和政治矛盾的深入揭示，特彆是圍繞農奴製廢除前後以及之後一係列社會改革展開的。作者的分析嚴謹而富有洞察力，他清晰地勾勒齣瞭19世紀俄國在現代化道路上的掙紮與探索。我看到瞭亞曆山大二世解放農奴的宏偉舉措，但也同時看到瞭改革不徹底所帶來的新問題，比如農民的土地問題、贖買製度的復雜性等等。剋柳切夫斯基對於這些改革的社會經濟後果進行瞭細緻的分析，他認為盡管廢除瞭農奴製，但俄國社會的基本矛盾並未完全解決，反而可能在新的形式下得以延續。我印象特彆深刻的是他對19世紀俄國社會思潮多元化的描寫，無論是保守派、自由派還是激進的革命派，都在為俄國的未來而奔走呼號。作者對這些不同政治派彆的思想淵源、組織活動以及他們之間的鬥爭都進行瞭細緻的梳理，讓我看到瞭一個充滿思想激蕩和政治暗流的俄國社會。
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有