具体描述
基本信息
书名：俄国史(全5卷)
定价：268.00元
作者：(俄罗斯)克柳切夫斯基,张蓉初
出版社：商务印书馆
出版日期：2013-07-01
ISBN：9787100100762
字数：
页码：
版次：1
装帧：平装
开本：16开
商品重量：0.4kg
编辑推荐
新图文轩，正版现货，欢迎读者选购
内容提要
全书共八十六讲，著者按自己的分期讲授俄国史，但从各讲的编码顺序看不出分期。每卷没有标题目录，但每讲开始之处有内容提要，大致是各段的小标题。每卷后有详细的评注和人名、地名索引。第五卷末有各讲小标题的总目。
目录
《俄国史》卷
前言
讲
研究地区史的学术任务——历史过程——文化史或文明史——历史社会学——历史研究中的两种观点：文化史观点和社会学观点——用社会学观点来研究地区史，在方法上比较方便，在教学法上比较适宜——社会历史过程概况——综合各地区和各时期的社会因素在历史研究中的意义——用这种观点来研究俄国史在方法上比较方便
第二讲
授课计划——开拓疆土是俄国史中的主要事情一开拓的一些主要时期就是俄国史的各个阶段一每一时期的主要状况——授课计划的显著缺漏——历史事实和所谓思想意识一这两者的不同根源和相互作用——在什么时候思想意识成为历史事实——政治事实和经济事实的本质及其在教学法上的意义；研究祖国历史的实际目的
第三讲
欧俄的地形一气1受一平原的地质成因——土壤一植物地带——平原的地貌——地下水和降雨量——河流流域
第四讲
国家的自然界对其民族历史的影响——人对自然界的关系概述——俄罗斯平原的土壤地带、植物地带和河流系统的作用——奥卡河一伏尔加河流域作为垦殖、国民经济和政治的中心的意义——森林、草原和河流：它们在俄国历史中的作用以及俄罗斯人和它们的关系——能否按现代的印象来判断国家的自然界对古人心境的影响——俄罗斯平原自然界中某些具有威胁性的现象
第五讲
研究我国初期历史的主要史料《始初编年史》——古罗斯的编年史工作；原始编年史和编年史汇集——《始初编年史》的古版本——在初编年史汇集中的古代基辅编年史家的痕迹——这位编年史家是谁——《始初编年史》的主要组成部分——它们是怎样编成汇集的——编年史汇集的年代表——涅斯托尔和西尔维斯特
第六讲
对《始初编年史》的历史批判性分析——《始初编年史》对后来罗斯编年史编纂工作的意义——编年史汇集的年代根据的错误及其错误的根源——编年史汇集的编者对汇集各部分所作的加工——《始初编年史》古代抄本的缺漏——作为《始初编年史》基础的斯拉夫的统一思想——研究者对编年史的态度——l2世纪的编年史——编年史家的历史观
第七讲
俄国史时期的主要史实——对俄国史开端的两种看法——先于东斯拉夫人居住在罗斯南部的各民族及其对俄国历史的关系——什么事实能被认为是一个民族的历史的开端——《始初编年史》关于斯拉夫人从多瑙河迁来的传说——约尔南德报道的6世纪时斯拉夫人的分布情况——嘻尔巴阡山东斯拉夫人的军事联盟——东斯拉夫人散居在俄罗斯平原上，这件事情的时代和特征——散居的结果是东斯拉夫人成为独立的部族
第八讲
……
《俄国史》第二卷
第二十一讲
莫斯科开始统一分封的罗斯——开始提到莫斯科城——莫斯科克里姆林宫的初址——莫斯科城的地理状况及其经济优点——莫斯科城是各条通道的枢纽——莫斯科地区早期居民状况的追溯——莫斯科是大俄罗斯的人文中心——莫斯科河是过境通道——莫斯科城地理状况的政治成果——莫斯科是幼系的封邑，这种状况对莫斯科王公们的对外关系和内部活动的影响——l5世纪中叶前莫斯科王公们取得的政治成就和民族成就：(一)扩大了公国的领土。(二)取得了大公的宝座。(三)这一成就的结果：遏制了鞑靼的入侵；王公们结成莫斯科联盟。(四)总主教教坛移到莫斯科，这一变化对莫斯科王公们的意义——结论
第二十二讲
莫斯科诸王公的相互关系——继承制度——法律对动产和分封领地明显的一视同仁——莫斯科王公的继承制度同古罗斯法律习俗的关系——莫斯科王公的亲族和领地关系——长子继承制的加强——幼系分封王公服从长系的形式——鞑靼压迫对大公间关系的影响——莫斯科大公的权力由直系长子继承的制度的确立——莫斯科王公的家族意愿同大俄罗斯人民需求的结合——失明王公瓦西里时期莫斯科内讧的意义——莫斯科诸王公的性格
第二十三讲
自由城市公社——大诺夫哥罗德——它的位置：区和区段——诺夫哥罗德地区；行政区和乡——诺夫哥罗德自由地位的条件和发展一一诺夫哥罗德同王公的条约关系——治理——维切及其同王公的关系一一行政长官和千人长——司法制度——元老会议——地区治理制度——属城及其同首府的关系——结论
第二十四讲
诺夫哥罗德社会各阶级——诺夫哥罗德大贵族及其产生——绅士——商人和平民——奴仆、农民和对分佃农——小农；阶级的产生和意义——诺夫哥罗德社会阶层划分的基础——诺夫哥罗德的政治生活——王公派系和社会派系的产生和斗争——诺夫哥罗德内讧的性质和意义——普斯科夫政治制度和生活的特点——普斯科夫政治制度和诺夫哥罗德政治制度的不同性质——诺夫哥罗德政治生活的缺陷——诺夫哥罗德自由制度崩溃的总原因——预言
第二十五讲
俄罗斯历史第三时期中的主要现象——15世纪中叶罗斯国家状况——莫斯科大公国的疆界——莫斯科罗斯进一步联合中的变化——伊凡三世及其后裔的领土扩张——大俄罗斯的政治联合——第三时期的基本事实——这个事实的近期后果——莫斯科大公国的国外形势及其大公们的对外政策的变化——关于俄罗斯民族国家的思想及其在伊凡三世对外政策中的表现
第二十六讲
第三时期基本事实的内部后果——莫斯科君主政治意识的提高——索非娅·巴列奥洛格及其在莫斯科的意义——新的封号——新的系谱和弗拉基米尔·莫诺马赫加冕登基的传说——王公政权神授的思想——世袭领地和国家——在两种统治形式之间动摇不定——王位继承程序——王公权力的扩大——分封制的落后和害处——伊凡三世及其继承人对分封制犹豫不决——莫斯科君主高权力的组成情况——莫斯科各界对君主的看法发生变化——结论
……
《俄国史》第三卷
《俄国史》第四卷
《俄国史》第五卷
作者介绍
克柳切夫斯基（1841-1911）是俄国杰出的史学家，1879年起在莫斯科大学教授俄国史。除教学外，还参加多方面的学术活动，担任许多学术要职。曾任科学院通讯院士、俄国史及古文物院士、优美文学荣誉院士。他是俄国史学传统的继承者和发扬者，具有独创精神。主要著作有：《古罗斯圣人传是历史史料》、《古罗斯的大贵族杜马》、《俄国史教程》、《克柳切夫斯基文集》、《克柳切夫斯基未出版的著作集》等。
文摘
新图文轩，正版现货，欢迎读者选购
序言
新图文轩，正版现货，欢迎读者选购
用户评价
克柳切夫斯基在第五卷中，对19世纪末期俄国政治体制的分析，尤其让我感到深刻。他详细阐述了俄国沙皇专制制度在面对日益增长的社会矛盾和思潮冲击时，所表现出的僵化与保守。我看到了沙皇政府为了维护其统治，是如何采取一系列压制性的措施，例如对革命组织进行严厉镇压，对言论自由进行限制等等。作者对俄国官僚体系的效率低下、腐败横行等问题也进行了深刻的揭露，这让我看到了专制制度在运行过程中所出现的种种弊端。同时，我也看到了在沙皇统治的压力下，各种反对力量是如何在暗中聚集和发展，为后来的革命积蓄力量。克柳切夫斯基对于19世纪末期俄国政治斗争的描写，既有宏观的政策分析，也有对具体政治事件和人物的刻画，让我能够清晰地看到俄国政治体制的演变轨迹及其面临的严峻挑战。他对于沙皇专制制度的内在逻辑和外部压力，进行了深入的剖析，让我对其最终的覆灭有了更深的理解。
评分在阅读《俄国史》的第五卷时，我被作者克柳切夫斯基对于19世纪俄国与世界其他国家关系的描绘所吸引。他并没有将俄国视为一个孤立的实体，而是将其置于全球历史的宏大背景下进行考察。我看到了19世纪俄国在国际舞台上扮演的角色，以及其与欧洲列强之间的复杂关系。作者对俄国在克里米亚战争中的失利，以及由此引发的对俄国军事和政治体制的反思，都进行了详尽的论述。此外，他还探讨了俄国在“东方问题”中的立场，以及其与奥斯曼帝国、英国等国家之间的角力。我尤其对作者关于19世纪俄国与法国、德国之间外交关系的分析印象深刻，这让我看到了俄国如何在欧洲政治格局中游刃有余地周旋。克柳切夫斯基还关注了俄国在殖民扩张方面的举动，例如对中亚地区的征服，以及其在远东地区的利益争夺。他通过对这些国际关系的分析，让我看到了19世纪俄国作为欧洲强国的地位，以及其在全球事务中的影响力，同时也揭示了其扩张主义政策所带来的潜在风险。
评分第四卷的阅读体验则更加聚焦于俄国社会内部的演变和思想的碰撞。克柳切夫斯基对18世纪俄国从彼得大帝改革后到19世纪初叶，特别是叶卡捷琳娜二世统治时期以及之后的一段历史进行了深入的剖析。我看到了俄国社会的日益复杂化，贵族阶层的文化和思想开始西化，而底层人民的生活却依然艰难。作者对于启蒙思想在俄国的传播、对俄国知识分子的形成及其思想分歧的描写，让我看到了一个孕育着变革的社会土壤。他对于叶卡捷琳娜二世统治时期，虽然号称“开明专制”，但实际却巩固了贵族特权，加剧了农奴制剥削的分析，让我对其“开明”的评价产生了深刻的疑问。同时，我也看到了民间文学、社会思潮的涌动，以及早期俄国民族意识的觉醒。克柳切夫斯基在这一卷中，对于俄国社会内部的阶级矛盾、不同思想流派的斗争，以及这些斗争如何为后来的革命埋下伏笔，都进行了细致的梳理。我尤其喜欢他对贵族阶层内部出现的各种思潮，如西方主义和斯拉夫主义萌芽的分析，这让我看到了俄国在现代化进程中所面临的根本性困境。
评分这套《俄国史》我早就垂涎已久，一直想找个机会好好拜读一番。终于，在某一个闲暇的周末，我捧起了它。第一卷便如同一幅徐徐展开的历史画卷，从遥远的东斯拉夫起源开始，一路描绘至彼得大帝改革的黎明。作者克柳切夫斯基的笔触严谨而又不失生动，他不仅仅是在罗列史实，更是在深入浅出地剖析那些塑造了俄罗斯民族性格和命运的深层原因。读第一卷时，我仿佛置身于古老的基辅罗斯，感受着瓦兰吉亚人的到来，体验着蒙古金帐汗国带来的压迫与融合，以及莫斯科公国如何在这片土地上一步步崛起。他对地理环境、气候条件，乃至早期宗教信仰对俄罗斯历史进程的影响的细致阐述，都让我豁然开朗，理解了为何这个国家会发展出如此独特的气质与政治格局。克柳切夫斯基的史学观，强调历史发展的内在逻辑和客观规律，这一点在第一卷中便已显露无疑。他对于民族起源的探讨，并非简单的血统追溯，而是着重于文化、经济以及社会结构的形成。特别是他对早期东斯拉夫部落联盟的社会组织、土地制度的描写，以及这些制度如何影响了后来的政治权力结构，都让我对俄罗斯的“集权”传统有了更深刻的认识。书中对于早期俄罗斯的教会和修道院作用的分析，也让我看到了宗教在凝聚民族认同、保存文化传承方面扮演的重要角色。总而言之，第一卷为我打开了一扇通往古老俄罗斯的大门，让我看到了一个充满活力、矛盾却又不断发展的早期国家形象，其史料的翔实和分析的深刻，无疑为后续的阅读奠定了坚实的基础。
评分我对克柳切夫斯基处理历史细节的方式一直非常赞赏，而在第五卷中，他对于19世纪俄国社会文化风貌的描绘，更是让我对那个时代的人物和生活有了更为真切的感受。他不仅仅是在讲述重大的政治事件，而是通过对文学、艺术、哲学等方面的梳理，展现了俄国社会在思想文化上的发展和演变。我读到了像陀思妥耶夫斯基、托尔斯泰等伟大作家作品中的深刻洞察，也感受到了那个时代俄国知识分子对社会问题的焦虑和反思。作者对俄国文化如何受到西方思想影响，又如何在自身土壤中进行融合与创新的过程进行了细致的阐述，让我看到了俄国文化独特的魅力。此外，他对19世纪俄国知识分子群体内部的争论，例如关于俄国发展道路的思考，斯拉夫主义与西方主义的论战，都进行了深入的剖析，让我看到了那个时代思想的活跃与碰撞。这种对文化层面的关注，使得《俄国史》不仅仅是一部政治史，更是一部全景式的社会文化史，让我能够从更广阔的视角去理解俄国民族的精神世界。
评分在阅读《俄国史》的第五卷时，我被克柳切夫斯基对于19世纪俄国社会内部复杂性的描绘深深吸引。他不仅仅关注宏大的政治事件，更着力于揭示这些事件背后所牵涉到的不同社会阶层、不同群体的利益诉求和思想观念。尤其是关于19世纪末期，俄国工业化进程的加速以及由此引发的社会结构变化，让我看到了一个正在孕育着巨大变革的社会。作者对新兴的工人阶级、资产阶级以及传统贵族阶层之间的关系进行了细致的分析，并揭示了这些群体之间的矛盾与冲突是如何日益加剧的。他对于俄国知识分子在这一时期的角色和作用的探讨，特别是对各种革命思潮的萌芽和发展，如民粹主义、马克思主义在俄国的传播以及相关组织的形成，都进行了深入的论述。我感觉自己仿佛置身于那个充满变革气息的时代，听到了工厂的轰鸣声，看到了革命者的集会，也感受到了保守势力试图维持现状的努力。克柳切夫斯基的分析，让我看到了19世纪末的俄国，虽然表面上在进行改革，但其深层次的社会经济矛盾和政治体制的僵化，为20世纪的剧变埋下了伏笔。
评分我尤其着迷于克柳切夫斯基在分析俄国社会结构时的细致入微。当读到第二卷，关于农奴制深化和贵族阶层兴起的篇章时，我几乎能感受到那个时代森严的等级制度和压抑的气氛。作者没有回避历史的残酷，他深刻揭示了土地私有制的发展如何导致了农民的依附化，以及沙皇的统治如何与贵族阶层的利益紧密捆绑在一起。他对农奴制起源、发展及对俄国社会经济、政治文化造成的深远影响的分析，无疑是这部史学巨著中最具震撼力的部分之一。我惊叹于作者如何将庞杂的社会经济数据、法律条文、以及文学艺术作品中的细节巧妙地穿插融合，勾勒出一幅幅生动而又令人心痛的历史画面。他对于俄国贵族阶层是如何在政治上获得特权，经济上如何占有大量土地和劳动力，以及这种经济基础如何支撑了其在国家事务中的影响力，都有着极为详尽的论述。这种对社会结构细致入微的解读，让我不仅理解了俄国的政治变迁，更洞悉了其社会肌理的运作方式。从农民的悲惨境遇，到贵族的奢靡生活，再到沙皇的绝对权力，这一切是如何构成一个庞大而又脆弱的帝国机器，克柳切夫斯基都为我们一一呈现。这种宏大叙事与微观分析的结合，使得历史不再是冰冷的文字，而是鲜活的人间悲喜剧。
评分第五卷关于19世纪俄国经济发展的论述，让我对俄国的现代化进程有了更为清晰的认识。克柳切夫斯基在这一部分，着重分析了俄国工业化的进程、资本主义的发展以及其对社会结构带来的冲击。我看到了在亚历山大二世改革之后，俄国经济如何逐步摆脱了农奴制束缚，走向市场经济。作者对于工业化过程中遇到的困难，比如技术引进、资金积累、市场开拓等问题，都进行了细致的探讨。特别是他对俄国官僚体系在经济发展中的作用，以及国家干预在经济建设中的角色，都进行了深入的分析。我感觉自己仿佛看到了那个时代，俄国各地涌现出的新兴工业城市，工厂的烟囱林立，铁路不断延伸，展现出一个充满活力的经济发展景象。然而，克柳切夫斯基也并未回避工业化带来的负面影响，例如城市贫民窟的出现、工人阶级的生存困境以及贫富差距的扩大等等。他对于这些社会经济问题如何进一步加剧了俄国社会的紧张关系，为后来的社会变革埋下了隐患，都进行了深刻的揭示。
评分当我翻开第五卷，我感觉自己已经跟随克柳切夫斯基走过了漫长的俄国历史长河，而第五卷的视角则将我带入了19世纪，一个充满动荡与变革的时代。这一卷的核心内容，我感觉是对19世纪俄国社会和政治矛盾的深入揭示，特别是围绕农奴制废除前后以及之后一系列社会改革展开的。作者的分析严谨而富有洞察力，他清晰地勾勒出了19世纪俄国在现代化道路上的挣扎与探索。我看到了亚历山大二世解放农奴的宏伟举措，但也同时看到了改革不彻底所带来的新问题，比如农民的土地问题、赎买制度的复杂性等等。克柳切夫斯基对于这些改革的社会经济后果进行了细致的分析，他认为尽管废除了农奴制，但俄国社会的基本矛盾并未完全解决，反而可能在新的形式下得以延续。我印象特别深刻的是他对19世纪俄国社会思潮多元化的描写，无论是保守派、自由派还是激进的革命派，都在为俄国的未来而奔走呼号。作者对这些不同政治派别的思想渊源、组织活动以及他们之间的斗争都进行了细致的梳理，让我看到了一个充满思想激荡和政治暗流的俄国社会。
评分第三卷给我带来的冲击是巨大的，它聚焦于俄国历史上的一个关键转折点——彼得大帝的改革。克柳切夫斯基对于这位“大帝”的描绘，既有对其雄才大略、锐意进取的赞赏，也不乏对其改革手段的冷酷与专制的批判。我感觉自己仿佛与彼得一同站在了波罗的海边，亲眼目睹了圣彼得堡拔地而起，感受到了向西方学习的强烈冲动。作者对改革的社会、经济、军事、文化等各个层面的影响进行了全方位的剖析，让我深刻理解了改革是如何将俄国强行推向现代化进程，同时也埋下了诸多隐患。他对于彼得改革的“强制性”特征的强调，特别是对改革如何压制了传统势力，以及如何造成了新的社会矛盾，都让我印象深刻。我尤其欣赏他对于改革背后深层动因的解读，不仅仅是出于对外扩张的野心，更是对俄国落后于欧洲列强的危机感的直接回应。阅读这一卷，我仿佛能听到那此起彼伏的建设声，感受到改革者与守旧者之间的激烈博弈，以及普通民众在时代洪流中的无奈与抗争。克柳切夫斯基对于彼得大帝的评价，并非简单地褒贬，而是将其置于历史的宏大背景下，审视其功过是非，让我对这位俄罗斯历史上最具争议的帝王有了更全面、更立体的认识。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有