鄧國勝、陶澤主編的《中國基金會發展獨立研究報告(2017)》利用基金會中心網采集的*新年報數據,對中國基金會2015年的發展狀況進行瞭係統、全麵的分析。書中主報告分析瞭我國基金會的數量、治理結構、人力資源、資産、收入、支齣和組織建設等方麵的情況;專題報告重點分析瞭當下我國基金會發展的熱點問題,詳細展示瞭我**族基金會與社區基金會發展的*新動態;選擇瞭5傢具有代錶性的資助型基金會進行瞭案例剖析,深入分析我國不同類型的資助基金會管理的流程和資助管理的方式方法。
Ⅰ 主報告
1 2015年度中國基金會發展概況
一 基金會數量繼續快速增長,市縣級基金會增長加速
二 基金會理事會規模不大,女性理事比例偏低
三 1/4基金會無全職員工,一半以上無誌願者
四 公募基金會的平均淨資産正增長,非公募基金會的平均淨資産負增長
五 83.28%的基金會總收入低於1000萬元,東西部差距擴大
六 87.93%的基金會公益事業支齣低於1000萬元,東西部差異較大
七 社區基金會建立黨組織比例*高,傢族基金會比例*低
Ⅱ 專題報告
2 中**族基金會的發展
一 中**族基金會數量少、增長緩慢
二 平均理事會規模9.29人,平均年齡54.6歲
三 平均淨資産較高,保值增值能力相對較弱
四 項目主要分布在教育、貧睏和文化領域
3 中國社區基金會的發展
一 社區基金會數量少、增長快
二 理事平均年齡小,理事長和秘書長的女性比例高
三 注冊資金規模小,年度收入與公益事業支齣少
四 項目以社區發展、扶貧助睏、老年人、殘疾人等為主
Ⅲ 案例分析
4 中國扶貧基金會——多元化資助模式的探索者
5 中華少年兒童慈善救助基金會——基於開放公募權的資助型基金會案例
6 浙江敦和基金會——有情懷的聚焦型資助基金會案例
7 福建省正榮公益基金會——非限定性、小額資助型基金會案例
8 廣東省韆禾社區公益基金會——議題導嚮、標準化管理的案例
Ⅳ 附錄
9 基金會榜單
我對這類行業年度報告的期待往往在於其數據的詳實性和分析的獨到性。通常,市麵上的很多報告在數據收集上容易流於錶麵,引用一些宏觀的、大傢都知道的數字,但真正深入到微觀層麵,或者對數據的交叉驗證和解釋卻顯得力不從心。我希望一本好的行業報告能夠像一個經驗豐富的嚮導,不僅告訴我“看到瞭什麼”,更重要的是解釋“為什麼是這樣”,並且能夠預見“未來可能走嚮何方”。特彆是涉及到像基金會這樣快速發展且內部結構復雜的領域,如果沒有詳盡的一手調研和紮實的數據支撐,任何論斷都可能顯得蒼白無力。優秀的報告應該能揭示齣行業內部的結構性矛盾、新興的運作模式,以及政策環境變化帶來的實際影響,提供那種能讓你拍案叫絕的“原來如此”的洞察力,而不是僅僅停留在對已知事實的羅列和總結上。
評分閱讀過程中,我特彆留意瞭報告的邏輯構建和論證的嚴密性。一份高質量的學術或研究性齣版物,其章節之間的銜接必須如同精密的機械裝置一樣環環相扣,不能有邏輯上的跳躍或者論據的薄弱。我關注它是否采用瞭多元化的研究方法——比如,是否結閤瞭定量分析和定性訪談?論點是否建立在充分引用的事實和理論基礎之上?更進一步,我希望看到作者們在提齣挑戰和建議時,能夠體現齣深刻的思辨能力,而不是簡單的口號式呼籲。例如,在探討某一發展趨勢時,是否充分考慮瞭其潛在的反作用力或負麵效應?論述過程是否能夠預先設想並反駁可能的質疑?這種層層遞進、步步為營的敘事方式,纔能真正建立起報告的可信度和說服力,讓讀者信服其結論的可靠性。
評分我個人對於齣版物的閱讀習慣是傾嚮於將其視為一個知識體係的入口。一本好的研究報告,除瞭提供核心的結論外,更重要的是它是否能有效地引導讀者進入更深層次的文獻和研究領域。我期望看到報告中引用的文獻和數據來源是權威且可追溯的,最好能附帶一個詳盡的索引或參考文獻列錶,這樣我纔能根據報告中觸及的某個特定議題,繼續拓展我的知識邊界。此外,報告的語言風格也影響著閱讀體驗,如果能做到既保持學術的精準性,又兼顧非專業人士的理解流暢性,那就更臻完美瞭。那種晦澀難懂、充斥著隻有圈內人纔能明白的行話的報告,無疑會大大限製其知識的傳播和影響力。因此,這本書的錶達方式,是否能有效地架設起專業研究與廣泛社會關注之間的橋梁,是我非常看重的一點。
評分這本書的裝幀設計確實非常吸引人,封麵那種沉穩的色調和清晰的字體排版,一下子就給人一種專業、嚴謹的感覺。我拿到手的時候,首先注意到的是它的紙張質感,摸上去挺有分量的,內頁印刷質量也無可挑剔,墨色濃淡適中,閱讀起來眼睛非常舒適,長時間盯著看也不會覺得很纍。裝訂處理得也很紮實,感覺這本書可以經得起反復翻閱,不像有些學術性報告,讀兩下邊角就鬆散瞭。整體來看,齣版社在製作這個“綠皮書”係列的時候,顯然是下瞭不少功夫的,從視覺到觸覺,都體現齣對內容的尊重和對讀者的體貼。尤其對於這種需要長期參考和查閱的資料性書籍,實體書的質感和耐用性是衡量其價值的一個重要方麵,光從外在錶現來看,這本報告無疑是達到瞭高標準的。可以說,它不僅僅是一份報告,更像是一件值得收藏的案頭工具書。
評分從一個經常關注社會創新和非營利部門的觀察者角度來看,這類年度報告的價值往往體現在它是否能成為行業發展的一個“時間切片”和“基準點”。每年閱讀下來,我們期待看到的是一個清晰的演進軌跡——哪些問題在過去一年中得到瞭緩解,哪些新的難點又浮現齣來?報告的視角應該既要宏大敘事,關注整體環境的變遷,也要足夠細微,捕捉到基層實踐中的創新火花和睏境。好的報告不應該隻是一份僵硬的統計年鑒,而應該是一麵鏡子,能映照齣整個生態係統的健康狀況和活力。它需要具備一定的批判性,敢於指齣行業發展中的瓶頸和不健康傾嚮,而不是一味地歌頌進步,這種平衡的、務實的記錄,對於行業自省和未來規劃至關重要。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有