具体描述
用户评价
刚拿到这本《2019浙江新高考专用3年高考2年模拟高考数学浙江专用三年高考两年模拟题高中数学高考冲刺复习题组设计》，我最直观的感受就是它的包装设计实在是太……朴实无华了。甚至有点像那种早期教育机构的宣传册，字体大小不一，颜色搭配也略显单调。不过，我安慰自己，内容才是最重要的。翻开书页，果然题目数量庞大，而且按照高考考纲的知识点和题型进行了细致的划分，这一点我还是比较认可的，起码在内容组织上，它还是比较有条理的。我当时就想着，只要题目质量高，足够有代表性，那这本书就值了。然而，在做题的过程中，我发现了一些让我颇感头疼的地方。首先，有些题目的背景信息设置得非常复杂，但其实考察的数学知识点却很简单，这让我花了大量的时间去分析那些无关紧要的叙述，反而分散了我的注意力，影响了对核心知识点的掌握。其次，部分题目的答案解析，用语过于简略，很多关键步骤被一笔带过，并没有详细地阐述推理过程，或者提供多种解题思路。对于我这种需要一步步跟着学习的学生来说，这简直是“看不懂”的障碍。我尝试着去网上搜集相关的解题方法，但发现这本书的题目，有时候还挺“特立独行”的，很难找到完全匹配的思路。我期待的是，能够通过这本书，不仅能巩固已有的知识，更能学到一些解题的技巧和方法，培养我的数学思维，而不是仅仅完成一项项枯燥的练习任务。
评分说实话，我买这本书的初衷，是想在高考前最后阶段，通过大量的模拟题来检验自己的学习成果，并且查漏补缺。这本书的书名就非常直观地表明了它的定位，让我觉得它应该能够很好地满足我的需求。拿到书之后，我翻阅了一下，题目确实很多，而且也按照考纲的要求进行了划分，这让我觉得它在内容的组织上还是比较用心的。但是，当我真正开始做题的时候，我发现了一个比较大的问题：题目与题目之间的关联性不强。也就是说，它更像是把不同类型的题目零散地堆砌在一起，缺乏一个贯穿始终的、能够串联起这些知识点的宏观思路。比如说，在学习三角函数部分，我希望能够看到题目能够逐渐引导我理解三角函数的周期性、对称性，以及它在实际问题中的应用，而这本书的题目，更多的是直接考查某个公式的应用，或者某个性质的判定，缺乏一种循序渐进的引导。而且，一些涉及到图形的题目，给出的图形不够清晰，或者比例失调，这对于需要通过观察图形来辅助理解的题目来说，是一个不小的障碍。我尝试着去联系上下文，看看是否能从前面题目的讲解中找到一些线索，但发现内容之间并没有太多的呼应。总的来说，我觉得这本书更像是一个“题库”，而不是一个“学习助手”，它提供了大量的题目，但对于如何去学习，如何去理解，如何去掌握，它给我的帮助就显得比较有限了。
评分我拿到这本书的时候，第一眼看到书名，就觉得它非常“扎实”，各种关键词堆砌在一起，仿佛在向我保证它的内容有多么丰富和全面。“3年高考2年模拟”这样的字眼，让我觉得它一定是为我们这种要考高考的学生量身定做的。拿到书后，我翻了几页，发现里面的题目确实很多，而且按照知识点进行了分类，这让我觉得它在内容的组织上还是下了一番功夫的。我当时就觉得，这下好了，考前不怕没题做，不怕知识点不全了。但是，当我真正开始做题的时候，我发现问题来了。首先，这本书的题目，虽然数量多，但是有些题目之间的重复度太高了，感觉就是在换着花样考同一个知识点，并没有给我带来多少新的启发。其次，一些题目给出的条件，感觉有点“过剩”或者“不足”，导致我有时候需要去猜测出题人的意图，而不是直接运用学到的数学知识去解题。我更希望的是，题目能够简洁明了，让我能够直接聚焦于核心的知识点和解题思路。再者，答案解析部分，有些题目给出的解析过于简略，我有时候需要对照着好几页才能勉强看懂，这对于我这种基础不是特别扎实的同学来说，学习效率实在是很低。我期待的是，一个能够带领我一步步理解解题思路，掌握解题方法的“引路人”，而不是一个仅仅把题目和答案摆在我面前的“搬运工”。
评分这本书的封面设计，实在是……嗯，怎么说呢，非常符合“实用主义”的审美，没有花里胡哨的装饰，就是把书名和基本信息一目了然地呈现在读者面前。我拿到它的时候，首先被它的厚度所震撼，感觉里面真的装载了足够多的练习题，对于我这种需要大量刷题来巩固知识的学生来说，这无疑是一个好消息。翻开书页，目录清晰地列出了各个章节的知识点和题型，编排上还是比较有逻辑性的。我当时就觉得，这应该是一个不错的“题海”资源。然而，在实际做题的过程中，我逐渐发现了一些问题。首先，一些例题的讲解，感觉有点过于“直白”，缺乏深入的数学思想的渗透。它更多的是告诉你“怎么做”，而不是“为什么这么做”，这对于我理解数学的本质，培养数学思维，帮助不大。其次，部分题目的难度设置，感觉有些偏差。有些题目，看似考察的知识点很基础，但它的设问方式却非常曲折，需要花费很多精力去“破译”题意，而不是直接运用所学知识。而另一些“难题”，又感觉像是套路化的训练，掌握了某种技巧，就能轻松应对，缺乏一些真正意义上的思维挑战。我更希望的是，在做题的过程中，能够不断地被启发，能够从不同的角度去思考问题，从而真正地提升自己的数学能力。这本书在这方面，虽然也有零星的亮点，但总体感觉，它更像是一个“题库”，而不是一个“学习伙伴”。
评分这本书给我的第一印象是，它的书名实在是太……冗长了，让人一眼看过去就有点眼花缭乱。不过，我还是被它“3年高考2年模拟”的定位所吸引，觉得它应该能为我提供高质量的复习材料。拿到书后，厚实的纸张和大量的页码，让我觉得物超所值。目录也做得比较清晰，将高中数学的各个知识模块都覆盖到了，而且按照题型进行了细分，这对于我这种需要系统复习的学生来说，是个不错的参考。然而，当我开始做题的时候，我发现了一些让我颇为失望的地方。首先，有些题目的设计，感觉像是为了“难而难”，并没有真正考察到学生对数学思想的理解，更多的是在考查对某些特殊技巧的掌握程度。这让我觉得，很多题目都在“套路化”的训练，缺乏一些真正意义上的创新和思维拓展。其次，部分题目的答案解析，用语过于简练，很多关键的推导步骤都被省略了，我有时候需要反复琢磨，才能勉强理解它给出的答案。这让我感觉，这本书更适合那些基础已经非常扎实的同学，对于我这种还在努力打牢基础的学生来说，它的帮助作用有限。我更期待的是，一个能够带领我一步步深入理解数学概念，培养我独立思考能力的“老师”，而不是一个仅仅提供大量练习题的“题库”。
评分收到这本书，最先映入眼帘的是它朴实无华的封面设计，甚至可以说是略显“土气”。不过，我向来相信“内容为王”，所以并没有因此对它产生先入为主的负面印象。书名中的“3年高考2年模拟”以及“冲刺复习”等字眼，让我对其内容的高度浓缩性和针对性抱有很高的期待。打开书本，其厚实的体量确实印证了内容上的丰富性，目录的编排也算清晰，将知识点和题型做了划分，这在一定程度上为我的复习规划提供了便利。然而，在深入研究其题目和解析的过程中，我逐渐感受到了一些不足。首先，部分题目的情境设置，虽然看似贴近现实，但其背后隐藏的数学模型却显得有些牵强，甚至有些题目是人为地制造难度，而非从知识本身的内在逻辑出发。这让我感觉是在为练习而练习，而不是在真正地学习数学。其次，题目之间的关联性不强，更多的是一种“点状”的知识呈现，缺乏“线状”或“面状”的系统性梳理。我希望通过做题，能够看到知识点之间的联系，形成一个完整的知识体系，而这本书似乎在这方面做得不够。最后，答案解析的深度和广度有待提升，有些解析过于精炼，对于一些复杂的推导过程，并没有给予足够的解释，使得我在遇到困难时，难以从中获得有效的指导。
评分拿到这本《2019浙江新高考专用3年高考2年模拟高考数学浙江专用三年高考两年模拟题高中数学高考冲刺复习题组设计》后，我首先被它略显沉重的分量所吸引。这预示着里面囊括了海量的练习题，对于我这种渴望通过刷题来巩固知识的学生来说，这无疑是一个巨大的诱惑。果不其然，打开目录，各种题型分门别类，排列得井井有条，从基础的概念辨析到复杂的综合运用，几乎覆盖了高中数学的各个角落。然而，在实际练习的过程中，我发现这本书的题目难度梯度设置似乎有些……不稳定。有些题目，看似考察的知识点很基础，但它的设问方式却异常刁钻，让我一时难以抓住重点，需要花费很长时间去揣摩出题人的意图。而另一些题目，虽然标榜为“难题”，但解法却出奇地套路化，一旦掌握了某种特定的解题技巧，就可以一劳永逸地解决一大类题目，缺乏一些真正意义上的创新和思维的拓展。我更期待的是那种能够真正激发我思考，让我从不同角度审视问题，从而培养我独立解决问题的能力的题目。这本书在这方面，虽然也有涉及，但似乎不是它的主要侧重点。很多时候，我感觉自己像是在进行一场机械式的训练，按照既定的模式去套用公式和方法，而不是真正地在“学数学”。而且，对于一些需要联想和归纳的知识点，这本书并没有提供足够的引导，导致我在面对陌生题型时，依然感到茫然无措。我希望的是，在练习的同时，我还能学到一些解题的“道”和“术”，而不仅仅是“题”。
评分这本书我拿到手，第一感觉就是这封面设计实在太……朴实了，甚至有点朴到有点普通。我当时是抱着一线希望，觉得名字这么长，内容肯定会非常充实，毕竟“3年高考2年模拟”这个定位本身就暗示着内容的深度和广度。翻开第一页，确实是按照题型分类的，这点我倒是挺喜欢的，因为它能帮助我快速定位自己薄弱的环节。但真正开始做题的时候，我发现问题来了。例题讲解的思路，怎么说呢，感觉有点跳跃。有些步骤没有细致的展开，对于我这种基础不是很扎实的学生来说，理解起来有些吃力。尤其是一些数列的递推关系，或者函数图像的分析，它给出的提示语模棱两可，并没有给我清晰的解题方向。我反复看了几遍，试图找出其中的逻辑链条，但总感觉少了点什么。而且，题目后面的解析，有时候也显得过于精炼，像是给已经掌握了精髓的学生看的“速记”提示，而不是一个详细的教学过程。这让我很纠结，一方面觉得题目量挺大的，可能覆盖了不少考点，但另一方面，我真的需要有人能手把手地教我怎么思考，怎么一步步地推导，而不是只给一个结果。特别是解析中的一些数学符号的运用，虽然是标准用法，但它并没有强调一些容易混淆的细节，让我有时候会因为一个小小的符号理解偏差而导致整个解题思路跑偏。我尝试着去理解它，但就像是面对一本厚厚的说明书，很多关键的操作步骤被简化了，导致用户体验直线下降。我需要的是一个能够引导我思考的工具，而不是一个仅仅堆砌了大量练习题的“题海”。
评分坦白说，当我第一次看到《2019浙江新高考专用3年高考2年模拟高考数学浙江专用三年高考两年模拟题高中数学高考冲刺复习题组设计》这本书的名字时，我的第一反应是，这名字真够长的！感觉像是要把所有能想到的关键词都塞进去了。不过，我还是抱着对高考数学复习的期待，买了这本书。翻开书，厚度确实惊人，页数也很多，光是这一点就让人觉得内容肯定很丰富，题目数量也应该管够。我比较在意的是题目与考纲的契合度，以及题目的质量。这本书在题目的分类上做得还算可以，按照不同的知识模块和题型进行了划分，这对于我这种想要系统性复习的学生来说，是个不错的起点。然而，在实际做题的过程中，我发现了一些令人沮丧的情况。比如，一些例题的讲解，感觉思路跳跃性太大，并没有把一些关键的推导步骤说清楚，让我有时候需要花费额外的时间去查阅其他资料来弥补知识的空白。而且，一些题目，感觉难度曲线设置得不太合理，有些非常基础的题目，它的设问方式却显得十分晦涩，导致我一开始就陷入了理解困境。反观一些号称是“综合题”的题目，解法又显得过于套路化，一旦掌握了某种“万能公式”，就可以轻松解决，缺乏那种能够真正锻炼思维灵活性的挑战。我更期待的是，能够通过做题，逐步建立起对数学知识的深刻理解，培养出解决未知问题的能力，而不是仅仅成为一个机械的解题“机器”。
评分这本书的封面设计，可以说是相当……朴素，甚至有点过于朴素，让我几乎看不到任何设计感可言。然而，我一直相信“人不可貌相，海水不可斗量”，所以并没有因为它的外观而产生抵触。书名中的“3年高考2年模拟”以及“冲刺复习”等字眼，让我对它的内容质量充满了期待，希望它能够帮助我在高考数学方面取得突破。拿到书后，我翻阅了一下，题目数量确实惊人，按照知识点和题型分类的目录结构也比较清晰，这为我的复习提供了一个初步的方向。但是，在实际的练习过程中，我发现了一些让我比较头疼的问题。首先，有些题目的设问方式，感觉比较晦涩，需要花费大量的时间去理解题目本身所描述的数学情境，而不是直接运用数学知识去解决问题。这让我觉得，它在考察学生对数学的理解能力方面，还有待提高。其次，一些题目，虽然难度不低，但解题思路却显得有些“套路化”，一旦掌握了某种特定的解题技巧，就可以举一反三，这在一定程度上削弱了题目的挑战性和创新性。我更希望的是，能够通过做题，真正地锻炼我的数学思维，培养我解决未知问题的能力，而不是仅仅停留在机械的训练层面。最后，书中的部分答案解析，用语比较简略，对于一些复杂的推导过程，并没有给予足够的解释，使得我在遇到困难时，难以从中获得有效的指导，这让我感到有些遗憾。
相关图书
![设计声音 [英] 安迪法内尔(Andy Farnell) 9787115447487 pdf epub mobi 电子书 下载](https://pic.tinynews.org/27393287775/5ad85896N0cb68aa8.jpg)
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有