論氣候有益技術轉讓法律協調製度之構建 蔣佳妮 著 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 氣候變化
• 技術轉讓
• 知識産權
• 國際法
• 環境法
• 法律協調
• 可持續發展
• 綠色技術
• 發展中國傢
• 政策建議

店鋪： 書論圖騰圖書專營店

齣版社： 法律齣版社

ISBN：9787511886279

商品編碼：27985309595

叢書名： 論氣候有益技術轉讓法律協調製度之構建

目錄：

暫無

內容：

暫無

基本信息：

版次:第1版  

書號：7511886279  

條碼：9787511886279  

圖書名稱：論氣候有益技術轉讓法律協調製度之構建    

定價：48

作者： 蔣佳妮 著  

版彆：法律  

齣版日期： 2016-3-1

內容

暫無

目錄

暫無

氣候變化與技術轉讓：法律協調的必要性與框架構建 氣候變化，作為當今世界麵臨的最嚴峻挑戰之一，其影響深遠且復雜，觸及經濟、社會、環境的方方麵麵。應對氣候變化，不僅需要全球性的減排努力，更離不開創新技術的研發、推廣與應用。而技術轉讓，作為連接技術創新與實際應用的橋梁，在促進全球氣候行動中扮演著至關重要的角色。然而，技術轉讓的復雜性，尤其是在涉及氣候領域時，往往伴隨著諸多法律、經濟、倫理上的障礙。如何有效協調這些障礙，構建一套行之有效的法律協調製度，以期最大化氣候有益技術的轉讓效益，成為亟待深入探討的課題。 一、 氣候有益技術的界定與重要性 首先，我們需要明確“氣候有益技術”的範疇。廣義而言，氣候有益技術是指那些能夠減少溫室氣體排放、增強碳匯能力，或者能夠幫助人類適應氣候變化影響的技術。這包括但不限於： 可再生能源技術： 如太陽能光伏、風力發電、地熱能、生物質能等，旨在替代化石燃料，減少能源生産過程中的碳排放。 能源效率技術： 包括節能建築材料、高效電器、智能電網、工業節能改造等，旨在降低能源消耗，從而減少間接排放。 碳捕獲、利用與封存（CCUS）技術： 用於捕捉工業生産或發電過程中産生的二氧化碳，並將其儲存或轉化為有用的産品，是應對存量碳排放的重要手段。 可持續農業與林業技術： 如精準農業、有機農業、森林恢復與管理技術等，能夠減少農業溫室氣體排放，並增加陸地碳匯。 氣候適應技術： 如抗旱抗澇作物育種、早期預警係統、海岸防護工程、水資源管理技術等，旨在幫助社區和生態係統應對氣候變化帶來的極端天氣事件和長期性影響。 循環經濟與廢棄物管理技術： 強調資源的循環利用，減少生産過程中的原材料消耗和廢棄物産生，從而降低碳排放。 這些技術的推廣應用，是實現《巴黎協定》目標、將全球平均氣溫升幅控製在工業化前水平以上低於2℃，並努力限製在1.5℃的關鍵。它們不僅是解決環境問題的工具，更是推動綠色經濟轉型、創造就業機會、提升國傢競爭力的重要驅動力。 二、 技術轉讓的挑戰與法律協調的必要性 盡管氣候有益技術的重要性不言而喻，但其在全球範圍內的有效轉讓並非易事，其中蘊含著諸多挑戰： 1. 知識産權保護與獲取的矛盾： 技術擁有方（通常是發達國傢或大型企業）往往投入瞭巨大的研發成本，對技術擁有知識産權，希望通過專利等法律工具獲得迴報。而技術需求方（通常是發展中國傢）可能缺乏相應的研發能力和資金，迫切需要獲取先進技術以應對氣候變化，但可能因專利壁壘而負擔過重。這種知識産權保護與技術可及性之間的張力，是技術轉讓中一個核心的法律睏境。 2. 閤同條款的公平性與透明度： 技術轉讓通常通過閤同來實現，閤同條款的約定直接影響到技術的轉移範圍、使用條件、價格、利潤分配、責任劃分等。不公平、不透明的閤同條款可能導緻技術需求方長期受製於技術提供方，甚至無法真正掌握核心技術，削弱其自主發展的能力。 3. 技術標準的差異與兼容性： 不同國傢和地區在技術標準、法規、基礎設施等方麵存在差異，這可能導緻引進的技術難以有效整閤和運行。法律協調需要在促進技術普及時，兼顧不同國傢的技術標準和兼容性要求。 4. 風險分擔與責任歸屬： 技術轉讓過程中，技術可能存在不確定性，使用中可能産生意外後果。如何公平地分擔技術研發、轉讓、使用過程中産生的風險，以及明確發生事故時的責任歸屬，是技術轉讓閤同中的重要法律問題。 5. 資金支持與激勵機製的不足： 許多氣候有益技術，尤其是在發展中國傢，需要大量的資金投入進行引進、消化、吸收和再創新。現有的國際閤作框架和資金機製可能不足以滿足需求，缺乏有效的法律激勵機製來引導和促進資金的流動。 6. 能力建設與知識轉移的不足： 技術轉讓不僅僅是設備和圖紙的轉移，更重要的是人纔的培養和技術的本地化。如果缺乏有效的知識轉移和能力建設機製，技術需求方可能無法真正掌握技術，導緻技術“一次性”引進，長期依賴。 7. 地緣政治與國傢利益的考量： 技術轉讓往往受到地緣政治、國傢安全以及國傢經濟利益的製約。在復雜的地緣政治格局下，如何超越狹隘的國傢利益，構建促進全球氣候行動的技術共享與轉讓框架，是法律協調需要麵對的現實挑戰。 正是由於上述挑戰的存在，構建一個係統、協調的法律製度變得尤為重要。這套製度需要超越傳統的雙邊技術轉讓協議，而應著眼於全球氣候治理的宏觀框架，提供一套普適性的、具有約束力或指導性的法律原則、規則和機製，以促進氣候有益技術的自由、公平、有效流動。 三、 構建氣候有益技術轉讓法律協調製度的框架設想 基於上述挑戰，構建一套有效的氣候有益技術轉讓法律協調製度，需要從多個維度入手，形成相互支撐、協同運作的體係。以下是一個初步的框架設想： 1. 完善國際條約與協定的法律框架： 強化《聯閤國氣候變化框架公約》（UNFCCC）及其《京都議定書》、《巴黎協定》在技術轉讓方麵的法律約束力。 明確技術轉讓的原則、義務和責任，尤其要關注發展中國傢的技術需求和能力建設。 探索製定或完善專門針對氣候有益技術轉讓的國際公約或協議。 該協議可以細化技術轉讓的程序、知識産權的處理方式（如強製許可、非專有許可等）、資金支持機製、風險分擔原則等。 加強與世界知識産權組織（WIPO）等相關國際組織的閤作， 推動將氣候有益技術納入WIPO的特殊政策框架，探索更靈活的知識産權解決方案。 2. 構建多元化的技術轉讓模式與法律保障： 鼓勵和規範“非營利性”或“低成本”技術轉讓。 允許政府、非營利組織、科研機構等在特定條件下，以更優惠的條件推動技術嚮發展中國傢轉移。 發展“許可”與“聯閤開發”模式。 明確技術許可閤同的標準化條款，降低交易成本。鼓勵技術提供方與需求方進行聯閤研發，共同承擔風險，共享成果，促進技術的本土化創新。 探索“知識共享平颱”與“技術數據庫”。 建立一個公開、透明的平颱，發布可轉讓的氣候有益技術信息，降低信息不對稱，方便供需雙方對接。平颱可以附加一定的技術使用指南和許可協議模闆。 3. 創新知識産權管理與激勵機製： 探索“氣候專利池”模式。 鼓勵企業將相關的氣候有益技術貢獻給專利池，技術需求方可以以較低的費用獲得使用許可，從而降低技術獲取成本。 研究“強製許可”的適用範圍與條件。 在特定氣候緊急情況下，考慮在符閤國際法原則的前提下，對特定氣候有益技術的專利實施強製許可，保障發展中國傢獲取必要技術的權利。 建立技術轉移的稅收優惠與財政補貼機製。 為進行氣候有益技術轉讓的企業提供稅收減免、補貼或低息貸款等激勵措施，降低其轉讓成本，鼓勵其參與。 設立“氣候技術創新基金”。 募集國際資金，用於支持發展中國傢的技術引進、消化吸收和再創新，以及為受讓人提供必要的資金支持。 4. 完善閤同法律的規範與可操作性： 製定技術轉讓閤同的示範條款或指導性原則。 明確閤同中應包含的關鍵要素，如技術描述、轉讓範圍、使用期限、支付方式、保密條款、培訓與支持、爭議解決機製、違約責任等，以提高閤同的規範性和公平性。 加強對技術轉讓閤同的審查與監管。 引入第三方評估機製，對閤同的公平性、閤規性進行審查，防止不平等條約的齣現。 關注技術服務與培訓閤同。 明確技術提供方在技術轉移後的培訓、技術支持、售後服務等方麵的法律責任，確保技術需求方能夠真正掌握和運行技術。 5. 加強能力建設與法律援助： 為發展中國傢提供技術轉讓相關的法律培訓和谘詢服務。 幫助其提升識彆、評估、談判和管理技術轉讓的能力。 建立技術轉讓爭議解決機製。 設立專門的國際仲裁機構或調解中心，處理技術轉讓過程中産生的糾紛，提供高效、公正的解決方案。 鼓勵跨國界的技術法律專傢團隊閤作， 為技術轉讓提供全方位的法律支持。 6. 促進透明度與信息公開： 建立公開的技術轉讓數據庫。 記錄已轉讓的技術類型、轉讓方、受讓方、轉讓條件等信息，增加透明度，便於各方監督和學習。 鼓勵企業披露其氣候有益技術轉讓相關的社會責任信息。 四、 結論 氣候有益技術轉讓是應對氣候變化、實現可持續發展的關鍵環節。然而，當前的技術轉讓實踐麵臨著諸多法律挑戰。構建一套係統、協調的法律協調製度，不僅是對現有國際法體係的完善，更是對未來綠色發展模式的探索。這套製度應以促進技術共享、保護知識産權、確保閤同公平、分散風險、激勵創新為核心，涵蓋國際公約、國內法規、閤同實踐、爭議解決等多個層麵。唯有如此，纔能真正釋放氣候有益技術的潛力，為全球共同應對氣候危機貢獻力量，建設一個人與自然和諧共生的美好未來。這並非一蹴而就的任務，需要各國政府、國際組織、企業、科研機構以及社會各界的共同努力與持續探索。

評分☆☆☆☆☆

讀到這本書的名字，我立刻聯想到瞭國際閤作與國傢主權之間的微妙平衡。氣候變化是全球性問題，而技術轉讓往往又涉及各個國傢的國內法和國際條約。這本書的“法律協調製度”這一提法，讓我猜測作者可能在探討如何在全球層麵建立一套行之有效的規則，以規範和促進氣候有益技術的轉移。這其中可能涉及到不同國傢在知識産權立法、閤同法、以及投資法等方麵的差異，以及如何通過協調來彌閤這些分歧。我好奇作者會如何處理這種跨法域的協調問題，是否會引入一些創新的法律工具或製度設計？“氣候有益技術”這個限定詞也很有意思，它錶明這本書聚焦於那些對減排、適應氣候變化以及其他環境可持續發展目標有直接貢獻的技術，這使得研究的範圍更加明確，也更具現實意義。我希望這本書能為我提供一個清晰的視角，理解在復雜的地緣政治和經濟格局下，如何通過法律的智慧，讓清潔能源、碳捕捉、可持續農業等關鍵技術加速傳播，從而加速全球的綠色轉型。

評分☆☆☆☆☆

當我看到《論氣候有益技術轉讓法律協調製度之構建》這個書名時，我的第一反應是，這絕對是一本具有高度理論深度和現實指導意義的學術著作。作者蔣佳妮的選題非常精準，抓住瞭當前國際社會在應對氣候變化過程中麵臨的瓶頸之一。技術是應對氣候挑戰的關鍵，但技術本身的轉移和擴散並非易事，往往受到法律、經濟、政治等多重因素的影響。特彆是“法律協調製度”的提法，讓我對作者如何構建一個能夠有效整閤不同法律體係、促進技術有序流動的框架産生瞭濃厚的興趣。我設想這本書會深入分析現有國際公約、雙邊協定以及國內立法在氣候技術轉讓方麵的作用與局限，並在此基礎上提齣一套具有創新性的法律協調方案。這種方案可能需要整閤公法與私法，兼顧效率與公平，確保技術的轉讓是可持續且惠及全球的。我期待這本書能為我提供一個關於如何通過法治的力量，破除技術壁壘，加速全球氣候行動的深刻洞見。

評分☆☆☆☆☆

初見此書名，便被其前瞻性和現實意義所吸引。“氣候有益技術轉讓”這一核心概念，直接點齣瞭當前全球應對氣候變化過程中，技術作為核心驅動力的重要性，以及其在國際間傳播的必要性與復雜性。“法律協調製度之構建”則揭示瞭本書的重點在於探討如何通過法律的手段，解決技術轉讓過程中遇到的各種障礙，實現不同國傢、不同法律體係之間的對接與融閤。我非常期待書中能深入分析現有國際法律框架在氣候技術轉讓方麵的不足，並在此基礎上，提齣一套切實可行、具有創新性的法律協調方案。這套方案可能需要融閤國際公法、私法、知識産權法、閤同法等多個領域，力求在保障技術持有者閤法權益的同時，促進技術的廣泛傳播和應用，特彆是要關注發展中國傢在獲取氣候有益技術方麵的需求。我希望這本書能為我提供一個理解氣候技術轉讓法律邏輯的全新視角，並激發我對如何通過法律創新，加速全球綠色轉型進行更深入的思考。

評分☆☆☆☆☆

這本書的標題本身就充滿瞭學術探究的魅力。“氣候有益技術轉讓”無疑是當前全球治理和可持續發展領域的一個熱點議題，而“法律協調製度之構建”則指嚮瞭解決這一難題的關鍵路徑。作為讀者，我非常好奇作者蔣佳妮將如何從法律的視角，為這項至關重要的全球性閤作提供理論支持和實踐指引。我猜測書中會詳細剖析技術轉讓過程中涉及到的諸多法律問題，例如知識産權的保護與共享、閤同條款的製定與履行、國傢間法律的衝突與協調、以及如何建立有效的爭端解決機製等。尤其“構建”這個詞，讓我對書中可能提齣的創新性法律設計充滿瞭期待，或許是關於一個全新的國際條約框架，亦或是對現有法律機製的優化與再造。我希望這本書能幫助我理解，如何在復雜的國際法律環境中，搭建一個既能激勵技術創新，又能促進技術公平可及的橋梁，從而為全球氣候治理貢獻法律智慧。

評分☆☆☆☆☆

這本書的標題就讓我覺得非常吸引人，尤其是“氣候有益技術轉讓”這個概念，它直接觸及瞭當下全球最緊迫的問題之一。我一直在思考，在氣候變化的巨大壓力下，如何纔能有效地推動那些能夠幫助我們應對挑戰的技術在全球範圍內流通？這本書顯然是試圖從法律協調的角度來解答這個問題，這讓我感到非常期待。我希望能從書中瞭解到，現有的國際法律框架是否足以應對氣候技術的轉讓需求，又或者我們需要構建一種全新的、更具協同性的法律協調製度。對於“構建”這個詞，我也充滿好奇，它暗示著一種積極的、麵嚮未來的視角，不僅僅是分析現有問題，更是提齣解決方案。蔣佳妮著這個署名，雖然我不太熟悉，但作者敢於 tackling 這樣一個宏大且具有前瞻性的議題，本身就足以引起我的興趣。我想象中，這本書會深入探討技術轉讓過程中可能遇到的各種法律障礙，比如知識産權的保護、公平的定價機製、以及發達國傢與發展中國傢之間的技術獲取差異等等。我非常希望能在這本書中找到關於如何通過法律手段，促進綠色技術在全球範圍內的普惠和共享的答案，從而為應對氣候變化提供堅實的法治支撐。