逻辑说服力：如何有逻辑地说服人真正厉害的说服高手骨子里都是逻辑大师！有故事有效率的逻辑说服术 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

陈浩 著

图书标签:

• 说服力
• 逻辑思维
• 沟通技巧
• 影响力
• 谈判技巧
• 心理学
• 高效沟通
• 人际关系
• 思维模式
• 演讲技巧

店铺： 神州图书专营店

出版社： 中华工商联合出版社

ISBN：9787515820194

商品编码：28149446535

包装：平装

开本：16开

正文语种：中文

推荐1.真正厉害的说服高手骨子里都是逻辑师！

想通过谈判摆平各种挑战/让投资人心甘情愿给你掏钱/让客户高兴下订单/清除上下级沟通死角/搞定难缠人物？

秀出你的小逻辑，7步搞定沟通难题：正确有效地提问→剖析对方的话→把握回应的要点→高水平迎合对方→主导或控制谈话的主题和方向→有意识的影响他人→从而实现你想要的交谈结果！

推荐2：说话规律大揭秘，改变我们对说服的根本看法！

它能让你不需要运用威逼、利诱和操纵等手段，在不为人知的情况下影响和改变他人，使人按照你的方式去思考和行动！　　

推荐3： 说服不了别人，错误不在别人在自己。《逻辑说服力》教会你如何成为一名说服大师。

《逻辑说服力》教你论证观点、表达诉求、取得谈判的核心技巧。

推荐4：开口说话不懂逻辑，接下来就没你的戏了！沟通大师陈浩老师教你跳出Game Over的陷阱。用30分钟读完一章，说服力提高n倍！

《逻辑说服力》教你做到：

○克服表达缺点,

○言语快速及心，

○博弈不乱阵脚，

○抽丝剥茧信息，

○巧用叙述套路，

○掌握话语主动权，

○有效解决沟通分歧和僵局,

○让说服无往不利。

   对于很多人而言，无论是朋友沟通、生活交流，还是公司管理、企业洽谈，具备有效的说服能力是幸福指数提升和事业发展的重要因素。但更多时候，人们在说服时惯用的方式是急着把自己脑子里的东西一股脑地倾倒给对方，没有科学地融合信息，沟通双方都没有办法使对方信服。这也是为什么在现实生活中会有那么多的无效沟通。

     《逻辑说服力》从实用性的角度出发，通过具体的事例，再融入逻辑理论的相关知识，将说服术娓娓道来。希望用书之人在日常与他人交流的过程中能灵活运用书中所传授的方法，不断积累实战经验，形成自己的语言逻辑思维方式，将自己的真知灼见用众人能够理解的方式表达出来，成为实至名归的说服高手。

上篇?影响力?讲话要有条理，说服是一门技术活

第一章?脑中有逻辑，说出来的话才能得体又舒服

开篇案例        

话不在多，达意则灵    

言之有序，别具美感    

故事传教，捕获人心    

逻辑严密，提高效率    

临危不惧，理清条理    

第二章?说服也需条件，精准秒杀需要底气

开篇案例        

树立自信心，增添说服力    

热情的沟通，点燃正能量    

先说服自己，再说服他人    

营造权威感，让说服事半功倍    

把控住气场，说服更具吸引力    

第三章?刚柔并济，用逻辑灵活掌握话语主动权

开篇案例      

以退为进，在沟通中营造融洽的气氛        

以柔克刚，把责任揽到自己身上        

以刚制刚，反击观点要一针见血        

以心换心，站在对方的立场思考        

寻求一致，巧妙表现双方共同点        

第四章?巧说有理，逻辑做伴让说服无往不利

开篇案例        

利用数据，让数字为你说话        

列举实例，让对方坚信不疑        

用心倾听，体现尊重的态度        

借力打力，让说服出奇制胜        

投其所好，让说服水到渠成        

第五章?巧用说服技巧，用细节打动对方

开篇案例      

送送温暖，友善方能达成沟通共识    

言为心声，找准语调去表达情感        

借眼说话，学会用眼神去征服对方    

由耳入心，偷偷溜进对方的潜意识    

探测心理，从表情与动作洞察他人    

下篇?攻心为上?言语要及心，说服是一场心理战

第六章?掌控他人，说服就是有逻辑地攻心

开篇案例      

把“No”变“Yes”，先要拆掉心理防线    

取悦于人，沟通更加得心应手    

摸清对方心思，说服才能一击即中    

态度真诚，比口吐莲花更有效    

自带势能，用热情去感染他人    

第七章?步步为营，用逻辑线让对方慢慢接受

开篇案例        

移情换位，站在对方的角度讲话        

引导听者，给听者最想要的赞美        

分析需求，说出值得对方思考的话    

抓准时机，给进攻找一个好环境        

坚持原则，更能赢得对方的信任        

第八章?先听后说，避开逻辑圈套做出有效的回应

开篇案例        

分析动机，听出对方弦外之音    

察言观色，通过细节看透对方意图    

知己知彼，交谈才能有的放矢    

巧用比喻，掌握有趣沟通技巧    

添点幽默，在风趣中推进沟通    

第九章?心理博弈，用暗示法抢占制高点

开篇案例        

委婉提出意见，从侧面迂回进攻        

暗语传递信息，让对方知难而退        

巧用话语暗示，打消他人的疑虑        

学会声东击西，巧用掩护来说服        

引导对手思维，让思路顺着你的逻辑        

第十章?人心善变，用“逻辑商”武装自己

开篇案例      

引起对方共鸣，戳中需求关键点

善用心理点拨，让对方心悦诚服

坚守诚信为本，一诺方可值千金        

懂点性格分析，说服要因人而异        

用“美好”吸引，把冲突变成合作

一切哲学问题经过分析都是语言问题，而语言问题归根结底就是逻辑问题。  ——罗素

傻瓜用嘴讲话，聪明人用脑袋讲话，智者用心讲话。 —— 马云

好好说话，你才会过得好！  ——蔡康永

故事传教，捕获人心

逻辑小解:

      在说服过程中，首先要确定论点，然后再将案例、故事等素材融入观点，并让对方产生移情投射作用，富于逻辑性的表达能起到推波助澜的效果。

      彭虎是一家企业的质量监察办公室主任，他刚上任不久，车间生产的一批袜子就因为质量问题被退了回来。虽然这是上一任主任留下的“后遗症”，但是为了不让类似的事件再发生，彭虎决定召开一次监察小组长会议。

      会议刚开始，大家心知肚明彭虎要说什么，于是都抢在彭虎前面开口，纷纷诉苦，说监察工作难做，而且几十万双袜子出现个别几双问题也是正常的，对方公司实在有些小题大做。彭虎想了想，说：“我给大家讲个故事吧。”

      大家不知彭虎葫芦里卖的什么药，都静下来不说话。彭虎开始讲故事： “在第二次世界大战期间，有一家工厂负责生产美军的降落伞。由于质量不合格，经常出事故。美军司令发了火，责令工厂一定要提高降落伞的质量。后来在厂商和军方的共同努力下，终于将降落伞的合格率提到了百分之九十九点九。但是美军司令依然不满意，强调合格率必须达到百分之百。对此，工厂负责人很不以为然，这世上没有完美，哪里来的百分之百合格？能达到这个程度已经是他们能做到的极限了，再完美是不可能的了。

      “很多人也觉得工厂负责人说的话有道理，世上哪里有百分之百完美的事物？甚至有人认为美军司令有些强人所难。可是，当军方公布了新的检测标准后，奇迹出现了：他们改变了之前检查每一个降落伞的做法，而是在每一批工厂交付的降落伞中随机抽取一个，让工厂负责人背上后，从飞机上跳下。从那以后，合格率神奇地变成了百分之百。”

      彭虎的故事讲完了，大家都陷入了沉默。彭虎语重心长地说：“质量是一个企业的生命，也是我们每一个员工的生命。假如我们能像爱护生命一般爱护产品质量，那么百分之百的奇迹又怎么不会出现呢？”

      监察小组长们纷纷表示赞同，并且立下“军令状”，保证自己负责的车间再不会出现质量问题。果真，从那以后，工厂再没出现过因质量问题被退货的情况。

      面对一片质疑和辩论的声音，彭虎没有指责，更没有滔滔不绝地讲大道理，而是通过一个故事让大家顿悟。要讲的道理都在故事中，对于这样一种婉转的逻辑清晰的说教，没有人会反感，而且更能引起对方的深思，可谓事半功倍。

      在生活中，我们也常常会遇到这样的情况。比如，对于一个铁了心要做某事的人，想让他改变主意或许比让九头牛回身还要难。直言相劝，对方不但难以听进去，甚至会在你还未开口时就直接堵住你的嘴。在这种情况下，最好的说服方法不是知难而上，而是迂回前进，用讲故事的方法来达到自己的目的。

      试想一下，谁会拒绝一个生动有趣的故事呢？而且，一旦对方被引起了兴趣，就会放松警惕，很容易沉浸到故事的内容中。当对方听完了故事，再利用故事中的隐喻来说明道理，这样更容易使对方在不知不觉中接受你的观点。更有甚者或许会像上文中的监察小组长们一样，不需要彭虎再苦口婆心的教导，就能够从故事中自行悟出道理，那么你的说服目的也就能够很轻松地达到了。

      值得提醒的是，选择的故事不仅要引人入胜，表达还要富有逻辑，这样才能一开始就牢牢吸引对方的兴趣，并且悟出其中的道理。可见，讲故事也是一项技能，但不是人人都会的技能，而是要通过有意识地培养和训练才能掌握的一项人际沟通的本领。

      孙中山有一次在中山大学就自己宣传的民族主义进行演讲时，发现台下的人有些无精打采，对他所讲的内容提不起兴趣。于是他便讲了一个故事。

      “我在香港上学期间，有一次看见很多卖苦力的人聚在一起，一边说话，一边爆发出大笑声。我很好奇，便走上前问他们为什么这么开心。其中一个苦力告诉我，他们中有一个同行前些天买了一张彩票，因为怕丢失，就把彩票藏在挑东西的竹杠中。彩票开奖后，他发现自己买的彩票中了大奖，喜出望外，认为从今以后再也不需要靠卖苦力过活了，挑东西的竹杠再也用不着了。于是他解气地将竹杠用力扔进了大海。当竹杠随着海浪越飘越远，再也看不见时，他突然想起来，彩票还在竹杠里没有取出。于是中大奖变成了一场空欢喜。”

      听到这里，台下的人也都笑了，没有人打瞌睡了。孙中山趁机接着刚才的故事说：“这就是我想要告诉大家的：民族主义就像这根竹杠，我们在任何时候都不能把它弄丢了！”大家纷纷鼓掌。就这样，孙中山巧妙地利用一个故事吸引了听众的注意，并阐明了自己的观点：民族主义不能丢，水到渠成，具有很好的说服力。

      喜欢听故事或许是所有人的共性，因此，聪明的说服者通常会将自己想要对方接受的道理隐藏在故事中，让对方潜移默化地接受自己的思想和观点。基于此，著名作家丹尼·皮克曾指出：“讲故事将会成为21世纪最应具备的基本技能之一……讲故事最重要的目的不是告诉，而是引导我们去思考，所以才是影响与说服的最佳工具。”

      既然讲故事是一项技能，那么无论你天生口才如何，都可以通过后天的努力来锻炼并提高自己讲故事的本领。有人或许会对这一说法嗤之以鼻：“三岁小孩都会讲故事，哪里还需要训练？”但事实是：要想讲出来的故事有说服力，就必须逻辑分明、内容生动、富有深意、引人入胜。否则又如何能让人喜闻乐见、茅塞顿开？

      讲故事是一种打开对方严密心防的好办法，所以在故事内容的选择上要极其讲究，要有针对性，但又不宜令对方一眼识破，否则就容易引起对方的反感和防备之心，也就达不到说服的目的。同时，在语言的组织上也要讲究技巧，表达周密、富于逻辑性、能准确、鲜明、生动地传达观点。

      全球著名的TED演讲嘉宾全是来自于各行各业杰出的人才，他们在各自的领域做出了杰出的贡献，但很多人却并不善于言辞。那么他们的演讲因何能吸引全球那么多的听众呢？其中一个奥秘就是TED在嘉宾演讲前会对他们专门进行一项特别培训：讲故事。如何吸引听众？如何用大家喜闻乐见的形式将所讲内容深入浅出地表达出来？这些都可以通过讲故事的形式来实现。

      总之，一个有血有肉、情节曲折的故事远比干巴巴的说教更容易达到说服的目的，讲故事能使说话者和听者之间产生共感，并具有“使人沉醉的魔力”。无论是历史事实、传闻逸事，还是生活小事，做一个有心人对其加以识记，并学会组织语言的技巧，将之变成一个个精彩绝妙的故事，在与人沟通时能信手拈来，达到较好的说服效果。

陈浩，管理咨询师、战略规划师、《赢家大讲堂》讲师，北京时代光华培训师，山西晋道盛世文化合伙人。他带领团队多年来专门从事咨询和技能培训工作，其沟通和销售研究成果受到多家企业的讨论和追捧。同时作者在职业生涯规划和管理指导方面拥有丰富的经验。出版有《幽默沟通学》《工匠精神》等十多部书籍。

《思维的深度：洞悉事物的本质，以理服人》 引言 在这个信息爆炸、观点纷呈的时代，能够清晰地思考、有效地沟通，并最终赢得他人的认同，已成为一项至关重要的能力。我们常常被各种观点所包围，需要在嘈杂的声音中辨别真伪，在复杂的局面中找到关键。而“说服”并非源于技巧的堆砌或情感的操控，其根本在于对事物的深刻理解，以及将这种理解以清晰、有条理的方式传递给对方的能力。本书将带您走进思维的深处，探索逻辑的力量，领略真正能以理服人的智慧。 第一部分：洞悉事物的本质——看见逻辑的脉络 我们生活在一个充满联系的世界里，每一个现象的发生，每一个决策的形成，背后都遵循着一定的因果关系和内在逻辑。然而，大多数人习惯于停留在表象，被表面的事实所迷惑，而忽略了事物更深层的结构和联系。 第一章：打破思维的盲区：认识常见的逻辑陷阱 “后此谬误”（Post hoc ergo propter hoc）： 简单地认为，因为事件B发生在事件A之后，所以事件A一定是事件B的原因。例如，某人吃了某种食物后生病，就认为是该食物导致了疾病，而忽略了其他可能因素。我们将剖析这种思维的局限性，学会区分“相关性”与“因果性”。 “滑坡谬误”（Slippery slope）： 认为一旦允许了某个小小的、看似无关紧要的行动，就会必然导致一系列可怕的、越来越严重的后果。例如，“如果我们现在不阻止学生带手机进教室，将来就会导致课堂纪律荡然无存，学习效率直线下降，最终影响整个教育体系。” 我们将学会识别这种夸大其词、制造恐慌的论证方式。 “稻草人谬误”（Straw man）： 歪曲或简化对方的论点，使其更容易被攻击，然后驳斥这个被歪曲的论点，仿佛已经驳倒了对方的真实观点。例如，某人提出应该增加对环境保护的投入，反对者则将其歪曲为“他想让经济倒退，让所有人回到原始社会。” 我们将学会如何准确理解和回应对方的真实观点。 “诉诸权威谬误”（Appeal to authority）： 仅仅因为某个权威人物说了某句话，就认为这句话一定是正确的，而忽略了对该说法的理性审视。例如，“某某专家说这款保健品能包治百病，所以它肯定是真的。” 我们将探讨如何恰当地运用权威信息，而非盲目信服。 “非黑即白谬误”（False dichotomy）： 将复杂的问题简化为只有两个极端的选择，而忽略了中间地带和多种可能性。例如，“你要么支持我的观点，要么就是我的敌人。” 我们将学习如何看到事物的多面性，避免二元对立的思维。 “以偏概全谬误”（Hasty generalization）： 基于少数不具代表性的个例，就得出普遍性的结论。例如，因为认识的几个北方人都很豪爽，就认为所有北方人都很豪爽。我们将学会如何进行有效的归纳，确保样本的代表性。 “诉诸情感谬误”（Appeal to emotion）： 利用对方的情感，如恐惧、同情、愤怒等，来影响其判断，而不是提供有力的证据。例如，在推销产品时，不断渲染竞争对手的负面影响，以激起消费者的恐惧。我们将区分情感共鸣与理性说服。 第二章：看见事物之间的联系：因果关系与逻辑链条 识别“原因”与“结果”： 区分直接原因、间接原因、必要条件、充分条件。例如，空气的存在是人类生存的必要条件，但不是充分条件，还需要食物、水等。我们将学习如何层层剥离，找到事物发生的根本原因。 构建清晰的逻辑链条： 学习如何将一系列相互关联的论点和证据串联起来，形成一个严谨、易于理解的论证过程。我们将掌握“如果…那么…”、“因为…所以…”等基本逻辑结构，并将其应用于复杂的论证中。 从“是什么”到“为什么”： 深入探究现象背后的驱动力，理解事物运行的规律。这需要我们跳出就事论事的层面，去追问“为什么会这样？”“是什么导致了这种变化？”。 观察者的视角与被观察者的逻辑： 理解在不同情境下，人们为何会做出特定的判断和行为，尝试站在对方的角度思考。这对于理解对方的思维模式、预测其反应至关重要。 第二部分：用逻辑的力量说话——清晰、高效地说服 理解了逻辑的本质，下一步就是如何将这种逻辑转化为清晰、有说服力的沟通。这不仅仅是说话，更是构建一种能够引导他人思考、影响他人决策的思维模型。 第三章：清晰表达的艺术：让你的观点掷地有声 提炼核心论点： 在开始沟通之前，明确你的核心观点是什么。一个清晰的核心论点是整个说服过程的灵魂。我们将学习如何用最精炼的语言概括自己的主张。 论证的结构与层次： 学习如何组织你的论据，使其逻辑递进，层层深入。我们将介绍常见的论证结构，如总分总、递进式、对比式等，并讲解如何根据不同的情境选择最合适的结构。 运用证据与事实： 强调证据的重要性，并讲解如何搜集、筛选和呈现最有力的证据。我们将讨论不同类型的证据（统计数据、专家证词、案例分析、亲身经历等）及其有效性。 反驳的艺术： 如何有礼有节地指出对方论点中的逻辑漏洞，而非进行人身攻击。我们将学习如何识别对方论证中的薄弱环节，并用事实和逻辑对其进行回应。 避免模糊与歧义： 在表达中力求精确，避免使用可能引起误解的词语或句子。我们将探讨如何通过明确定义、具体举例等方式来提高表达的清晰度。 第四章：有效沟通的策略：赢得理解与认同 倾听的力量： 真正地说服始于真诚的倾听。理解对方的立场、顾虑和需求，是建立有效沟通的基础。我们将学习积极倾听的技巧，包括复述、提问和非语言信号的解读。 理解听众的心理： 不同的听众有不同的接受方式和心理期待。我们需要根据听众的背景、知识水平和情感状态，调整我们的沟通策略。 以事实为基础，以逻辑为纽带： 强调说服的根基在于事实，而连接事实的桥梁是逻辑。我们将反复强调，情感可以辅助，但不能取代理性的论证。 建立信任： 信任是说服的前提。通过诚实、透明和尊重，逐步建立与对方的信任关系。 提问的智慧： 巧妙的提问可以引导对方自己思考，发现问题，从而更容易接受你的观点。我们将学习如何提出启发性的问题，以及如何通过提问来引导对话。 说服的边界： 认识到并非所有人都能够被说服，也并非所有事情都需要去说服。学会判断何时应该坚持，何时应该放手。 第三部分：逻辑大师的进阶之道——持续精进的智慧 逻辑说服力并非一蹴而就，而是一个不断学习、实践和反思的过程。真正的说服高手，他们的强大并非来自天赋异禀，而是源于持之以恒的自我修炼。 第五章：逻辑思维的日常训练：让逻辑成为习惯 批判性阅读与思考： 培养质疑精神，不轻信一切信息，而是学会分析其背后的逻辑和证据。我们将学习如何分析文章、新闻、广告等不同媒介中的逻辑谬误。 辩论与讨论的实践： 积极参与有意义的讨论，锻炼自己的逻辑思维和表达能力。我们将提供一些可以练习的场景和方法。 反思与总结： 每次沟通后，花时间反思自己的表现，总结成功与不足之处，不断优化自己的说服策略。 学习逻辑学基础： 了解一些基本的逻辑学原理，如命题、推理、论证等，将有助于更系统地提升逻辑能力。 拓宽知识面： 广泛涉猎不同领域的知识，能够帮助我们更全面地理解事物，发现更深刻的联系。 第六章：超越技巧的智慧：以理服人的高阶境界 同理心与换位思考： 深刻理解对方的情感和需求，是建立真正连接的关键。我们将探讨如何将同理心融入逻辑说服中。 耐心与坚持： 伟大的改变和深刻的说服往往需要时间和耐心。我们将强调坚持不懈的沟通和论证的重要性。 情境的判断力： 懂得在不同的场合、面对不同的人，采用不同的沟通方式。将逻辑与情商相结合，达到最佳的说服效果。 长远的影响力： 真正的说服并非追求一时的输赢，而是能够建立持久的共识和信任，从而产生长远的影响。 正直与诚信： 任何说服的根本都建立在正直和诚信之上。我们将强调，只有以真诚的态度和可靠的论证去说服，才能赢得真正的尊重和信任。 结语 “思维的深度”是一本关于如何看见事物本质，并以清晰、有逻辑的方式表达自己，从而赢得他人理解与认同的书。它不提供速成的技巧，而是邀请您踏上一段探索思维奥秘的旅程。通过本书，您将学会如何识别思维的误区，构建严谨的论证，掌握高效的沟通策略，并将逻辑思维融入日常生活的方方面面，最终成为一个真正有说服力的人。 这是一次思维的升级，一次沟通的革命，一次让您在人生舞台上更加自信、更有力量的蜕变。

评分☆☆☆☆☆

我一直认为，真正厉害的人，往往拥有强大的内心和扎实的功底。这本书让我明白，“说服”这件事情，其核心就是“逻辑”。那些光会说漂亮话，或者只会用情绪绑架别人的人，终究走不远。而那些能够用清晰的逻辑，将复杂的道理掰开揉碎，让对方心悦诚服地接受的人，才是真正的“高手”。这本书就是一本武林秘籍，它揭示了说服的“内功心法”，让我们懂得如何在思维层面做到“以理服人”。它不只是教你技巧，更是引导你构建一种严谨的思维方式。读完这本书，我感觉自己不仅仅是学会了一些沟通技巧，更像是获得了一种强大的思维工具，能够帮助我在生活的方方面面，更理性、更清晰地看待问题，并做出更明智的判断。这让我对未来充满了信心，也更加期待在实践中不断打磨这份“逻辑说服力”。

评分☆☆☆☆☆

这本书的“高效”体现在它的实用性和落地性上。它并没有给你一些虚无缥缈的“心灵鸡汤”，而是告诉你切实可行的方法，让你能够立即运用到实践中去。我尝试着在几次工作汇报和团队讨论中运用书中学到的方法，比如在陈述方案时，我更加注意清晰地列出背景、分析、方案和预期效果，并强调它们之间的逻辑关联。令人惊喜的是，我的发言变得更有条理，同事们也更能理解我的思路，甚至主动提出一些建设性的意见，而不是像以前那样茫然。这种反馈让我深刻体会到，逻辑的力量是如此直接而有效。这本书就像一位经验丰富的导师，手把手地教你如何构建一个坚不可摧的论证，让你在任何场合都能自信地表达，并赢得他人的认同。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计就相当吸引人，一种沉静而睿智的蓝色调，搭配着简洁有力的字体，仿佛在低语着“逻辑的力量”。拿到手里，厚度适中，拿在手中很有分量，这让我对它蕴含的内容充满了期待。我本身就对沟通技巧和说服力很感兴趣，尤其是在工作生活中，常常会遇到需要清晰表达观点、化解分歧的场景。虽然市面上关于说服的书籍不少，但“逻辑”这个关键词深深触动了我。我一直觉得，那些真正能打动人心、让人信服的人，绝非靠情绪煽动或花言巧语，而是有着清晰的逻辑链条支撑。这本书的名字就直接点明了这一点，让我觉得它不是那种浮光掠影的技巧罗列，而是要从根本上提升我运用逻辑思维的能力，进而实现更强大的说服力。我期待它能提供一套系统的方法论，让我能够理解并掌握逻辑在说服中的核心作用，从而在沟通中游刃有余，让自己的想法更有力量。

评分☆☆☆☆☆

翻开这本书，我最先感受到的是一种耳目一新的感觉。它没有上来就堆砌枯燥的理论，而是以一种非常亲切、引人入胜的方式展开。作者似乎很懂得如何抓住读者的注意力，通过生动形象的例子，比如那些历史上的辩论、谈判中的博弈，甚至是一些日常生活中我们都可能遇到的小故事，来引出关于逻辑的讨论。这让我觉得学习逻辑不再是一件严肃刻板的事情，反而充满了趣味性。我特别喜欢其中关于“稻草人谬误”和“滑坡谬误”的解析，这些平时我们可能在不经意间犯的逻辑错误，在书里被剖析得鞭辟入里，让我恍然大悟。结合这些鲜活的案例，我更能理解这些抽象的逻辑概念是如何在实际对话中产生负面影响的。这本书让我明白，要做到有逻辑地说服，首先就要避免犯下这些逻辑上的“低级错误”，从而为自己建立一个坚实的说服基础。

评分☆☆☆☆☆

这本书真正让我觉得“哇塞”的地方在于，它不仅仅停留在识别和避免逻辑谬误的层面，更进一步地教我如何主动构建和运用逻辑。其中关于“论证结构”的讲解，比如如何清晰地陈述前提、如何有效地推导出结论，对我来说是极大的启发。我一直觉得自己的表达不够有力，有时候说了半天，对方却抓不住重点，或者无法被说服。读了这本书，我才意识到，很多时候是因为我的论证不够清晰，逻辑链条不够紧密。作者提供了一些非常实用的框架和工具，让我能够有条理地组织自己的想法，并将它们以一种更容易被接受的方式呈现出来。尤其是关于“反驳”的部分，不再是简单的“你错了”，而是如何以理服人，如何在承认对方观点某些合理性的同时，提出更具说服力的论据，这对我来说是一个全新的视角，让我看到了说服的更高境界。