| |||||||||||||||
| 本书的作者具有多年的审查、出题、阅卷的经历,本书的内容翔实、讲解和分析详细,通过对历年的真题的分析和解析,为参加全国专利代理人考试的考生提供代理实务题的解题思路,并顺利通过该考试。这是一本备考全国专利代理人资格考试专利代理实务科目的*图书。 | |||||||||||||||
|
| |||||||||||||||
| 欧阳石文,湖南省永州市宁远县人,研究员。2002年毕业于中国农业科学院研究生院分子生物学专业,获得博士学位。自2002年起在国家知识产权局专利局专利审查协作北京中心工作。2004年3月至2005年3月借调到专利复审委员会工作,2014年1月至4月在北京市*中级人民法院交流。2010~2011年任国家知识产权局专利局专利审查协作北京中心审查业务部研究室主任,2012~2014年任国家知识产权局专利局专利审查协作北京中心医药生物部生物工程一室主任、生物工程四室主任,2014年5月至今在国家知识产权局专利局专利审 | |||||||||||||||
| 目录 | |||||||||||||||
| | |||||||||||||||
| 《专利代理实务应试指南及真题精解(第4版)》内容简介:本书简要介绍了专利代理实务基础知识,详细分析了历年专利代理实务试题考点,并归纳总结了专利代理实务科目各类试题的答题思路和应试技巧。本书结合历年真题进行深入剖析和讲解,方便广大考生快速掌握应试技巧,顺利通过全国专利代理人资格考试。 | |||||||||||||||
| | |||||||||||||||
| | |||||||||||||||
我记得我第一次翻阅这本《专利代理实务应试指南》时,最直观的感受是它的“语感”非常“接地气”。它不像一些官方教材那样,充满了复杂的法律术语堆砌,让人读完一段话后还需要回头反复咀嚼才能理解其内涵。相反,编者们似乎很擅长使用清晰、流程化的语言来描述复杂的法律概念和操作流程。比如在描述如何应对补正通知时,它就详细列出了从收到通知、分析问题、撰写补正书、到最后提交的每一个步骤,每一步应该注意的法律时限和措辞要求,都做了非常细致的说明,甚至连格式要求都照顾到了。这对于我们即将踏入实务工作的人来说,这种“实操手册”式的讲解价值远超理论说教。我特别对比了它和另一本我正在使用的教材,后者在讲解无效宣告程序时,感觉像是在读一篇学术论文,逻辑跳跃性大;而这本书则像一位经验丰富的导师,手把手地带着你走流程,让你明白每一步设计背后的法律逻辑和风险控制点。这种高度的实战导向,是它区别于其他应试书籍最核心的竞争力。
评分说实话,对于这种需要更新换代的专业考试用书,时效性是衡量其价值的生命线。我之所以选择购买第四版,正是看中了它对近年来最新法律法规和审查标准的及时跟进。专利法的修改和最高院的司法解释更新速度非常快,很多旧版资料可能在某个关键的时间节点上就已经跟不上趟了,这在考试中是致命的。我特意核对了书中关于“职务发明”中“合理报酬”的新近判例分析部分,发现它不仅涵盖了最新的裁判观点,而且对不同类型的企业(例如初创公司与大型研发机构)在认定“合理报酬”时的差异化考量,都做了详尽的对比分析。这说明编者在资料收集和内容更新上是下了大功夫的,他们显然没有满足于仅仅修订前一版中的错误,而是对整个专利实务环境进行了重构和优化。这种与时俱进的专业度,让我对这本书的依赖度大大增加,因为它意味着我不用再花额外的精力去收集和核对那些零散的最新文件,直接就能在这一本参考书中获得一个全面且最新的知识体系,为我顺利通过考试铺平了道路。
评分这本《专利代理实务应试指南及真题精解》第四版,说实话,拿到手的时候我心里是有些忐忑的。毕竟专利法这块儿知识点繁多,法律条文又晦涩难懂,很多市面上的辅导资料往往是把官方文件堆砌起来,读起来枯燥乏味,根本不知道重点在哪里。不过,这套书的编排方式很特别,它不是那种教科书式的罗列,而是真正从应试者的角度出发,把复杂的实务操作环节,比如申请文件的撰写、答复审查意见、异议和无效程序等,用非常清晰的逻辑链条串联了起来。尤其是在案例分析部分,作者没有仅仅停留在机械地引用法条,而是结合了历年真题中出现的高频考点,进行深入的剖析和预测。我个人最欣赏的是它在“答题技巧”上的指导,很多时候考试不仅仅是知识的储备,更是一种应试策略的体现。比如,在面对一个涉及多项专利法条文的综合题时,如何快速定位核心争议点,如何组织语言既符合法律规范又体现逻辑严密性,这本书都给出了实实在在的“套路”和“模版”。这对于我们这种非法律科班出身、需要短时间内啃下这块硬骨头的考生来说,简直是雪中送炭。它让我从对专利实务的茫然无措,逐渐建立起了一套行之有效的解题框架,极大地提升了我的复习效率和自信心。
评分说实在话,市面上那么多辅导资料,大多是雷同的“炒冷饭”,真正能让人眼前一亮的凤毛麟角。但这一版《专利代理实务应试指南》给我的感觉就是,它明显注入了编者团队对近几年专利审查实践和司法判例的深刻洞察力。我翻阅了其中关于“创造性判断”那几章,那部分内容的处理就非常到位。它没有照搬《审查指南》原文,而是提炼出了不同技术领域中,审查员在实际操作中更倾向于采用的思维路径和论证模式。例如,在涉及现有技术简单叠加时,如何有效论证“整体技术效果”的非显而易见性,书里给出的几个关键判断维度,非常具有实操价值。此外,真题精解部分也做得极为细致,它不仅给出了标准答案,更重要的是,它会分析为什么其他选项是错误的,这种“反向教学”的方式,能更有效地巩固我对知识点的理解深度。我记得有道关于分案申请的题目,我原先一直卡在某个时间节点上,但看了这里的解析后才恍然大悟,原来关键在于该分案申请的“实质性内容”是否独立成案,而非仅仅是时间点的问题。这种对细节的把控,让我觉得这本书的作者绝对是“一线实战派”,而不是闭门造车。
评分对于我这种工作之余备考的人来说,时间管理是重中之重,而选择一本结构清晰、重点突出的复习材料至关重要。这本指南在这方面做得相当出色,它的章节划分和知识点的密度控制得恰到好处。它没有过多纠缠于那些极少出现的冷僻条款,而是将笔墨集中在了历年考试中占比最高的“专利申请质量控制”、“权利要求书的保护范围界定”以及“侵权判定中的证据规则”这三大核心模块上。我发现,这本书的“知识点提炼卡”设计得非常巧妙,每节内容结束后都有一个总结性的表格或图示,可以帮助我们快速回顾和记忆。更贴心的是,它似乎预判了考生的常见思维误区,在易错点上都用醒目的图标进行了标注,这为我节省了大量自己总结错题的时间。我过去看其他书时,常常会在一个知识点上反复钻牛角尖,但这本书的引导性很强,它告诉你,对于A知识点,你只需要掌握B和C两个核心要素,就能应对80%的考题。这种高效的学习路径,对于我们这种需要兼顾工作与学习的“时间贫困户”来说,无疑是莫大的福音。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有