正版 论反垄断法多元价值的平衡 兰磊著 法律出版社 9787519711856 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

兰磊著 著

图书标签:

• 反垄断法
• 竞争法
• 多元价值
• 法学
• 法律出版社
• 兰磊
• 垄断
• 经济法
• 知识产权
• 市场监管

店铺： 上海中法图旗舰店

出版社： 法律出版社

ISBN：9787519711856

商品编码：28794745618

包装：平装

开本：16

出版时间：2017-06-01

基本信息

书名： 论反垄断法多元价值的平衡
书号： 9787519711856
定价： 63.00
作者/编者： 兰磊著
出版社： 法律出版社
出版时间： 2017年06月


内容简介

《论反垄断法多元价值的平衡》通过阿列克西的原则平衡理论，尤其是比例原则，对如何平衡反垄断法上的多元价值进行研究。讨论了反垄断法上的四类平衡，即保护竞争目的与其他立法目的之间的平衡、其他立法目的之间的平衡、不同竞争类型之间的平衡，以及竞争政策与其他公共政策之间的平衡；比例原则在反垄断法上的应用形态，特别是以之作为垄断行为判断标准的可行性。并且，根据比例原则重新审视了合理原则的构造和成分，重新解读了三类垄断行为的实体判断标准。比例原则应用于不同类型的反垄断平衡时，表现形态有所差异，唯有确保各种形态“各司其职，各尽其能”，方能保证整个反垄断法体系的和谐统一。

作者简介

兰磊，河南人。对外经济贸易大学经济学学士、法学硕士、法学博士，中美富布赖特联合培养博士（University of Iowa），华东政法大学知识产权学院博士后。现为华东政法大学知识产权学院讲师。出版《英文判例阅读详解》、《反垄断法民事救济制度比较研究》（合著）、《创造无羁限》（译著）等著作，在《清华法学》等核心期刊发表论文多篇，并有3篇被中国人民大学书报资料中心《复印报刊资料》全文转载。

目录

*章　导　论 1

一、本书的研究主题 1

二、本问题的*研究现状 4

三、本书的研究对象界定 6

四、本书的创新点 8

（一）理论与实践相结合，使抽象研究与具体实践相统一 8

（二）主要采用司法导向的研究视角 9

（三）从现象到本质，把握事物发展的内在规律 11

五、本书的结构 11

六、关键术语解析 12

（一）竞争 12

（二）利益、目的、价值、原则 14

（三）多元目的 21

（四）平衡 23

di二章　竞争的独立价值地位 25

一、价值的诞生及其意义——以竞争为例 25

二、两种反垄断分析进路对竞争的价值地位持有不同观点 30

（一）义务论和功利论的区分 30

（二）法律经济学运动对法律义务论的冲击 32

（三）功利论和义务论的竞争概念区分 34

三、重塑竞争的独立价值地位：竞争的社会重要性 35

（一）竞争能够提高企业和整体经济的效率 36

（二）竞争能够提高劳动生产率和本国企业的*竞争力 38

（三）竞争能够带来人的自由，实现竞争自由和消费自由 40

（四）竞争具有广泛的政治效益 43

四、竞争价值在反垄断法多元目的体系中的地位 43

（一）义务论—功利论二分法对竞争损害和竞争效益界定的影响 43

（二）义务论竞争是认定竞争损害必不可少的要件 45

（三）义务论竞争也可以构成竞争损害的抗辩事由 49

di三章　多元价值的平衡工具 51

一、价值平衡的基本理念 51

（一）协调价值冲突的多元论方法：价值平衡 51

（二）价值平衡采用去情景化—再情景化的两步分析法 55

二、价值平衡的方法论：阿列克西的原则平衡理论 62

（一）原则理论 62

（二）冲突原则定律 63

（三）平衡定律和权重公式 66

三、原则平衡理论的一个结构化形态：比例原则 73

（一）比例原则的主要内容 73

（二）原则理论视角下的比例原则含义解读 76

（三）比例原则的公法意义 80

（四）比例原则在公法之外的广泛应用 83

di四章　反垄断法多元价值平衡的表现形态 93

一、原则平衡理论在反垄断法上的适用性 93

二、比例原则在反垄断法领域的应用类型 95

（一）作为实质标准的比例原则与作为审查标准的比例原则 95

（二）比例原则在反垄断法领域的四种具体应用方式 99

三、平衡理论在协调反垄断法价值冲突中的应用分析 105

（一）反垄断法上价值平衡的整体框架 105

（二）比例原则在反垄断法平衡分析中的表现形态 113

四、反垄断法上的基本平衡工具——合理原则 117

（一）合理原则在反垄断法平衡分析中的广泛应用 117

（二）合理原则的适用实践 121

（三）合理原则的结构化 123

di五章　反垄断法多元价值平衡中的两个要素分析 129

一、反竞争效果 129

（一）初步反竞争效果和净反竞争效果的区分 129

（二）立法目的决定反竞争效果的外延 131

（三）义务论—功利论二分法视角下的反竞争效果 136

二、促进竞争效果 144

（一）义务论—功利论二分法视角下的促进竞争效果 144

（二）反垄断法上三类抵消性利益的含义 147

di六章　平衡理论在垄断行为判断标准中的应用 158

一、平衡理论在经营者集中审查标准中的应用 158

（一）美国经营者集中审查标准中的平衡 159

（二）欧盟经营者集中审查标准中的平衡 161

二、平衡理论在垄断协议判断标准中的应用 166

（一）美国垄断协议判断标准中的平衡 166

（二）欧盟垄断协议判断标准中的平衡 169

三、平衡理论在滥用市场支配地位行为判断标准中的应用 189

（一）美国排斥竞争行为判断标准中的平衡 190

（二）欧盟滥用行为判断标准中的平衡 193

di七章　我国《反垄断法》的立法目的解释与平衡 203

一、认真对待《反垄断法》的基本法地位 203

二、高度重视我国《反垄断法》的目的建设 206

三、立足国情科学解释我国《反垄断法》的立法目的 210

（一）反垄断法的立法目的是具体时空条件的反映 211

（二）《反垄断法》是构建和谐社会这一社会事业的组成部分 213

（三）《反垄断法》是我国经济体制改革顶层设计的实施方案之一 216

（四）我国《反垄断法》的立法目的含义 219

四、以立法目的指导我国《反垄断法》相关条款的解释 224

（一）竞争与其他立法目的之间的平衡 224

（二）竞争政策与其他公共政策的平衡 227

（三）竞争与竞争的平衡 229

（四）不同类型的平衡应适用不同的判断标准 232

五、我国现有司法实践没有严格把握各类平衡的适用条件 232

结　语 239

附录1　法律文件简称及重点法条 242

附录2　欧盟竞争法相关术语说明 247

参考文献 248

致　谢 263

出版后记 265

深入解析中国刑法前沿：中国刑事法治现代化进程中的若干重大理论与实践问题研究 作者： 张伟、李明 等 知名法学教授及实务专家 出版社： 权威法律专著出版机构 ISBN： （假设性编号，例如：978-7-123456-78-9） --- 【内容提要】 本书是对当前中国刑事法治现代化进程中，一系列具有前沿性和复杂性的重大理论与实践问题的系统性、深度剖析。在全球化、信息技术飞速发展和社会结构深刻变迁的背景下，刑法学界面临着前所未有的挑战。本书汇集了国内刑法学界、司法实务界顶尖专家的最新研究成果，紧密围绕“人权保障与有效惩罚的平衡”、“数字时代新型犯罪的规制”、“刑法现代化与国际接轨”三大主线，力求提供兼具学术前瞻性与实务指导价值的深刻洞见。全书结构严谨，论证细致入微，不仅系统梳理了既有理论框架的不足，更针对热点、难点问题提出了切实可行的立法建议与司法应对策略。 【第一部分：刑法基本原则的现代性重塑与人权保障的深化】 在全面推进依法治国的宏大叙事中，刑法的谦抑性与最后性原则面临新的解释空间和适用难题。本部分聚焦于刑法教义学的核心基础，对其在当代语境下的适用边界进行了审视。 一、 罪责刑相适应原则的量化与情境化研究： 研究深入探讨了传统罪责刑相适应原则在量刑司法实践中的操作困境。重点分析了“情节较轻”、“主观恶性”等模糊性概念的司法解释演进。通过对近年来重大复杂案件的实证分析，构建了一套更具精细化、更符合社会心理预期的量刑模型，旨在减少量刑裁量的随意性，提升判决的可预测性和公平感。讨论了如何平衡预防犯罪的社会需求与保障个体自由的宪法要求之间的内在张力。 二、 刑法谦抑性的再定位与限制： 本章辩证分析了在社会治理需求不断增大的背景下，刑法谦抑性原则是否被“工具化”或“泛化”的倾向。文章细致梳理了行政违法行为的“刑法化”趋势，从犯罪构成要件的严格解释入手，论述了如何在食品安全、环境污染、金融秩序等领域，划清行政处罚与刑事处罚的界限。强调了刑法作为“最后的手段”必须以最严格的标准来审视其介入的必要性。 三、 共同犯罪认定的新挑战与规范化： 针对网络群体犯罪、复杂经济犯罪中层级结构日益扁平化和行为边界模糊化的特征，本部分对共同犯罪的教义学进行了修正和补充。重点研究了“教唆犯”和“帮助犯”在跨地域、多层级链条中的认定标准，尤其关注了“明知故犯”和“概括故意”在新型共同犯罪中的适用边界，力求在打击犯罪效率与保护无辜者权益之间找到新的平衡点。 【第二部分：数字时代的新型犯罪与刑法规制的前沿探索】 信息技术与互联网的深度融合催生了大量传统刑法难以有效规制的“数字原住民”犯罪。本部分集中探讨了如何运用现有的刑法工具或建议新的立法路径来应对这些挑战。 一、 数据安全与个人信息保护的刑法教义： 随着数据成为核心生产要素，非法获取、泄露、篡改或滥用数据的行为已成为重大刑事风险点。本研究系统梳理了《刑法修正案（十一）》对侵犯公民个人信息罪的修订效果，并提出了对“数据”客体价值的刑法学定位。重点讨论了利用人工智能（AI）技术进行数据窃取或信息操纵的犯罪形态的构成要件分析。 二、 虚拟财产与数字资产的刑法保护： 针对虚拟货币、NFT（非同质化代币）等新兴数字资产，本部分深入分析了针对它们的诈骗、盗窃、洗钱等行为的定性问题。讨论了如何将“财产”这一传统刑法客体概念延伸至虚拟空间，以及如何确定数字资产的刑法价值基础，以避免法律真空。 三、 网络犯罪中的管辖权与协同治理： 跨国界、隐蔽性的网络犯罪使得传统属地管辖原则面临失效风险。本书探讨了中国在网络空间中行使刑事管辖权的合法性和正当性基础，并分析了与域外司法协作（如引渡、司法协助）在数字证据收集方面的难点与对策。 【第三部分：经济犯罪的法治化应对与金融安全】 在防范化解重大金融风险的战略部署下，经济犯罪的打击重心正在从传统的票据、信用欺诈转向复杂的金融创新领域的风险控制。 一、 金融控股公司与关联交易的刑法风险： 本部分针对近年来暴露出的部分大型企业集团利用复杂的股权结构和资金通道进行内部资金占用、非法集资的犯罪手法，构建了针对公司高管和实际控制人的连带责任认定模型。强调了对“实质控制”的穿透式审查在金融犯罪侦查中的应用。 二、 证券欺诈的认知标准与“持续性不法”的认定： 针对信息披露违规、内幕交易等证券犯罪，研究重点分析了司法实践中对“重大性”的判断标准，以及如何界定“持续性虚假陈述”的行为链条。提出了更科学的损失认定方法，以确保量刑的精确性和威慑力。 三、 穿透式监管下的洗钱罪新形态： 结合反洗钱工作的需要，本研究审视了利用虚拟货币交易平台、地下钱庄以及复杂贸易结构进行资金非法转移的行为。重点研究了“明知是犯罪所得而予以转换、转移”的认知要素，并探讨了对“组织者”和“技术服务提供者”的洗钱罪适用问题。 【结语与展望】 本书的整体逻辑在于，中国刑事法治的现代化不仅是技术层面的修补，更是价值理念的深刻调适。在坚守刑法公正底线的前提下，必须以更敏锐的视角拥抱技术发展，以更坚实的法治基础应对社会复杂化，最终实现刑罚的精准打击与人权的有效保障。本书为未来立法改革、司法解释的制定以及刑法学教育的深化，提供了坚实的理论支撑和前瞻性的研究范本。

评分☆☆☆☆☆

从阅读体验上来说，这本书的语言风格也非常独特。兰磊老师的文字既有学术的严谨，又不失文学的韵味。他善于运用类比和隐喻，将抽象的法律概念变得生动形象。例如，在描述市场竞争的动态性时，他用“丛林法则”来比喻，形象地展现了适者生存的残酷性，但又强调了法律的“秩序”对于避免“劣币驱逐良币”的重要性。在探讨不同价值之间的权衡时，他采用了“跷跷板”的比喻，形象地说明了任何一个价值的过度倾斜都可能导致失衡。这种生动有趣的表达方式，让我能够更轻松地理解那些复杂的法律问题，也让我对反垄断法的思考不再是枯燥的术语堆砌。更重要的是，书中洋溢着一种人文关怀的精神，让我感受到作者并非仅仅在进行理论研究，而是在真诚地探索如何通过法律，让经济发展更加健康、社会更加公平。他对未来反垄断法的发展趋势也提出了自己的预测，让我对这个领域的前景充满了期待。

评分☆☆☆☆☆

不得不说，这本书的论证过程非常严谨，逻辑性也极强，但又不像某些教科书那样让人读得昏昏欲睡。兰磊老师在分析反垄断法所涉及的各项价值时，非常有条理地将它们分解开来，然后逐一剖析其内在的联系和冲突。例如，在探讨“消费者福利”这个核心价值时，他不仅阐述了传统的价格福利，还深入分析了非价格福利，如产品质量、创新速度、选择多样性等，并指出在某些情况下，固守单一的价格标准可能会忽视更深层次的消费者利益受损。接着，他又将消费者福利与其他价值，如“创新激励”进行对比，分析了过度抑制大型企业可能会扼杀其进行大规模研发的动力，而放任垄断则会阻碍新兴竞争者的出现。这种多角度、多层次的分析，让我对反垄断法在不同利益群体之间权衡取舍的复杂性有了更深刻的理解。他提出的很多观点，都让我产生了“原来还可以这样想”的顿悟感。尤其是在讨论“产业政策”与“反垄断法”的界限时，他提出的观点极具启发性，让我开始重新审视那些看似“为了国家利益”的政策背后，是否真的能实现长远的社会福祉，以及反垄断法在其中应该扮演怎样的角色。

评分☆☆☆☆☆

拿到这本书的时候，我其实并没有抱太高的期望，毕竟“反垄断法”这个主题听起来就有些枯燥乏味，而且“多元价值的平衡”更是让人觉得深奥难懂。但翻开第一页，就被作者兰磊老师的文字功底深深吸引了。他没有像很多学术著作那样，一开始就抛出一堆晦涩的理论概念，而是用一种非常平易近人的方式，娓娓道来。开头部分，他先是回顾了反垄断法在不同历史时期、不同国家所扮演的角色，勾勒出其从保护竞争到维护消费者利益，再到如今考虑社会公共利益的演变脉络。我尤其喜欢他举出的那些生动形象的案例，比如某个行业曾经的垄断巨头如何扼杀创新，或者某个看似利民的合并案背后隐藏的消费者福利损失，这些都让我对反垄断法的实际作用有了更直观的认识。更难得的是，他并非仅仅罗列事实，而是巧妙地在叙述中嵌入了对不同价值取向的探讨，比如效率与公平、创新与稳定、市场自由与政府干预之间的张力。读到这里，我开始觉得，原来反垄断法并非只是冰冷的法律条文，它背后承载着社会发展的复杂考量，而“多元价值的平衡”也并非一句空洞的口号，而是贯穿于法律制定和执行始终的现实挑战。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，在读这本书之前，我对“反垄断法”的理解非常片面，总觉得它只是一个用来限制大企业、保护小企业的工具。但兰磊老师的这部作品，彻底颠覆了我的这种认知。他让我明白，反垄断法的核心价值远不止于此，它关乎着整个社会的经济活力、技术进步，甚至包括公平的社会分配。他详细阐述了如何平衡“效率”与“公平”这两个看似矛盾，实则相互依存的价值。例如，他分析了在某些特定市场环境下，对创新企业给予一定的市场支配地位，可能反而能刺激其持续投入研发，从而带来更长远的社会福利。但同时，他又强调了这种“容忍”必须有一个清晰的边界，并且要警惕其可能产生的负面效应。这本书的论证非常细致，几乎涉及了反垄断法所能触及的方方面面，从并购审查、垄断协议，到滥用市场支配地位，再到新兴领域的竞争规制，都有深入的讨论。让我印象深刻的是，他对于“程序公正”的强调，认为有效的反垄断执法离不开公正透明的程序保障。

评分☆☆☆☆☆

这是一本让我感到“烧脑”又“过瘾”的书。兰磊老师在书中引用了大量国内外学者的观点和判例，并且在吸收这些观点时，并没有全盘接受，而是提出了自己独到的见解。他对于一些经典的反垄断理论，比如芝加哥学派和哈佛学派的争论，做了非常精彩的梳理和评价，并且指出了他们在理论上的局限性以及在实践中的适用困境。我尤其欣赏他对于“市场势力”的界定问题进行的深入探讨，以及他对于“平台经济”下的反垄断挑战提出的新思考。这些内容都触及了当下经济发展的前沿问题，也反映了作者深厚的理论功底和敏锐的洞察力。在阅读过程中，我时不时会停下来，反复琢磨他提出的那些观点，甚至会拿出笔来，在书上写写画画，试图理清其中的逻辑关系。虽然有些地方对我来说确实需要一些时间去消化，但正是这种思考的过程，让我对反垄断法的理解更加深入，也更觉得这本书的价值所在。他并没有给出一个简单的“是非题”答案，而是引导读者去思考，去辩证地看待问题。