南海仲裁案裁决之批判 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

本书编委会 著

图书标签:

• 南海仲裁
• 国际法
• 领土争端
• 海洋法
• 中国南海
• 裁决分析
• 国际政治
• 法理学
• 仲裁
• 南海问题

店铺： 王府井书店旗舰店

出版社： 外文出版社

ISBN：9787119115023

商品编码：29077030867

出版时间：2018-05-01

基本信息

商品名称： 南海仲裁案裁决之批判	出版社： 外文出版社	出版时间：2018-05-01
作者：本书编委会	译者：	开本： 16开
定价： 98.00	页数：	印次： 1
ISBN号：9787119115023	商品类型：图书	版次： 1

岛屿、历史与主权：一部关于东亚海洋权力重塑的深度剖析 本书聚焦于当代东亚地区最为敏感和复杂的海洋权益争端，以一种跨学科的视角，深入探讨了围绕南海、东海等关键海域的历史渊源、法律建构、地缘政治博弈及其对区域稳定的深远影响。 本书并非仅仅记录某个特定仲裁案的法律程序或最终裁决，而是致力于构建一个理解当前海洋冲突的宏大框架。我们认为，理解这些争端，必须超越单纯的国际法条文，进入到历史叙事、国家认同构建以及大国战略布局的复杂交织之中。 第一部分：历史地理学的重构——被遗忘的航道与被塑造的岛礁 本部分着重于对东亚海洋历史的再审视。传统史学往往以陆地为中心，而本书则将目光投向数千年来塑造了区域文明的海洋网络。 1. 古代海洋贸易与“朝贡”体系的真实面貌： 我们追溯了自汉代以来，中国、东南亚诸国以及远洋贸易体系（如香料之路的延伸）在南海的实际互动模式。重点分析了不同时期，如宋元时期，中国渔民、商人在南沙群岛（或称其他历史名称）的活动范围和模式，并与周边国家（如越南、菲律宾群岛的早期王国）的接触点进行比对。这里的关键不在于证明“主权”的连续性，而在于揭示在现代民族国家概念尚未形成的时期，海洋资源是如何被共享、争夺和管理的。 2. 近代殖民扩张与边界的“突然降临”： 殖民主义的介入是理解当前领土争端的关键转折点。本书详细梳理了19世纪末至20世纪初，英、法、德、美等列强在勘测、命名和实际控制南沙群岛、西沙群岛等地的档案。我们深入分析了地图绘制如何成为一种权力工具，如何通过“科学考察”的名义，将原本模糊的海洋空间固定化、国家化。特别关注了二战后，战胜国对这些岛礁的接收过程及其法律基础的争议性。 3. “岛屿”的法律化与生态价值的异化： 本部分探讨了“岛屿”、“礁石”和“低潮高地”在国际海洋法中的严格定义如何与东亚的自然地理现实产生冲突。通过对特定海域地质构造的分析，我们审视了如何将一个自然地貌（如珊瑚礁）通过人工干预和法律论证，转化为具有排他性经济权利的“实体”，以及这种转化对区域渔业资源和生态平衡的冲击。 第二部分：地缘战略的棋局——海洋法体系下的权力博弈 本部分将焦点转向当代国际关系理论，探讨海洋法如何成为大国竞争的工具，而非单纯的冲突解决机制。 1. “航行自由”的悖论：从国际公域到军事化前沿： 本书详细解析了《联合国海洋法公约》（UNCLOS）中关于“无害通过权”与“紧邻国管辖权”的张力。我们认为，“航行自由行动”（FONOPs）不仅仅是维护航道畅通，更是测试特定区域国家对海域管辖权的底线，是一种低烈度的、持续性的地缘政治施压。通过对相关军事部署、技术演习的梳理，揭示海洋军事化如何绕过或模糊了国际法对军事活动的限制。 2. 区域安全架构的碎片化与多边机制的困境： 我们对比分析了东亚地区现有的多边对话机制（如东盟地区论坛ARF、东盟防长扩大会议ADMM-Plus）在处理海洋争端时的有效性和局限性。重点探讨了“大国因素”如何使得双边谈判难以达成，而多边框架又因各方利益诉求差异巨大而难以形成统一约束力，导致区域安全架构呈现出“多中心”但“无核心”的脆弱状态。 3. 经济安全与能源通道的战略价值： 本书将海洋权益的争夺置于全球能源供应链的背景下进行考察。东亚海域是全球最重要的石油和天然气运输通道之一。因此，对岛礁和航道的控制，直接关乎到主要经济体的能源安全。分析了各国在深海油气勘探、海底电缆铺设等领域的布局，展示了经济利益如何成为推动法律和军事行动的隐形引擎。 第三部分：社会记忆与未来愿景——本土叙事与和解的可能 本书的最后一部分超越了法律和战略层面，探讨了海洋争端如何渗透到民众的身份认同中，以及构建可持续的区域秩序所需的文化基础。 1. 教科书中的海洋——国民教育与身份认同的固化： 我们分析了参与争端的核心国家（如中国、越南、菲律宾、日本等）在中小学教科书、官方媒体和公共纪念活动中对海洋领土的表述方式。研究发现，领土主权叙事往往被简化为简单的“历史继承”或“民族屈辱反抗”，这种简化有效地巩固了民众对强硬立场的支持，增加了外交妥协的空间成本。 2. 渔民的“无主之地”：非国家行为体在海洋冲突中的角色： 本书特别关注了受冲突直接影响的群体——渔民。通过对特定渔场纠纷的案例研究，探讨了主权国家的军事和执法力量如何将渔民的生计活动“政治化”或“非法化”。同时，也探讨了不同国籍渔民之间，在共同维护渔业资源方面存在的潜在合作可能，即在国家主权话语之外，建立基于共同生存需求的“海洋社区”。 3. 迈向“共同管理”的可能性：超越零和博弈的路径探索： 本书在结论部分提出了一种审慎的未来愿景。我们认为，单纯依靠国际仲裁或军事威慑无法解决深层次的结构性矛盾。真正的出路可能在于建立“功能性合作”机制，例如在环境科学研究、海洋灾害预警、非敏感渔业资源养护等领域先行合作，逐步建立信任。这种“共同管理”的实验，或许是解构既有零和博弈叙事的关键一步，为东亚海洋的长期稳定奠定非对抗性的基础。 本书以严谨的史料和多维度的分析，旨在为读者提供一个全面、深入理解当代东亚海洋复杂性的智识工具，它超越了对单一法律文书的评判，直抵地缘政治、历史记忆与未来治理的宏大议题。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名《南海仲裁案裁决之批判》让我联想到一场严肃的学术辩论。我猜想，作者会以非常审慎的态度，对仲裁庭的裁决进行细致的梳理和分析。它会不会像一场法律的“侦探故事”，一步步揭示裁决过程中隐藏的线索和疑点？我期待作者能够对裁决中的法律推理进行深入的剖析，例如，是如何解释和适用《联合国海洋法公约》的相关条款，是否存在断章取义或者过度解读的情况。我希望书中能够提供一些背景信息，让我们了解参与仲裁的法官是谁，他们的背景和可能存在的立场，以及仲裁庭的组成和运作方式。这本书是否会引用一些前所未有的文件或者证词？我期待它能够提供一种更加全面的视角，让我们能够更深入地理解这场国际争端。我也希望这本书能够以一种更加客观和公正的方式来呈现问题，即使是批判，也应以事实为依据，以法律为准绳。这本书，是我期待的一场关于真理的探索。

评分☆☆☆☆☆

拿起这本书，我最先感受到的是它传递出的坚定立场。书名本身就预示着一种批判性的视角，这让我对其内容充满了期待。我猜想，作者并非简单地罗列事实，而是会深入到仲裁裁决的每一个细节，逐一剖析其法律基础、证据采信以及推理过程。我期望能从中读出作者对国际法条文的深刻理解，以及对相关国际实践的熟悉。这本书或许会像一把锋利的解剖刀，将裁决中的一些模糊不清、似是而非之处公之于众，让我们看到其可能存在的逻辑漏洞或者事实依据的不足。我希望能看到作者是如何构建自己的论证体系，又是如何一步步推导出自己的结论。它会不会挑战一些既有的观点，或者提出一些令人耳目一新的思考？我期待这本书能够提供一种更加批判性的思维方式，引导我跳出单一的视角，去审视那些看似无可置疑的裁决。同时，我也希望作者能够保持客观和冷静，即使是批判，也应基于事实和法律，而不是情绪化的宣泄。这本书，仿佛是一场思想的碰撞，期待它能激发我更深层次的思考。

评分☆☆☆☆☆

一本厚重的书摆在面前，书脊上的书名《南海仲裁案裁决之批判》瞬间勾起了我的好奇心。我一直对国际法和地缘政治的议题颇感兴趣，而南海问题无疑是当下最引人注目的焦点之一。这本书的出现，仿佛为我提供了一个深入剖析这一复杂议题的绝佳机会。我期待作者能够以严谨的学术态度，对仲裁庭的裁决进行细致的审视，挖掘其背后的逻辑和依据，从而帮助我更清晰地理解这场国际风波的来龙去脉。我尤其希望能看到作者对国际法原则在这一案件中的具体适用提出自己的见解，是公正的运用，还是有所偏颇？裁决是否真正遵循了国际法的精神，抑或是为了迎合某些特定的政治诉求？这些都是我迫切想要从书中找到答案的问题。同时，我也希望这本书能够提供一些历史背景的梳理，让我们了解南海问题是如何一步步演变至此的，而不仅仅局限于仲裁案本身。作者的叙事风格是否流畅易懂，能否将复杂的法律条文和政治博弈以一种引人入胜的方式呈现，也是我所期待的。这本书，承载了我对知识的渴求，以及对真相的探寻。

评分☆☆☆☆☆

《南海仲裁案裁决之批判》这个书名，本身就充满了力量感和指向性。我立刻联想到，这本书可能会对仲裁庭的裁决提出一些强有力的质疑，甚至可能揭示出一些不为人知的内幕。我期望作者能够以一种令人信服的方式，来阐述其批判的理由。它会不会从国际政治的角度，分析裁决背后可能存在的国家利益博弈和权力驱动？或者，它会不会从法律实践的角度，指出裁决在程序上或者实体上存在的缺陷？我希望这本书能够提供一种更加深入的洞察，让我们看到这场仲裁案的复杂性和多层面性。它是否会引用一些其他国家的立场和观点，来与裁决进行对比分析？我期待它能够提供一个多元化的视角，让我们能够更全面地理解南海问题。同时，我也希望这本书能够以一种更加引人入胜的方式来叙述，即使是严肃的国际法议题，也能让读者在阅读中获得乐趣。这本书，是我渴望了解真相的窗口。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计给人一种沉静而庄重的感觉，书名《南海仲裁案裁决之批判》更是点明了其核心内容。我非常好奇作者将如何展开这场“批判”。是会从国际法学者的角度，对裁决中的法律依据进行逐条审视，指出其可能存在的误读或曲解？还是会从历史的角度，揭示一些被裁决所忽略或者刻意回避的历史事实？我希望书中能够提供大量的证据和案例支撑，让读者能够信服作者的观点。我特别期待作者能够深入探讨“历史性权利”在国际法中的地位和界定，以及仲裁庭在处理这一问题时的考量。这本书是否会引用大量的学界研究成果，或者披露一些不为人知的谈判细节？我期待它能够呈现出一种严谨的学术研究的深度，让我在阅读中能够收获知识，拓宽视野。同时，我也希望这本书能够以一种更加通俗易懂的方式来阐述复杂的法律概念，让非专业读者也能有所收获。它是否会提供一些地图、图表或者时间线，以帮助我们更好地理解南海的地理和历史背景？这本书，对我而言，是一次学习的机会，一次拓展认知的旅程。