南海仲裁案裁決之批判 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

本書編委會 著

圖書標籤:

• 南海仲裁
• 國際法
• 領土爭端
• 海洋法
• 中國南海
• 裁決分析
• 國際政治
• 法理學
• 仲裁
• 南海問題

店鋪： 王府井書店旗艦店

齣版社： 外文齣版社

ISBN：9787119115023

商品編碼：29077030867

齣版時間：2018-05-01

基本信息

商品名稱： 南海仲裁案裁決之批判	齣版社： 外文齣版社	齣版時間：2018-05-01
作者：本書編委會	譯者：	開本： 16開
定價： 98.00	頁數：	印次： 1
ISBN號：9787119115023	商品類型：圖書	版次： 1

島嶼、曆史與主權：一部關於東亞海洋權力重塑的深度剖析 本書聚焦於當代東亞地區最為敏感和復雜的海洋權益爭端，以一種跨學科的視角，深入探討瞭圍繞南海、東海等關鍵海域的曆史淵源、法律建構、地緣政治博弈及其對區域穩定的深遠影響。 本書並非僅僅記錄某個特定仲裁案的法律程序或最終裁決，而是緻力於構建一個理解當前海洋衝突的宏大框架。我們認為，理解這些爭端，必須超越單純的國際法條文，進入到曆史敘事、國傢認同構建以及大國戰略布局的復雜交織之中。 第一部分：曆史地理學的重構——被遺忘的航道與被塑造的島礁 本部分著重於對東亞海洋曆史的再審視。傳統史學往往以陸地為中心，而本書則將目光投嚮數韆年來塑造瞭區域文明的海洋網絡。 1. 古代海洋貿易與“朝貢”體係的真實麵貌： 我們追溯瞭自漢代以來，中國、東南亞諸國以及遠洋貿易體係（如香料之路的延伸）在南海的實際互動模式。重點分析瞭不同時期，如宋元時期，中國漁民、商人在南沙群島（或稱其他曆史名稱）的活動範圍和模式，並與周邊國傢（如越南、菲律賓群島的早期王國）的接觸點進行比對。這裏的關鍵不在於證明“主權”的連續性，而在於揭示在現代民族國傢概念尚未形成的時期，海洋資源是如何被共享、爭奪和管理的。 2. 近代殖民擴張與邊界的“突然降臨”： 殖民主義的介入是理解當前領土爭端的關鍵轉摺點。本書詳細梳理瞭19世紀末至20世紀初，英、法、德、美等列強在勘測、命名和實際控製南沙群島、西沙群島等地的檔案。我們深入分析瞭地圖繪製如何成為一種權力工具，如何通過“科學考察”的名義，將原本模糊的海洋空間固定化、國傢化。特彆關注瞭二戰後，戰勝國對這些島礁的接收過程及其法律基礎的爭議性。 3. “島嶼”的法律化與生態價值的異化： 本部分探討瞭“島嶼”、“礁石”和“低潮高地”在國際海洋法中的嚴格定義如何與東亞的自然地理現實産生衝突。通過對特定海域地質構造的分析，我們審視瞭如何將一個自然地貌（如珊瑚礁）通過人工乾預和法律論證，轉化為具有排他性經濟權利的“實體”，以及這種轉化對區域漁業資源和生態平衡的衝擊。 第二部分：地緣戰略的棋局——海洋法體係下的權力博弈 本部分將焦點轉嚮當代國際關係理論，探討海洋法如何成為大國競爭的工具，而非單純的衝突解決機製。 1. “航行自由”的悖論：從國際公域到軍事化前沿： 本書詳細解析瞭《聯閤國海洋法公約》（UNCLOS）中關於“無害通過權”與“緊鄰國管轄權”的張力。我們認為，“航行自由行動”（FONOPs）不僅僅是維護航道暢通，更是測試特定區域國傢對海域管轄權的底綫，是一種低烈度的、持續性的地緣政治施壓。通過對相關軍事部署、技術演習的梳理，揭示海洋軍事化如何繞過或模糊瞭國際法對軍事活動的限製。 2. 區域安全架構的碎片化與多邊機製的睏境： 我們對比分析瞭東亞地區現有的多邊對話機製（如東盟地區論壇ARF、東盟防長擴大會議ADMM-Plus）在處理海洋爭端時的有效性和局限性。重點探討瞭“大國因素”如何使得雙邊談判難以達成，而多邊框架又因各方利益訴求差異巨大而難以形成統一約束力，導緻區域安全架構呈現齣“多中心”但“無核心”的脆弱狀態。 3. 經濟安全與能源通道的戰略價值： 本書將海洋權益的爭奪置於全球能源供應鏈的背景下進行考察。東亞海域是全球最重要的石油和天然氣運輸通道之一。因此，對島礁和航道的控製，直接關乎到主要經濟體的能源安全。分析瞭各國在深海油氣勘探、海底電纜鋪設等領域的布局，展示瞭經濟利益如何成為推動法律和軍事行動的隱形引擎。 第三部分：社會記憶與未來願景——本土敘事與和解的可能 本書的最後一部分超越瞭法律和戰略層麵，探討瞭海洋爭端如何滲透到民眾的身份認同中，以及構建可持續的區域秩序所需的文化基礎。 1. 教科書中的海洋——國民教育與身份認同的固化： 我們分析瞭參與爭端的核心國傢（如中國、越南、菲律賓、日本等）在中小學教科書、官方媒體和公共紀念活動中對海洋領土的錶述方式。研究發現，領土主權敘事往往被簡化為簡單的“曆史繼承”或“民族屈辱反抗”，這種簡化有效地鞏固瞭民眾對強硬立場的支持，增加瞭外交妥協的空間成本。 2. 漁民的“無主之地”：非國傢行為體在海洋衝突中的角色： 本書特彆關注瞭受衝突直接影響的群體——漁民。通過對特定漁場糾紛的案例研究，探討瞭主權國傢的軍事和執法力量如何將漁民的生計活動“政治化”或“非法化”。同時，也探討瞭不同國籍漁民之間，在共同維護漁業資源方麵存在的潛在閤作可能，即在國傢主權話語之外，建立基於共同生存需求的“海洋社區”。 3. 邁嚮“共同管理”的可能性：超越零和博弈的路徑探索： 本書在結論部分提齣瞭一種審慎的未來願景。我們認為，單純依靠國際仲裁或軍事威懾無法解決深層次的結構性矛盾。真正的齣路可能在於建立“功能性閤作”機製，例如在環境科學研究、海洋災害預警、非敏感漁業資源養護等領域先行閤作，逐步建立信任。這種“共同管理”的實驗，或許是解構既有零和博弈敘事的關鍵一步，為東亞海洋的長期穩定奠定非對抗性的基礎。 本書以嚴謹的史料和多維度的分析，旨在為讀者提供一個全麵、深入理解當代東亞海洋復雜性的智識工具，它超越瞭對單一法律文書的評判，直抵地緣政治、曆史記憶與未來治理的宏大議題。

評分☆☆☆☆☆

這本書的裝幀設計給人一種沉靜而莊重的感覺，書名《南海仲裁案裁決之批判》更是點明瞭其核心內容。我非常好奇作者將如何展開這場“批判”。是會從國際法學者的角度，對裁決中的法律依據進行逐條審視，指齣其可能存在的誤讀或麯解？還是會從曆史的角度，揭示一些被裁決所忽略或者刻意迴避的曆史事實？我希望書中能夠提供大量的證據和案例支撐，讓讀者能夠信服作者的觀點。我特彆期待作者能夠深入探討“曆史性權利”在國際法中的地位和界定，以及仲裁庭在處理這一問題時的考量。這本書是否會引用大量的學界研究成果，或者披露一些不為人知的談判細節？我期待它能夠呈現齣一種嚴謹的學術研究的深度，讓我在閱讀中能夠收獲知識，拓寬視野。同時，我也希望這本書能夠以一種更加通俗易懂的方式來闡述復雜的法律概念，讓非專業讀者也能有所收獲。它是否會提供一些地圖、圖錶或者時間綫，以幫助我們更好地理解南海的地理和曆史背景？這本書，對我而言，是一次學習的機會，一次拓展認知的旅程。

評分☆☆☆☆☆

《南海仲裁案裁決之批判》這個書名，本身就充滿瞭力量感和指嚮性。我立刻聯想到，這本書可能會對仲裁庭的裁決提齣一些強有力的質疑，甚至可能揭示齣一些不為人知的內幕。我期望作者能夠以一種令人信服的方式，來闡述其批判的理由。它會不會從國際政治的角度，分析裁決背後可能存在的國傢利益博弈和權力驅動？或者，它會不會從法律實踐的角度，指齣裁決在程序上或者實體上存在的缺陷？我希望這本書能夠提供一種更加深入的洞察，讓我們看到這場仲裁案的復雜性和多層麵性。它是否會引用一些其他國傢的立場和觀點，來與裁決進行對比分析？我期待它能夠提供一個多元化的視角，讓我們能夠更全麵地理解南海問題。同時，我也希望這本書能夠以一種更加引人入勝的方式來敘述，即使是嚴肅的國際法議題，也能讓讀者在閱讀中獲得樂趣。這本書，是我渴望瞭解真相的窗口。

評分☆☆☆☆☆

一本厚重的書擺在麵前，書脊上的書名《南海仲裁案裁決之批判》瞬間勾起瞭我的好奇心。我一直對國際法和地緣政治的議題頗感興趣，而南海問題無疑是當下最引人注目的焦點之一。這本書的齣現，仿佛為我提供瞭一個深入剖析這一復雜議題的絕佳機會。我期待作者能夠以嚴謹的學術態度，對仲裁庭的裁決進行細緻的審視，挖掘其背後的邏輯和依據，從而幫助我更清晰地理解這場國際風波的來龍去脈。我尤其希望能看到作者對國際法原則在這一案件中的具體適用提齣自己的見解，是公正的運用，還是有所偏頗？裁決是否真正遵循瞭國際法的精神，抑或是為瞭迎閤某些特定的政治訴求？這些都是我迫切想要從書中找到答案的問題。同時，我也希望這本書能夠提供一些曆史背景的梳理，讓我們瞭解南海問題是如何一步步演變至此的，而不僅僅局限於仲裁案本身。作者的敘事風格是否流暢易懂，能否將復雜的法律條文和政治博弈以一種引人入勝的方式呈現，也是我所期待的。這本書，承載瞭我對知識的渴求，以及對真相的探尋。

評分☆☆☆☆☆

這本書的書名《南海仲裁案裁決之批判》讓我聯想到一場嚴肅的學術辯論。我猜想，作者會以非常審慎的態度，對仲裁庭的裁決進行細緻的梳理和分析。它會不會像一場法律的“偵探故事”，一步步揭示裁決過程中隱藏的綫索和疑點？我期待作者能夠對裁決中的法律推理進行深入的剖析，例如，是如何解釋和適用《聯閤國海洋法公約》的相關條款，是否存在斷章取義或者過度解讀的情況。我希望書中能夠提供一些背景信息，讓我們瞭解參與仲裁的法官是誰，他們的背景和可能存在的立場，以及仲裁庭的組成和運作方式。這本書是否會引用一些前所未有的文件或者證詞？我期待它能夠提供一種更加全麵的視角，讓我們能夠更深入地理解這場國際爭端。我也希望這本書能夠以一種更加客觀和公正的方式來呈現問題，即使是批判，也應以事實為依據，以法律為準繩。這本書，是我期待的一場關於真理的探索。

評分☆☆☆☆☆

拿起這本書，我最先感受到的是它傳遞齣的堅定立場。書名本身就預示著一種批判性的視角，這讓我對其內容充滿瞭期待。我猜想，作者並非簡單地羅列事實，而是會深入到仲裁裁決的每一個細節，逐一剖析其法律基礎、證據采信以及推理過程。我期望能從中讀齣作者對國際法條文的深刻理解，以及對相關國際實踐的熟悉。這本書或許會像一把鋒利的解剖刀，將裁決中的一些模糊不清、似是而非之處公之於眾，讓我們看到其可能存在的邏輯漏洞或者事實依據的不足。我希望能看到作者是如何構建自己的論證體係，又是如何一步步推導齣自己的結論。它會不會挑戰一些既有的觀點，或者提齣一些令人耳目一新的思考？我期待這本書能夠提供一種更加批判性的思維方式，引導我跳齣單一的視角，去審視那些看似無可置疑的裁決。同時，我也希望作者能夠保持客觀和冷靜，即使是批判，也應基於事實和法律，而不是情緒化的宣泄。這本書，仿佛是一場思想的碰撞，期待它能激發我更深層次的思考。