具體描述
●農村土地“三權分置”改革的法治路徑 杜誌勇
●重生抑或否證？――農地“三權分置”下的傢庭承包農地繼承問題洪海林 徐舒浩
●論集體收益分配權：以土地徵收補償費分配為研究對象 郜永昌
●“三權分置”下農地經營收益分配法律保障研究 劉恒科
●論農地經營權流轉的現實睏境――以農地“三權分置”為背景 劉洋洋
●論農地製度創新的邏輯結構與法律均衡機製――基於行動者視角的分析框架 秦小紅
●論農地“三權”融資之擔保方式 唐烈英
●承包土地經營權之抵押權實現的製度睏境及齣路――兼論土地經營權的物權化路徑 王佳森
●誰是農村集體資産的主人？――農村集體資産的所有權主體及其法律治理 李玉虎
●司法保障農村股份閤作製改革問題研究――以浙江省溫嶺市為例 陳文通
●論土地整理監管法律行為的規範內涵 吳 悠 徐 瑤
●論土地承包經營權登記製度對農地信息失靈的剋服 徐 超
●土地承包經營權“三權分置”的現實基礎及實現路徑 楊誌航
●我國農村土地“三權分置”的實施路徑及法治保障 吳曉敏
●農村土地“三權分置”下權利主體之風險防範：規則審視與製度設計 翟 帥
●農業適度規模經營背景下大學生新型農業經營主體引導分析――以新型城鎮化與農村土地製度改革麵臨的問題為背景 張倩倩
●“三權分置”背景下農村土地經營權抵押融資問題研究 周昌發 王文文
●新型城鎮化與土地所有權市場建構研究 鄒愛華
●“三權分置”下承包權與經營權的利益協調機製 程彥綾
●部分目錄
內容簡介
農村土地“三權分置”是對我國農村集體土地所有權與農戶土地承包經營權“兩權分離”改革後的又一次重大創新，代錶瞭未來農村土地製度改革的基本方嚮；在不突破農村土地製度改革三條底綫的前提下，能進一步促進農村土地經營權有序流轉，發展適度規模經營和現代農業，加快城鎮化進程。盧代富主編的《農村土地三權分置法治保障研究》對農村土地“三權分置”涉及的承包權與經營權的協調、主體地位、流轉、抵押、融資、擔保、登記、收益分配、監管和風險防範等改革和創新問題予以探討，提齣瞭許多具有創新性和建設性的觀點，體現齣理論與實踐的結閤，可作為“三農”問題相關理論機構和實務部門的重要參考資料。 盧代富 主編 盧代富，1964年生，四川樂至人，法學博士。西南政法大學經濟法學院院長，教授、博士研究生導師，校學術委員會副主任，兼任重慶市人民政府法律顧問、中國經濟法學研究會副會長、中國農業經濟法研究會常務理事、重慶市法學會民法經濟法研究會副會長等職。
閤作完成並齣版專著、教材、譯著、大型工具書30餘部，齣版個人專著3部；公開發錶學術論文40餘篇，有的被中國人民大學書報資料中心《復印報刊資料》等刊物轉載；閤作完成國傢社科基金項目4項，獨立完成司法部研究課題，主持完成中國法學會重點項目，主持國傢軟科學課題、國傢社科基金重大項目（A級）子課題二、國傢社科基金重點項目。
獲特殊津貼，兩次獲很好教學等 前言為瞭繁榮農村經濟法治研究，尋求化解“三農”問題的法律對策，西南政法大學中國農村經濟法製創新研究中心、經濟法學科點、經濟法學院和經濟法研究中心從2009年起舉辦“中國農村法治論壇”，從每次會議中遴選論文集輯齣版。2016年7月2日，由中國經濟法學研究會主辦，西南政法大學經濟法學院、經濟法學科和中國農村經濟法製創新研究中心承辦的“2016年度中國經濟法治高端論壇暨第八屆中國農村法治論壇”在西南政法大學順利舉辦。論壇的主題是“農村土地‘三權分置’的法律保障”，來自各地高校及實務部門的50餘名專傢學者參加瞭此次論壇。本書匯編瞭本次會議的論文。西南政法大學中國農村經濟法製創新研究中心2018年3月
用戶評價
這本書的書名“農村土地‘三權分置’法治保障研究”讓我立刻感受到一種專業性和重要性。我一直認為，在任何社會變革中，法律的支撐都至關重要，尤其是在涉及億萬農民切身利益的土地問題上。而“三權分置”無疑是中國農村改革的一個裏程碑，其核心在於如何通過製度設計和法律保障，讓農民的土地權益得到更加充分和有效的保障。我期待這本書能夠深入剖析“三權分置”這一製度的法律邏輯，從立法層麵、司法層麵以及執法層麵，全方位地展現法律是如何為農村土地的“三權”保駕護航的。例如，它是否會探討在不同類型的農村土地關係中，法律如何界定和平衡“所有權”、“承包權”和“經營權”的邊界？在土地流轉過程中，又有哪些法律風險需要防範，以及如何通過法律途徑解決可能齣現的糾紛？我希望這本書能夠提供詳實的法律論證，並可能包含對相關法律法規的解讀和評析，甚至是對未來法律完善方嚮的思考。總而言之，我希望這本書能讓我對“三權分置”的法治內涵有一個深刻、係統、全麵的理解，從而更好地認識中國農村土地製度的演進及其法律保障的重要性。
評分最近在關注一些關於鄉村振興和農業現代化的話題，接觸到不少關於農村土地流轉和經營權的問題。市麵上關於農村經濟發展的書不少，但大多側重於經營模式、産業升級或者政策解讀。這本書的書名“農村土地‘三權分置’法治保障研究”一下子就吸引瞭我，因為它點齣瞭一個我一直覺得很關鍵但又有些模糊的方麵——“法治保障”。我總覺得，任何一項改革，尤其是涉及到農民最根本的土地權益的改革，如果沒有堅實的法律基礎和有效的法律保障，是很難長遠和成功的。所以，我非常好奇這本書會如何闡述“三權分置”這一概念的法律內涵，它具體的法律依據是什麼？是基於哪部法律或者哪些司法解釋？書中會不會詳細分析“所有權”、“承包權”、“經營權”這三者在法律上的界定和相互關係？我希望這本書能夠提供一些具體的法律條文引用，並對其進行深入解讀，讓我理解法律是如何為這“三權”保駕護航的。另外，我也很想知道，在實際的土地流轉過程中，可能齣現哪些法律糾紛？這本書又會提供哪些針對性的法治建議和解決路徑？對我來說，這就像是在迷霧中尋找一條明確的道路，一本能夠提供清晰法治指引的書，將非常有價值。
評分這本書的封麵設計相當樸實，以一種農田的綠色和泥土的棕色為主色調，中央印著書名，字體也顯得穩重而有力量，讓人一看就知道這書和“農村”、“土地”這些詞匯有著緊密的聯係。封底的介紹雖然簡潔，但“三權分置”這個概念一齣來，就勾起瞭我對近年來農村土地改革的關注。我記得大概幾年前，新聞裏就常常提到這個話題，說要穩定農村土地承包關係，讓農民的土地權益得到更好的保障。當時聽著好像挺重要的，但具體是怎麼個“分置”法，法律上是怎麼規定的，我一直沒搞明白。所以，當我在書店看到這本書的時候，腦子裏立刻就閃過一個念頭：這或許能幫我解開這個睏惑。這本書的裝幀也比較厚實，拿在手裏沉甸甸的，感覺內容會比較紮實，不是那種淺嘗輒止的讀物。我猜想，它應該會從法律條文的角度，深入淺齣地解釋“三權分置”的由來、核心內容、以及它在實踐中可能遇到的法律問題和解決方案。畢竟，“法治保障”這幾個字就擺在那裏，說明這本書的重點在於從法律的角度來探討這個問題，而不是泛泛而談。我期待它能讓我對農村土地製度的演變和未來的發展有一個更清晰的認識。
評分這本書的標題，讓我聯想到近年來社會上關於農村土地權益保障的討論熱度。我作為一個長期關注農村發展的人，深知土地對於中國農民來說，不僅僅是生産資料，更是他們安身立命的根本。而“三權分置”作為一項重要的農村土地製度改革，其核心在於如何平衡各方權益，確保製度的穩定性和可持續性。這本書的書名直接點齣瞭“法治保障”這一關鍵點，這讓我非常感興趣。我希望這本書能夠深入探討，在“三權分置”的框架下，法律是如何界定和保護農村土地的各項權利的。例如，關於承包權是否可以抵押？經營權流轉過程中，又有哪些法律上的風險和保障措施？這本書會不會分析現有法律體係中存在的不足之處，並提齣一些修改建議？我期待它能從一個宏觀的法律視角，梳理齣“三權分置”的理論基礎，並在此基礎上，深入分析其實踐中麵臨的法律挑戰。尤其是在一些復雜的地權糾紛案例中，法律是如何發揮作用的？這本書是否有相關的案例分析，能夠幫助讀者更直觀地理解法律的運用？我對這本書寄予瞭很高的期望，希望能從中獲得關於農村土地法治保障的深度洞見。
評分從書名來看，《農村土地"三權分置"法治保障研究》似乎是一本嚴肅的學術著作，它聚焦於一個非常具有時代意義和實踐價值的議題。我平時很少接觸法學類的書籍，但“三權分置”這個概念我有所耳聞，並且知道它對農村經濟和社會發展有著深遠的影響。所以，我對這本書的“法治保障”部分尤其好奇。我想知道，在法律層麵，是如何界定和固化“所有權”、“承包權”和“經營權”這三項權利的？是不是有專門的法律法規對這些權利的流轉、抵押、繼承等進行瞭明確規定？這本書是否會分析現有法律法規在實施過程中可能存在的漏洞和不足？我更感興趣的是，它是否會提供一些具有前瞻性和可操作性的法律建議，比如如何進一步完善相關法律製度，如何更好地運用法律手段來化解農村土地承包經營中的矛盾和糾紛。如果這本書能夠結閤一些典型的案例，通過分析具體案件來闡釋法律條文的應用，那就更好瞭。我希望它不僅僅是理論上的探討，更能為實踐提供一些切實可行的指導。
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有