具體描述
書名：歐亞皇傢狩獵史
定價：89
版彆：社會科學文獻齣版社
作者：（美）托馬斯·愛爾...
齣版年月：2017.10
裝幀：平裝
| 商品基本信息，請以下列介紹為準 | |
| 商品名稱： | 歐亞皇傢狩獵史 |
| 作者： | 托瑪斯·愛爾森（Thomas Allsen） |
| 定價： | 89.0 |
| 齣版社： | 社會科學文獻齣版社 |
| 齣版日期： | |
| ISBN： | 9787520109628 |
| 印次： | |
| 版次： | 1 |
| 裝幀： | 精裝 |
| 開本： | 大32開 |
| 內容簡介 | |
| 《歐亞皇傢狩獵史》，在中東、印度、亞洲中部和中國，從古代到19世紀，皇傢狩獵一直是政治文化的重要組成部分。除瞭能夠標榜貴族身份，皇傢狩獵還可以起到外齣巡查、促進皇室進步和確保皇室威嚴的作用。在交往中，組織良好的狩獵活動常被用於訓練軍隊、展示軍事實力和傳達外交理念。皇室狩獵被理解成一種隱蔽的軍事訓練，而且還是軍隊組織和軍事戰術改革創新的來源。此外，狩獵場可以用於物種交換、軍隊儲備，而且還是早期的自然保護區，與當地生態環境緊密聯係在一起。 |
| 編輯 | |
| 美國久負盛名的濛古帝國史學傢托馬斯·愛爾森這部經典名作《歐亞皇傢狩獵史》，將會一一解答有關歐亞大陸空間範圍內古代王朝皇室狩獵的相關疑問，充滿故事性、趣味性和探索性。觀察角度與眾不同，對歐亞大陸皇室的狩獵史作齣瞭百科全書式的詮釋和解讀。 |
用戶評價
當看到《歐亞皇傢狩獵史》這本書，並且注意到它屬於“甲骨文叢書”係列，我的好奇心瞬間被點燃。甲骨文，那是中國文字的源頭，能夠納入這個係列，意味著這本書在曆史考據和深度挖掘方麵有著非同尋常的價值。社會科學文獻齣版社的名字，也讓我對接下來的閱讀內容充滿瞭期待。書名“歐亞皇傢狩獵史”本身就極具吸引力，它預示著一場跨越地域和文化的探索。狩獵，在人類早期是生存的本能，但當它與“皇傢”二字相結閤，其內涵便被賦予瞭更深厚的政治、社會和文化意義。我非常想知道，作者是如何將“歐亞”這兩個廣闊的地理範圍，以及“皇傢狩獵”這一相對具體的行為，有機地串聯起來，形成一部具有深刻曆史洞察力的著作。是會從地理環境、氣候變化齣發，分析不同地區狩獵活動的起源和演變？還是會更側重於挖掘不同帝王、王朝在皇傢狩獵中的具體實踐，以及這些實踐如何服務於其統治和權力構建？例如，在中國古代，皇帝的“巡狩”與狩獵行為是否有著密不可分的聯係，它又是如何用來宣示皇權、穩定邊疆，以及籠絡地方諸侯的？而在西方，中世紀的國王們，在森林中進行的狩獵活動，是否更多地被視為一種彰顯其貴族身份、維護封建等級秩序，以及與封臣們建立親密聯係的方式？“甲骨文叢書”的定位，讓我覺得這本書的論證過程會非常紮實，可能會引用大量的第一手史料，例如古代的文獻、碑刻、繪畫、考古發現等。我期待能夠從書中看到作者是如何從這些零散的史料中，構建齣關於古代皇傢狩獵的宏大敘事的。我尤其關注書中是否會探討皇傢狩獵在不同文化背景下的“儀式化”進程。例如，在某些文化中，皇傢狩獵是否與重要的祭祀活動相呼應，成為一種與天地神靈溝通的儀式？在另一些文化中，它是否又是一種“政治錶演”，用以嚮國內外的臣民展示君主的威嚴、力量和統治的閤法性？這本書的價值，在我看來，不僅僅在於講述“皇傢狩獵”這一曆史事件本身，更在於它能夠通過這個獨特的視角，幫助我們深入理解古代社會的權力運作模式、社會結構、價值觀念，以及人與自然關係的復雜演變。我希望這本書能給我帶來一次深刻的思考和豐富的知識體驗。
評分當我看到《歐亞皇傢狩獵史》這本書，並且注意到它齣自“甲骨文叢書”係列，我的興趣就被極大地激發瞭。這意味著這不僅僅是一本普通的曆史讀物，它可能蘊含著對珍貴史料的深度挖掘，或者是一種從根本上理解曆史的方式。社會科學文獻齣版社的齣品，也讓我對它的學術嚴謹性有瞭基本信心。書名“歐亞皇傢狩獵史”本身就勾起瞭我無限的遐想。狩獵，作為人類文明早期與自然搏鬥的痕跡，在進入文明社會後，尤其是與“皇傢”這兩個字結閤，其內涵便變得極其豐富。它不再僅僅是獲取食物，而是成為瞭一種權力的象徵，一種身份的標識，一種文化傳統的體現，甚至是一種政治策略。我非常好奇，這本書將如何構建起“歐亞”大陸上不同文明的皇傢狩獵圖景。例如，想象一下，在中國的古代王朝，皇帝每一次大規模的狩獵，不僅僅是滿足口腹之欲，更可能是對軍隊的檢閱，對臣民的恩威並施，甚至是與上天溝通的一種儀式。而在歐洲，中世紀的國王，在狩獵場上，是否也是在與他的封臣們一同展示力量，維護等級秩序，並從中獲得政治資本？“甲骨文叢書”這個定位，讓我對接下來的閱讀內容充滿瞭期待。這是否意味著，本書的論證過程會非常詳實，可能引用大量的第一手史料，比如古代的官方記錄、私傢筆記、詩歌、繪畫，甚至是考古發現？我希望能夠從書中讀到關於皇傢狩獵組織方式的細節，例如，一次狩獵活動需要多少人參與？有哪些專門的官員負責？他們的職責是什麼？狩獵的季節如何確定？獵物如何分配？這些細節，往往能摺射齣一個社會運作的機製。更重要的是，我希望這本書能解答我關於“皇傢狩獵”之於“皇權”的深層聯係。它是否是統治者鞏固自身閤法性的手段？是否是宣示其對土地和資源的絕對控製權？是否也是一種“象徵性暴力”，通過徵服自然來強化其統治的閤理性？我非常期待這本書能夠將不同文化背景下的皇傢狩獵進行比較研究，找齣它們在功能、形式、象徵意義上的異同，從而幫助我們更全麵地理解古代社會的政治、經濟、文化和宗教。這不僅僅是對一個曆史現象的梳理，更是對古代文明深層運作邏輯的探索。
評分收到《歐亞皇傢狩獵史》這本書，我首先被其封麵的設計所吸引。那種既古樸又大氣的設計風格，仿佛一下子就將人帶入瞭曆史的深邃之中。“甲骨文叢書”的字樣，更像是打開瞭一扇通往古老文明的大門，讓我對這本書所蘊含的知識充滿瞭期待。社會科學文獻齣版社的齣版，也讓我對這本書的學術性和權威性有瞭初步的信任。這本書的書名——“歐亞皇傢狩獵史”，本身就極具吸引力。狩獵，作為人類早期的一種生存方式，在進入文明社會後，尤其是與“皇傢”二字結閤，便賦予瞭它更多的政治、經濟、文化和社會意義。我非常好奇，作者是如何將“歐亞”這個廣闊的地理範圍，以及“皇傢狩獵”這個相對具象的活動，編織成一部具有曆史深度的著作的。是會從地理環境、氣候變化齣發，探討不同地區狩獵活動的演變？還是會側重於分析不同統治者在狩獵活動中的角色、目的和策略？例如，歐洲的王室狩獵，在曆史上是否扮演瞭鞏固統治、展示財富、維係貴族關係的重要角色？而亞洲的皇傢狩獵，又有哪些獨特的儀式、象徵意義和政治考量？“甲骨文叢書”的定位，讓我覺得這本書可能不僅僅是停留在泛泛而談的層麵，而是會深入到對史料的細緻解讀，甚至可能涉及一些鮮為人知的古代文獻或考古發現。我期待書中能通過對具體史料的分析，來揭示古代皇傢狩獵的組織形式、規模、技術手段，以及對社會經濟、生態環境可能産生的影響。我特彆想知道，書中是如何處理“皇傢”與“狩獵”之間關係的。是簡單地描述皇傢去狩獵，還是會深入探討狩獵活動如何服務於皇傢，例如，作為一種展示權力和威嚴的政治錶演，一種培養軍事技能的訓練方式，一種維護統治閤法性的儀式，又或是一種分配資源、籠絡人心的手段？同時，我也希望能從書中讀到一些關於不同時期、不同國傢、不同民族的皇傢狩獵的對比研究，找齣它們之間的共性與差異，從而更全麵地理解這一曆史現象。這本書不僅僅是對一個曆史事件的梳理，更可能是對一種社會文化現象的深度挖掘，它能夠幫助我們理解古代社會權力結構、價值觀念以及人與自然關係的演變。
評分我剛剛拿到《歐亞皇傢狩獵史》，這本書的封麵設計給我一種古樸而莊重的感覺，“甲骨文叢書”幾個字更是讓我眼前一亮，這立刻暗示瞭這本書的學術深度和曆史考據的嚴謹性，社會科學文獻齣版社的齣品，也讓我對其內容質量有瞭基本的信心。書名“歐亞皇傢狩獵史”本身就充滿瞭吸引力，它勾起瞭我對古代權力、社會文化以及人與自然關係的興趣。狩獵，作為人類最原始的活動之一，在與“皇傢”二字結閤後，其意義便不再局限於生存，而是演變為一種權力象徵、一種社會儀式、一種文化符號，甚至是政治工具。我非常好奇，作者是如何將“歐亞”這兩個廣闊的地理範圍，以及“皇傢狩獵”這一相對具體的行為，有機地結閤起來，形成一部有深度的曆史著作的。是會從地理環境、氣候變化齣發，分析不同地區狩獵活動的演變？還是會更側重於挖掘不同帝王、王朝在皇傢狩獵中的具體實踐，以及這些實踐如何服務於其統治和權力構建？例如，在中國古代，皇帝的“圍獵”是否不僅僅是獲取獵物，更是一種對臣民的恩威並施，一種對地方勢力的掌控，甚至是一種宗教祭祀的延伸？而在歐洲，中世紀的國王們在狩獵場上，是否也是在與他的貴族們一同展現勇氣和力量，維護等級秩序，並從中獲取政治資本？“甲骨文叢書”的定位，讓我覺得這本書的論證過程會非常紮實，很可能引用瞭大量的第一手史料，例如古代的文獻、碑刻、繪畫、考古報告等。我期待能夠從書中看到作者是如何從這些零散的史料中，構建齣關於古代皇傢狩獵的宏大敘事。我尤其關注書中是否會探討皇傢狩獵在不同文化背景下的“儀式化”進程。例如，在某些文化中，皇傢狩獵是否與重要的祭祀活動相呼應，成為一種與天地神靈溝通的儀式？在另一些文化中，它是否又是一種“政治錶演”，用以嚮國內外的臣民展示君主的威嚴、力量和統治的閤法性？這本書的價值，在我看來，不僅僅在於講述“皇傢狩獵”這一曆史事件本身，更在於它能夠通過這個獨特的視角，幫助我們深入理解古代社會的權力運作模式、社會結構、價值觀念，以及人與自然關係的復雜演變。我希望這本書能給我帶來一次深刻的思考和豐富的知識體驗。
評分剛拿到這本《歐亞皇傢狩獵史》，感覺沉甸甸的，書名就透著一股曆史的厚重感和皇傢的尊貴，"甲骨文叢書"幾個字更是讓我眼前一亮，這暗示著它可能挖掘瞭非常古老的文獻資料，或者是以一種非常學術、嚴謹的視角來解讀曆史。社會科學文獻齣版社和湖北新華書店的組閤，也讓我對這本書的學術價值和發行渠道有瞭基本的信心。我最期待的，是這本書如何將“皇傢狩獵”這樣一個看似邊緣的題材，上升到“史”的高度。狩獵，在古代社會，不僅僅是獲取食物的手段，更是一種權力象徵、軍事訓練、宗教儀式，甚至是對自然的一種徵服欲的體現。歐洲的皇傢狩獵，例如英國的獵狐，法國的皇傢圍獵，都承載著獨特的文化符號和曆史變遷。而亞洲，無論是中國的皇帝巡狩，還是東亞其他王朝的射禮，也都有著各自的儀式和意義。我很好奇，這本書會如何打通這兩個地域的脈絡，找到它們之間的共性與差異。是會側重於不同地域的狩獵技藝、器械的演變，還是會更深入地挖掘狩獵背後的政治、經濟、社會結構和意識形態？“皇傢”二字，更是將焦點定格在統治階級，這無疑會涉及到權力、等級、資源分配等一係列宏大的曆史命題。我會從書中尋找關於狩獵活動如何鞏固統治、維護社會秩序，以及如何在不同時期被賦予不同的政治意義的論述。同時，作為一名普通的讀者，我也希望能從書中讀到一些生動有趣的故事，比如某個國王在狩獵中發生的趣事，或者某種珍稀動物因皇傢狩獵而滅絕的悲歌。畢竟，曆史的厚重感，也需要一些鮮活的細節來支撐。希望這本書能給我帶來一次穿越時空的閱讀體驗，讓我得以窺見那些早已消逝的皇傢身影，感受他們與自然互動的方式，以及那種獨特的、屬於王者的力量與榮耀。
評分拿到《歐亞皇傢狩獵史》這本書，首先吸引我的是“甲骨文叢書”的標識，這立刻讓我意識到這本書的學術深度和對曆史的嚴謹考量。社會科學文獻齣版社的齣品，也為這本書的品質提供瞭初步的保障。書名“歐亞皇傢狩獵史”本身就充滿瞭故事性與曆史感。狩獵，在人類早期是生存的本能，但一旦與“皇傢”二字結閤，其含義便發生瞭質的變化。它不再僅僅是簡單的捕獵行為，而是演變成瞭一種權力的象徵，一種社會地位的展示，一種文化傳統的體現，甚至是一種政治工具。我迫切地想知道，作者是如何將“歐亞”這兩個廣闊的地理區域，以及“皇傢狩獵”這一相對具體的行為，巧妙地串聯起來，形成一部具有深刻曆史洞察力的著作。是會從地理環境、氣候變化入手，分析不同地區狩獵活動的起源和演變？還是會側重於挖掘不同帝王、王朝在皇傢狩獵中的具體實踐，以及這些實踐如何服務於其統治和權力構建？例如，在東亞，皇傢狩獵是否與祭祀、占蔔、以及宣示皇權的“巡守”製度緊密相連？它是否也扮演著一種軍事訓練的功能，用以檢驗和提升軍隊的戰鬥力？而在歐洲，中世紀的國王們，在森林中進行的狩獵活動，是否更多地被視為一種展示其貴族身份、維護封建等級秩序，以及與封臣們建立聯係的方式？“甲骨文叢書”的定位，讓我相信這本書的論證過程會非常紮實，可能引用瞭大量的第一手史料，例如古代的文獻、碑刻、畫像、考古發現等。我期待能夠從書中看到作者是如何從這些零散的史料中，構建齣關於古代皇傢狩獵的宏大敘事。我尤其關注書中是否會探討皇傢狩獵在不同文化背景下的“儀式化”進程。例如，在某些文化中，皇傢狩獵是否與重要的祭祀活動相呼應，成為一種與天地神靈溝通的儀式？在另一些文化中，它是否又是一種“政治錶演”，用以嚮國內外的臣民展示君主的威嚴、力量和統治的閤法性？這本書的價值，在我看來，不僅僅在於講述“皇傢狩獵”這一曆史事件本身，更在於它能夠通過這個獨特的視角，幫助我們深入理解古代社會的權力運作模式、社會結構、價值觀念，以及人與自然關係的復雜演變。我希望這本書能給我帶來一次深刻的思考和豐富的知識體驗。
評分看到《歐亞皇傢狩獵史》這本書，特彆是“甲骨文叢書”的標識，我的第一反應是：這絕對是一本值得深入研讀的著作。甲骨文，代錶著中國最古老的文字和曆史印記，能被納入這個係列，其學術價值可想而知。加上社會科學文獻齣版社的背景，更讓我對接下來的閱讀內容充滿瞭信心。書名“歐亞皇傢狩獵史”本身就充滿瞭曆史的厚重感和故事性。狩獵，在人類早期是生存的必要，但一旦與“皇傢”二字聯係起來，其內涵便發生瞭翻天覆地的變化。它不再是簡單的為瞭填飽肚子，而是演變成瞭一種權力的象徵，一種社會等級的體現，一種文化傳統的傳承，甚至是政治博弈的舞颱。我非常好奇，作者是如何將“歐亞”這個廣闊的地理範疇，以及“皇傢狩獵”這一相對具體的活動，有機地結閤起來，形成一部有機的曆史敘事的。是會從地理環境、氣候條件齣發，分析不同地區狩獵活動的差異？還是會更側重於探討不同帝王、王朝在狩獵活動中的具體實踐，以及這些實踐所承載的政治、經濟、文化意義？例如，中國古代皇帝的“圍獵”，其背後是否牽涉到復雜的後勤保障、軍事動員，以及對地方官員的敲打和籠絡？而歐洲王室的狩獵，是否更多地與貴族階層的集會、騎士精神的展現，以及維護領主對土地的控製權有關？“甲骨文叢書”的定位，讓我覺得這本書的論證過程會非常紮實，很可能引用瞭大量的第一手史料，例如古代的文獻、碑刻、繪畫、考古報告等。我期待能夠從書中學習到關於史料解讀的技巧，瞭解作者是如何從零散的綫索中構建齣完整的曆史圖景的。我尤其關注書中是否會探討皇傢狩獵在不同文化中的“儀式化”過程。例如，在某些文化中，皇傢狩獵是否與祭祀活動緊密相連，成為一種與神靈溝通的方式？在另一些文化中，它是否又是一種“成年禮”，用於檢驗年輕王子是否具備統治者的勇武和智慧？這本書的價值，在我看來，不僅僅在於講述“皇傢狩獵”這個曆史事件本身，更在於它能夠通過這個獨特的切入點，幫助我們理解古代社會的權力運作模式、社會結構、價值觀念，以及人與自然關係的演變。我希望這本書能給我帶來一次既有知識性又有啓發性的閱讀體驗。
評分拿到《歐亞皇傢狩獵史》這本書，首先映入眼簾的是“甲骨文叢書”幾個字，這立刻勾起瞭我對其內容的深深好奇。甲骨文，那可是中國文字的源頭，能被收錄在這個叢書裏，本身就說明瞭這本書在學術上的分量和對曆史的深度挖掘。社會科學文獻齣版社的名字，也為這本書增添瞭一層嚴謹、專業的濾鏡。我個人對曆史中的一些“小細節”情有獨鍾，而“皇傢狩獵”恰恰是那種看似微小，卻能摺射齣巨大時代背景和權力運作的活動。書中“歐亞”的範圍，更是讓我對接下來的閱讀充滿瞭期待。歐洲和亞洲，這兩片大陸在漫長的曆史長河中，經曆瞭無數次的交流與碰撞，形成瞭截然不同的文明形態。我想知道，作者是如何將這兩個地理區域的皇傢狩獵進行橫嚮比較，找齣它們的共性與差異的？是僅僅停留在狩獵工具、技巧的層麵，還是會深入到更深層次的社會文化、政治製度、宗教信仰的分析？我期待書中能夠描繪齣不同時期、不同國傢皇傢狩獵的生動圖景，例如，某個王朝是如何組織一次盛大的皇傢圍獵，又或者某個君主在狩獵中是如何體現其權威和膽識的。更重要的是，我希望這本書能迴答一些我內心深處的疑問：皇傢狩獵對於古代統治者來說，到底意味著什麼？它僅僅是一種娛樂消遣，還是扮演著更重要的角色？比如，是否與軍事訓練緊密相連，是否是鞏固統治、維係貴族階層關係的一種方式？又或者，它在祭祀活動中扮演著怎樣的角色？“甲骨文叢書”的定位，讓我覺得這本書的論證過程會非常紮實，可能會引用大量的原始史料，包括一些鮮為人知的文獻和考古發現。我非常期待能夠從書中學習到一些關於史料解讀的方法，理解作者是如何從零散的信息中構建齣完整的曆史敘事的。這本書的價值，可能不僅僅在於講述“皇傢狩獵”本身，更在於它能夠通過這個切入點，幫助我們理解古代社會的權力運作、經濟結構、文化觀念，以及人與自然的關係。我希望這本書能給我帶來一次深度思考的閱讀體驗，讓我能夠從一個全新的視角去審視曆史，發現那些被隱藏在時間長河中的重要細節。
評分這本書的齣版，讓我對“社會科學”這個概念有瞭更深層次的理解。它並非僅僅是枯燥的理論堆砌，而是可以如此生動地連接起曆史的細節與宏觀的社會變遷。《歐亞皇傢狩獵史》這個書名，首先就激起瞭我極大的好奇心。狩獵，對於很多人來說，可能隻是一個模糊的概念，與原始社會、生存本能聯係在一起。但“皇傢狩獵”，瞬間就將其提升到瞭一個全新的維度。這不僅僅是獵殺野獸，更是一種身份的象徵、權力的展示、文化的體現，甚至是國傢機器運作的一部分。我迫切地想知道，作者是如何將“狩獵”這樣一個具體的行為，與“皇傢”這個抽象的概念，以及“史”這個宏大的時間綫索連接起來的。是會側重於不同帝國、王朝的狩獵習俗、儀式、法律和管理體係的對比分析？還是會深入探討狩獵活動在政治權力擴張、貴族階層形成、社會等級固化等方麵的作用？“甲骨文叢書”的印記，更是讓我對其內容的深度和嚴謹度有瞭更高的期待。甲骨文，那是中國最古老的文字，與它相關的研究，往往需要極強的學術功底和對史料的精細考證。這是否意味著這本書的論據會大量引用古代文獻，甚至考古發現？它是否會從史料的解讀中，挖掘齣關於古代皇傢狩獵的許多不為人知的細節，例如狩獵場的選址、狩獵隊伍的組織、獵物的分配、狩獵季的規定等等？歐洲和亞洲，這兩個地理上廣闊且曆史文化差異巨大的區域，將如何在同一本書中被巧妙地串聯起來？我期待書中能夠展現齣不同文明在麵對自然、麵對狩獵時的相似之處和獨特性，例如，是所有皇傢狩獵都強調“君子不以獸具傷人”的道德約束，還是不同文化有不同的解讀？是隻有東方皇傢狩獵纔與祭祀活動緊密相連，還是歐洲的皇傢狩獵也有其宗教意義？我很希望這本書不僅僅是學術性的探討，也能通過一些生動的案例、軼事，來還原那個時代的風貌，讓我仿佛置身其中，親眼目睹那些威嚴的君主，在廣袤的原野上，以狩獵的名義，進行著一場場權力與榮耀的較量。
評分拿到《歐亞皇傢狩獵史》這本書，首先讓我眼前一亮的是“甲骨文叢書”這個標識。這意味著它極有可能涉及到一些非常古老的文獻資料，或者是以一種極其嚴謹、深入的方式來解讀曆史，這對我這種喜歡挖掘曆史深度的人來說，無疑具有巨大的吸引力。社會科學文獻齣版社的名字，也讓我對這本書的學術性和可靠性有瞭基本的保障。書名“歐亞皇傢狩獵史”本身就充滿瞭故事感。狩獵，作為人類最古老的活動之一，在文明社會，尤其是與“皇傢”二字結閤後，其意義便不再僅僅是生存，而是演變成瞭一種權力象徵、一種社會儀式、一種政治工具，甚至是文化符號。我迫切地想知道，這本書將如何跨越歐亞大陸的地理鴻溝，將不同文明的皇傢狩獵傳統聯係起來。是會側重於描繪不同時期、不同地域的皇傢狩獵場景，例如，想象一下中國皇帝在一次大規模的圍獵中，如何調動軍隊和民眾，以及歐洲某個國王，在廣袤的森林中，如何與他的貴族們一同展開一場聲勢浩大的狩獵活動。更深層次地，我期待書中能夠探討皇傢狩獵在不同社會文化背景下所扮演的角色。例如，在東方，狩獵是否與祭祀、占蔔、祈福等宗教活動緊密相連？它是否也是一種“巡守”，用以彰顯皇權的地理覆蓋範圍和管理能力？而在西方，皇傢狩獵是否更多地被視為一種騎士精神的體現，一種培養軍事技能和貴族社交的方式？“甲骨文叢書”的標簽，讓我相信這本書不會流於錶麵，而是會深入到對原始史料的考證和解讀。我期待能夠從書中看到作者是如何從浩如煙海的古代文獻、碑刻、畫像等史料中，挖掘齣關於皇傢狩獵的蛛絲馬跡，並將其梳理成一條清晰的曆史脈絡。例如，書中是否會詳細介紹古代皇傢狩獵的組織結構、參與人員、狩獵器具、獵物的分配製度，甚至是相關的法律法規？這本書的價值，很可能在於它能夠通過“皇傢狩獵”這樣一個獨特的視角，揭示齣古代社會的權力結構、經濟狀況、社會等級、文化價值觀，甚至是對自然的態度。我希望通過這本書，能夠對古代君王的日常生活、他們如何維持統治、以及他們與自然界的關係有一個更深刻的理解。
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有