具体描述
书名：欧亚皇家狩猎史
定价：89
版别：社会科学文献出版社
作者：（美）托马斯·爱尔...
出版年月：2017.10
装帧：平装
| 商品基本信息，请以下列介绍为准 | |
| 商品名称： | 欧亚皇家狩猎史 |
| 作者： | 托玛斯·爱尔森（Thomas Allsen） |
| 定价： | 89.0 |
| 出版社： | 社会科学文献出版社 |
| 出版日期： | |
| ISBN： | 9787520109628 |
| 印次： | |
| 版次： | 1 |
| 装帧： | 精装 |
| 开本： | 大32开 |
| 内容简介 | |
| 《欧亚皇家狩猎史》，在中东、印度、亚洲中部和中国，从古代到19世纪，皇家狩猎一直是政治文化的重要组成部分。除了能够标榜贵族身份，皇家狩猎还可以起到外出巡查、促进皇室进步和确保皇室威严的作用。在交往中，组织良好的狩猎活动常被用于训练军队、展示军事实力和传达外交理念。皇室狩猎被理解成一种隐蔽的军事训练，而且还是军队组织和军事战术改革创新的来源。此外，狩猎场可以用于物种交换、军队储备，而且还是早期的自然保护区，与当地生态环境紧密联系在一起。 |
| 编辑 | |
| 美国久负盛名的蒙古帝国史学家托马斯·爱尔森这部经典名作《欧亚皇家狩猎史》，将会一一解答有关欧亚大陆空间范围内古代王朝皇室狩猎的相关疑问，充满故事性、趣味性和探索性。观察角度与众不同，对欧亚大陆皇室的狩猎史作出了百科全书式的诠释和解读。 |
用户评价
拿到《欧亚皇家狩猎史》这本书，首先吸引我的是“甲骨文丛书”的标识，这立刻让我意识到这本书的学术深度和对历史的严谨考量。社会科学文献出版社的出品，也为这本书的品质提供了初步的保障。书名“欧亚皇家狩猎史”本身就充满了故事性与历史感。狩猎，在人类早期是生存的本能，但一旦与“皇家”二字结合，其含义便发生了质的变化。它不再仅仅是简单的捕猎行为，而是演变成了一种权力的象征，一种社会地位的展示，一种文化传统的体现，甚至是一种政治工具。我迫切地想知道，作者是如何将“欧亚”这两个广阔的地理区域，以及“皇家狩猎”这一相对具体的行为，巧妙地串联起来，形成一部具有深刻历史洞察力的著作。是会从地理环境、气候变化入手，分析不同地区狩猎活动的起源和演变？还是会侧重于挖掘不同帝王、王朝在皇家狩猎中的具体实践，以及这些实践如何服务于其统治和权力构建？例如，在东亚，皇家狩猎是否与祭祀、占卜、以及宣示皇权的“巡守”制度紧密相连？它是否也扮演着一种军事训练的功能，用以检验和提升军队的战斗力？而在欧洲，中世纪的国王们，在森林中进行的狩猎活动，是否更多地被视为一种展示其贵族身份、维护封建等级秩序，以及与封臣们建立联系的方式？“甲骨文丛书”的定位，让我相信这本书的论证过程会非常扎实，可能引用了大量的第一手史料，例如古代的文献、碑刻、画像、考古发现等。我期待能够从书中看到作者是如何从这些零散的史料中，构建出关于古代皇家狩猎的宏大叙事。我尤其关注书中是否会探讨皇家狩猎在不同文化背景下的“仪式化”进程。例如，在某些文化中，皇家狩猎是否与重要的祭祀活动相呼应，成为一种与天地神灵沟通的仪式？在另一些文化中，它是否又是一种“政治表演”，用以向国内外的臣民展示君主的威严、力量和统治的合法性？这本书的价值，在我看来，不仅仅在于讲述“皇家狩猎”这一历史事件本身，更在于它能够通过这个独特的视角，帮助我们深入理解古代社会的权力运作模式、社会结构、价值观念，以及人与自然关系的复杂演变。我希望这本书能给我带来一次深刻的思考和丰富的知识体验。
评分收到《欧亚皇家狩猎史》这本书，我首先被其封面的设计所吸引。那种既古朴又大气的设计风格，仿佛一下子就将人带入了历史的深邃之中。“甲骨文丛书”的字样，更像是打开了一扇通往古老文明的大门，让我对这本书所蕴含的知识充满了期待。社会科学文献出版社的出版，也让我对这本书的学术性和权威性有了初步的信任。这本书的书名——“欧亚皇家狩猎史”，本身就极具吸引力。狩猎，作为人类早期的一种生存方式，在进入文明社会后，尤其是与“皇家”二字结合，便赋予了它更多的政治、经济、文化和社会意义。我非常好奇，作者是如何将“欧亚”这个广阔的地理范围，以及“皇家狩猎”这个相对具象的活动，编织成一部具有历史深度的著作的。是会从地理环境、气候变化出发，探讨不同地区狩猎活动的演变？还是会侧重于分析不同统治者在狩猎活动中的角色、目的和策略？例如，欧洲的王室狩猎，在历史上是否扮演了巩固统治、展示财富、维系贵族关系的重要角色？而亚洲的皇家狩猎，又有哪些独特的仪式、象征意义和政治考量？“甲骨文丛书”的定位，让我觉得这本书可能不仅仅是停留在泛泛而谈的层面，而是会深入到对史料的细致解读，甚至可能涉及一些鲜为人知的古代文献或考古发现。我期待书中能通过对具体史料的分析，来揭示古代皇家狩猎的组织形式、规模、技术手段，以及对社会经济、生态环境可能产生的影响。我特别想知道，书中是如何处理“皇家”与“狩猎”之间关系的。是简单地描述皇家去狩猎，还是会深入探讨狩猎活动如何服务于皇家，例如，作为一种展示权力和威严的政治表演，一种培养军事技能的训练方式，一种维护统治合法性的仪式，又或是一种分配资源、笼络人心的手段？同时，我也希望能从书中读到一些关于不同时期、不同国家、不同民族的皇家狩猎的对比研究，找出它们之间的共性与差异，从而更全面地理解这一历史现象。这本书不仅仅是对一个历史事件的梳理，更可能是对一种社会文化现象的深度挖掘，它能够帮助我们理解古代社会权力结构、价值观念以及人与自然关系的演变。
评分拿到《欧亚皇家狩猎史》这本书，首先让我眼前一亮的是“甲骨文丛书”这个标识。这意味着它极有可能涉及到一些非常古老的文献资料，或者是以一种极其严谨、深入的方式来解读历史，这对我这种喜欢挖掘历史深度的人来说，无疑具有巨大的吸引力。社会科学文献出版社的名字，也让我对这本书的学术性和可靠性有了基本的保障。书名“欧亚皇家狩猎史”本身就充满了故事感。狩猎，作为人类最古老的活动之一，在文明社会，尤其是与“皇家”二字结合后，其意义便不再仅仅是生存，而是演变成了一种权力象征、一种社会仪式、一种政治工具，甚至是文化符号。我迫切地想知道，这本书将如何跨越欧亚大陆的地理鸿沟，将不同文明的皇家狩猎传统联系起来。是会侧重于描绘不同时期、不同地域的皇家狩猎场景，例如，想象一下中国皇帝在一次大规模的围猎中，如何调动军队和民众，以及欧洲某个国王，在广袤的森林中，如何与他的贵族们一同展开一场声势浩大的狩猎活动。更深层次地，我期待书中能够探讨皇家狩猎在不同社会文化背景下所扮演的角色。例如，在东方，狩猎是否与祭祀、占卜、祈福等宗教活动紧密相连？它是否也是一种“巡守”，用以彰显皇权的地理覆盖范围和管理能力？而在西方，皇家狩猎是否更多地被视为一种骑士精神的体现，一种培养军事技能和贵族社交的方式？“甲骨文丛书”的标签，让我相信这本书不会流于表面，而是会深入到对原始史料的考证和解读。我期待能够从书中看到作者是如何从浩如烟海的古代文献、碑刻、画像等史料中，挖掘出关于皇家狩猎的蛛丝马迹，并将其梳理成一条清晰的历史脉络。例如，书中是否会详细介绍古代皇家狩猎的组织结构、参与人员、狩猎器具、猎物的分配制度，甚至是相关的法律法规？这本书的价值，很可能在于它能够通过“皇家狩猎”这样一个独特的视角，揭示出古代社会的权力结构、经济状况、社会等级、文化价值观，甚至是对自然的态度。我希望通过这本书，能够对古代君王的日常生活、他们如何维持统治、以及他们与自然界的关系有一个更深刻的理解。
评分我刚刚拿到《欧亚皇家狩猎史》，这本书的封面设计给我一种古朴而庄重的感觉，“甲骨文丛书”几个字更是让我眼前一亮，这立刻暗示了这本书的学术深度和历史考据的严谨性，社会科学文献出版社的出品，也让我对其内容质量有了基本的信心。书名“欧亚皇家狩猎史”本身就充满了吸引力，它勾起了我对古代权力、社会文化以及人与自然关系的兴趣。狩猎，作为人类最原始的活动之一，在与“皇家”二字结合后，其意义便不再局限于生存，而是演变为一种权力象征、一种社会仪式、一种文化符号，甚至是政治工具。我非常好奇，作者是如何将“欧亚”这两个广阔的地理范围，以及“皇家狩猎”这一相对具体的行为，有机地结合起来，形成一部有深度的历史著作的。是会从地理环境、气候变化出发，分析不同地区狩猎活动的演变？还是会更侧重于挖掘不同帝王、王朝在皇家狩猎中的具体实践，以及这些实践如何服务于其统治和权力构建？例如，在中国古代，皇帝的“围猎”是否不仅仅是获取猎物，更是一种对臣民的恩威并施，一种对地方势力的掌控，甚至是一种宗教祭祀的延伸？而在欧洲，中世纪的国王们在狩猎场上，是否也是在与他的贵族们一同展现勇气和力量，维护等级秩序，并从中获取政治资本？“甲骨文丛书”的定位，让我觉得这本书的论证过程会非常扎实，很可能引用了大量的第一手史料，例如古代的文献、碑刻、绘画、考古报告等。我期待能够从书中看到作者是如何从这些零散的史料中，构建出关于古代皇家狩猎的宏大叙事。我尤其关注书中是否会探讨皇家狩猎在不同文化背景下的“仪式化”进程。例如，在某些文化中，皇家狩猎是否与重要的祭祀活动相呼应，成为一种与天地神灵沟通的仪式？在另一些文化中，它是否又是一种“政治表演”，用以向国内外的臣民展示君主的威严、力量和统治的合法性？这本书的价值，在我看来，不仅仅在于讲述“皇家狩猎”这一历史事件本身，更在于它能够通过这个独特的视角，帮助我们深入理解古代社会的权力运作模式、社会结构、价值观念，以及人与自然关系的复杂演变。我希望这本书能给我带来一次深刻的思考和丰富的知识体验。
评分拿到《欧亚皇家狩猎史》这本书，首先映入眼帘的是“甲骨文丛书”几个字，这立刻勾起了我对其内容的深深好奇。甲骨文，那可是中国文字的源头，能被收录在这个丛书里，本身就说明了这本书在学术上的分量和对历史的深度挖掘。社会科学文献出版社的名字，也为这本书增添了一层严谨、专业的滤镜。我个人对历史中的一些“小细节”情有独钟，而“皇家狩猎”恰恰是那种看似微小，却能折射出巨大时代背景和权力运作的活动。书中“欧亚”的范围，更是让我对接下来的阅读充满了期待。欧洲和亚洲，这两片大陆在漫长的历史长河中，经历了无数次的交流与碰撞，形成了截然不同的文明形态。我想知道，作者是如何将这两个地理区域的皇家狩猎进行横向比较，找出它们的共性与差异的？是仅仅停留在狩猎工具、技巧的层面，还是会深入到更深层次的社会文化、政治制度、宗教信仰的分析？我期待书中能够描绘出不同时期、不同国家皇家狩猎的生动图景，例如，某个王朝是如何组织一次盛大的皇家围猎，又或者某个君主在狩猎中是如何体现其权威和胆识的。更重要的是，我希望这本书能回答一些我内心深处的疑问：皇家狩猎对于古代统治者来说，到底意味着什么？它仅仅是一种娱乐消遣，还是扮演着更重要的角色？比如，是否与军事训练紧密相连，是否是巩固统治、维系贵族阶层关系的一种方式？又或者，它在祭祀活动中扮演着怎样的角色？“甲骨文丛书”的定位，让我觉得这本书的论证过程会非常扎实，可能会引用大量的原始史料，包括一些鲜为人知的文献和考古发现。我非常期待能够从书中学习到一些关于史料解读的方法，理解作者是如何从零散的信息中构建出完整的历史叙事的。这本书的价值，可能不仅仅在于讲述“皇家狩猎”本身，更在于它能够通过这个切入点，帮助我们理解古代社会的权力运作、经济结构、文化观念，以及人与自然的关系。我希望这本书能给我带来一次深度思考的阅读体验，让我能够从一个全新的视角去审视历史，发现那些被隐藏在时间长河中的重要细节。
评分刚拿到这本《欧亚皇家狩猎史》，感觉沉甸甸的，书名就透着一股历史的厚重感和皇家的尊贵，"甲骨文丛书"几个字更是让我眼前一亮，这暗示着它可能挖掘了非常古老的文献资料，或者是以一种非常学术、严谨的视角来解读历史。社会科学文献出版社和湖北新华书店的组合，也让我对这本书的学术价值和发行渠道有了基本的信心。我最期待的，是这本书如何将“皇家狩猎”这样一个看似边缘的题材，上升到“史”的高度。狩猎，在古代社会，不仅仅是获取食物的手段，更是一种权力象征、军事训练、宗教仪式，甚至是对自然的一种征服欲的体现。欧洲的皇家狩猎，例如英国的猎狐，法国的皇家围猎，都承载着独特的文化符号和历史变迁。而亚洲，无论是中国的皇帝巡狩，还是东亚其他王朝的射礼，也都有着各自的仪式和意义。我很好奇，这本书会如何打通这两个地域的脉络，找到它们之间的共性与差异。是会侧重于不同地域的狩猎技艺、器械的演变，还是会更深入地挖掘狩猎背后的政治、经济、社会结构和意识形态？“皇家”二字，更是将焦点定格在统治阶级，这无疑会涉及到权力、等级、资源分配等一系列宏大的历史命题。我会从书中寻找关于狩猎活动如何巩固统治、维护社会秩序，以及如何在不同时期被赋予不同的政治意义的论述。同时，作为一名普通的读者，我也希望能从书中读到一些生动有趣的故事，比如某个国王在狩猎中发生的趣事，或者某种珍稀动物因皇家狩猎而灭绝的悲歌。毕竟，历史的厚重感，也需要一些鲜活的细节来支撑。希望这本书能给我带来一次穿越时空的阅读体验，让我得以窥见那些早已消逝的皇家身影，感受他们与自然互动的方式，以及那种独特的、属于王者的力量与荣耀。
评分当看到《欧亚皇家狩猎史》这本书，并且注意到它属于“甲骨文丛书”系列，我的好奇心瞬间被点燃。甲骨文，那是中国文字的源头，能够纳入这个系列，意味着这本书在历史考据和深度挖掘方面有着非同寻常的价值。社会科学文献出版社的名字，也让我对接下来的阅读内容充满了期待。书名“欧亚皇家狩猎史”本身就极具吸引力，它预示着一场跨越地域和文化的探索。狩猎，在人类早期是生存的本能，但当它与“皇家”二字相结合，其内涵便被赋予了更深厚的政治、社会和文化意义。我非常想知道，作者是如何将“欧亚”这两个广阔的地理范围，以及“皇家狩猎”这一相对具体的行为，有机地串联起来，形成一部具有深刻历史洞察力的著作。是会从地理环境、气候变化出发，分析不同地区狩猎活动的起源和演变？还是会更侧重于挖掘不同帝王、王朝在皇家狩猎中的具体实践，以及这些实践如何服务于其统治和权力构建？例如，在中国古代，皇帝的“巡狩”与狩猎行为是否有着密不可分的联系，它又是如何用来宣示皇权、稳定边疆，以及笼络地方诸侯的？而在西方，中世纪的国王们，在森林中进行的狩猎活动，是否更多地被视为一种彰显其贵族身份、维护封建等级秩序，以及与封臣们建立亲密联系的方式？“甲骨文丛书”的定位，让我觉得这本书的论证过程会非常扎实，可能会引用大量的第一手史料，例如古代的文献、碑刻、绘画、考古发现等。我期待能够从书中看到作者是如何从这些零散的史料中，构建出关于古代皇家狩猎的宏大叙事的。我尤其关注书中是否会探讨皇家狩猎在不同文化背景下的“仪式化”进程。例如，在某些文化中，皇家狩猎是否与重要的祭祀活动相呼应，成为一种与天地神灵沟通的仪式？在另一些文化中，它是否又是一种“政治表演”，用以向国内外的臣民展示君主的威严、力量和统治的合法性？这本书的价值，在我看来，不仅仅在于讲述“皇家狩猎”这一历史事件本身，更在于它能够通过这个独特的视角，帮助我们深入理解古代社会的权力运作模式、社会结构、价值观念，以及人与自然关系的复杂演变。我希望这本书能给我带来一次深刻的思考和丰富的知识体验。
评分看到《欧亚皇家狩猎史》这本书，特别是“甲骨文丛书”的标识，我的第一反应是：这绝对是一本值得深入研读的著作。甲骨文，代表着中国最古老的文字和历史印记，能被纳入这个系列，其学术价值可想而知。加上社会科学文献出版社的背景，更让我对接下来的阅读内容充满了信心。书名“欧亚皇家狩猎史”本身就充满了历史的厚重感和故事性。狩猎，在人类早期是生存的必要，但一旦与“皇家”二字联系起来，其内涵便发生了翻天覆地的变化。它不再是简单的为了填饱肚子，而是演变成了一种权力的象征，一种社会等级的体现，一种文化传统的传承，甚至是政治博弈的舞台。我非常好奇，作者是如何将“欧亚”这个广阔的地理范畴，以及“皇家狩猎”这一相对具体的活动，有机地结合起来，形成一部有机的历史叙事的。是会从地理环境、气候条件出发，分析不同地区狩猎活动的差异？还是会更侧重于探讨不同帝王、王朝在狩猎活动中的具体实践，以及这些实践所承载的政治、经济、文化意义？例如，中国古代皇帝的“围猎”，其背后是否牵涉到复杂的后勤保障、军事动员，以及对地方官员的敲打和笼络？而欧洲王室的狩猎，是否更多地与贵族阶层的集会、骑士精神的展现，以及维护领主对土地的控制权有关？“甲骨文丛书”的定位，让我觉得这本书的论证过程会非常扎实，很可能引用了大量的第一手史料，例如古代的文献、碑刻、绘画、考古报告等。我期待能够从书中学习到关于史料解读的技巧，了解作者是如何从零散的线索中构建出完整的历史图景的。我尤其关注书中是否会探讨皇家狩猎在不同文化中的“仪式化”过程。例如，在某些文化中，皇家狩猎是否与祭祀活动紧密相连，成为一种与神灵沟通的方式？在另一些文化中，它是否又是一种“成年礼”，用于检验年轻王子是否具备统治者的勇武和智慧？这本书的价值，在我看来，不仅仅在于讲述“皇家狩猎”这个历史事件本身，更在于它能够通过这个独特的切入点，帮助我们理解古代社会的权力运作模式、社会结构、价值观念，以及人与自然关系的演变。我希望这本书能给我带来一次既有知识性又有启发性的阅读体验。
评分当我看到《欧亚皇家狩猎史》这本书，并且注意到它出自“甲骨文丛书”系列，我的兴趣就被极大地激发了。这意味着这不仅仅是一本普通的历史读物，它可能蕴含着对珍贵史料的深度挖掘，或者是一种从根本上理解历史的方式。社会科学文献出版社的出品，也让我对它的学术严谨性有了基本信心。书名“欧亚皇家狩猎史”本身就勾起了我无限的遐想。狩猎，作为人类文明早期与自然搏斗的痕迹，在进入文明社会后，尤其是与“皇家”这两个字结合，其内涵便变得极其丰富。它不再仅仅是获取食物，而是成为了一种权力的象征，一种身份的标识，一种文化传统的体现，甚至是一种政治策略。我非常好奇，这本书将如何构建起“欧亚”大陆上不同文明的皇家狩猎图景。例如，想象一下，在中国的古代王朝，皇帝每一次大规模的狩猎，不仅仅是满足口腹之欲，更可能是对军队的检阅，对臣民的恩威并施，甚至是与上天沟通的一种仪式。而在欧洲，中世纪的国王，在狩猎场上，是否也是在与他的封臣们一同展示力量，维护等级秩序，并从中获得政治资本？“甲骨文丛书”这个定位，让我对接下来的阅读内容充满了期待。这是否意味着，本书的论证过程会非常详实，可能引用大量的第一手史料，比如古代的官方记录、私家笔记、诗歌、绘画，甚至是考古发现？我希望能够从书中读到关于皇家狩猎组织方式的细节，例如，一次狩猎活动需要多少人参与？有哪些专门的官员负责？他们的职责是什么？狩猎的季节如何确定？猎物如何分配？这些细节，往往能折射出一个社会运作的机制。更重要的是，我希望这本书能解答我关于“皇家狩猎”之于“皇权”的深层联系。它是否是统治者巩固自身合法性的手段？是否是宣示其对土地和资源的绝对控制权？是否也是一种“象征性暴力”，通过征服自然来强化其统治的合理性？我非常期待这本书能够将不同文化背景下的皇家狩猎进行比较研究，找出它们在功能、形式、象征意义上的异同，从而帮助我们更全面地理解古代社会的政治、经济、文化和宗教。这不仅仅是对一个历史现象的梳理，更是对古代文明深层运作逻辑的探索。
评分这本书的出版，让我对“社会科学”这个概念有了更深层次的理解。它并非仅仅是枯燥的理论堆砌，而是可以如此生动地连接起历史的细节与宏观的社会变迁。《欧亚皇家狩猎史》这个书名，首先就激起了我极大的好奇心。狩猎，对于很多人来说，可能只是一个模糊的概念，与原始社会、生存本能联系在一起。但“皇家狩猎”，瞬间就将其提升到了一个全新的维度。这不仅仅是猎杀野兽，更是一种身份的象征、权力的展示、文化的体现，甚至是国家机器运作的一部分。我迫切地想知道，作者是如何将“狩猎”这样一个具体的行为，与“皇家”这个抽象的概念，以及“史”这个宏大的时间线索连接起来的。是会侧重于不同帝国、王朝的狩猎习俗、仪式、法律和管理体系的对比分析？还是会深入探讨狩猎活动在政治权力扩张、贵族阶层形成、社会等级固化等方面的作用？“甲骨文丛书”的印记，更是让我对其内容的深度和严谨度有了更高的期待。甲骨文，那是中国最古老的文字，与它相关的研究，往往需要极强的学术功底和对史料的精细考证。这是否意味着这本书的论据会大量引用古代文献，甚至考古发现？它是否会从史料的解读中，挖掘出关于古代皇家狩猎的许多不为人知的细节，例如狩猎场的选址、狩猎队伍的组织、猎物的分配、狩猎季的规定等等？欧洲和亚洲，这两个地理上广阔且历史文化差异巨大的区域，将如何在同一本书中被巧妙地串联起来？我期待书中能够展现出不同文明在面对自然、面对狩猎时的相似之处和独特性，例如，是所有皇家狩猎都强调“君子不以兽具伤人”的道德约束，还是不同文化有不同的解读？是只有东方皇家狩猎才与祭祀活动紧密相连，还是欧洲的皇家狩猎也有其宗教意义？我很希望这本书不仅仅是学术性的探讨，也能通过一些生动的案例、轶事，来还原那个时代的风貌，让我仿佛置身其中，亲眼目睹那些威严的君主，在广袤的原野上，以狩猎的名义，进行着一场场权力与荣耀的较量。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有