基本信息
书名:英国工党理论与实践专题研究
定价:45.00元
作者:李华锋,董金柱 等
出版社:人民出版社
出版日期:2017-03-01
ISBN:9787010172637
字数:
页码:221
版次:1
装帧:平装
开本:16开
商品重量:0.4kg
编辑推荐
内容提要
英国工党是英国两党制的成员和左翼政党的主要代表,深化对英国工党理论与实践的认识对于准确把握当代资本主义的历史变迁和新动向具有重要的意义。《英国工党理论与实践专题研究》针对目前英国工党研究的薄弱领域,对威尔逊时期的经济与社会政策、布朗时期的教育政策、米利班德时期的工会政策和基层组织建设等问题进行了较为深入的专题研究。《英国工党理论与实践专题研究》通过对英国工党研究薄弱环节的关注,深化了我们对英国社会状况、欧洲政党政治和当代资本主义的认识,鉴戒其在政党建设、治国理政等方面的经验与教训,增强我们对中国特色社会主义的道路自信、理论自信和制度自信,提高党的执政能力。
目录
作者介绍
李华锋,男,1976年生,河南鄢陵人,法学博士、博士后。现为聊城大学政治与公共管理学院副院长、世界共运研究所所长、教授。主要学术有中国国际关系学会理事、中国国际共运史学会理事、山东省国际政治与国际共运学会副会长。主要研究方向是世界社会主义运动。在《当代世界与社会主义》、《社会主义研究》、《中国社会科学报》等报刊发表学术论文70余篇。出版《英国工党与工会关系研究》、《英国工党政坛沉浮与主导思想的关系研究》等学术著作12部。先后主持国家社科基金项目、中国博士后科学基金项目、山东省社科规划重大项目等省部级以上项目7项。独立获得教育部高等学校科研成果奖(人文社会科学)、山东省社科成果奖、山东高校科研成果奖8项。
董金柱,男,1975年生,河南郸城人,法学硕士。现为河南牧业经济学院思想政治理论课教学部副教授,复旦大学马克思主义学院博士生。主要研究方向是政党政治与政党建设。在《领导科学》、《山西师大学报》等杂志发表学术论文20余篇。先后主持河南省社科规划项目、河南省决策招标项目等6项,获得河南省社科普及成果一等奖、河南省社科调研二等奖等5项。
文摘
《英国工党理论与实践专题研究》:
一、艾德礼的经济与社会政策
1918年工党通过新党章,确立了宏大政治目标,不再满足于通过议会维护劳工利益后,就开始积极参与到英国的政党竞争中。基于对社会主义的理解,工党对公有制十分推崇,主张无论是生产资料、劳动分配方式还是交换手段都需要采取公有制形式,对国家经济实行计划管理,达到物质资料均衡分配。这种强调社会资源的公有制口号和社会主义宣传程度上迎合了广大劳工和普通民众的呼声,使工党的社会基础明显壮大,迅速成长为能够左右国家政局的力量。
1922年英国大选后工党成为第二大党,即反对党,承担后备的角色。1923年英国大选,工党虽然仍是第二大党,但由于这次大选的中心议题是实施何种关税政策,支持实行关税保护政策的保守党未能取得半数以上席位,而支持自由贸易的工党和自由党构成议会的多数,于是国王邀请议会第二大党工党组阁。麦克唐纳作为工党组建英国历史上的届工党,也是个少数党,个议会第二党。麦克唐纳成立后,在社会政策上实施了一些财富均衡化,有利于中下层民众的政策,但由于执政根基不牢固,仅仅维持了九个多月的时间,麦克唐纳首届并没有提出系统的经济与社会政策。1929年大选,在麦克唐纳的领导下,工党再次取得胜利。但由于经济环境的严重恶化,麦克唐纳不仅没有提出带有民主社会主义色彩的经济与社会政策,而且因政策主张的失误,导致工党的分裂和工党的倒台。于是,真正提出工党系统经济与社会政策的重任就落在后继肩上。
1945年7月,欧洲反战争刚刚结束,饱受战争苦难的英国恢复因战争而中断数年的全国选举。在大选中,艾德礼领导的工党以的优势击败了在任首相丘吉尔领导的保守党,赢得第二次世界大战后大选的胜利。这个结果虽然看似出人意料,在英国和国际上都引起热议和关注,但实际上也在情理之中。因为在第二次世界大战期间,来自保守党的丘吉尔不仅更专注于国际事务,把领导内政的主要责任交付给来自工党的副首相艾德礼,而且对英国民众要求变革的呼声十分冷漠。在此背景下,艾德礼在战争期间,开始逐步尝试以公有制和社会保障为特质的经济与社会政策,加强国家对经济的干预力度和对民众的帮扶力度。这些举措不仅为英国取得反战争的胜利奠定了物质基础,也使英国许多普通民众消除了原有对公有制的恐惧,开始认为是工党,而非保守党在战后更能给大家带来安定有序、质量提升的生活。
在大选中,艾德礼承诺工党若上台将在经济与社会领域进行广泛的改革。经济上推行国有化,实行社会资源的公有制;社会政策上推进社会保障制度的改革,进行福利国家建设。这些在很大程度上都符合民众希望获得稳定保障生活的诉求。而丘吉尔则没有完全从战时的政策中脱离出来,其主张的反苏倾向让民众怀疑他会把英国在结束一场战争之后引入另外一场战争。同时,苏联在战争中表现出来的巨大能量让人们对社会主义和公有制有了新的见解,无论是普通民众还是世界各国都不能忽略苏联模式公有制以及国家干预管理经济的必要性。因此,人们更愿意选择工党组阁执政。
……
序言
这本书的封面设计相当大气,色彩搭配沉稳,字体选择也很有分量感,初次拿起时,我就预感到这是一部内容扎实的学术力作。我的目光自然被“专题研究”这几个字吸引,这通常意味着作者对某一领域进行了深入的挖掘和细致的梳理,而不是泛泛而谈。我特别期待它能为我揭示一些教科书上不常涉及的细节,比如工党内部不同派系在具体政策制定过程中的博弈,或是他们在特定历史时期如何调整其意识形态以适应社会变迁。我希望作者能够运用第一手的资料,比如解密的政府文件、党内高层的私人通信,来构建一个立体、多维度的工党形象。如果能辅以清晰的时间轴和关键人物的生平简介,那就更完美了,这样即便是对英国政治背景了解不深的读者,也能快速进入状态,理解其理论与实践是如何交织并影响历史进程的。总而言之,从装帧和初步的印象来看,这本书展现出一种严谨的学术态度,让人充满阅读的期待。
评分这本书的封面设计很吸引人,有一种学院派的稳重感,让人联想到图书馆里那些需要反复研读的经典文本。我个人对理论研究总是抱有一种审视的态度,尤其关注其逻辑一致性和论证的完备性。对于工党理论的研究,我最希望看到的是对核心哲学理念的持续追溯——例如,工党对“平等”和“正义”的界定是如何随着时代发展而演变的,这种演变是否带来理论上的断裂点?作者是否清晰地区分了理想化的理论模型和受限于英国特定宪制环境下的政策选择?我希望书中能提供清晰的论据来支撑其对工党理论演进路径的判断,避免陷入简单的历史叙事。如果能有深入的文献综述部分,梳理学界对工党理论的不同流派和争论焦点,那就更好了,这能帮助读者建立一个完整的知识地图,并为自己的批判性思考打下坚实的基础。
评分这本书的装帧和纸张质量给人一种沉甸甸的厚实感,拿在手里,感觉就像捧着一份需要认真对待的学术文献。我通常偏爱那种能提供丰富案例分析的著作,尤其是那些能够将抽象的政治理论与具体的立法或社会运动紧密联系起来的。对于工党的研究,我尤其想知道,在面临全球化和去工业化这两大冲击时,其传统上对工人阶级的承诺是如何在理论上自我辩护,又在实践中如何被证明是有效或无效的。我期待看到详尽的案例研究,比如对某一重大社会改革的起草过程进行“手术式”的解剖,展示理论家、政策制定者和基层活动家之间的互动模式。如果作者能引入比较政治学的视角,将工党与其他欧洲社会民主党进行对比,或许能提供更具穿透力的见解,揭示英国工党自身的独特性与共性。希望这本书能提供足够的工具和框架,让读者不仅知其然,更能知其所以然。
评分作为一名长期关注欧洲政治动态的观察者,我一直觉得要真正理解英国的政治光谱,绕不开对工党的深入剖析。这本书的篇幅和厚度似乎就预示着其内容的广度与深度,我希望它不仅仅停留在对工党历史纲领的罗列上,而是能将理论创新与实际治理中的困境进行有力的结合。比如,在处理福利国家转型、工会权力演变以及近些年来“新工党”到“后布莱尔时代”的身份认同危机时,理论指导究竟在多大程度上被现实政治的权衡所稀释或重塑?我特别关注作者如何处理工党内部理论基础的流变——从早期的社会主义理想如何逐步融入市场经济框架,并在不同代际领导人手中被重新诠释。如果能有一章专门分析工党在城市与乡村选民基础差异上的理论回应,那将是非常具有洞察力的分析,它能帮助我们理解当代英国社会撕裂的深层政治根源。
评分初步翻阅目录,我感受到的是一种结构化的严谨布局,这对于理解复杂议题至关重要。我关注的焦点在于“实践”层面,理论的阐述固然重要,但真正的价值往往体现在它如何在权力斗争中被运用、被扭曲,或被成功实践。我非常想了解书中如何处理工党在不同时期与关键利益集团(如媒体、金融界、工会)之间的动态关系。例如,工党在追求社会公平目标时,如何平衡来自不同阶层支持者的利益诉求?书中是否探讨了工党内部的决策机制,特别是当领导层与党内基层出现显著分歧时,理论上的纪律是如何在实践中被维护或挑战的?如果能有专门的章节分析工党如何将其理论主张转化为选民可以理解和接受的竞选口号,并评估其在不同选举周期中的转化效率,那这本书的实用价值将大大提升。我对那些揭示政治操作手法的细节特别感兴趣。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有