绿色气候基金融资正当性研究 9787206132193

绿色气候基金融资正当性研究 9787206132193 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

李宗录 著
图书标签:
  • 绿色气候基金
  • 气候融资
  • 国际发展
  • 环境法
  • 可持续发展
  • 气候变化
  • 正当性研究
  • 法律
  • 经济学
  • 环境政策
想要找书就要到 静思书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!
店铺: 博学精华图书专营店
出版社: 吉林人民出版社
ISBN:9787206132193
商品编码:29625095931
包装:平装-胶订
出版时间:2017-01-01

具体描述

基本信息

书名:绿色气候基金融资正当性研究

:42.00元

售价:30.7元,便宜11.3元,折扣73

作者:李宗录

出版社:吉林人民出版社

出版日期:2017-01-01

ISBN:9787206132193

字数:194

页码:224

版次:1

装帧:平装-胶订

开本:16开

商品重量:0.4kg

编辑推荐


内容提要

李宗录 男,1975年生于山东日照,现为山东科技大学文法学院法学系副教授,先后取得山东大学法学学士、中国社会科学院研究生院民商法法学硕士、山东科技大学资源与环境保护专业博士学位。曾在《法学评论》《法学论坛》《法学杂志》等刊物上发表论文30余篇,出版学术专著两部;主持教育部人文社会科学研究基金项目一项,参与国家社科基金、司法部、山东省社科规划等课题若干项。1998年取得律师资格证书并有短期律师执业经历(),2014年度在山东省泰安市中级人民法院民二庭任审判员、副庭长(挂职),主审民事案件,积极参与法律实践。

目录


作者介绍

李宗录 男,1975年生于山东日照,现为山东科技大学文法学院法学系副教授,先后取得山东大学法学学士、中国社会科学院研究生院民商法法学硕士、山东科技大学资源与环境保护专业博士学位。曾在《法学评论》《法学论坛》《法学杂志》等刊物上发表论文30余篇,出版学术专著两部;主持教育部人文社会科学研究基金项目一项,参与国家社科基金、司法部、山东省社科规划等课题若干项。1998年取得律师资格证书并有短期律师执业经历(),2014年度在山东省泰安市中级人民法院民二庭任审判员、副庭长(挂职),主审民事案件,积极参与法律实践。

文摘


序言



绿色气候基金融资正当性研究 引言 在当今世界,气候变化已成为一项严峻的全球性挑战,其深远影响触及经济、社会、环境的方方面面。为了应对这一挑战,国际社会付出了巨大的努力,其中,绿色气候基金(GCF)作为全球应对气候变化融资机制的核心组成部分,扮演着至关重要的角色。GCF的设立旨在通过动员发达国家的资金,支持发展中国家进行气候变化减缓和适应行动,以实现《联合国气候变化框架公约》及其《巴黎协定》的目标。 然而,任何大规模的国际合作机制,尤其是在涉及巨额资金流动的领域,都不可避免地面临着对其运作的合理性、有效性和公平性的审视。对于绿色气候基金而言,其融资的正当性问题,不仅关乎其能否顺利筹集和分配资金,更直接影响到其能否真正有效地促进全球气候治理,实现气候正义。 第一章:气候变化融资的必要性与挑战 气候变化带来的风险日益加剧,包括极端天气事件频发、海平面上升、生物多样性丧失、粮食安全威胁以及对人类健康的潜在影响。这些影响在发展中国家尤为显著,尽管其对全球温室气体排放的贡献相对较小,却往往承受着气候变化带来的最严重后果。因此,发达国家对发展中国家提供气候变化融资,不仅是道义上的责任,也是基于共同但有区别的责任原则的国际共识。 然而,气候变化融资的实践并非一帆风顺。长期以来,发达国家在气候融资方面的承诺与实际行动之间存在差距,资金规模、分配机制、资金使用效率以及对发展中国家需求的响应程度都受到质疑。发展中国家普遍认为,发达国家未能兑现其在资金、技术和能力建设方面的承诺,这严重阻碍了其应对气候变化的能力。 第二章:绿色气候基金的缘起与使命 绿色气候基金(GCF)正是在这样的背景下应运而生。作为《哥本哈根协议》的产物,GCF被寄予厚望,旨在成为一个更有效、更具包容性的气候融资平台。其核心使命在于: 1. 动员和引导资金: GCF致力于从发达国家、发展中国家、私营部门以及其他多边开发银行等多种来源动员公共和私人资金,并将其引导至气候变化减缓和适应项目。 2. 支持发展中国家: GCF的重点是支持发展中国家,特别是最不发达国家、小岛屿发展中国家和非洲国家,帮助其实现低排放和气候韧性的发展。 3. 促进平衡的融资: GCF旨在实现减缓和适应项目之间的平衡,确保发展中国家在努力减少温室气体排放的同时,也能有效应对已经发生和将要发生的气候变化影响。 4. 创新性融资机制: GCF鼓励创新的融资工具和伙伴关系,以放大其资金的影响力,并吸引更多私人资本参与气候行动。 第三章:绿色气候基金融资正当性的多维度审视 对绿色气候基金融资正当性的研究,需要从多个维度进行深入剖析,以期更全面地理解其合理性与局限性。 3.1 历史责任与道义义务: 发达国家在工业化过程中排放了大量的温室气体,对当前的气候变化负有历史责任。基于“共同但有区别的责任”原则,发达国家有义务承担更多的减排义务,并为发展中国家应对气候变化提供资金支持。GCF的融资机制,在一定程度上是对这一历史责任的回应,其正当性首先体现在其对国际社会既有承诺的落实。然而,对于历史责任的量化、计算以及在不同发展阶段国家之间的分配,一直存在争议。GCF在多大程度上能够真正反映并解决这一历史不公,是其融资正当性的重要考量。 3.2 气候正义与公平原则: 气候变化对不同国家和人群的影响并非均等。发展中国家和弱势群体往往承受着不成比例的气候风险,而其对气候变化的影响却微乎其微。绿色气候基金的融资,理应遵循气候正义的原则,优先支持那些最脆弱、最需要帮助的国家和社区。这包括确保资金分配的公平性,避免资源被少数国家或大型项目垄断,以及充分考虑当地社区的需求和参与。GCF在实践中是否能够实现真正的气候正义,是其融资正当性的核心议题。 3.3 资金筹集与认捐履行: GCF的资金来源主要依靠发达国家的认捐。因此,发达国家能否切实履行其认捐承诺,并按照预期规模提供资金,是GCF运作的基础。资金认捐的稳定性、可预测性以及是否真正到位,直接影响到GCF能否有效开展工作。任何发达国家在资金承诺上的退缩或拖延,都会损害GCF的融资正当性。此外,资金来源的多元化,包括吸引私人资本,也是提升GCF融资能力和正当性的重要途径,但同时也需要审慎评估其潜在的风险和利益冲突。 3.4 资金分配与项目选择的合理性: GCF将筹集到的资金分配给发展中国家,用于减缓和适应项目。这一过程的正当性体现在: 需求导向: 资金分配是否真正基于发展中国家的实际气候风险和发展需求,而不是由捐助方单方面决定。 透明度与问责: 资金分配的标准、流程是否公开透明,是否存在公平的竞争机制。项目的选择是否经过严格的评估,能够产生切实的气候效益,并符合当地可持续发展的目标。 减缓与适应的平衡: GCF是否能够有效平衡减缓和适应项目的资金投入,以应对气候变化的短期和长期挑战。 创新与示范效应: GCF是否支持具有创新性、可推广性的项目,以带动更大范围的气候行动。 3.5 治理结构与决策机制: GCF的治理结构和决策机制直接影响其融资的正当性。一个公平、包容、具有代表性的治理结构,能够确保发展中国家在决策过程中拥有平等的发言权,并能够反映其利益和关切。董事会成员的构成、投票机制、以及信息公开程度,都是评估其治理正当性的关键。如果存在决策过程不透明、发展中国家声音被边缘化等问题,将严重削弱GCF的融资正当性。 3.6 资金使用效率与效果评估: 即使资金得以筹集和分配,其最终的正当性仍然取决于资金的实际使用效率和项目产生的实际气候效益。GCF需要建立有效的监测、报告和核查(MRV)机制,确保资金被有效利用,并产生预期的减排或适应效果。项目成果的评估,以及对失败项目的反思和改进,是提升GCF融资正当性的重要环节。忽视资金使用效率和效果评估,容易导致资源浪费和信任危机。 3.7 国际合作与伙伴关系: GCF的运作离不开与各利益攸关方的合作,包括政府、非政府组织、私营部门、学术界以及国际组织。建立有效的伙伴关系,能够整合各方资源和专业知识,提升GCF的融资能力和项目执行效率。其正当性也体现在其能否促进更广泛的国际合作,共同应对气候变化这一全球性挑战。 结论 绿色气候基金的融资正当性,是一个复杂而多维度的议题,需要持续的研究和关注。它不仅关乎资金的筹集和分配,更涉及历史责任、气候正义、公平原则、治理效率以及实际效果等诸多方面。要实现GCF融资的正当性,需要所有利益攸关方——包括发达国家、发展中国家、基金管理层以及公众——的共同努力。 本研究旨在从多个角度深入探讨绿色气候基金融资的正当性问题,期望能够为相关政策制定者、研究人员以及所有关心气候变化融资的各方提供有价值的参考,从而促进GCF更有效、更公平、更可持续地运作,为构建一个气候韧性、低碳排放的未来贡献力量。

用户评价

评分

这本书《绿色气候基金融资正当性研究》的书名,对于一个像我一样,对国际政治经济学以及可持续发展议题稍有了解的读者来说,无疑具有相当大的吸引力。我总是觉得,任何一个大型国际基金的运作,其背后的逻辑和伦理考量,往往比具体的项目执行更为复杂和微妙。GCF作为应对气候变化的关键金融机制,其“融资正当性”这个概念,就像是揭示了它运作的“灵魂”。我很好奇,这本书会如何解读这种“正当性”?是基于历史责任的道义论,还是基于经济效益和风险管理的现实主义,抑或是两者兼而有之?它是否会深入分析发达国家和发展中国家在出资义务上的分歧和共识?以及,当资金面临短缺或分配不均时,GCF内部的讨论和决策机制又是如何体现其“正当性”的?我期待这本书能提供一种全新的视角,让我能够超越表面的数据和项目,去理解GCF在复杂国际博弈中,如何维系其合法性和必要性。

评分

对于《绿色气候基金融资正当性研究》这本书,我抱有极大的期待,因为它触及了一个我一直以来都非常关注但又觉得难以言说的领域。我总觉得,任何一项宏大的事业,如果离开了坚实的“正当性”基础,都可能难以长久。GCF作为全球绿色融资的重要平台,其资金的来源、分配的逻辑、以及决策的透明度,都是衡量其“正当性”的关键。我希望这本书能够提供一些具体的案例分析,展示GCF是如何在实践中构建其融资的正当性的,例如,它是否能够有效地动员私营部门的资金,是否能公平地对待不同发展水平的国家,以及在应对气候变化的紧迫性与各国经济发展需求之间如何取得平衡。我期待这本书能带来一些启发性的思考,让我对全球气候治理的复杂性有更深刻的认识,并且理解到,仅仅有良好的意愿是不够的,资金的“正当性”是实现气候目标的重要基石。

评分

这本书《绿色气候基金融资正当性研究》的出现,让我眼前一亮。在如今全球气候危机日益严峻的背景下,绿色气候基金(GCF)无疑扮演着至关重要的角色。然而,对于“融资正当性”这样一个概念,我一直觉得它蕴含着比表面信息更深层次的意义。我希望这本书能够深入探讨GCF在获取资金过程中所遵循的原则和依据,以及这些原则在多大程度上能够被国际社会所广泛接受。例如,它是否能够充分反映历史责任、能力原则和公平分配的理念?在现实操作中,GCF是如何应对来自不同国家和利益相关方的要求,并在此过程中维护其资金运作的合法性和道德性?我期待这本书能够提供一个客观、全面的分析,帮助我理解,在追求全球气候可持续发展的道路上,资金的“正当性”不仅关乎其能否被有效利用,更关乎其能否真正凝聚国际共识,克服重重阻碍,最终实现其宏伟目标。

评分

在翻阅《绿色气候基金融资正当性研究》之前,我主要关注的是气候变化带来的具体影响,比如海平面上升、极端天气事件频发等等,以及一些看得见的减排技术和政策。然而,这本书的书名立刻将我的视角引向了更宏观、更深远的层面——“融资正当性”。我一直对国际组织如何运作、如何筹集资金并将其投入到具体项目中感到好奇,尤其是像GCF这样肩负着巨大使命的基金。这本书似乎提供了一个深入的视角,去探究GCF在“为什么”以及“如何”获得其资金支持的问题。我特别想了解,在国际社会面临诸多其他紧迫议题的情况下,GCF如何能够赢得持续且充足的资金承诺?它的融资策略是否基于某种公平原则?是否存在一些不为人知的挑战和博弈?我期待这本书能给我一个全面的解析,让我明白,推动绿色转型并非易事,资金的来源和分配背后牵涉着复杂的国际关系和深层次的道义考量。

评分

最近入手了一本《绿色气候基金融资正当性研究》,这本书的书名就足以勾起我浓厚的兴趣。作为一名长期关注气候变化议题的普通读者,我深知绿色气候基金(GCF)在应对全球气候挑战中的关键作用,但对其融资的“正当性”方面,我一直感到有些模糊,总觉得这背后涉及诸多复杂的国际政治、经济和伦理考量。这本书的出现,就像是给我打开了一扇通往更深层理解的大门。我期待它能够深入剖析GCF在募集和分配资金过程中的合法性、合理性和公正性,例如,它如何平衡发达国家和发展中国家的责任与诉求,如何确保资金的有效利用和项目的可持续性,以及在决策过程中是否充分体现了多边主义的精神。读完这本书,我希望能对GCF的运作机制有更清晰的认识,从而更能理解其在全球气候治理中的地位和影响力,也能更好地向身边的人解释其重要性。这本书的封面设计也十分简洁大气,给我留下了良好的第一印象,这似乎也暗示着内容会是严谨而有深度的,而非流于表面。

相关图书

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有