2015—2016上海科技金融发展报告 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

储敏伟 著

图书标签:

• 上海
• 科技金融
• 金融发展
• 报告
• 2015-2016
• 科技创新
• 经济发展
• 上海市
• 金融政策
• 产业分析

店铺： 广影图书专营店

出版社： 中国财政经济出版社

ISBN：9787509572375

商品编码：29692266300

包装：平装

出版时间：2017-03-01

基本信息

书名:2015—2016上海科技金融发展报告

定价：40.00元

售价：29.2元,便宜10.8元,折扣73

作者:储敏伟

出版社：中国财政经济出版社

出版日期：2017-03-01

ISBN：9787509572375

字数：

页码：

版次：1

装帧：平装

开本：16开

商品重量：0.4kg

编辑推荐

内容提要

本报告由上海科技金融研究院组织编写，上海市科创中心与杨浦区金融办支持协助编写。本报告重点描述分析近两年来上海科技金融发展的重大背景、重大变革、重要创新、重要产品与重要事件。通过各方面的描述分析，力图跟踪、梳理、探索上海科技金融发展的主要脉络、主要成果及其背后所反映的上海科技金融发展动力、发展需求与发展趋势。

目录

作者介绍

文摘

序言

2015—2016上海科技金融发展报告 引言 上海，这座中国最具活力的国际化大都市，始终走在科技创新与金融发展的前沿。2015年至2016年，是中国经济结构调整、供给侧改革深入推进的关键时期，也是上海着力建设具有全球影响力的科技创新中心的关键节点。在这一时期，科技与金融的融合步伐显著加快，为上海的经济发展注入了新的动能，同时也面临着新的挑战。本报告旨在对2015—2016年间上海科技金融发展的宏观环境、主要成就、重点领域、面临问题及未来趋势进行系统性梳理与深入分析，为相关政府部门、金融机构、科技企业、研究机构以及社会各界提供一份全面、详实的研究成果，以期为上海科技金融的进一步繁荣提供有价值的参考和借鉴。 第一章 宏观环境分析：机遇与挑战并存 2015—2016年，全球经济复苏态势不明朗，国内经济进入“新常态”，下行压力依然存在。然而，在挑战中也孕育着新的机遇。中国政府高度重视科技创新，将创新驱动发展战略置于国家发展全局的核心位置，出台了一系列鼓励科技创新的政策措施。上海作为国家重要的经济中心和科技创新高地，更是积极响应，不断优化创新创业生态，吸引高端人才，集聚创新要素。 1.1 国家层面的政策导向与战略部署 “大众创业、万众创新”战略的深入推进： 国家鼓励创新创业的氛围日益浓厚，为科技型中小企业提供了广阔的发展空间。 “中国制造2025”战略的实施： 聚焦新一代信息技术、高端装备制造、新材料等战略性新兴产业，这些产业的发展高度依赖于科技创新和金融支持。 “互联网+”行动计划的推进： 鼓励传统产业与互联网深度融合，催生新业态、新模式，为科技金融提供了新的应用场景。 国家科技创新体系的完善： 鼓励基础研究和应用研究，加大研发投入，建立健全产学研协同机制。 1.2 上海市的区域发展战略与政策支持 建设具有全球影响力的科技创新中心： 上海明确将科技创新中心建设作为“十三五”期间的首要战略任务，提出了“四个中心”的战略定位，并围绕科创中心建设出台了一系列具体举措。 深化金融改革开放： 上海在金融领域先行先试，积极发展多层次资本市场，鼓励金融产品和服务创新，为科技创新提供更加多元化的融资渠道。 优化营商环境： 持续推进简政放权，优化审批流程，降低企业制度性交易成本，营造更具吸引力的投资环境。 人才引进与集聚政策： 推出更加积极、开放、有效的人才引进政策，吸引海内外高层次创新创业人才。 1.3 科技发展的新趋势与金融需求的演变 新兴技术的崛起： 人工智能、大数据、生物医药、集成电路、新能源汽车等新兴技术领域蓬勃发展，这些领域普遍具有技术密集、资本需求大、风险高的特点，对科技金融提出了更高的要求。 创新模式的变革： 共享经济、平台经济等新模式的出现，重塑了产业格局，也对传统的金融服务模式提出了挑战，需要金融创新来匹配。 科技企业生命周期的特点： 科技初创企业往往面临融资难、融资贵的问题，需要更加灵活、适应性强的金融产品和服务，如天使投资、风险投资、股权众筹等。而成熟的科技企业则需要通过并购、上市等方式实现价值最大化。 第二章 上海科技金融发展概况：规模、结构与特点 在国家和上海市的政策支持以及市场需求的驱动下，2015—2016年间，上海科技金融发展呈现出蓬勃发展的态势，在规模、结构、创新能力等方面均取得了显著进展。 2.1 科技金融市场规模稳步增长 直接融资比重提升： 随着上海多层次资本市场的不断完善，股权融资、债券融资等直接融资方式在科技企业融资中的比重逐步提升。上海证券交易所、全国中小企业股份转让系统（新三板）等平台为科技企业提供了重要的融资渠道。 风险投资活跃： 风险投资机构对上海科技企业的投资规模和活跃度均保持较高水平。大量海内外知名VC/PE机构将上海作为重要的投资目的地，为初创期和成长期科技企业注入了大量资金。 信贷支持力度加强： 商业银行等传统金融机构也在积极探索支持科技创新的模式，通过设立科技支行、创新科技信贷产品、加强与政府担保机构合作等方式，为科技企业提供信贷支持。 2.2 科技金融服务体系日益多元化 股权投资成为重要支撑： 天使投资、风险投资、私募股权投资等股权融资方式已成为科技企业，特别是初创期和成长期的重要资金来源。上海汇聚了众多知名的投资机构，为科技创新提供了强大的资本支持。 多层次资本市场的功能发挥： 上交所主板、中小板、创业板以及新三板等为不同发展阶段的科技企业提供了上市或挂牌融资的平台。科创板的筹备和落地更是为科技创新企业提供了新的机遇。 金融科技（FinTech）的兴起与应用： 金融科技的发展为科技金融服务带来了新的活力。大数据、人工智能、区块链等技术在信贷审批、风险评估、资产管理、支付结算等方面得到了应用，提高了金融服务的效率和可及性。 政府引导基金的撬动作用： 上海市政府通过设立各类科技创新创业引导基金，吸引社会资本参与，放大财政资金的杠杆效应，支持重点科技领域和创新创业项目。 担保与保险等风险分担机制的探索： 科技型中小企业由于其高风险性，传统的抵押担保方式难以满足其融资需求。政府和金融机构积极探索建立科技保险、信用担保等风险分担机制，降低金融机构的风险敞口。 2.3 科技金融支持的重点领域 战略性新兴产业： 上海重点支持新一代信息技术、生物医药、高端装备制造、新能源、新材料等国家战略性新兴产业的发展。这些产业具有技术含量高、附加值高、带动性强的特点，是推动上海经济转型升级的关键。 高新技术产业： 鼓励对拥有核心技术、自主知识产权的集成电路、人工智能、软件开发、高端制造等领域进行投资。 科技服务业： 支持科技咨询、技术转移、知识产权服务、科技孵化、创业投资服务等科技服务业的发展，为科技创新提供全方位的支撑。 创新创业主体： 重点关注具有成长潜力的初创企业、高新技术企业、科技型中小企业，通过不同阶段的金融支持，助力其成长壮大。 第三章 上海科技金融发展面临的挑战与问题 尽管上海科技金融在2015—2016年间取得了显著成就，但也面临着一系列不容忽视的挑战和问题，需要在未来的发展中加以解决。 3.1 融资结构有待优化，“融资难、融资贵”问题依然存在 股权融资阶段性不匹配： 尽管股权投资活跃，但对于极早期、技术风险极高的项目，天使投资和早期VC的供给依然不足。同时，部分科技企业在发展过程中，可能出现估值过高或融资过多的情况，导致后续融资困难。 债权融资门槛较高： 传统银行贷款对于轻资产、高科技含量的初创企业而言，其抵押物不足，风险评估难度大，导致获得贷款的门槛较高，利率也相对较高。 金融产品创新不足以完全匹配需求： 尽管金融机构在不断创新，但部分金融产品和服务仍未能完全适应科技企业生命周期不同阶段的多元化融资需求。例如，针对知识产权、无形资产的融资方式仍需进一步探索。 3.2 风险投资的瓶颈与退出机制的完善 投资风险与回报的权衡： 科技创新本身具有高风险性，投资失败率较高。如何有效评估和管理科技投资的风险，实现投资风险与回报的合理匹配，是VC/PE机构面临的挑战。 退出渠道的通畅性： IPO、并购是风险投资重要的退出方式。尽管上海拥有多层次资本市场，但IPO审核周期、并购的整合难度等因素，可能会影响投资机构的退出效率和资金的周转速度。 投资机构的专业性与本土化： 部分投资机构在科技领域的专业判断能力有待提升，对前沿技术的理解和把握能力是关键。同时，本土投资机构在国际视野和资源整合能力方面也存在提升空间。 3.3 金融服务与科技创新需求的深度融合有待加强 信息不对称问题： 金融机构对科技企业的了解程度有限，而科技企业对金融机构的服务和需求也存在沟通壁垒，信息不对称是导致融资困难的重要原因之一。 金融人才的缺乏： 既懂科技又懂金融的复合型人才依然稀缺，这限制了金融机构开发出更符合科技企业需求的创新产品和服务。 区域发展不平衡： 上海各区域的科技金融发展水平存在一定差异，部分区域的金融服务能力和科技创新生态仍需加强。 3.4 监管与政策协同的优化 科技金融监管的适应性： 随着科技和金融的快速发展，现有监管框架可能需要适时调整，以适应新的业态和风险。 政策的落地与执行： 虽然出台了许多鼓励科技金融发展的政策，但如何确保政策有效落地，形成合力，仍需持续关注。政策之间的协同性也需要进一步加强。 第四章 2015—2016年上海科技金融发展亮点与案例分析 尽管面临挑战，2015—2016年上海科技金融发展依然涌现出许多亮点和成功的案例，为未来的发展提供了宝贵的经验。 4.1 科技创新驱动的金融产品和服务创新 科技信贷产品升级： 商业银行针对科技企业特点，创新推出了知识产权质押贷款、信用贷款、纯信用贷款等产品。例如，部分银行开始探索利用大数据分析企业经营状况，简化贷款审批流程。 股权众筹平台的探索： 一些股权众筹平台开始活跃，为早期科技初创企业提供小额、分散的股权融资机会，成为传统融资渠道的有效补充。 金融科技的实际应用： 一些金融机构开始应用金融科技手段，如利用人工智能进行风险评估、通过大数据分析客户画像，提升服务效率，降低运营成本。 4.2 资本市场对科技企业的支持力度加大 科创板的筹备与影响： 尽管科创板在2019年才正式落地，但其筹备工作在2015—2016年已经展开，并引起了广泛关注。它预示着中国资本市场将为科技创新企业提供一个更加专业化、市场化的融资平台，对上海科技金融的发展具有深远的影响。 新三板挂牌企业数量增长： 全国股转系统（新三板）为科技型中小企业提供了便捷的融资和交易平台，挂牌企业数量持续增长，其中不乏一批优质的科技企业。 并购重组活跃： 医药、信息技术等领域的并购活动增加，为科技企业提供了实现价值、优化资源配置的途径。 4.3 科技金融生态系统的建设与完善 孵化器与加速器的联动： 众多科技孵化器和加速器与金融机构紧密合作，为入孵企业提供创业指导、融资对接等服务，构建了从初创到成长的服务链条。 政府引导基金的积极作用： 上海市政府设立的各类天使投资引导基金、创业投资引导基金等，通过与市场化基金合作，有效撬动了社会资本，支持了众多科技创新项目。 产业引导基金的聚焦： 针对特定产业，如集成电路、生物医药等，设立产业引导基金，吸引专业投资机构，聚焦重点领域，形成产业集聚效应。 4.4 典型案例分析 案例一：某生物医药科技企业通过风险投资实现快速成长。 （本部分将详细描述一家在2015-2016年间获得多轮风险投资，并在技术研发、市场拓展方面取得显著进展的上海生物医药企业，分析其融资历程、投资机构选择、以及融资对其成长的具体作用。） 案例二：某互联网科技公司通过新三板挂牌获得流动性支持。 （本部分将分析一家典型的在2015-2016年间在新三板挂牌的互联网科技公司，探讨其挂牌的动因、挂牌后的融资情况、以及对公司发展带来的影响。） 案例三：某传统制造业企业借助金融科技实现数字化转型。 （本部分将介绍一家上海的传统制造业企业，在2015-2016年间，如何通过与金融科技公司合作，引入智能制造、供应链金融等创新解决方案，实现生产效率提升和运营模式的优化。） （注：以上案例分析部分为示例，实际报告中将根据调研情况，选取具体、有代表性的企业案例进行深入剖析，并附上相关数据和分析。） 第五章 未来展望与政策建议 展望未来，上海科技金融发展仍将充满机遇，但挑战也并存。为进一步推动上海科技金融健康、可持续发展，提出以下展望和政策建议。 5.1 未来发展趋势预测 金融科技深度融合： 金融科技将更加渗透到科技金融的各个环节，智能化、定制化、场景化的金融服务将成为主流。 资本市场改革深化： 科创板等资本市场改革将进一步释放科技创新企业的融资活力，为不同类型、不同阶段的科技企业提供更广阔的融资空间。 投资更加注重价值创造： 投资将更加关注企业的核心技术、商业模式、盈利能力和长期价值，而非短期概念炒作。 绿色金融与科技创新结合： 随着绿色发展理念的深入，绿色科技和绿色金融的融合将成为新的发展方向。 国际化水平提升： 上海将继续吸引国际资本、人才和技术，科技金融的国际化水平将进一步提升。 5.2 政策建议 优化融资结构，缓解“融资难、融资贵”： 加强早期投资支持： 进一步壮大天使投资引导基金规模，鼓励天使投资人，探索股权众筹等模式。 创新债权融资工具： 鼓励银行发展知识产权质押贷款、应收账款融资、科技保理等产品，降低科技企业抵押担保要求。 深化资本市场建设： 积极支持科技企业在科创板、新三板等板块上市或挂牌，完善并购重组机制，拓宽退出渠道。 完善风险投资体系，提升投资效率： 引导长期资本进入： 鼓励保险资金、社保基金等长期资金投资于风险投资基金，提供稳定的资本供给。 加强投资风险评估与管理： 建立更加科学、专业的科技项目评估体系，提升投资机构的风险识别能力。 优化退出机制： 鼓励并购市场发展，支持产业资本与金融资本联动，为投资机构提供更多元化的退出选择。 深化金融服务与科技创新的融合： 建设科技金融大数据平台： 整合科技、金融、产业等数据资源，打破信息孤岛，为金融机构提供更全面的企业信息，降低信息不对称。 培养复合型人才： 加大对科技金融交叉领域人才的培养力度，鼓励高校、研究机构与金融机构合作。 构建开放共享的科技金融生态： 鼓励各类创新载体、孵化器、加速器与金融机构、投资机构建立常态化合作机制。 加强监管与政策协同： 健全科技金融监管体系： 及时研究和应对科技金融发展中出现的新风险，确保金融创新在稳健的框架内运行。 强化政策的协同与落地： 梳理和优化现有科技金融政策，加强部门联动，确保政策能够精准、有效地落地执行。 鼓励区域协同发展： 推动上海与长三角地区乃至全国的科技金融资源共享和联动发展。 结论 2015—2016年，上海科技金融在宏观政策利好和市场需求的双重驱动下，取得了令人瞩目的成就，初步构建了多元化、多层次的科技金融服务体系，为科技创新提供了重要的资金支持。然而，伴随发展而来的是一些深层次的挑战，如融资结构的不平衡、风险投资的瓶颈、以及金融服务与科技需求深度融合的不足。展望未来，上海科技金融发展潜力巨大，但需要持续深化改革创新，不断优化服务体系，以更加高效、灵活、精准的金融支持，赋能上海建设成为具有全球影响力的科技创新中心，为国家实现创新驱动发展战略做出更大贡献。 （本报告在撰写过程中，力求客观、全面地反映2015-2016年上海科技金融发展的实际情况，并对未来发展趋势进行了审慎预测。报告中的案例分析旨在说明普遍性问题，具体数据和细节将在后续详细研究中进一步补充和完善。）

评分☆☆☆☆☆

作为一个对中国经济发展趋势和科技创新前沿充满好奇心的普通读者，《2015—2016上海科技金融发展报告》给我带来了一次非常宝贵的“知识启蒙”。在这之前，我对“科技金融”这个词汇可能仅停留在模糊的概念层面，但读完这本书，我才真正理解了它在现代经济中的重要作用，以及它如何像一股无形的力量，推动着上海这座城市的经济引擎不断向前。报告用大量详实的数据和深入浅出的文字，为我揭示了2015-2016年间，上海在科技创新和金融服务深度融合方面所做的努力和取得的成就。它不像一些官方报告那样干巴巴地罗列数字，而是通过一个个生动的例子，让我看到了科技创新如何转化为现实生产力，又如何获得金融的支持，从而实现跨越式发展。我特别喜欢报告中对未来趋势的展望，它让我对上海乃至整个中国在科技金融领域的发展充满信心，也更加期待未来能够看到更多突破性的科技成果涌现。

评分☆☆☆☆☆

作为一名在金融领域工作多年的从业者，我深切体会到科技创新对金融业带来的颠覆性变革。《2015—2016上海科技金融发展报告》的出现，恰好为我提供了一个系统性梳理上海这一时期科技金融发展状况的绝佳机会。报告在理论层面，对科技金融的内涵、特征及其在中国特别是上海的发展逻辑进行了深入探讨，这有助于我更清晰地理解科技与金融相互促进、协同发展的内在机制。更具价值的是，报告在实证研究方面下了很大功夫，通过对上海地区各类科技金融产品、服务创新以及政策落地情况的细致考察，揭示了当前科技金融发展的亮点与不足。我特别关注了报告中关于科技金融风险管理的部分，这对我们金融机构如何更好地平衡风险与收益，支持科技创新企业成长具有重要的借鉴意义。此外，报告对上海在吸引和集聚高科技企业、创投机构等方面的努力进行了多角度的呈现，这让我对上海在打造科技金融生态圈方面取得的进展有了更直观的认识。总的来说，这是一份既有理论高度，又有实践指导意义的研究报告，对于金融从业者而言，是不可多得的学习资料。

评分☆☆☆☆☆

对于很多关注中国经济转型和科技创新战略的学者和研究人员来说，《2015—2016上海科技金融发展报告》无疑是一份极具参考价值的资料。报告在结构上清晰严谨，从宏观政策环境的分析，到微观市场主体的实践，再到风险与监管的探讨，层层递进，逻辑性极强。它为我们提供了一个全面、深入了解上海科技金融发展状况的平台。报告在数据收集和分析方面表现出了很高的专业水准，大量的图表和统计数据，为我们进行实证研究提供了坚实的基础。我尤其对报告中关于科技金融创新模式的梳理和评估部分印象深刻，它不仅总结了现有模式的特点，也对未来可能出现的新模式进行了前瞻性的设想，这对于我们理解科技金融发展的动态演进具有重要的理论和实践意义。此外，报告在客观评价上海科技金融发展成就的同时，也未回避存在的问题，并提出了一系列具有建设性的政策建议，这使得这份报告的价值远超一般的年度发展报告，更像是一份具有深度洞察的学术研究成果。

评分☆☆☆☆☆

我一直对上海这座城市的活力和创新精神感到着迷，而《2015—2016上海科技金融发展报告》则让我看到了这种活力的一个重要驱动力——科技金融。这份报告并非仅仅是冰冷的数据堆砌，而是用一种娓娓道来的方式，讲述了上海在科技与金融结合的道路上，是如何一步步探索、实践和成长的。读这本书，就像是在与上海这座城市对话，感受它在2015-2016年间，如何将科技的种子播撒在金融的沃土之上，又如何通过金融的力量，让科技之花竞相绽放。报告中对于不同类型的科技企业（如初创期、成长期、成熟期）在融资需求和金融服务上的差异化分析，让我对科技金融服务的精细化有了更深的理解。那些关于科技企业如何利用资本市场实现发展的案例，也极大地激发了我对未来科技创新的想象。报告也坦诚地指出了当前科技金融发展过程中存在的挑战，比如信息不对称、风险定价困难等，并提出了一些有建设性的解决方案。这让我看到了上海在推进科技金融发展过程中的务实与前瞻。

评分☆☆☆☆☆

这本《2015—2016上海科技金融发展报告》真是一本令人惊喜的作品！作为一名对上海经济发展和科技创新领域略有关注的读者，我迫不及待地翻开了它。初读之下，报告就以其扎实的学术底蕴和清晰的逻辑结构给我留下了深刻印象。它并非枯燥的政策汇编，而是通过详实的数据分析和生动的案例阐释，勾勒出2015-2016年间上海科技金融生态系统发展的脉络。我尤其欣赏报告在宏观政策解读与微观市场实践之间的平衡。它既阐述了国家和上海市在推动科技金融融合方面的顶层设计和政策导向，又深入剖析了各类科技企业在融资、投资、并购等环节所面临的机遇与挑战。那些关于风险投资、天使投资、科技信贷、知识产权质押融资等方面的深度分析，对于我这样希望了解行业前沿动态的普通读者来说，无疑是一扇打开新视野的窗口。报告对于上海在建设具有全球影响力的科技创新中心过程中，科技金融所扮演的关键角色，进行了系统性的梳理和评估。它不仅回顾了过去两年取得的成就，也对未来的发展趋势做出了前瞻性的预测，让人对上海在科技金融领域的潜力充满期待。