具體描述
基本信息
書名：智庫報告：新保守主義智庫與美國外交政策
定價：35.00元
作者：庫必來·亞多·阿林
齣版社：上海社會科學院齣版社
齣版日期：2017-11-01
ISBN：9787552021547
字數：
頁碼：
版次：1
裝幀：平裝-膠訂
開本：16開
商品重量：0.4kg
編輯推薦
智囊團/智庫主要是指以公共政策為研究對象，以影響決策為研究目標，以公共利益為研究導嚮，以社會責任為研究準則的專業研究機構。事實上，美國總統會聘請智庫的專傢擔任他們的高級職位，並嚮智庫尋求政策上的建議。本書共十六個章節，內容涵蓋美國智庫的概述、分類、理論等方麵。作者通過分析美國*知名、*有影響，且具有代錶性的智庫在某些時期（小布什、剋林頓任期）的運作模式，來展現智庫對美國政治的重要影響。本書既能瞭解到美國智庫的背景知識，又能理解美國智庫的發展路徑，適閤智庫、科研機構、相關機構，以及智庫研究者研讀。
內容提要
庫必來·亞多·阿林博士藉助於西方政治學理論和智庫研究理論的分析框架，對美國智庫的行為方式展開解讀，通過旁徵博引，總結瞭新保守主義智庫介入美國外交政策産生的正反兩方麵經驗與教訓，體現瞭美國智庫研究的理論縱深感和曆史縱深感。同時也在程度上，突破瞭美國主流話語對於美國智庫所營造的過於理想化的描述。因而有助於讓身處美國之外的讀者，以一種更加全麵和客觀的眼光，來看待和吸收美國智庫的發展經驗。
目錄
目 錄
緻謝
譯叢總序
譯者序
譯者導讀：智庫在美國外交決策機製中的地位
章 智庫，美國外交政策的智囊團
第二章 研究方法： 智庫分類法
第三章 政策共同體，政策倡議聯盟與認知共同體
第四章 智庫政治影響的理論闡釋
第五章 政治製度的碎片化與唱反調者
第六章 外交關係協會、布魯金斯學會和新保守主義倡議型智庫
第七章 精英理論
第八章 承包研究項目的智庫——軍工復閤體的者？
第九章 基金會、企業慈善事業和政治倡議活動
第十章 從事政策營銷的政策倡議型智庫
第十一章 新保守主義智庫在美國外交政策中的角色
第十二章 剋林頓
第十三章 小布什
第十四章 布什主義、新保守主義關於美國獨大的概念
第十五章 新保守主義智庫，政策倡議聯盟？
第十六章 結論： 美國政治與思想之戰
附錄一 參考文獻
附錄二美國知名智庫作者介紹
作者：庫必來·亞多·阿林（Kubilay YadoArin）政治學專業，現於慕尼黑大學攻讀美國文化史博士學位。
譯者：王成至，上海社會科學院研究人員，著有《世界城市與創新城市》等多部著作。文摘
序言
用戶評價
這本書的名字，就是《智庫報告：新保守主義智庫與美國外交政策》。一看到這個標題，我就知道這不是一本輕鬆的讀物，而是一份沉甸甸的學術考察。我對“新保守主義”這個標簽一直懷有復雜的情感，它似乎總是與一種堅定的、有時甚至帶有乾預色彩的外交政策相聯係。而“智庫”這個概念，則是在現代政治中扮演著越來越重要的角色，它們是思想的孵化器，也是政策的風嚮標。將這兩者放在一起，我立刻産生瞭一種想要深入瞭解其內在聯係的強烈願望。 我期待這本書能夠詳細地梳理齣新保守主義思潮在美國政治思想體係中的定位，它並非是憑空産生的，而是有著清晰的理論根源和曆史發展脈絡。從對自由民主價值觀的堅定信仰，到對美國在全球舞颱上角色的獨特理解，這些核心理念是如何在特定的智庫中被孕育、發展並最終轉化為一係列具有影響力的政策建議的？我想，作者必定會深入分析幾個標誌性的新保守主義智庫，比如它們是如何運作、如何組織研究、以及如何將研究成果有效傳播給決策者和公眾的。 我尤其感興趣的是，書中是否能夠提供一些具體的“案例研究”，來生動地展示新保守主義智庫在影響美國外交政策方麵的實際作用。比如，是否能通過分析某一曆史事件的決策過程，來揭示這些智庫所扮演的關鍵角色？它們提齣的倡議，是否真的改變瞭政策走嚮？其影響範圍又有多大？我希望這本書能夠提供一些有力的證據和翔實的史料，來支撐其論點，而不是停留在泛泛而談的理論層麵。 另外，對於“報告”這個詞，我也賦予瞭它特殊的含義。它可能意味著這本書是一種基於實證研究、嚴謹分析的成果，而非簡單的觀點輸齣。作者是否通過大量的文獻查閱、專傢訪談，甚至是公開數據的收集，來構建其研究框架？這樣的深度挖掘，對於理解復雜的外交政策製定過程至關重要。 總而言之，《智庫報告：新保守主義智庫與美國外交政策》這個書名，就如同一個引子，激發瞭我對美國外交政策背後思想力量的好奇。我期待這本書能夠為我打開一扇窗，讓我更清晰地看到，那些在幕後默默耕耘的智庫，以及新保守主義這一重要的政治哲學，是如何共同塑造著世界的格局。
評分這本書的書名，本身就自帶一種學術研究的莊重感和信息發布的即時感：《智庫報告：新保守主義智庫與美國外交政策》。這讓我立刻産生瞭一種想要一探究竟的衝動。我對“新保守主義”這個概念一直很感興趣，它似乎代錶著一種在國際事務中更為自信、甚至有些激進的立場，而“智庫”則扮演著思想策源地的角色。將這兩者結閤起來，無疑是一個極具現實意義和研究價值的課題。我期待這本書能夠為我揭示美國外交政策背後那張不為人知的“思想地圖”。 我預想，書中必定會深入解析新保守主義的核心理念。例如，它如何看待國傢主權、國際法，以及在推廣民主和自由價值觀方麵的作用？這種意識形態是如何在美國的政治土壤中生根發芽，並逐漸壯大，最終滲透到政策製定過程中的？書中是否會梳理齣幾個關鍵的“新保守主義智庫”，並詳細介紹它們的曆史沿革、主要成員、資金來源，以及它們在學術界和政界的影響力是如何構建起來的？ 特彆吸引我的是，書中是否能夠提供一些具體、有力的案例來佐證其觀點？例如，在某些重大的國際危機或衝突中，新保守主義智庫是如何發齣聲音，提齣建議的？它們提齣的政策，有多少是被采納瞭？其最終效果又如何？書中是否會涉及對這些智庫影響力的量化評估，比如它們發錶的報告被引用次數，或者其成員進入政府部門的數量？我希望這本書能夠擺脫空泛的理論探討，而是建立在紮實的史料和嚴謹的分析之上。 此外，作為一名關注國際政治的讀者，我也會留意書中是否會討論新保守主義智庫的局限性、麵臨的批評，以及它們在美國國內和國際輿論場中的爭議。任何一種思想流派，在曆史的長河中都會經曆興衰起伏，其內部也可能存在復雜的演變和分歧。瞭解這些，纔能讓我們對新保守主義及其在美國外交政策中的作用，有一個更為客觀和全麵的認識。 總而言之，從《智庫報告：新保守主義智庫與美國外交政策》這個書名來看，我預感這會是一本深度挖掘、信息量大、且具有極高研究價值的著作。它不僅能幫助我理解美國外交政策的“如何”，更能讓我們深入探究其背後的“為何”，洞察思想如何成為影響世界格局的關鍵力量。
評分這本書的書名，光是讀齣來就有一種曆史的厚重感和學術的嚴謹感。《智庫報告：新保守主義智庫與美國外交政策》。這讓我立即聯想到那些在象牙塔裏埋首研究，卻能對現實世界産生巨大影響的思想傢和機構。尤其“新保守主義”這個詞，它所代錶的那種堅定、有時甚至可以說是激進的政治哲學，一直是國際政治學領域一個繞不開的話題。我對它的理解，更多地停留在新聞報道和一些通俗讀物上，而這本書的標題，則暗示著一種更深入、更係統的分析，去探究這個思潮是如何在智庫這個載體中孕育、發展，並最終影響到美國這樣一個超級大國的對外戰略。 我猜測，書中肯定會花不少篇幅去梳理新保守主義的源頭，以及它在美國政治哲學中的演變曆程。從芝加哥學派的自由主義思潮，到後來越戰時期對美國衰落的擔憂，再到冷戰後期對蘇聯的批判，新保守主義的思想是如何一步步成型，並逐漸形成一套獨特的價值體係和政策主張。而“智庫”這個關鍵詞，則意味著作者不會止步於理論的探討，而是會聚焦於這些思想是如何通過具體的機構，比如美國企業研究所、傳統基金會，甚至一些更具爭議性的組織，被係統化、工具化，並最終遞交給決策者。 我特彆期待書中能有具體的案例分析，來展示這些智庫是如何運作的。它們是如何招募學者和前官員？它們的研究成果是如何通過報告、研討會、媒體發聲等多種渠道傳播的？它們與政府部門，尤其是國務院、國防部，是否存在著一種難以言喻的“鏇轉門”效應？有沒有哪些具體的政策提案，是由這些智庫提齣，然後被政府采納，並最終付諸實施的？例如，關於“民主輸齣”、“先發製人打擊”等概念，是否能在這個書中找到清晰的思想脈絡和智庫貢獻的論證？ 這本書的題目中“報告”二字，也讓我聯想到，它可能是一種基於一手資料的嚴謹研究。作者是否采訪過相關的學者、政策製定者，或者查閱瞭大量的政策文件和智庫內部資料？我想，這樣的研究纔最有說服力，纔能讓我們更清晰地看到，新保守主義的思想是如何從書齋走嚮決策室，又是如何改變瞭美國乃至世界的格局。讀這樣的書，不僅僅是為瞭瞭解一段曆史，更是為瞭理解權力是如何運作的，思想是如何影響現實的。 總而言之，僅僅從書名《智庫報告：新保守主義智庫與美國外交政策》就能感受到其研究的深度和廣度。它承諾提供一個關於美國外交政策背後思想引擎的清晰圖景，揭示在新保守主義的旗幟下，那些智庫如何扮演瞭塑造國傢命運的關鍵角色。我期待這不僅僅是一本關於政治的書，更是一本關於思想、權力和曆史如何交織的深刻解讀。
評分這本書的書名，初讀之下，就透著一股子“硬核”的味道：《智庫報告：新保守主義智庫與美國外交政策》。這不像是市麵上那種快餐式的讀物，而更像是一份經過精心打磨、充滿學術嚴謹性的研究成果。我對“新保守主義”這個詞並不陌生，它總是與一些頗具爭議性的外交政策聯係在一起，諸如“單邊主義”、“強硬路綫”等等。然而，我對它的理解往往是碎片化的，缺乏一個整體的、係統的認識。而這個書名，恰恰點明瞭它的目標：要深入剖析新保守主義思潮是如何通過那些被稱為“智庫”的研究機構，轉化為美國外交政策的實際行動的。 我設想，這本書的開篇，很可能會先勾勒齣“新保守主義”在美國政治思想光譜中的位置，它並非憑空齣現，而是有著清晰的思想淵源和曆史發展脈絡。從早期對自由主義的批判，到對國傢力量和道德優越感的強調，再到冷戰後對美國全球角色的重新定位，這一係列思想的演變，想必是書中重要的鋪墊。接著，重點應該就會落在“智庫”這個載體上。哪些是代錶性的新保守主義智庫？它們是如何運作的？它們的研究成果是如何被包裝、傳播，並最終影響到政治決策層麵的？ 我尤其期待書中能夠給齣具體的案例分析。畢竟，外交政策的製定是一個極其復雜的過程，不可能僅僅由一兩個因素決定。書中是否能夠清晰地展示，在某一個關鍵的曆史時期，新保守主義智庫是如何通過其報告、研討會、公關活動，甚至是直接的政策建議，對某項外交決策産生過實質性的影響？比如，對於一些重大事件的解讀和應對，這些智庫扮演瞭怎樣的角色？它們提齣的觀點，是否曾引發過激烈的辯論，或者被證明是後來政策失誤的根源？ 這本書的“報告”性質，也讓我聯想到它可能蘊含著豐富的實證研究。作者是否能夠提供紮實的史料、數據，甚至是訪談記錄，來支撐其論點？在一個信息爆炸的時代，能夠獲得這樣一份經過深入挖掘和嚴謹分析的“報告”，將是非常寶貴的。它不僅能幫助我們理解美國的外交政策，更能讓我們看到，思想如何成為塑造國傢命運的強大力量。 總而言之，《智庫報告：新保守主義智庫與美國外交政策》這個書名，讓我對這本書充滿瞭期待。我渴望通過閱讀它，能夠對新保守主義這一重要的政治思潮，以及智庫在美國外交政策製定中的關鍵作用，獲得一個更加全麵、深入且富有洞察力的理解。
評分這本書的名字著實吸引眼球，《智庫報告：新保守主義智庫與美國外交政策》。光是這個題目，就足以勾起我對當下國際政治格局和美國外交決策背後邏輯的好奇心。我一直覺得，理解一個國傢的對外政策，不能僅僅停留在政府的聲明和官方渠道，更需要深入探究那些在幕後默默運作、提供思想支撐的智庫。尤其是“新保守主義”這個標簽，它本身就承載著豐富的曆史和復雜的思想演變，一旦與美國外交政策相結閤，便能引發一係列關於權力、意識形態、國傢利益以及世界秩序的深刻思考。 這本書的標題暗示瞭它可能是一項嚴肅的學術研究，深入剖析瞭新保守主義思潮如何在具體的政策製定過程中産生影響。我設想，作者大概會從新保守主義的起源和核心理念講起，例如對國傢力量的強調、對自由民主價值觀在全球推廣的信念、以及對集體安全和乾預主義的傾嚮。然後，重點會放在這些理念如何被特定智庫吸收、發展並轉化為實際的外交政策建議上。我期待書中能夠列舉一些典型的新保守主義智庫，比如PNAC（Project for the New American Century）之類的，並詳細分析它們在某一時期（例如冷戰後到911事件後）是如何通過齣版報告、組織研討會、遊說政界等方式，塑造美國政府的對外戰略。 我特彆感興趣的是，作者是如何衡量這些智庫的“影響力”的。是看他們提齣的政策有多少被采納？還是看他們對公眾輿論和學術界産生瞭多大的震動？書中是否會涉及一些具體的案例分析，比如伊拉剋戰爭的決策過程，其中新保守主義智庫的“貢獻”一直備受爭議。我希望書中能夠提供一些嚴謹的史料和數據，來支持作者的論點，而不是僅僅停留在泛泛而談的推測。畢竟，一個國傢的外交政策是極其復雜的産物，受到多種因素的影響，將新保守主義智庫的作用獨立齣來進行深入剖析，本身就是一項挑戰。 此外，作為一個對國際關係理論抱有濃厚興趣的讀者，我也會關注書中是否會觸及一些理論層麵的探討。例如，新保守主義智庫的運作模式是否可以被納入某種更宏觀的理論框架，比如建構主義、現實主義或者自由主義？他們的思想傳播和政策影響機製，與這些理論有哪些契閤或不符之處？同時，我也好奇書中是否會討論新保守主義思潮在美國國內的演變，以及它所麵臨的批評和挑戰。任何一種思想流派都不會是鐵闆一塊，它的內部也可能存在分歧和發展，瞭解這些細微之處，或許能幫助我們更全麵地理解美國外交政策的復雜性。 總而言之，這本書的標題《智庫報告：新保守主義智庫與美國外交政策》給我留下瞭一個充滿學術深度和現實關懷的印象。我期待它能夠提供一個獨特的視角，幫助我理解美國外交政策的深層驅動力，洞察那些影響世界格局的重要思想力量。這種研究不僅僅是對曆史的迴顧，更是對當下和未來國際關係走嚮的一種重要啓示。如果書中能夠兼具理論的嚴謹和案例的生動，那麼它無疑將成為一本值得反復閱讀和思考的佳作。
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有