《新闻:幻象的政治》在1983年首版时就成为政治传播研究的里程碑作品。从那时起, 此书一直是政治传播学领域的经典之作。 在每一版中,班尼特都把自己以及其他学者关于政治传播最新的研究成果融入书中。班尼特对于材料的论述也遵循实事求是的原则——新闻与政治的互动是复杂、混乱、充满惊奇和矛盾的。书中穿插了大量简洁的案例研究,并且每一版都会更新,这一切说明,班尼特的描述和分析是建立在真实世界的事件基础上的,而不是意识形态上的哲学推理。作者的结论是扎实的,但从来不是教条主义的。作为一个国家政治信息体系的核心,新闻如何发挥好为民主服务的功能?为了探讨这个重要问题,本书从两方面进行了审视:政治人物如何设法让自己想要传达的讯息成为新闻;记者和媒体如何报道新闻。新闻消费与生产方面发生的重大变化是新闻业新旧时代交替的推动者,在第九版,班尼特讨论、分析了这些变化。
##后几章流于不断复述,前两章的概括、分析及结构化都很有启发。政治和新闻的纠缠不算什么新观点,在这些纠缠中变得越来越无助的“公众”让人读来很有共鸣。语境差异造成一些阅读困难,差异中的相似倒也有趣。
评分##04.16.20 政治和资本的合力
评分##内容比标题给我所扩展的意涵丰富得多,这点很惊喜。这是一本可以了解美国新闻业存在何种弊病的书,重点落在政治如何影响新闻、新闻如何被政客利用成为泡影、公众出于以上及自身的原因逃离政治及新闻所构成的恶性循环。案例详细,逻辑清晰,好几个细微的点极其有启发,比如关于美国新闻行业惯例对第一修正案精神的伤害、平衡报道沦为教条的现象、媒体所有权的探讨等。最喜欢里面对新闻似乎不言而喻的一些基本问题进行的常识性反思,如新闻与民主的关系、被构建的新闻自由神话的潜在风险。缺点就是中后半部分有些重复。啊我要好好整理笔记和思路,虽然是落足于美国国情,但有些东西是共通的。
评分##很有意思
评分##中西方根本差异和终极诉求无非是权与钱,痛点不同,所以困局的底层逻辑也不同。相同的是,互联网已经很大程度上承载了报道传播社会新闻的功能,而传统媒体将无可回头地滑向功能化。
评分##基础是不能审查 然后不能被资本利用
评分##深夜读完,对新闻业的批评都切中要害。
评分##后几章流于不断复述,前两章的概括、分析及结构化都很有启发。政治和新闻的纠缠不算什么新观点,在这些纠缠中变得越来越无助的“公众”让人读来很有共鸣。语境差异造成一些阅读困难,差异中的相似倒也有趣。
评分##这时候就想起林达的好来。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有