哥達綱領批判

哥達綱領批判 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2026

[德] 卡爾·馬剋思
圖書標籤:
想要找書就要到 靜思書屋
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!
編者引言
恩格斯寫的1891年版序言
給威廉·白拉剋的信
德國工人黨綱領批注




附錄
恩格斯有關書信選編
緻奧古斯特·倍倍爾(1875年3月18-28日)
緻威廉·白拉剋(1875年10月11日)
緻奧古斯特·倍倍爾(1875年10月12日)
緻卡爾·考茨基(1891年1月7日)
緻卡爾·考茨基(1891年1月15日)
緻卡爾·考茨基(1891年2月3日)
緻弗裏德裏希·阿道夫·左爾格(1891年2月11日)
緻卡爾·考茨基(1891年2月11日)
緻卡爾·考茨基(1891年2月23日)
緻弗裏德裏希·阿道夫·左爾格(1891年3月4日)
緻奧古斯特·倍倍爾(1891年5月1-2日)
德國社會民主黨有關綱領選編
德國社會民主工黨綱領(1869年在愛森納赫通過)
德國工人黨綱領(1875年3月7日發錶在《人民國傢報》上)
德國社會主義工人黨綱領(1875年在哥達通過)
注釋
人名索引
插圖
《新時代》1890-1891年第9年捲第1冊第18期發錶的《哥達綱領批判》和恩格斯寫的序言
馬剋思1875年5月5日給白拉剋的信以及《德國工人黨綱領批注》的開頭部分
1923-1939年間載有《哥達綱領批判》中譯文的部分書刊
· · · · · · (收起)

具體描述

用戶評價

評分

##這本書給我帶來的最多的或許還是“感動”二字。 “我已經說瞭,我已經拯救瞭自己的靈魂。”即便知道在卡蔔剋內西的錯誤領導下,自己將批判寫得再深刻也於事無補,但高傲的馬剋思依舊希望力挽狂瀾,嘗試扭轉迴李蔔剋內西、倍倍爾、白拉剋的思想,消除自己的憤慨。雖然無力且悲哀,但讀來仍令人蕩氣迴腸。 “我再也不容許靠損害馬剋思來維持和重新宣揚拉薩爾的虛假聲譽。”馬剋思在世時,恩格斯從來都是他最忠誠無二心的戰友,不與他爭鋒,甘當“第二提琴手”。即便在友人去世後,他也要堅決捍衛其聲譽,不允許那些虛僞的小資産階級分子們藉著馬剋思的學說招搖撞騙,對工人運動造成損害。 2018年是馬剋思誕辰兩百周年,而再過幾天,便是恩格斯的200年誕辰。在懷念起這兩位全世界無産階級的偉大導師時,我常常告訴自己,要忍住淚水,要繼續前進。

評分

##極其重要的文本,澄清瞭科學康米是什麼。它的確是務實的,而不是世人以為的幼稚幻想。

評分

##黃生在準備IB預考之際嚮我推薦此書,一讀稱賞不已。這是晚期馬剋思作品瞭,馬剋思寫來信手拈來,想來是全不費功夫:其對拉薩爾派綱領中似是而非之處的敏銳追問實在太犀利暢快瞭。馬剋思絕對邏輯清晰,指齣瞭拉薩爾派好幾個邏輯不自洽之處,對比一下1869年和1875年兩版綱領,其退步之處經馬剋思這番批判就豁然開朗瞭——馬剋思厲害之處就在於如果僅看1875年德國工人黨綱領,一般會覺得這不已經挺好瞭嗎的感覺,但馬剋思就是能從其中讀齣破綻來。對瞭,順便在這裏踩一腳秦暉,他居然認為圈地運動不過就是地主把地收迴,轉租給能付更高租金的佃戶,不值得國內痛批。哎呀呀這是何等看輕生産資料,我今天看反映愛爾蘭大飢荒的童書《大飢荒》,裏麵就痛批瞭在飢荒期間還收迴租地的地主們,怎麼瞭,凱爾特人就配,中國人不配?彆說這是民族主義!

評分

##迄今為止,有多少人對社會主義運動的理解,能超過《德國社會主義工人黨綱領》呢?又有多少人,能真的理解馬剋思為什麼進行這次批判呢? “我說完瞭,我拯救瞭我的靈魂。”

評分

##這種太碎片的東西其實根本用不著看 而且時代太久遠 你好像看兩個農村老漢在那扯關公戰秦瓊還是韓信戰秦瓊

評分

##定位

評分

##我想起鮑勃迪倫的一首歌 “How many roads must a man walk down, before you call him a man” 而Marx大概想說, 在communism實現之前,我TM到底要被不學無術的蠢蛋和心懷鬼胎的佞臣麯解多少次?

評分

##各種思潮(阿爾都塞與張麻子)和思路極重要的理論資源:工讀結閤(我宣布,馬人資瓷童工*),自由國傢臆想批判,bourgeois法權,即使摺瞭扣也虛假的“勞動所得”、人民監督理論……。不過饒有趣味的是馬人對瑞士和美國式democracy的討論

評分

##黃生在準備IB預考之際嚮我推薦此書,一讀稱賞不已。這是晚期馬剋思作品瞭,馬剋思寫來信手拈來,想來是全不費功夫:其對拉薩爾派綱領中似是而非之處的敏銳追問實在太犀利暢快瞭。馬剋思絕對邏輯清晰,指齣瞭拉薩爾派好幾個邏輯不自洽之處,對比一下1869年和1875年兩版綱領,其退步之處經馬剋思這番批判就豁然開朗瞭——馬剋思厲害之處就在於如果僅看1875年德國工人黨綱領,一般會覺得這不已經挺好瞭嗎的感覺,但馬剋思就是能從其中讀齣破綻來。對瞭,順便在這裏踩一腳秦暉,他居然認為圈地運動不過就是地主把地收迴,轉租給能付更高租金的佃戶,不值得國內痛批。哎呀呀這是何等看輕生産資料,我今天看反映愛爾蘭大飢荒的童書《大飢荒》,裏麵就痛批瞭在飢荒期間還收迴租地的地主們,怎麼瞭,凱爾特人就配,中國人不配?彆說這是民族主義!

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有