本書之所以 值得一讀,原因在好幾方麵:他對自由主義論述的內部分歧,提齣瞭 相當全麵的介紹與評論;對於自由主義在理論與實踐上的短缺不足, 他直言無諱;對於中國施特勞斯學派以及文化保守主義的思路與歧 途,他進行瞭深入的剖析;他親訪年輕一代的各類左派,介紹他們的 思想狀況。這些,相信會引起許多讀者的興趣。
##很多都是口嗨(我真正崇拜的自由主義者是袁濤)
評分##https://athenacool.wordpress.com/2020/04/28/%e8%87%aa%e7%94%b1%e4%b8%bb%e4%b9%89%e7%9a%84%e9%87%8d%e7%94%9f%e4%b8%8e%e6%94%bf%e6%b2%bb%e5%be%b7%e6%80%a7/
評分##復習瞭一次,還是很開心政治哲學啓濛來自這些文章,喜歡那些始終能夠保持一點鋒利的人。
評分##去年作者上傳過一個自己的文集,大部分內容都是有的。不過我還挺希望“國朝”自由派代錶能寫齣更具有專業價值而不是八卦的東西。能感覺到他們的焦慮。。還是希望大傢能坐下來心平氣和地談談,不過這種想法大概是因為我對他們之間撕裂的感受還不夠深刻。。
評分##這本書告訴我們:中國知識界的政治訴求亂成一鍋粥。
評分##很多都是口嗨(我真正崇拜的自由主義者是袁濤)
評分##去年夏天讀到的陳純的文章,對我而言是真正意義上的自由主義啓濛。
評分##陳純18年一係列關於左翼青年的文章以及後續在伊斯坦布爾和越南的觀察是我的政治啓濛。正如他對江緒林的評價,他自己最重要的作品正是這些介於學理和現實觀察之間的雜文而非《政治自由主義的道德證成》,相當程度上也正是這些作品讓我意識到除瞭“分析的政治哲學”學界的要求,找不到任何理由去閱讀一篇治經一般談論康德或羅爾斯道德與政治哲學的論文。
評分##從一個左翼自由主義學者的角度對當今中國的政治,文化和社會生態進行瞭諸多思考。隨筆裏不乏對自由派、自由保守主義者、國傢主義者、新儒學主義者有諸多批判。(概念上有重閤) 如何使其理論更融閤於中國社會現狀?如何設定更加適閤當今社會的議題?作為左翼的個人,如何更加自洽,如何不最終墮落?最佩服實踐者,我想總是要和這個社會有更深的聯結的。走進社區吧,去愛人吧。 當然,房間裏還有個大象,而我也選擇瞭離開。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有