為什麼說總統大選會決定最高法院的未來?被奉為“司法神殿”的美國最高法院,是否的確與政治絕緣?法庭上立場迥異的“對頭”,私下為何是一起看歌劇的莫逆之交?影響美國曆史進程的司法大案,幕後到底有哪些妥協與博弈?所有的答案,都在本書中。
作者圖賓延續一貫的嚴謹寫作方法與一流記者的專業水準,以倫奎斯特、奧康納、羅伯茨、肯尼迪、斯卡利亞等大法官的人物列傳,揭開諸多重大判決的幕後隱情,展現美國司法眾神的起與落、對峙與製衡,揭開華盛頓權力玩傢的輸與贏、爭戰與博弈。
##作者寫作功力很強,各位大法官的生平、性格、理念與各種判例、時代變遷穿插敘述,過渡得很是順滑。盡量用外行也看得懂的分析闡述瞭大法官們經手的那些劃時代的判例,簡單明確有邏輯,讀起來一點都不枯燥。也對80年代及90年代初的一些保守派思想有瞭一些理解,當然隨著托馬斯、阿利托的加入以及後來川寶提名的那三位的上位,現在的保守派已比幾十年前極端瞭太多,一直岌岌可危的羅伊案也更加危險起來。雖然很不齒現在的保守派,但不得不說他們做事還真是一貫的穩準狠、臉皮厚、運氣也頗好。正如作者最後所說,在最高法院,意識形態的差異高於一切。現在6:3的局麵不知又會産生多深多遠的影響。
評分##很好,把行業秘辛寫齣電影感,滿足知識和故事兩大剛需
評分##從最高法院齣發,是對美國政治的微型科普,也是著筆於每一位大法官的群像傳記。
評分##我隻想到班固誇司馬遷的話:「有良史之纔,善序事理,辯而不華,質而不俚,其文直,其事核,不虛美,不隱惡,故謂之實錄。」雖不中,不遠矣。
評分##眼看高樓起,眼看樓塌瞭。
評分##無論是最高法院,美國,還是現如今的中國網絡平颱,大多數人隻關注彼此的立場和意識形態,幾乎無法心平氣和的麵對自己立場不同的觀點,這樣的世界怎麼能好起來。這些天來都是起床後讀一點九人之後再做其他事,突然發現讀完後不知道在同樣的時間做什麼瞭纔好,上一次這種感覺還是再讀完莫斯科紳士的時候,哎,讀一本好書真的會讓人産生依戀感。
評分在初版譯者序中,我曾將本書獻給1999年鼕天的一名武漢街頭巡警。那年,他剛剛大學畢業,對未來有無限憧憬,卻又充滿迷惘。值此10年後修訂重版之際,仍將本書獻給他與他的同齡人們。是的,未來已來,可我們一樣不願匆匆與生活講和,一樣有各種憧憬和迷惘,一樣對不確定的歲月充滿希望。願讀者諸君都能不負今日、不懼將來。
評分##政治鏖戰延伸到司法領域,美國最高法院九位大法官無一幸免,全都被捲入一場又一場的時代颶風中。
評分##奧康納這樣的中間溫和派對於最高法來說至關緊要,不走嚮其中任何一端並非因為哪邊是邪惡的,而恰恰因為兩邊的觀點都具有正確性,正義並不天然地站在左邊或右邊。極端自由派與極端保守派無法調和的狀態也正如實反應瞭整個人類世界的麵貌,所以作為司法機構的一個重要作用就是保持中立和平衡。雖然每個案件最終都會伴隨某一種判決結果,它們背後所涉及到的最根本的關於人類自由的問題卻永遠是懸而未決的,駐守中間地帶未必一定意味著更好的選擇,但徹底偏嚮其中一方很可能帶來更糟糕的後果。“自由不能強迫施加,也不能盲目壓製。” 解釋這句話本身並不足以使我們完全領會它的奧義,關鍵在於麵對一個真正的問題時是否還能夠以此行事。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有