為什麼說總統大選會決定最高法院的未來?被奉為“司法神殿”的美國最高法院,是否的確與政治絕緣?法庭上立場迥異的“對頭”,私下為何是一起看歌劇的莫逆之交?影響美國曆史進程的司法大案,幕後到底有哪些妥協與博弈?所有的答案,都在本書中。
作者圖賓延續一貫的嚴謹寫作方法與一流記者的專業水準,以倫奎斯特、奧康納、羅伯茨、肯尼迪、斯卡利亞等大法官的人物列傳,揭開諸多重大判決的幕後隱情,展現美國司法眾神的起與落、對峙與製衡,揭開華盛頓權力玩傢的輸與贏、爭戰與博弈。
##從作者傑弗裏·圖賓對各位大法官的評價來看,他在意識形態上應該是一位自由主義的左派。我很喜歡這本書,閱讀的體驗就像是在大一時上法理課。也很欣賞作者在書中流露齣來的態度,因為我所受到的法學教育也是偏自由主義。當然,不論是美國的最高法院,還是我國的高等教育,在近年來都在不斷右傾。同時,整個世界似乎也在右傾。
評分##真正好文筆,在案件和最高法院變遷中,插入對每個法官的生平介紹,不疾不徐,選材精當。雖然人物眾多,每人不過寥寥數筆,但都栩栩如生,個性呼之欲齣。真佩服作者的寫作能力。
評分##我隻想到班固誇司馬遷的話:「有良史之纔,善序事理,辯而不華,質而不俚,其文直,其事核,不虛美,不隱惡,故謂之實錄。」雖不中,不遠矣。
評分##眼看高樓起,眼看樓塌瞭。
評分##又一個十年瞭,有沒有續篇?
評分在初版譯者序中,我曾將本書獻給1999年鼕天的一名武漢街頭巡警。那年,他剛剛大學畢業,對未來有無限憧憬,卻又充滿迷惘。值此10年後修訂重版之際,仍將本書獻給他與他的同齡人們。是的,未來已來,可我們一樣不願匆匆與生活講和,一樣有各種憧憬和迷惘,一樣對不確定的歲月充滿希望。願讀者諸君都能不負今日、不懼將來。
評分##用很多的細節詳述瞭“三權分立”的獨立之難,應然與現實之間的爭奪。
評分##法不辯不明,保守和自由的一次次爭鋒,我們說不齣某一件具體的案子是推動還是阻礙瞭美國司法的發展進步,但是我們可以確定的是這樣高強度高質量的衝突讓美國司法活力滿滿,生機勃勃,熱血燃燃。
評分##我隻想到班固誇司馬遷的話:「有良史之纔,善序事理,辯而不華,質而不俚,其文直,其事核,不虛美,不隱惡,故謂之實錄。」雖不中,不遠矣。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有