極權和專製統治下的假麵社會裡,民間笑話經常是聰明人和明白人經過自我審查的意見錶達——旁敲側擊、婉轉迂迴、閃爍其詞、欲言又止、顧左右而言他。玩笑起源於人們有想法,但錶達卻因言論控製而不得自由。被控製的錶達也就是被控製的思想。玩笑錶達的怯懦、曖昧和模棱兩可,久而久之習慣成自然,多半會蠶食人們思想的獨立和勇氣,使之變得油滑、投機和隨波逐流。
玩笑和笑話為觀察普通人對日常生活世界的善惡和是非認知提供瞭一個不可多得的視角。考察和研究一個社會裡普通人說些什麼笑話、怎麼說笑話、在怎樣的政治和社會氣氛下說笑話,是從一個特殊的社會文化角度來瞭解他們對發生在自己周圍的事情察覺到瞭什麼、知曉瞭什麼、明白瞭什麼,並作瞭怎樣的錶示或錶達。在人們普遍戴著假麵的犬儒社會裡,這樣的資訊總是被遮掩在層層扮相、偽裝、謊言和神話的帷幕後麵。越是這樣,玩笑和笑話包含的真實資訊也就越加彌足珍貴。
###大學時在一門課上讀過Peter McGraw和其他心理學傢的相關理論,在這兒徐賁又把這些放在authoritarianism的context下延展,雖有些章節顯得零散又重復,還是值得一讀,加上封麵上那幅嶽敏君的畫,這本書現在看來真是應景又驚悚……我們似乎在慢慢被一次次自上而下的權利侵蝕“訓練”成瞭這樣懂得“打擦邊球”的犬儒“順民”——既習慣憑藉著在社交媒體轉發社會新聞熱點的動作稍微消解內心對自己遠離公共議題的不安,又在轉發的帖子捎上幾句陰陽怪氣抖機靈的評論來隱秘地錶現自己的憤怒、但更多是宣告自己無力也無意身體力行助推良性變革——那些亟待解決的社會病癥成瞭大傢在飯桌上玩手機時偶爾在朋友圈刷到順嘴拿齣來消遣的話題,不齣一天就被遺忘,被“爛尾”。如今,怕是“幽默至死”瞭。
評分##單口相聲?
評分##????????和CCCP的笑話令人忍俊不禁,但笑罷卻為這種犬儒主義而後背發涼
評分##前半部分配閤蘇聯笑話食用效果更佳(前一部分真的不錯),後半部分對犬儒以及玩笑乃至笑本身的討論有些無聊甚至很學究,有些地方重復度太高。總體來說是較好看,較易讀的一本書。
評分###大學時在一門課上讀過Peter McGraw和其他心理學傢的相關理論,在這兒徐賁又把這些放在authoritarianism的context下延展,雖有些章節顯得零散又重復,還是值得一讀,加上封麵上那幅嶽敏君的畫,這本書現在看來真是應景又驚悚……我們似乎在慢慢被一次次自上而下的權利侵蝕“訓練”成瞭這樣懂得“打擦邊球”的犬儒“順民”——既習慣憑藉著在社交媒體轉發社會新聞熱點的動作稍微消解內心對自己遠離公共議題的不安,又在轉發的帖子捎上幾句陰陽怪氣抖機靈的評論來隱秘地錶現自己的憤怒、但更多是宣告自己無力也無意身體力行助推良性變革——那些亟待解決的社會病癥成瞭大傢在飯桌上玩手機時偶爾在朋友圈刷到順嘴拿齣來消遣的話題,不齣一天就被遺忘,被“爛尾”。如今,怕是“幽默至死”瞭。
評分##我都忘記瞭徐賁老師是有多愛掉書袋瞭,買的時候都沒留意這是個文集。看前幾篇是還挺有趣味,看到後麵就有點乏味瞭,來來去去講的都是差不多的東西。如果說國外的笑話輔以沒見過的書袋還能勉強一讀的話,寫國內情況的文章又是影視劇、網絡上流傳的笑話的堆砌,缺乏理應被期待的來自學者背景的獨到見解,水平沒超過靠水字數混飯吃的媒體專職評論員,比較可惜。
評分##有許多論述一直在重復,尤其關於政治笑話的作用,可貴之處在於好多政治笑話包括納粹笑話,蘇聯笑話,中國笑話
評分##蘇聯笑話永不過時!可惜中文脫口秀聽不到政治笑話,最新的段子隻能從中年人的飯局中聽到瞭
評分##有許多論述一直在重復,尤其關於政治笑話的作用,可貴之處在於好多政治笑話包括納粹笑話,蘇聯笑話,中國笑話
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有