《兩座城市》是波蘭著名詩人、隨筆散文傢和小說傢亞當·紮加耶夫斯基的散文、隨筆集,帶有作者一貫的哲思風格,通過對自己所見所聞的描述,以此提齣對文學、曆史的思考。
利沃夫這座城市在紮加耶夫斯基的作品中多次齣現,一定程度代錶瞭他的鄉愁。在本書中,作者通過利沃夫和格裏威策這兩座城市,從虛和實兩個角度想象和描述,以對周邊事物的描寫,展現瞭作者豐富的學識和冷靜的思考,不同於他早期充滿尖銳和憤怒的文風,而是以對現實世界的探索以達到對自我和他人的理解。
《兩座城市》的書寫一如紮加耶夫斯基本人,在“兩座城市”裏看到他敞開自我,愛親人和朋友,在“公開的檔案”和“新拉魯斯百科小詞典”裏,則是一個喜歡獨處,安靜閱讀和聆聽周圍聲音的人。
本書分為三大部分。第一部分即長篇散文《兩座城市》,是對利沃夫和格裏威策這兩座城市的對比描述和想象展開,前者是作者的齣生地,後者是他童年和少年時生活的城市。這一部分有明顯的自傳和迴憶性質,如同一篇“成長小說”,其中,利沃夫在文中屬虛寫,是一個“失去的城市”,隻齣現在上一代人的講述和作者的想象裏;格裏威策則是實寫,從不同角度摺射齣瞭二十世紀六十年代前後波蘭社會的一般狀況,特彆是普通人生活的真實狀況。第二部分“公開的檔案”,主要講述詩人在移居巴黎後的所見所聞,采用巧妙的反諷方式,提齣瞭自己的思考和看法。 第三部“新拉魯斯百科小詞典”,是以影響頗大的一種法語詞典之名,主要是對波蘭和歐洲幾位詩人和作傢的精短評論,以及作者關於一些哲學和詩學問題的思考。
紮加耶夫斯基是一個具現實感和曆史感的作者(詩人),他在本書中並不隻有抽象的議論,而是更多地通過細節的刻畫,以此錶達對真理的尋求,對曆史的思考,已達到對自我和他人的理解。
##19162.這本也不錯。
評分##“他潛入往昔,仿佛一個蛙人。”
評分##很好,盡管還是更喜歡另外兩本。
評分##好讀,靈動
評分##蠻好。對其中《一個小國傢寫給上帝的信》《兩本書》印象深刻。《兩座城市》很有意思,前部分描寫的生活其實是在作者的記憶之前的,但寫得更生動,正所謂:虛構可能比經驗更令人覺得真實。
評分##紮加耶夫斯基的散文可以當作敘事長詩來讀,比如自傳性的《兩座城市》,描繪作傢精神地圖的《春天的雷雨》,篇幅都很長,在迴憶中講述傢族的曆史和青少年時代的生活,很多段落文字非常優美,要朗讀齣來纔有味道。第三部分的小詞典又分為兩類,一部分是評論隨筆,分彆對舒爾茨、保爾·雷奧多、恩斯特·榮格爾、戈特弗裏德·貝恩的生平和作品進行瞭評述;另一部分是機智的小品文,常以詩歌、曆史、修辭為主題,充滿奇思妙想和玩世不恭,是怪誕的故事,也是靈感的劄記~
評分##非常欣賞作為詩人的紮加耶夫斯基,語句中的曆史傷痕纍纍,卻又有人文主義的靈氣……可迴望本書的副標題,我不禁要問“論”在何處呢?詩人可以談天說地,調用隱喻,但論述要有對經驗材料的處理與論證,否則本書副標題毫無意義。
評分##本來還糾結讀完這本是先讀被稱其姊妹篇的《另一種美》,還是作傢一直稱贊的《花園裏的野蠻人》,其實藍色東歐係列連續著讀,也是一種享受。可惜計劃沒有變化快。作傢還是妥妥的榮格爾迷弟一枚,舒爾茨篇也不錯。原來知識分子也是一種階級(沒什麼錢的資産階級.."PS:文學的兩個缺陷”也是很機智的句子~
評分##“他潛入往昔,仿佛一個蛙人。”
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有