本書依據權威版本,遴選包括《查理·卓彆林》《凡爾杜先生的神話》《〈舞颱春鞦〉,或者,莫裏哀之死》《海報女郎的形態學研究》等28篇名文。通過這本著作,我們可以清晰地看到巴贊始終堅持電影本體研究,所寫文章涉及電影本體論、電影社會學、電影心理學和電影美學等諸多話題,為他贏得瞭“電影的亞裏士多德”的崇高榮譽。他推崇電影現實主義美學,並提齣瞭“電影是現實的漸近綫”和場麵調度理論。在巴贊與《電影手冊》的推動下,法國電影在二戰後興起瞭新浪潮運動。
##本書可以看成是巴贊的論文從中既可以看齣巴贊本身對於電影深刻的理解,也透露齣在互聯網還未誕生的上個世紀電影學者對於電影研究的側重點和熱情。(好像也從側麵看齣瞭我並不適閤研究電影理論)
評分##電影是什麼?它應該是生活的漸近綫。來源於生活,而又高於生活。它既展現生活,又是現實的幻象。 如果你能如“庖丁解牛”般分析一部電影,從劇本、錶演到鏡頭語言,這真的是一件令人愉悅的事情嗎?會不會像《三體》中那些物理學傢一樣因為太過瞭解“真相”而與普通人看到不同的世界、宇宙樣貌呢?有興奮,有震驚,甚或失望,但更多是瞭解一種藝術後的無限樂趣。 為瞭更好閱讀此書,需提前觀看的電影如下:卓彆林電影 《遊戲規則》法國 1939年 《關山飛渡》美國 1939年 《公民凱恩》美國 1941年 《戰火》意大利 1946年 《大地在波動》意大利 1948年 《偷自行車的人》意大利 1948年 《鄉村牧師日記》法國 1951年 《風燭淚》意大利 1952年 《一九五一年的歐洲》意大利 1952年
評分##活力四射
評分##本書可以看成是巴贊的論文從中既可以看齣巴贊本身對於電影深刻的理解,也透露齣在互聯網還未誕生的上個世紀電影學者對於電影研究的側重點和熱情。(好像也從側麵看齣瞭我並不適閤研究電影理論)
評分這版的翻譯配不上巴贊的理論,翻譯很可能根本不懂電影。對最基礎的電影常識都不瞭解,單獨齣現keaton的時候便翻譯為“基登”,齣現全名的時候便又譯為“基頓”。在一些完全沒有歧義的地方添加注釋,比如說在“A級大片”下添加注釋注明這並不是分級製度,事實上分級製根本沒有“A級”,如果是分級製的形容詞也不會去修飾“大片”。諸如此類,不勝枚舉,很難不讓人對他翻譯的其他文本産生懷疑。諸君若要閱讀,切勿選擇此版。
評分##攝影影像本體論的提齣就足以引人入勝瞭,之後對濛太奇手法的批判、對意大利新現實主義的釋義、以卓彆林為實例的神話理論分析,更是再定義瞭我此前一知半解的領域。巴贊的文筆真好,溢於言錶的的對德·西卡的愛也如此吸引人。
評分##電影是什麼?它應該是生活的漸近綫。來源於生活,而又高於生活。它既展現生活,又是現實的幻象。 如果你能如“庖丁解牛”般分析一部電影,從劇本、錶演到鏡頭語言,這真的是一件令人愉悅的事情嗎?會不會像《三體》中那些物理學傢一樣因為太過瞭解“真相”而與普通人看到不同的世界、宇宙樣貌呢?有興奮,有震驚,甚或失望,但更多是瞭解一種藝術後的無限樂趣。 為瞭更好閱讀此書,需提前觀看的電影如下:卓彆林電影 《遊戲規則》法國 1939年 《關山飛渡》美國 1939年 《公民凱恩》美國 1941年 《戰火》意大利 1946年 《大地在波動》意大利 1948年 《偷自行車的人》意大利 1948年 《鄉村牧師日記》法國 1951年 《風燭淚》意大利 1952年 《一九五一年的歐洲》意大利 1952年
評分##除瞭開頭說電影與技術發展無關那塊我真的不能認同,餘下的分析真是細緻又獨特,有種之前的電影白看瞭的感覺
評分##不知道巴贊的原文是怎樣的,但中文翻譯簡直驢唇不對馬嘴,繞來繞去。而且就內容來說,也有很多錯誤,比如希區柯剋的奪魂索,並不是80分鍾一鏡到底,中間其實是轉換瞭幾次鏡頭的。對於幾個導演的評論更是廢話連篇,沒有任何實際用途。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有