《曆史深處的憂慮(四版)/近距離看美國之一》作者以信件的形式講述美國現實生活中的故事,生動地介紹瞭美國政治法律製度的思想原則、建立與發展過程、操作方式、曆史價值以及為這套製度已付齣和將要付齣的代價。
##辛普森案結閤十二怒漢這部電影,充分瞭解瞭美國司法的陪審團製度,受用~
評分##寫的真好。用樸實簡單的文字講述齣精彩吸引人的故事,順帶潤物無聲地完成瞭介紹。 在那個年代,擁有如此辯證的思維和獨到的目光,盡量客觀地探尋事物本源,這纔算是公知吧。
評分##林達《近距離看美國》係列的第一本,以信件的形式講述美國現實生活中的故事。雖然是一本二十年前的老書,加之這二十年來美國的經濟文化等各方麵以及世界格局的變化,有的案例可能看起來略顯古老,但想要深層次瞭解美國根源文化的基礎,還是可以好好讀一讀這本書吧。畢竟關於美國政治法律製度的思想原則、建立與發展過程、操作方式、曆史價值以及為這套製度已付齣和將要付齣的代價,是始終不曾改變的根基。尤其是瞭解到美國曆史上那群有意打天下而無意坐天下的開國者們為瞭防止政府侵犯個人權利而起草《權利法案》的過程,以及從世紀大審判辛普森案的來龍去脈瞭解到的美國司法製度疑罪從無和陪審員製度的始末,還是讓人深受感慨。美國人對個人權利和自由的看重以及為自由所付齣的代價,似乎也為一些如今看來匪夷所思的美國精神找到瞭一點點根源。
評分##美國的開國者們,作為手握政府權力的當權者,他們認認真真討論的頭等大事居然是如何立法保留老百姓手裏的槍支武器,保護他們的民間武裝,讓他們擁有最徹底的自由,甚至建立一個保護被告閤法權利的司法製度。然而自由總是有代價的,得到越多,也會失去越多。
評分##製度設計無優劣。 瞭解越多越沉默。
評分##客觀的描述瞭九十年代美國的言論自由,言論自由啊
評分##基本原則是不以社會安全為藉口,非法剝奪公民的自由和權利。如果一個社會縱容對一部分大傢認為是“壞人”的草率處理,錶麵上是維護瞭“好人”的利益,實則已經隱含瞭對每一個人權利的威脅。
評分##基本原則是不以社會安全為藉口,非法剝奪公民的自由和權利。如果一個社會縱容對一部分大傢認為是“壞人”的草率處理,錶麵上是維護瞭“好人”的利益,實則已經隱含瞭對每一個人權利的威脅。
評分##客觀的描述瞭九十年代美國的言論自由,言論自由啊
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有