2002年,香港中文大学教授卢玮銮开设了“文学与影像比读”课程,以被改编为影视作品的小说作为研读对象,并邀请相关的演员、导演、作者为学生演讲及接受访问,对影像与文学展开了不同角度的探索。
本书收录了张国荣、伍淑贤、许鞍华、刘以鬯的演讲及访谈记录。游走于影像与文学两种完全不同的媒介中,他们的创作者说,出于文学,入于光影。文字与光影交错之间,互为参照。
##许鞍华导演的段落非常精彩
评分##许鞍华导演的段落非常精彩
评分张国荣对文本和人性的洞察力,真真难得的灵性和品性俱佳的华人artist。理解内地恐同语境可贵,在局限的框架里,竭心尽力促发自己的艺术更加可贵,练达清明之外还不失傲骨。许鞍华坦诚谈论自己转译文学作品中的过失,反复提及创作里的“居心不良”。对影像和文学之间的关系洞见诸多,不局格自己和他人的想法,再加上长期浸淫“陆港”双重文化,让她既有港人的务实韧劲,又比其他港导更容易理解内地文化。此外,香港这种学生和被研究对象聚集在学堂,开放客观讨论问题的氛围,在我离开香港后才发现是那么难以实现。这不单仰赖于资源,而更多来自港人在小岛上,共同用心呵护火种,使其不灭的传统。
评分##翻开第一篇张国荣的访谈发现时间正正好是在20年前的此刻,2002年2月22日13:30-15:30。 春寒料峭中,我惠存这冥冥之中的重击。
评分##翻开第一篇张国荣的访谈发现时间正正好是在20年前的此刻,2002年2月22日13:30-15:30。 春寒料峭中,我惠存这冥冥之中的重击。
评分##一位演员,一位导演,两个作者,来讨论文学和影像的异同。虽是讲座稿件整理,但其中也有很多趣致之处,印象最深的是许鞍华说自己如何仓促拍成倾城之恋,以及刘以鬯先生将自己给端木蕻良写的书撕成单页多次寄送,如此真挚。四位讲者中,两位已经远逝,庆幸世上有文字和影像这样的方式,将他们的时光留得更久、更久一些。
评分##-_-原著和改编真的是两码事。原著好,改编后不一定好。因为好的原著能够最大限度地刺激读者的想象空间,让读者的心中有一个“不可取代”的原型。这本书最特别的地方,是分别从文学创作者、导演和电影表演者的角度来谈文学与影视的比较。个人认为书中最有价值的,是张国荣对艺术表演的理解和执行,还有许鞍华分享了从小说改编到电影拍摄的经验,让不懂行的我在下次观影时能够更细致的感受原著与改编作品的差异。
评分##许鞍华导演的段落非常精彩
评分##很不错的口述历史。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有